猫を助けたら停職処分に。安全規定違反となった工事作業員に対する海外の声

>社の安全規定に違反したためというのが、その理由であった。モーリスさんの使っていた作業車と装備は、猫のいた地域では使用できないものだったのだ。

電線に触れると感電する可能性がある高所作業車だったんだろうな。

企業側の言い分もわかる。でもやっぱ情としては融通がきかない感を覚えてしまう。正解ってどこにあるんだろうね。

仕方ないとしか言えない

警察と消防が手を出せなかったのもこの地域で使える作業車がないっていう事情だったんじゃないかな。二次災害がなくてよかったけど何かあってもおかしくなかったよね。電力会社に連絡してもダメだったのかな？電力会社が触れないとかありえないきがするけど。

これは仕方ないぞ。間違ってたら本人が怪我したり、周りの人に甚大な被害行く恐れがあるもん。停職処分は仕方ないけど、抗議じゃなくて義援金を送ったりすることのほうが大事やろ

＞モーリスさんは雇用主のベライゾン社から、3週間の停職を言い渡されたのである。
首を切られた訳ではないのに、周りの意識高い系が騒ぎ過ぎたせいで、モーリスさんの立場は悪くなってしまうのではないのかと少し心配してみる。

「地獄は善意で満ちているが、天国は善行で満ちている」って言葉があるけど、正にこれは善意からなされた行動ではあるものの、残念ながら善行ではなかった。

ほかも断ったなら、軟弱地盤か道路陥没多発地帯なのかもしれない(かつて炭鉱の所に街ができたとか)

「猫に扮装した男、ジャーマンさん宅に侵入し逮捕」
「恩返しを演出したかった」などと意味不明な供述。

会社としては正しい対応だね。そして個人として評価する人たちによる寄付が集まる。一番理想的な流れで結構だと思うが。

解決してるじゃないか
これ以上自己満足で会社を責め立てても、結局モーリスさんの立場が悪くなるだけでしょ

詳しくは知らんが、作業車と装備を両方間違えるなんてそう無いだろうし
毎回規定を破ってたんだろうなぁと感じられ

つまり会社としては、今後似たようなケースが持ち上がる度に
「あの時助けたのだから、また助けてくれ」なんて要請がきたらたまったものではない、
ということだろう
もしかしたらだが、減給処分というのを表向きで、内々には給料支払っているのかもしれない
本人が沈黙してるのはそのためでないかな

以下機械翻訳なのでソースもできればご覧ください
Verizon Worker Suspended For 3 Weeks Without Pay After Rescuing Cat From Top Of Utility Pole(coleandmarmalade.com)

Video: ‘Hero’ Verizon Worker Rescues Cat Stuck on Utility Pole, Gets Suspended for Violating Security Protocol(newsweek.com)

識者の声から
「技術的に彼は彼らが言っていることが変圧器を意味する「電気箱」、すなわちエネルギーを与えられた機器について真実であるならば彼自身を重大な危険にさらしました。
ベライゾンのバケツは絶縁されていないので、彼はバケツを近づけて動かすだけで感電する可能性があります」

同職種の声
「そのポールには二次電気しかありません。 モーリスの同僚として、私たちの手続きは接触を避けること（後略）」

同職種の声
「私はみんながVerizonに腹を立てていることを理解しています…でも、電力会社にもPO’dになるべきだと思います。
彼らは断熱されたバケットトラックを持っていて、入ったかもしれません（後略）」

ベライゾンのスポークスマン
「従業員が職務に関連した結果に直面しても喜びはありません。しかし従業員と顧客を安全に保つことに全力を尽くし責任を負っています」
「当社の現場技術者は全員、職場の安全に焦点を合わせた広範囲なトレーニングを受けています。 私たちの目標は、従業員とお客様を害から守ることです」
「私たちのトラックや関連機器は、彼が活動していた地域、特に電線の周りでの使用を意図したものではありません。 私たちの行動は一般的ではないかもしれませんが、彼は自分の人生と周囲の人々を危険にさらす可能性があります。（後略）」

会社を叩いてる人たちは感情的すぎるし、
それがモーリスさんにとっても迷惑にしかならないという想像力もない

うーん、うまくいったからいいものの、
これで作業員が黒焦げになった挙げ句、付近一帯大停電なんて自体になったら、
どうするつもりだったんだろうって話でもあるのよね。

「従業員を定職」になってますよ。

この高さから落ちても子猫は死なんから、誰かが電柱蹴っ飛ばして振り落とせば良かった…のだろうか。

それにしても、猫は怖かったろうなぁ。優しい人に助けられて良かったなぁ。

その人への対応が、もし3週間より短い期間で、他の人も言うように講習とかだったら、会社の罰則規定もより適切だったんだろうね。

確かに猫１匹の為に大惨事になったらもっと炎上してるね。会社は正しいと思うし、勇気ある行動に拍手→寄付金でロスなしになったんだからめでたしなんじゃないかな。

これ通報受けた消防が悪い
電線関係のトラブルとか電力会社と連絡網作ってないのかよ
作業員も心意気は立派だけど危機管理甘すぎて処分やむを得ない

果たして日本の企業にここまでの対応ができるだろうか。俺が騙されているのかもしれないけれど、少なくともこの企業のコメントからは会社としてやらなきゃいけない処置と弱きを守る正しさの中での苦悩が見えるよ。処罰だって、出来るだけ最小限で停職3wとしたのかもしれないし、会社の中での個人的な評価がどうなっているかも、他国の社会人である俺達には分からない。
ただ、出来れば表向きでは処罰を下さなくてはならなくても、裏ではこっそりよくやったと言われるような、そんな会社であってほしいな。
とにかく、猫が無事で良かった。

誤字指摘すると消されるんだね

一連の話を一つの物事としてとらえるからややこしくなるわけで。
猫を助けたことは褒められるべきことだし、
ルールを破った点については罰せられなければなら無い事。

普通に不思議なんだが、助けた人のその後を何故知っているんだろう。Facebookを交換したとか？私がもし猫を助けたら連絡先は交換しないし停職になっても自己責任だと思うなぁ…。お国柄の違いかしら。

これは面白い記事だな