この画像を大きなサイズで見る勝者はその実力を過大評価される傾向にあるという。ゆえに彼らを真似するべきではないと専門家は警告している。
数学モデルによると、実力が同程度であれば勝敗を分けるのは運の要素が非常に大きいそうだ。
人生の勝者である世界最高の富裕層は、とかくお手本として参考にするべきだと思われがちだ。しかし英ウォーリック・ビジネススクールのチェンウェイ・リュー（Chengwei Lau ）氏は、「彼らが優れていることは確かだろうが、最高のスキルを持っているかといえば必ずしもそうとは言えません」と話す。
勝者になるかどうかは運が大きく左右する
リュー氏らが2012年に『Proceedings of the National Academy of Sciences』で発表した研究によると、突出したパフォーマンスを示す人物が最も優れたスキルを身につけているという見解は間違いだという。その理由は突出したパフォーマンスはしばしば例外的な状況で生じるものだからだ。
すなわち最高のパフォーマンスを示した人物は、しばしば最も運に恵まれた人物であるということだ。彼らは富める者がさらに富めるダイナミクスの恩恵を受け、最初の幸運を増進させることができた人たちだ。
一方、成功者は自分の成功が運によるものだとは認めたがらない。彼らを取り巻く人たちもそうだ。その結果、類まれな成功物語ばかりが注目を集めることになる。成功者は最もスキルに長けた人物であるとみなされ、その行動が模倣される。
本当に注目すべきは2位の人物
リュー氏はむしろ「2位の人物に注目すべき」と述べる。
この理論は、スポーツの世界でも当てはまる。昨年の優勝チームに賭ければ、シーズン序盤で負けるだろうことを示唆している。
勘違いしないでほしいが、スキルや努力に何の意味もないというわけではない。だが運はそれ以上に影響するのだ。
この場合でいう運は、持って生まれた環境も含まれる。
ビル・ゲイツの成功の影に家庭環境あり
この画像を大きなサイズで見る例えば、世界最高のお金持ちであるビル・ゲイツは上流階級の生まれで、そのためにプログラムを経験することができた。
彼の世代でコンピューターを利用できたのはわずか0.01パーセントに満たない。母親はIBMの会長と面識があったため、ゲイツはPCのリーディング企業から契約を得ることができ、それがソフトウェア帝国を築くために決定的に重要であった閉じ込め効果を発生させた。
「もちろんゲイツには才能と努力があり、それがマイクロソフトの傑出した成功に重要な役割を果たしています。でもそれだけでは不十分です。それなのに人は最も成功した人をお手本にしようとします」（リュー氏）
最も成功している人＝最高のスキルではない
彼の調査によれば、被験者に対しパフォーマンスを評価するうえで明確なフィードバックとインセンティブを与えたにもかからわず、58パーセントが最も成功しているが明らかに最高のスキルとは言いがたい人物を「最高のスキルの持ち主」と評価していたという。
「そうした想定は失望を招くでしょう。仮にビル・ゲイツの何から何までを真似できたとしても、彼の最初の幸運までは真似できませんから」とリュー氏は説明する。
via:pnas / To be a winner, learn from ‘losers’/ written by hiroching / edited by parumo
ナンバーワンになる人は「（運を）もっている」人だ。なのでスキルはナンバー2以下の人の方が高いということもあるということだ。
その世界でナンバーワンとなった成功者の本はとても良く売れていて、皆がこぞってそのやり方を真似しようとする。だが、そこには運が大きく絡んでいるということを、理解しておいた方がいいかもしれない。
そう、運の影響は大きいんだよね。
生まれた環境や親の影響も含め。これらは努力でどうにかなるもんじゃない。
けど、そういうとどうやっても認めない人もいるんだよね。
別に努力を否定してる訳でもないのに。
※1
批判や反発というのは、自分自身を否定しているのと同じであり
今の自分自身に納得がいかない、努力が足りてない人たちだと思います。
何も学ぼうとせず向学心も無く、反射的に批判や反発をする人たちの心理は前提となる知識を何も持たない為に、短絡的で表面的に判る事だけで言動を起こしているだけですね。
これを踏まえてリンクにある「億万長者をはじめとする5人の大成功者が実践する5つの習慣」を読んでみるのもいいね
なるほど。ビル・ゲイツなんか、エエとこのボンで頭も良かったんやもんなあ。
ビンボーでアホな一般庶民とはスタートラインからして違うわなあ。
ちょっと成功した中小企業の経営者辺りを参考にするんが無難か。
※4
小さく長く続けている平凡な会社とかの
のんびり経営哲学とか面白いかも
長く続けてるって結構すごいからね
運の方から寄ってくるんじゃねぇーかなと思うときある
※4
スティーブ・ジョブズとラリー・ウィルソンは学生のシングルマザーの
私生児で、里子に出された。二人は親友同士でもあった。
※34
ジョブズもウォズニアックという非常に強力な仲間と出会えた縁、運を得たともいえる。
親も重要だけど、何かのきっかけで出会えた恩師、親友にあえるかどうかで人生にはかなり変化する
一番よりナンバー2！ これがオレの人生哲学。
※5
お、気が合うな。オレもだよ
富裕層と貧困層の一人あたりの仕事能力はほぼ同じって話と似てるね。偏差値教育とかは富裕層基準だから貧困層に不利なデータが出やすいらしいけど
「運も実力のうち」とは言うが、それは努力しても真似できないもんなあ。
※7
いや、誰も2位が1位よりも優れているなんて言ってないぞ
1位は2位よりもことさら過大評価されるがそれは運の要素も大きいから2位からも学ぶべき点が多いといっている
そんな早とちりで盲目的な視点だとせっかくの運を掴む機会も逃げていく。もっと心に余裕もてよ
この作者はかなり間違っている
・１位も２位も運の確率は同じということが分かっていない
・１位も２位も家庭環境の確率は同じということが分かっていない
・市場シェアでの１位と２位の差が分かっていない
・１位よりも２位の数が多く、２位よりも３位の数が多いピラミッド構造になっていることが分かっていない
・２位はなぜ１位になれなかったのかということが分かっていない
この５点でこの論文を完全に否定できる
確率的には２位が１位よりも優れていることなどありえない
実力のナンバー2か
エジソンよりテスラやな
ベジータは凄かった。
運をとやかく論じる奴ほど愚かなもんはない。運なんて、どうにもなんないし、結果論でしか語られることはない。物好きな傍観者の理論でしかない。運命論者は概して悲観的で、こいつらに影響を受けると、現状に甘んじ、怠惰で虚無的になる。そもそも運が悪けりゃ、交通事故でとっくに死んでたかも知れない。生きてるだけ丸儲けだろ。
少なくとも勉強すれば、昨日知らなかったことが今日、分かり、明日はもっと知識が増える。そうやって努力してきた結果、俺は無職の引きこもりだが、まだ勝負はついてない。
※14生きてるだけで丸儲け。明日も頑張ろう。俺も頑張るよ。
※112
なお無数の失敗者は無かったことにされる模様w
老若男女、万人から学ぶことはある。
問題は如何に学んで、如何に身に付けるかだと思う。
話として面白いのはトップだけど学ぶべき（真似できる）のは2位や3位
そんなことはない
ボルトが速いのは運ではなく実力だし、白鵬が強いのも運ではなく実力があるから
※17
ボルトは生まれつき左右の足の長さが違うという身体的特徴を持っていて、加えて大きな体、しなやかで強靭な筋肉という先天的なアドヴァンテージを持つ。
それがあの独特の走法を生み出している。
これは他の人には決して真似はできない。
つまり、運そのもの。
白鵬が日本人に生まれていればどうだったろうか。
あれほど勝つことができただろうか。
スポーツ選手は身体能力という才能、つまり運の要素が極めて大きい。
※17
身体能力や頭脳そのものの優劣（これは才能がという意味ではなく、結論として身につけたもの）が大きく左右するものと、経済活動など環境と条件が大きく影響するものを同列に論じるのは無理があると思うよ。
※17
本当にこれだなあ
特に子供の頃からの訓練が必要な分野だと、ほぼ親の理解(と経済力)で決まるわけで…
※76
適した環境の中で適切に育たないと、先天的に良いものを持っていても、ムダになる。
きっと、イスラム教徒の女性の中にも、オリンピック金メダリストになれる体躯や習得した技術をレースで生かせる人はいたと思うし、これからもいるだろう。
※17
その二人が実力を見出してくれる人にめぐり合えたことは運だよね？って話なんだが。
トップ３は実力伯仲しているから大差はない
その中で１位になれるのは運の要因が大きい。だから１位だけ見ていては次は２位の人間が１位になるかもしれない。その人間の革新性や工夫をその時に真似てももう追従者はわんさかいるということ。自分が１位になりたいなら２位３位の人間の創意工夫をも取り込む事
まず才能が必要で、次に才能を伸ばせる環境が必要、最後に才能を発揮できる機会が必要
って感じだね、1番目はクリアしてる人は多くいるけどたいていは2番目で躓く
同じようなこと考えてる人多いだろうなあ
ちょっと違う話かもしれないけど、このような話をいつも思い出す
ある国で全国民参加型のじゃんけん大会を開催し、最後の優勝者は巨額の賞金を得る
一度でも負ければ参加権はなくなる
もちろん99％は進んでも数回で負けるが、連勝するやつも必ず現れる
最終的には優勝者が現れるわけだけどその人は得意げに自分は勝つためにこのような努力をしどのように戦略を練ったからを本にする
それがベストセラーになり全国でサイン会を開催するわけだ
じゃんけんにそこまで深い戦略は持ち得ないし、ただただ運が良かっただけなのにマスコミや民衆はさも素晴らしく頭の良い人のように持ち上げる
そういうのが多すぎる
努力や戦略や度胸はもちろん大切だけどその成功した本質はどこにあるのかしっかり見てないとダメだね
1位を真似ても上手く行かない
2位は努力の人。真似るべきは2位
人生70点の出来でいいんじゃない？
私の信念です。
一回目は運。
２回目以降は実力。
実力無いと一発屋になるのは当然。
うん知ってたｗ
英国の二位っぽさで右に出る者はいなの
陰で協力してる人が一番しんどいからな一番すごいのは協力者無しですべて自分でやってる人
そもそも真の勝利者は生まれた時点で寝てても大金が転がり込んでくるシステムの中に生きてるから
自分がどれだけ稼いだか誇ってる時点で二流
学ぶと真似るには決定的な差があるから、この論文が通用するのは真似る時だけかな。
真似るには独創性も熟考も必要なくただ目の前と同じことをするだけ。その場合スタート条件や特殊な運などが絡んだ成果を持つ対象は真似ても同等の成果は得られないと思う。
でも学ぶなら、スタート条件に何が必要なのか、特殊な運とは何だったのか、それらは再現可能なのかまで思考を巡らせるわけだからやり方次第では偶然を必然にすることも可能になる。
逆に言えば２位だけ見てても絶対に１位にはなれない。
努力は真似できるが必ず成功者と同じ結果を得られるという保証はない。しかも努力できるのも一種の才能。また運は真似できない。
世間はそろそろ運が最重要なのは認めて、その運を最大限高めるための方法を考えて行く流れになれば良いのに
※33
運なんてコントロールできるわきゃねーじゃん
神風は思い通りには吹いてくれないよ
「努力した者が成功するとは限らないが、成功した人は努力している」と、はじめの一歩の会長が言っていた。
「努力は必ず報われる。報われない努力があるとすれば、それはまだ努力とは言えない」と、王貞治が言っていた。
やなせたかしさんも運が大きかったと言うくらいだしな
俺が成功したのは全て俺の努力と才能のおかげと思ってしまうのは典型的な自己奉仕バイアスだけど他人の成功も同じように勘違いしてしまうのはなんていうんだろ
今年ツール・ド・フランスを３連覇し（制覇自体は４度目）、同年のブエルタ・ア・エスパーニャをも連続して制覇した（ブエルタが９月あたりの開催になっての連続制覇は史上初）、チームSkyのクリストファー・フルーム（イギリス人）という選手がいるんだが…。
ロードレースはチームスポーツなのに表彰台に上がれるのは一番をとったたった一人で、でもその勝利はチームの強力な働きがなければ絶対になし得ないという変なスポーツなんだけど、自分だけじゃなくライバルたちの好・不調にも大きく左右されるし、野外で行われるので天候にも左右されるし、体格や筋肉の質の差で出来る・出来ないことが物凄くはっきりしてる競技（山岳ステージで勝てる選手と、平坦ステージで勝てる選手は、基本的に被らない）なんだけど、でもそれでもと言うか、だからと言うべきなのか、選手自身の努力が絶対に不可欠なんだと思わされる。
運に左右されることが大きい競技だからこそ、その運を引き寄せる、あるいは「運」といわれる外的要因から受ける影響をいかに小さくできるか、ってことが大事なんじゃないかと思う。
それにはやっぱり類稀なる努力（事前の準備）が必要不可欠なんじゃないか、と。
以上、とあるロードレースファンの繰り言でした。
（追伸；今年のブエルタは非常に熱かった…！）
とりあえず１位から３位全部学べばイイじゃん
全てを信じるのは愚者らしいけど全てを学んで己の血肉にするのは良い事でしょ
株とかやっているとよくわかるよな、トップクラスよりそこそこ利益を出している人の方が正しいことをしている。
トップクラスはリスクを無暗にとっている運のいいだけ奴ばっかり。真似したら死ぬw
将棋だと羽生さんは最強だけどたまに何でその手を選んだか本人以外分からないから普通の人は別の人から勉強した方が良いってどっかにあったな。運だけじゃなくて天才過ぎて参考にならないパターンもありそう。
人事を尽くして天命を待つといいますし
最も見るべきだのの順位付けの必要はないだろう。1位だって運が全てじゃないし。
もっと論理モデルを比較しろってちゃんと書けばいいのに
１位があるから２位と３位があるのに。
２位と３位だって幸運を得た人たちなのに。
そんなこと言ってたらキリが無いのに。
しっかりと考えてから道を選んで進むより何も考えないで最短の道を選んで進んだ方が早いのは当たり前だものな
そう言えば手塚治虫も戦前では有り得ないくらい金持ちで、親がマンガ好きで宝塚の実家に豪華な箱入りの単行本シリーズがあったり、戦前時点で家にホームシアターが有って、ディズニーのカラーフィルムを観まくってたってみなもと太郎が言ってたな。
分かるわぁ。うちの営業成績ダントツ一位が、社長の親友だもん。
参考にできるわけがない。
メディアに出て人生を語る成功者が大抵一位でそれ未満は情報が少ない
個人的には町工場のおじさんとかにも本を出して欲しい
二番じゃダメなんですか？
ジャンルにより異なるだろ、スポーツ系には当てはまらないな
過程として皆通る場所という意味だろうがその時だけという意味だろな
一位になると自分の事から離れてもっとそのジャンル全体的なアプローチができてるとか
個人的な事だけで一位にはなれないと思うけど
※53
モンゴル人が相撲で無双してるし
短距離走は黒人が強い
明らかに運要素強いものあるんだけど
それでも君の中じゃ努力が全てなんだね
2位の人に失礼だな
2位の人も1位を目指してるんだよ。1位を目指さなきゃ2位にもなれない。
生まれた環境で人生の９割決まっていると言っても過言じゃないよね
こういう感覚ってのは、なかなか歳食わねえとわかんねえんだ。
本当に強いプロ雀士は2位を取り続けるという…
＞母親はIBMの会長と面識があったため、
親の力まで運って言い出したら、そりゃ本人の実力より運のほうが強くなるだろうさ。
人との繋がりは全て運って言うようなものだからね。
「東大に入学できた学生は親が年収1000万以上の人が圧倒的に多い。差をなくすべく、義務教育の充実を」っていうのを小学校で働いてた時に、全国の公立の小中学校に配られる広報みたいな冊子に書いてあった
東大に入学出来た人が努力してないとは思わないが、一流になれる人はスタートラインが違うんだよな
※59
それプロパガンダ
東大公表の「学生生活実態調査」ってデータ見てみ
それによれば「1000万以上が圧倒的に多い」なんてデータは
85年の調査開始以来どこにもない
2015年度のデータでは450万未満が36.5％、950万以上が33.9％。
このデータから問題といえるのは、
85年と比べて緩やかだが確実に格差が開いているということ、中間層が削られている
運と努力が対立軸にあってどちらの要素がより大きいか？みたいな意見をよく見るけど、
努力できるかどうかも含めて運なんだから結局、運がすべてのベースだと思う。
自分の意志で努力した？自分の意志で選択した？
その「意志」自体が素質と環境からくる「授かり物」でしょ？
なるほど、ジョジョ４部の吉良吉影が万年３位の成績をとっていたから、確かに学ぶべきは２位３位の人間だな。
イチローも野茂もオウギ監督みたいに比較的自由にやらせる監督にプロで当たらなかったらつぶれてた可能性高いな
IBMというかむかしのIBMPCって普通に100万こえてたんやで
特殊な趣味のやつ以外がかえるようなものじゃなかった
羽生さんとか見てると、やっぱり運で1位の人しかいないわけでもないと思うし
世の中って複雑だねえ
一位になった奴は才能で、二位以下の奴は才能ない奴だったとしたら
ためになるわな
その分野のすごい人って、その分野自体に出会えたことも広い意味で「運」の一部ではあると思うなぁ。
タイミングが全て。努力、才能も必須だが、タイミングを制した者が全てを制す。
※69
それを判断するのも才能や知性の範疇だと思うがね
言われるまでも無く人生のどこかで出会うはず。「コイツ何で上司なんだ」「コイツ何で教師なんだ」と思わせる人物に。
大筋はおかしくないが、結論に近づくにつれ違和感が増す。
運で二位になった人間もいるだろうし、実力伯仲の上位陣もいれば、ぶっちぎりの大差で一位の場合もある。
確かに結果一位＝最上級の方法と考えるのは愚かしいが、それを二位に置き換えても大差ない。
成功してる人程、縁や運などが重要だと言っている印象だけどな
縁や運を引き寄せる”何か”を持っているって事なんだろう
1位は才能があり強運に恵まれた人。2，3位は才能があり、それなりの運に恵まれた人。
傑出した才能はないけれど、その世界に長く携わり、陰ながら貢献した多くのランク外の人たち。凡庸な私は、そういう人たちを見習いたい。
金でも何でも、目的のために心底努力した人間じゃないと、上位の方法論聞いても理解すら出来ない。
付け焼き刃。豚になんとか。
一つから学ぶより、多くから学ぶべし といった所か
1位になった成功者は運の要素を自覚せず、
全て自分の実力だと思って次の行動をする。
んで失敗なんてことが結構ある。
けっこう日本の成功者は自分はたまたま運が良かったって言ってる人多いよね
信仰深かったりジンクスを持ってたり
環境を入れるなら運も大事だけど、1位を取り続ける人もいるし
そういう人はもう運とかの次元じゃないよね。
天下を取るのに必要なものは80％運 能力は10％ぐらい
未来の成功は努力で、過去の成功は運があったと理解するべき、とオイコノミアでやってた。
日本に生まれて当たり前のようにPCなりモバイル端末持ってて
こういうところでコメントできる余裕がある時点ですでに相当運がいいよね
運を鍛える方法がないと思い込んでるボケども
象気功をありがたく全部読め
一つのカテゴリーで競えば、必ず一番二番が出てくるのは当然やん。
切磋琢磨して進歩するには必要な事やけど、別のカテゴリーで見ると、それぞれ何かしらの一番だったりするんやないの？
大衆にとってのナンバーワンより、自分の特別な人にとってのナンバーワンになりたいと思うわ。
運も実力の内、カルマの法則。
宿命は変えられないが、運命は変えられる。
運が全てだよ
自分が言われているかのように過剰反応して、個人的な意見を全否定しなくても良いのにと思いますな。
別に誰をお手本にしようが、本人の自由なんだし、それで成功しようが失敗しようが自己責任なんだから。
でも二位の人は一位になりたいんでしょ
三位の人はもっと上を目指すのでしょ
結局、皆一位にあこがれてるんだよね…
やっぱり目指すはトップだよね
まるで2位、3位になるのに運は必要無いかのような言い方
才と運の両方に恵まれないとこんなトップ争いには参加出来ないって
運は自分で掴み取る場合もあるからな～
同じスタートラインでも努力や工夫でトップに勝ち上がる人がいるけど、彼らは運が良かったというより運が向くように仕向ける事が出来るスキルがあったんだよね。
その人の能力や才能を世の中が必要としているかどうかも、運に基づいた成功の一要素だしな。
たとえば18世紀に生まれて、天才的な物理学の素養を持っていて、そして人並みの努力家だって人がいたとして、生まれた場所がイギリスか日本かで、その人が社会的にどのように・どのくらい成功するかはかなり違うだろうしね。
ごっつええ感じのコント思い出した
日本には運と努力で世界の大劇場を席巻した草刈民代という凡才バレリーナがいましてね
戦争で懲りたかと思いきや、日本人って未だに現実逃避じみた努力信仰好きだからな
欲しがれないなら勝てないよ
この記事の「運」は一瞬のことだよね
運は定期的に巡ってくるのに2位を学べなんて負け犬の遠吠えみたい
いかに努力をしトップを目指すか
そのトップをどれだけ長く維持できるか
を学ぶ方が大切だよ
人生は不公平やで、慣れろ。
ビルゲイツ
運を生かせるかどうかだよね
私は、みすみす全部スルーしてしまったようだ
自分を信じる強い意志があったなら今頃はビフタネンのように悪の王に・・・・・
この記事の内容は個人的には同意。
世界一の億万長者ビル・ゲイツを真似することは難しくても、世界二の億万長者ウォーレン・バフェットのように資産運用を行って複利の力でお金を増やすことは学べば誰にでもできることだと思うから。今はバフェットの若い頃から更に進んで世界インデックスや複合型の投資信託が登場してますます安全に投資できる時代になったしね…。
記事の通り、才能＜環境＜運、なのは事実。
だからこそプレイヤーが多い分野は成功者も多い。
様々な分野は「能力勝負」じゃなくて「参入者数勝負」なんだよな実際。
アメリカで優れた起業家が出るのは起業家が多いから。
日本で優れた野球選手がでるのも野球選手が多いから。
運が良い奴ってのは、つまり努力したこと、費やした時間がそのまま結果として導かれる奴のことだ。
運が悪い人間というのは、努力が報われないし、環境も手助けしてくれない。
タンポポの綿毛（種）も草原に落ちれば順調に育って花を咲かれられるが、ドブ川に落ちた綿毛はそうにはならない。
健康で裕福な環境で育ってない時点でどうやって成功するんだって話だからね
運以外の何物でもない
運で勝ちたい人生だった
誰をお手本にして、誰のような人物を目指すのか、そんなことさえ自分で決められない、見出せない人が成功者になるのは難しいと思うよ
なんでもいいから自分にも真似出来る・したいと思ったことだけ誰からでも真似りゃいいじゃないか
全部いいとこ取りじゃ
成功出来る人間はどんなきっかけでもその成功を掴んだと思うけどね
出生ゲーム
松下幸之助も人生は90%が運と言っていたな
↑運が90％でも10％の努力がなければ無駄ということよ
ビルゲイツの魂が輪廻転生して、ろくでなしの親に捨てられて施設でいびられながら育つような環境になった場合、どうなるのかなあと思う。同じだけ成功できたらすごいけど、下手したら犯罪者になる可能性だってある。やはり人間は生まれてからどんな大人にどんな感情で包まれるか、どんな教育環境を与えられるかが8割ではなかろうか。残り１割ずつが容姿と素質。
※117
大切な何かは出会うと電気が走る
逃がすことはない！
不思議な手段で手にしてるんじゃないかな
それにしてもPCが普及してる時代で我々は幸運だよね
全員幸運じゃないか！ 量子コンピューターを持ってないことを嘆くのかな?
努力してない奴は運を逃す
アメリカで十年も前に先を見越した連中が始めていたITビジネスに乗っかって成金化できた連中と、その時代に何も考えず公務員試験の勉強しかしてなかった大学生の差
社会的成功の99%は運と才能、これは数学的に明らかなことだ。
これが人間の直感に反するということも心理学でに説明できてしまう。
だが、かと言って2位を見習えという提案には全く合理性がない。