1_e
 パブロ・ピカソと言えば、その素晴らしい作品もさることながら、多作アーティストとして『ギネスブック』にも記載されている。数多くの現代アーティストがその作品に魅了され、影響を受けてきた。

 パキスタンのデジタルアーティスト、オマー・アキルさんもピカソに影響を受けた一人である。彼はピカソの絵画に現代的解釈を加え、まるで物質で構成されているかのような見事なデジタルアートを完成させた。
 『ミミック(MIMIC)』と題されたこれらのシリーズは、ピカソ作品のモチーフを入念に研究し、一つ一つのテクスチャーや陰影に深く注意を払い、ピカソそして作品の思考の複雑さや形の意味がどのように変化するのかを表現したものである。

1. Black Figure
2_e
22_e
2. Seated Woman
1_e
11_e
3. Monument To The Spaniards
3_e
33_e
4. Buste De Femme Dans Un Fauteuil
4_e
44_e
5. Visage
5_e
55_e
6. Composition
6_e
7.
7_e
 アキルさんの作品はbehanceFacebookInstagramで公開されている。

via:COLOSSALboredpanda・translated byいぶりがっこ / edited by parumo
▼あわせて読みたい
「もしも有名なあの絵画が21世紀に描かれたとしたら?」名画に現代文明を忍ばせてみるコンテスト


シュールだ・・・ルネサンス期の名画の構図を現代の自動車整備士たちで再現してみた。


15歳から90歳までの75年間、ピカソの描く自画像を年代順に並べてみた


誰でもピカソの絵になれる。片っ端から友人を顔面スキャンしてみた


絵画「快楽の園」のシュールなキャラクターたちがフィギュアになった。ネット通販で販売中!

Advertisements

コメント

1

1. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 00:36
  • ID:9upbgIZq0 #

3DCGなんだ。実物みたいだ。

2

2. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 00:42
  • ID:dJZataLq0 #

一方、日本ではピカソの絵画を美少女に!
とはならない・・・よなw

3

3. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 00:52
  • ID:7bf65DnH0 #

金を使うのはクリムトか屏風画だけでいい

4

4.

  • 2017年05月18日 00:54
  • ID:mhRNQGBB0 #
5

5. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 01:12
  • ID:KUQgpowg0 #

取り組みとしては面白いだろうけど
キュビズムとしての意味合いが崩れてるような気もするわ

6

6. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 01:36
  • ID:8wndIh700 #

ちょっと違う気がする.
具体的なヴォリューム持たせちゃダメやないかなぁ...

7

7. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 01:41
  • ID:aIa0Ajm70 #

なんか可愛い、欲しい。

8

8. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 01:52
  • ID:uuGajpTg0 #

ウ〜ン… 造形もおもしろいし美しいしリスペクトも感じられるんだけど…
キュビズムって対象を多方向からの視点と時間変化を絵に落とし込んだものだと思っているんで、立体的なCGやポートレートで魅せるんじゃなくて「造形作品」として表現してほしかったかなあ。

9

9.

  • 2017年05月18日 02:08
  • ID:FPwZvPe80 #
10

10. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 02:36
  • ID:lLSVyDjU0 #

三次元の物を多視的な感覚で二次元に押し込めたから価値があると思うんですけど
価値というか、二次元であるからこそ意味を持つというか
言葉悪いけど「蛇足」という言葉を思い出した

11

11. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 02:57
  • ID:yYYDhQCQ0 #

気持ちは分からんでもないけど
幾何学アートをフル3Dにしたらダメだろ・・・

12

12. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 04:01
  • ID:O5nJ5fjC0 #

これ面白い!
ゴッホ以外でも見て見たいね!!

13

13. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 04:20
  • ID:PWEqa1Sl0 #

ピカソは今の技術があれば
もっとすごい事するんだろうね。

14

14. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 04:53
  • ID:v3nwMPcG0 #

ピカソの絵て落書きレベルにしか見えない。
3D化してもらってもピカソが意図してた事がさっぱり伝わって来ない…。

15

15. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 06:34
  • ID:Trh0Acvd0 #

きっと日本人だとこの後実体フィギア化に成功して販売する

16

16.

  • 2017年05月18日 06:42
  • ID:cD9DKmy50 #
17

17. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 06:43
  • ID:ufJ1Ng7w0 #

もうちょっと忠実に作って欲しかった。

18

18. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 06:51
  • ID:Pyhhy35d0 #

なんかこう日光東照宮の修復見てるみたいな気持ち

19

19. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 07:41
  • ID:izDWdvEZ0 #

再現するならもうちょっと真面目に再現して欲しいな

20

20.

  • 2017年05月18日 08:05
  • ID:KsMu19Mb0 #
21

21. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 08:14
  • ID:mvAKdiuq0 #

すごくポップになったな
でももっと角張ってても良いと思うなぁ

22

22. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 08:24
  • ID:i1w.ft6x0 #

ピカソの絵が「絵」でなければならない理由がよくわかった。

23

23.

  • 2017年05月18日 08:27
  • ID:XVwfPg270 #
24

24. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 08:28
  • ID:XFhPktWt0 #

立体にすることによって解釈の幅が狭まった感じがする。そのことを体感させてくれたことに意義があるかなあ。

25

25. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 08:37
  • ID:lKyye.z50 #

これは面白い。この中だと1番が好み。
キュビズムやシュールレアリズムはデジタル表現と相性よさげだね。

26

26. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 08:46
  • ID:iOldecoB0 #

何かを考えているときの頭の中はピカソみたいになってる

27

27. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 09:00
  • ID:uMj4.sGS0 #

発想は面白いけど余計な物を足しすぎ
ってのが素直な感想かなぁ
あと6は個人的には指だと思う

28

28. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 10:17
  • ID:SjtOIsTY0 #

立体造形物だったら触ってみたい

29

29. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 10:49
  • ID:VW3Dmh.d0 #

背景の色でだいぶ軽くなってしまうんだなぁ
ピカソいいね

30

30. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 11:36
  • ID:J1k4F2HO0 #

立体キリコクラブ思い出した

31

31. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 11:42
  • ID:qyoOZ.F50 #

二次元のウソで三次元を解釈するのがキュビズム

32

32. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 12:28
  • ID:MKNcBxqi0 #

もうちょっと忠実だと良かった。
古びた感じのものとか使うと絵に近くなりそう。

33

33. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 12:39
  • ID:bq9lK6DU0 #

むしろ現代の技術がピカソのレベルに追いついてきたんじゃなかろうか?3Dプリンターとかトリックアートとか出てきたしな
表面的な話だけど

34

34. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 13:04
  • ID:Iz2ugocm0 #

さらにGoogleのDeepDreamでカオスのズンドコに

35

35. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 13:47
  • ID:Ohp3d2vH0 #

キュビズムって自然界の線を単純化した上でキャンバスという平面上から全景が見えるように構成し直したものでしょ?
それを3D化したら全く意味が無くなってしまう
理解した上で敢えてピカソなのか無理解のままやっているのか

36

36. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 14:35
  • ID:mH9Dl2p50 #

なんか可愛らしい感じになるね?
工作感があるというか

37

37. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 14:43
  • ID:LkD5cuUc0 #

キュビズムをあえて現代技術で表現するのならプロジェクションマッピングの方かな?

38

38. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 15:20
  • ID:u67U4IF.0 #

ダリでやってほしい。

39

39. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 15:46
  • ID:gE1OXmkm0 #

3が右から繋がるアゴのラインがなく印象がまったくかわってというか印象というより意味や形そのものというか

ちょっとおれの口でこれをほめるのは無理だ、けなすのもつかれてむりだ

40

40. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 16:09
  • ID:6Nj09oNh0 #

立体化したら一気に安物になったな。
遠近感が曖昧で、見る視点を変えることでどうとでも見えるから面白いのに
その特徴が完全に死んでる。

41

41. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 17:46
  • ID:Fi.Yd3Nw0 #

ピカソのそれらの絵は一方向からは見られないものを描いているんでないの
自分の芸術を、ピカソの名前を使ってやりたいだけでピカソの解釈はガン無視に感じるわ

42

42. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 18:39
  • ID:qEKUYA9z0 #

こういう事ではないと思うんだけどな。
白いトコは単に色変えてるって事ではなくてなんと言うかそこだけ視点を変えてると言うか。物体で表現することではないんだが・・・
解釈をすごく狭く、しかも違う方向に持って行っちゃって取り返しがつかなくなってる・・・。

43

43. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 19:11
  • ID:gww3pevU0 #

これじゃない感がハンパない

44

44. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 20:17
  • ID:kC9Dlikc0 #

普通に欲しい
「ピカソの解釈がー」言ってるやつは、自分で世界を狭めている
中途半端に知識を持ってるやつの欠点な
好きか、嫌いかだろ

45

45. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 20:30
  • ID:ImGs1sJz0 #

いやいや、ちょっと待てよ。
ピカソの絵画は、立体を平面に表現したが為にあの様な、奇天烈な画になってるのに、それを立体にするってのは、ピカソの画を理解してないって事じゃん!!

46

46. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 21:08
  • ID:95PKthHs0 #

立体を二次元に落とし込むからキュビズムなのにな
これじゃ意味がない

47

47. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 22:28
  • ID:8FtTgIfD0 #

マザー2の敵キャラやん
◆ハロー!そして…

◆グッドバイ…
 するかい?
   はい   いいえ

48

48. 匿名処理班

  • 2017年05月18日 23:14
  • ID:7fktbgZN0 #

キュビズムの完成系....ではないな

49

49. 匿名処理班

  • 2017年05月19日 02:50
  • ID:g9.TtDM20 #

なんか違う感が

50

50. 匿名処理班

  • 2017年05月19日 03:47
  • ID:IW.PDp.90 #

ものすごい陳腐な感じ
やっぱピカソの絵がええわ

51

51. 匿名処理班

  • 2017年05月19日 09:05
  • ID:YAWGYzAC0 #

なんかコレ違う感じが出てるのは、一枚の画面に表現された視点(三点消失点)の数が足りてないからな気がする。
最終的に絵は好きか嫌いかで評価していいと思っているんだけど、デッサンの訓練受けたか受けてないかでピカソはまた評価が変わる画家だと思うよ。
複数のデッサンを一枚に落とし込む超絶テクだから、せっかく3D化するなら三点消失点のカウントをして、各点からそれぞれ一度立体化したものを画面に描かれた割合からまた分割して、キメラ化したものを完成形として見てみたかった。

52

52. 匿名処理班

  • 2017年05月19日 12:12
  • ID:9bixHUYw0 #

何これKAWAIIしかっこいいのもある!!
平面もそれなりに意義があるのは解るが、だからと言ってこれを否定するだけ否定している考え方だけでは新しい解釈や面白さを取り逃がしちゃうよ!

53

53. 匿名処理班

  • 2017年05月19日 15:44
  • ID:Z7M3BmCn0 #

英訳した邦文を和訳しなおしたようなシュールさ

54

54. 匿名処理班

  • 2017年05月19日 16:36
  • ID:JQcAlsmu0 #

カワイイ。
キュビズムだとか美術的なことはサッパリわからないけれど、これはこれでいいじゃない。
どこかの企業がこれをフィギュアにして販売してくれたら、ぜひとも玄関に飾りたい。

55

55. 匿名処理班

  • 2017年05月21日 12:09
  • ID:C1D9u98J0 #

多視点画って相変わらず意味不明

56

56. 匿名処理班

  • 2017年05月21日 21:00
  • ID:uhh2S6m.0 #

コレはコレで面白いけど、元の絵のほうが好みではある。

57

57. 匿名処理班

  • 2017年05月29日 17:11
  • ID:vJP1.CRw0 #

ピカソの絵が正直落書きにしか見えない
芸術って理解や印象があってなんぼってもんじゃない?

58

58.

  • 2017年06月11日 19:15
  • ID:QOJWNtyi0 #
59

59. 匿名処理班

  • 2023年05月13日 06:45
  • ID:Qvl05OY90 #

なんにもわかってねぇな!ピカソの絵は元々が世界初の多面的な3D作品なんだよ。下手な解釈で3D化したことで逆に平面的になってるじゃねぇかwww

お名前
Sponsored Links
記事検索
月別アーカイブ
Sponsored Links
Sponsored Links