この画像を大きなサイズで見るAdvertisement
中世の本や絵画に登場する動物は風刺も兼ねて擬人化されたものも存在するが、猫の姿はなぜかシュールなものが多い。
もちろんそれにはいくつかの理由はある。
その一つとして、印刷技術が広まる以前の中世ヨーロッパでは、修道院で書写された写本(関連記事)が主流であり、挿絵も絵心が足りなかった修道僧が適当に描いたものか、そもそも猫に愛着がない絵描きが描いた可能性があるからだ。
また、当時の猫は害獣駆除に役立つ反面、魔力を持つ生物というイメージが独り歩きした時期でもあるため、絵にも謎めいた雰囲気を込めたのかもしれない。
そんな事情を踏まえつつ、当時描かれたといわれる猫の姿を眺めてみよう。
1. 顔がゆがんで力がでないよ系の猫
この画像を大きなサイズで見る2. 三日月眉を持つ猫
この画像を大きなサイズで見る3. まだやれそう。バグパイプの形状すら怪しい奏者猫
この画像を大きなサイズで見る4. 泳げる猫
この画像を大きなサイズで見る5. タイプグラマーな首長猫
この画像を大きなサイズで見る6. 猫もだけどネズミもそうとうヤバかった
この画像を大きなサイズで見る7. 指が多いのが信頼の証なのか？
この画像を大きなサイズで見る8. 何かを悟った感のある人面猫
この画像を大きなサイズで見る9. ヌートリアと混じった感のある猫
この画像を大きなサイズで見る10. オコじゃないよ。笑顔なんだよ猫
この画像を大きなサイズで見る11. 聖なる猫
この画像を大きなサイズで見る12. カタツムリとのコラボ
この画像を大きなサイズで見る13. 猫王と道化(サル？)
この画像を大きなサイズで見る14. 翼で空を飛べる猫
この画像を大きなサイズで見る15. スナフキン風情のあるたそがれ猫
この画像を大きなサイズで見る16. 体のつくりが特徴的なネズミを捕る猫
この画像を大きなサイズで見る17. あら見てたのね猫
この画像を大きなサイズで見る18. 猫の王
この画像を大きなサイズで見る19. 抱かれたい猫
この画像を大きなサイズで見る20. カササギのボディチェックを受ける猫
この画像を大きなサイズで見るvia:mediaphorce、glampartys、buzzfeed・written D/ edited by parumo
📌 広告の下にスタッフ厳選｢あわせて読みたい｣を掲載中
馬さん高みの見物
おもしろい
本物を見たことがなかったのか
そういう画風なのか、純粋に画力が足りないのか…
ソロモン72柱っぽい
うん、猫じゃないね(笑)
それに引き換え、浮世絵の犬は相当なセンスだよな！
17とか一緒に描かれてる犬はまともなのに!
>>7
これがかの有名なヘミングウェイの猫か（錯乱）
つーことは、
天使や悪魔も本当は、宗教画とは似ても似つかぬ姿かもしれない
っつーことだな？
当時はホントにこんなネコがいたりして
予想以上でワロタｗｗｗｗ
でもなんか、味があってすきｗｗ
なんだ。あの有名なスペインの教会の修復画って結構普通なんじゃないか。
※11
ねこ？の絵を見ながら同じもん思い出したよ。
あのおばあちゃんは伝統のある作風を再現しただけだったんだな。
うちの猫によく似ているよ
へたっぴすぎだな
すごいかわいい
「17. あら見てたのね猫」で笑ったｗ
どの絵もクセになるなあｗ
ある意味ホラー。
だいぶホラー。
15番の情けない顔をした猫がジワる
腹いてぇ～ｗ
これはこれで味わいがある
どうでもよさそう
ちょっと好きかもw
猫に興味ないのに何故描こうと思った…
6と14同じ人が描いた？
画伯しかいねえ
人面猫のマンアフターマン感がすごい
カタツムリも酷かったよな
１９世紀の星座図に現代は存在しない「ねこ座」があって、その猫がもう架空の生き物過ぎてビビったんだが、これを見て昔のヨーロッパではあれが正しかったんだと理解したよ。
昔の絵画は複数人で書いてたんじゃなかった？
アウトラインを弟子が書いて、「先生！顔お願いします！」
って感じで。じゃないと説明つかん。
絵が下手だと人の顔になってしまうんだよね、だいたい。
漫画とかでもうまく書けないのか人面みたいになってるのたまにいるけど昔もそうだったのね
何れも味があって素敵だー
悲惨な猫っていうからこわごわ開いたよ…
ファンタジー感があって好きかも
適合性は不問で、描かなければならない立場の人が一生懸命全部描き上げると謎の魅力が産まれる。 自己表現とかうるさいものが無いからでしょうか。
だから「私下手だから絵は描かない〜」って人にこそ描いて欲しいのです。決して笑う為に描かせるのではないのです。たまにすごい魅力的なものを描く人がいる。
芸術の上手下手教育はまちがっとると思うのです。
ん？なんか既視感・・・
と思ったら、ナンシー関の記憶スケッチ展覧会だったｗｗｗ
19は現実にもあったね。猿が子猫を無理やり奪って抱いていたっていうやつ。
7の猫、幼稚園児の娘がこの前描いた猫そっくりなんだがwww
古代エジプトの猫の方がかわいい。
紀元前の人間の方が上手とかどういう事や。
※38
古代エジプトの方がネコに良いイメージを持っていたからだと思うよ。
かわいいというか神聖さにデフォルメされているけどね。
近代の日本はかわいさにデフォルメされているけど、記事の中世ヨーロッパは邪悪なものの方にデフォルメされいているよねえ。
正直、どれも嫌いじゃない
へたうまってやつ？
1番でいきなり顔が溶けかけててワロタ
ほんとネコなんかどうでもいい時代だったんだな
婆ちゃん家に虎の掛け軸あったんだが
まさにこんな顔だったよ……
改めて国芳さんは凄いと思った
(ノ∀｀)ｱﾁｬｰ
これを描いた人たち、病んでないか心配だ。
鬱の人が書いた絵に雰囲気似てる。
当時からぶさかわ猫はいたｗ
中世ヨーロッパでは猫は悪魔扱いされて殺されたりしてたこともあるって聞いたことあるけどそれも関係あるのかな？
スナフキン猫～
猫は日本の方が上手だね
これはこれで味があるけど
※50
修道院では修道士達が絵を描かなきゃいけなかったから、ヘタウマがたくさんあるんだよ
あと中世の絵画だから、江戸時代の日本と比べるならバロック期あたりからと比較して
※55
みんながみんな絵の上手い、フラ・アンジェリコみたいじゃないってよくわかったｗ
15番の哀愁感がすごい
あー、あれだ、アレ、
孔子暗黒伝に出てくる、知識開明獣じゃんｗ
1で出落ち、スナフキンで吹いた
15はなぜかキン○マらしき膨らみまで描いてるが
全体的に顔がオッサン
猫は描けていないのに犬は描けている…
4番なんか結構かわいいじゃない
最後のが飛び抜けてすごい
１と８は、人の子の顔が描いてあるのを塗りつぶして描いたんじゃないかと疑っちゃうような歪み加減だねｗ
１が破壊力デカ過ぎて、あとのは普通に受け入れられた･･･テイストが好みなのもあるけれどｗ
一番センスねえーのはまとめた奴だわ
これらの作者が伝えたいのも読み取るべきなのもそこじゃない。
わからんぞ。
昔だから絶滅済みでこんな顔した猫（のような生き物）が生息していたのかも？知らんけど。
人面動物って何だか言い知れぬ恐怖を感じる・・・
昔の猫こんなだったの？
こういう描き方だったんだろ
子供とかも「小さい大人」みたいな描かれ方されてるし
写実的にとかデフォルメして可愛い感じに描かれてる方が変だと思う
下手なんじゃなくて、そういう時代の絵なんだろ
17わろた
カタツムリコラボの印象がつよい…
13はシーモンキーだよ。
まるで想像で描いた猫だな。浮世絵師が虎の絵を想像で描いたみたいだが
さすがに白目のある猫は居ないぞｗ
歌川国芳の描いた猫のほうが可愛いしリアル。
中世装飾写本に描かれている動物は猫に限らず結構みんなこんな感じの絵で見てると楽しいですよ。動物たちはなんらかのアレゴリーだったりもするんですよね。
面白かったのが『猫に字の読み方を教えようとする愚か者』みたいなのが描かれた、ネコミミみたいなのがついた頭巾をかぶって本に書かれた文字を指差している男に抱っこされた猫が(これも猫⁇って姿だけど)呆れ顔で明後日の方を向いている写本。
これのみならず、中世人のファンタジーとかぶっ飛び具合とかおげふぃん具合とかが遺憾なく発揮された絵を見ると、時代や洋の東西を問わず人間ってあんまり変わんないんだなぁとクスッとさせられます。
5で笑ったけどどれもそれぞれ味があっていいと思う
絵心がないとは思わないな
う～んこの暗黒時代
サザエさんちにもこんなのいなかったかな
なるほど、鳥獣戯画のネコってこういうのと比べるとすごくネコっぽいよね
ギャグマンガ日和みたい
人間の恰好をした草がふつーに博物誌に載っちゃうのが中世だからねえ
ロマネスクの写本にいる合体生物とかすごいよ
絵心のない修道僧のおじさんとかが必死に書いてたりしたのかな、と思うと楽しいなぁ。
絵画の技術の発展って不思議だよな。
今の時代はWebに上手い絵師あふれかえってんのに。
昔はあれか？ 食料生産に人手が取られてたからか？
スナフキン風たそがれ猫のお股がちょっと気持ち悪いw力がでないよ猫はかわいい
絵心ない芸人かな？
PTAとかで役員が回ってきたから描いた感
チェシャ猫感がすごいw
7はたぶん毛がふさふさなのを表現したかったんだろうけど・・・
なんで軒並み人面なんだ笑
当時の猫は表情豊かだったんだなぁ
昔の猫の絵は日本のがいいな。
化け猫も可愛い。
サムネの猫みてハハハと笑って、ふと食卓に目をやると、
同じポーズで同じ顔をしているうちの猫様がいた･･･
絵の下手な奴の絵が後世まで残ってしまった悲劇だな
こういうの見てると、
ヴォイニッチ手稿で謎の植物とされたスケッチも
単に絵が下手なだけだったんだな…って説に納得。
言及するのは三日月眉ではないだろ
猫って描くの難易度高いんだよ、そもそも
日本画や浮世絵の動物の方がリアルだよね
画家とかじゃなくて素人の絵だろうか？
本当にこんなもんだったならルネッサンスでビビりまくったのも頷ける
それと共に文明って後退することもあるんだなと悲しくなる
これはこれでぶさ可愛い気がする
普通に下手なのでは
1000年後浜田が再評価されてしまう感じ
ん 猫ちゃん猫ちゃん！(CV:大塚芳忠)
江戸時代の絵と比べるのはちょっと違う
同時代（17世紀〜）の西洋の猫は、普通に写実的な猫
この記事はそれ以前の時期の猫
猿がいないヨーロッパで人間と獣のあいの子のような不気味な猿が 昔の絵画で大量発生しているのは納得できるが、猫は言い訳できないだろ
一緒に描かれている他の動物はけっこう似ている
カタツムリコラボはうまくやれば売れるのでは？
15はそういう画風に見える。楽器を弾いているし絵本の挿絵のようで好き。
17は犬と猫の落差を感じる。興味があるものだけ上手い（興味がないものだけ適当）って現代人でもあるあるだよね。