メインコンテンツにスキップ

実在したのか?テネシー大学に展示されているケンタウロスの骨

記事の本文にスキップ

70件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 ケンタウロスとは、人間の上半身と馬の下半身を持ったギリシア神話の生物だ。架空の生き物だが、テネシー大学のジョン・C・ホッジズ・ライブラリーには1994年から「ボロスのケンタウロス」という骨が展示されている。

 ケンタウロスは埋葬場所から半分発掘され、部分的に土から骨が露出した形で展示されている。ケースは人造大理石と偽物の木で作られ、「1980年代にアルゴス・オレスティコ考古学協会がギリシア、ボロスから北東に8kmの場所で発掘した、3体のケンタウロスのうちの1体」と説明が添えられている。また、パルテノンのレリーフの写真や、成体のオスのケンタウロスの解剖図も展示される。

 これは1980年、芸術家であり、ウィスコンシン・オシュコシュ大学の生物学教授でもあったビル・ウィラーズ氏が、本物の人間の骨とシェトランドポニーの骨から作り上げたものだ。使用された人間の骨は、インドから送られてきた大学所有の解剖学用標本であった。仕上げに、お茶で染色され、本物感が演出されている。

この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る

 ボロスのケンタウロスを最初に展示したのはマディソン・アート・センターだ。その後、80年代半ばに他の大学へ渡り、94年まで保管庫で眠っていた。92年、テネシー大学のボーベー・リオンズ氏とニール・グリーンバーグ氏が標本を購入するため、資金集めのキャンペーンを行った。これは功を奏して、94年同大学が引き取ることになった。

 人間と動物が混ぜ合わさったケンタウロスのように、この展示品は科学と芸術のミックスである。リオンズ氏によれば、展示品は学生に批判的思考の習得し、それがいかに本物らしくあっても、そして大学のような信頼できそうなソースがあっても簡単に鵜呑みにしないよう諭すことを意図している。

この画像を大きなサイズで見る

 2008年、ビル・ウィラーズ氏はスカルズ・リミテッド社からケンタウロスの立像作成を請け負い、本物の人間の骨とシマウマの骨から新たなケンタウロスが作成された。この作品は「ティムフィのケンタウロス」と名付けられ、2012年にインターナショナル・ワイルドライフ・ミュージアムで開催された「神話の野生動物」展で公開された。

この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
via:strangeremains・原文翻訳:hiroching
📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 70件

コメントを書く

  1. それぞれに肋骨があるんすなぁ・・・
    臓器もそれぞれあるんでしょうなぁ・・・

    • +1
  2. 人型の消化したものが馬型の食道を通ることになるな

    • +57
  3. 素晴らしい(笑)
    ただ骨だけ見ると下半身のゴツイ四肢が生み出す力に上半身、特に背骨が耐えられなさそう・・・

    • 評価
  4. 最後の写真はどういうシュチエーションなんだ

    • +1
  5. 日本のお寺にもカッパだの人魚だののミイラや骨が祭られているよね。

    • +29
  6. 馬はともかく上の人も本物の人間を使ってると思うと浮かばれないなあ
    まさか死ぬ前に「私は死んだら骨格標本にされて馬とニコイチされる事に同意します」なんて書類にサインさせてるとは思えないし

    • +17
  7. 解剖学的に見て、生前の彼が腰痛持ちであったことは
    科学的に疑いようもない事実であり
    少しでも科学を学んだ者であれば、否定はできないだろう

    • +6
  8. 背骨の構造に無理がありすぎw
    それに内蔵はどっちにあるんだろう?w

    • +9
  9. 背骨が直角だったなんてwww
    水飲むときは背骨は逆に下がるのか?
    馬側は肺とか呼吸器系は無いってことかな?

    • +11
  10. 背骨が直角ww
    物理的に無理あるでしょwww

    • +2
  11. それにこれだけの巨体を維持出来る食事量、要求水分量を想像しただけでも、いかに荒唐無稽であるかが判るよなぁ。反面教師のための展示とはなるほどと思った。ところで菜食メインか雑食かどっちになるんだろうね。

    • +2
  12. 亡くなったインド人も、まさか自分の骨がこんな使い方されるなんて思ってもみなかっただろうな・・・w

    • +1
  13. きっとさあ、進化が加速していた大昔の時代はもっと生物の種類も少なくて
    異種交配によって、多くの新生物が誕生してたりしたんだよ。
    で、生存能力の高い種族だけが生き残っていって、今に至っているんじゃないかなあ。

    • +6
  14. 骨にしたら無理繰り感がよく分かりますねえw

    • +3
  15. 馬の下半身って言うけど、ほとんど全身だもんなぁ

    • +2
  16. >リオンズ氏によれば、展示品は学生に批判的思考の習得し
    >それがいかに本物らしくあっても、そして大学のような信頼できそうなソースがあっても
    >簡単に鵜呑みにしないよう諭すことを意図している。
    何処かの国の権威主義者達に読ませたいね

    • +6
  17. 神話の絵までなら許せるけど、ここまですると解剖学的に無理すぎて、ねつ造以外の何なんだと思ってしまう。
    騙されてあげたいけど無理ありすぎですね

    • +11
  18. 上で書かれてるようにカッパのミイラなんかより低レベル
    見た目が人間ぽいってだけならわかるが解剖学的に2つの動物のニコイチなんて在り得ない
    そもそも馬の頚椎にあたる部分から上に人間の腰から上がまるまるあるとかギャグだろw

    • +2
  19. (死んでオブジェになるなんて)インド人を右へ!おっとびっくり

    • +7
    1. ※27
      日本にもマジックハンドの異名を持つ発掘の名手とか居たもんねぇ・・・
      ゴッドハンドだったけ?

      • -1
  20. 六本足と四本足の違いって、陸に上がった海の生物の違いに起因しそう。四本足は魚が這い出た結果なら、六本足はタコみたいな多足の生物が出てきた結果…とか。
    仮にケンタウロスが実在したとしたら物凄い収斂進化だよね。六本足の派生として西洋風のドラゴンがいてもおかしくない。夢が広がりング。

    • -5
  21. 骨格で見ると異様なデザインだな
    自然な形でケンタウロスとなるとどんな形になるんだろ

    • +1
  22. 人の部分は走り出すとともに馬の背中に叩きつけられ、馬はその叩きつけられた衝撃で更に加速する。
    見事な悪循環ですなw

    • -6
  23. こうじゃないよな。 理想的なケンタウロスは馬のクビの代わりに人間の上半身が乗ってる感じで走行中も安定していられるはず。

    • +1
  24. 鵜呑みにしないように諭すためとは言えこの骨格ではな
    芸術家で生物学が専門ならもう少し頑張っても良かっただろうに

    • +1
  25. 骨格標本にすると、生物として成立するかどうかよくわかる。
    人魚の骨格標本も見たことあるけど、ケンタウロス同様やはり不自然すぎて、ファンタジーの産物なんだと再確認した。

    • +5
  26. うちの婆ちゃん家にもカッパのミイラがあるよ
    ついでにカッパハゲな俺もいるよ

    • 評価
  27. 子孫繁栄するにはやはり交尾したんだろうか
    だったらオスの人魚の骨とかないのん?

    • 評価
  28. このままフロムソフトウェアのゲームで出てきそうだな

    • 評価
  29. ヒトとウマの継ぎ目のやっつけ感が凄いw
    ずっと上体反らしやらされてるような感じで見ていて腰が痛い

    • 評価
  30. 自分が死んだあとで自分の骨がこんな使い方されたらちょっと嫌だなあ

    • +3
  31. 皮かぶってる時にはそれほどでもなかったのに、骨になって肋骨がふたつってのがすごく不自然に見えるものなんだと知った

    • 評価
  32. >展示品は学生に批判的思考の習得し、それがいかに本物らしくあっても、そして大学のような信頼できそうなソースがあっても簡単に鵜呑みにしないよう
    という目的で作られたものなのに、あたかも実在する・成立するものとして構造がどうのと議論するのはすでに惑わされてやしないか※欄w

    • 評価
  33. 誰が見ても、もうちょっとそれっぽく繋げろよ!雑過ぎるよ!
    さすがに鵜呑みにする人いないでしょw
    って学生にツッコミ思考させるためのものなのか

    • 評価
  34. 30年ほど前に、既に剥製で作った人達がいるんだよなぁ。アレはヒヒと四脚獣のツギハギだったけど。筑摩書房の『秘密の動物誌』という書籍の、「ケンタウルス・ネアンデルタレンシス」というのがそれ。図版も多く生態なんかも細かく設定してあって、眺めているだけでも非常に面白い。日本語版は荒俣宏の解説も付いているので、お得感がある(ダイマ)。

    • +4
  35. 真面目に考えて見ると、腰ってどこを言えば良いのかな?繋がってる所?

    • +3
  36. 本物を使う必要はあるのか?
    というかこういうのに白人の遺体が使われることってないよな

    • +2
  37. 馬だから無理があるのかね?
    爬虫類とかの前足が横から出る獣にして
    括れつけながら人と獣の肋骨をヘビみたいに繋げて
    四つ足の恐竜みたいに尻尾を重くしたら人っぽい上半身付いててもバランス取れるんでない?

    • +6
    1. ※51
      うん、あれは面白い本ですね。私も持っているが、足の生えた蛇のレントゲン写真(みんながみんな、わっ蛇足!!と叫ぶ)がお気に入りだ!!

      • +1
  38. インド人なら象と合体させてガネーシャにしてあげたほうが

    • +2
  39. これ雑過ぎだろ。
    珍品としての芸術性はあっても生物的な芸術性はゼロだとしか思えん。

    • +1
  40. ケンタウロスのイラストとか見ていると思うが、臓物はどういう構造・配置なんだろうな。
    心臓は胸に一つ人間サイズのものだけでは十分な血流を得られないだろうし、消化器系も人間部と馬部全部にあると長くなりすぎる気がするが……。
    想像の産物だから細かいことはキニスンナ。と、いわれればそれまでだが、

    • +3
  41. 骨の数がヤバいことに…天使とかもだけど手足の数増えてると昆虫めいてくるな

    • +1
  42. これ実在してたらきっと薬局や接骨院に通い詰めだろな。
    仕事帰りとかいっつも湿布入った袋もってさ
    ぎっくり腰の親父と愚痴ってんの。見てるだけでかわいそうだわ

    • +1
  43. こうなっちゃうとやっぱ居ないんだなぁって思うね笑

    • 評価
  44. 馬との付け根あたりに、もっと頑丈な骨盤に近い構造物があれば、ましになると思う。
    半人側に消火器はいらない、肺と心臓は2箇所あっても良い。人間の脊椎直立筋は細長い
    けど、きちんと自立しているので、付け根の背中側に大臀筋を引き伸ばしてやれば、
    なんとかなる。

    • 評価
  45. 壁画では 骨盤あたりまで人間で 脚に当たる部分が馬の前肢 尻尾状に伸びた部分に馬の腰と後足が続く感じだよね。内臓は人間部分が主なのかな? うちの猫にお人形乗っけていろいろ考えてみたよ

    • +1
  46. 人間の場合、骨盤があるから内臓が落ちないでいられるが
    ケンタウロスの内臓はどこにある?
    人側?馬側?
    人側だったら内臓は支えきれないんじゃないかな?

    • 評価
  47. 存在すると仮定しても、まずどうやって産まれてきたんだか…
    奇形というレベルにはならんて

    • 評価
  48. 本人「ちょwwwwww俺の骨wwwwww何してんwwww」

    • 評価
  49. ケンタウロスを考えた人って何をとち狂ったら「馬と人間ドッキングさせた存在作ろう」なんて思うんだ……それとも人間と馬の死体がうまい具合に重なってて勘違いしたのか……?

    • 評価
  50. 骨盤と馬の肩甲骨をうまい感じにしてるところがいいね~

    • +1

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

歴史・文化

歴史・文化についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。