空中より消火活動を行う「消火飛行機」投下映像（オーストラリア）

使ってるのは農薬散布用の航空機ですね。
大量の液体を散布することが出来て
荒れた農道からでも短距離で離着陸出来るスグレモノです。
寄せ集めの部品で出来ているので機体が見た目より強固なのも利点。
日本じゃヘリでやるからこんなの見かけないなぁ。

軽飛行機乗ってみたい
子供の頃よくセスナの免許取って
アメリカかどっかで乗り回す想像したわ

俺様は空を飛べるんだぞwwww
つまりドラゴーンボールでいう孫悟空だｗｗｗ
神の俺様はクズ鉄に乗らなくたって飛べるという特殊能力を使えるｗｗｗ
人間どもとは違ってなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
くずどもはくずらしくクズ鉄にでも乗ってろｗ
はっはっはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺は神すぎｗｗｗｗｗ

セスナアグワゴンとかパイパーエアトラクターとかPZL M-18とか
農薬散布機はどれも同じ形で見分けがつかん

もう駄目だな、見込み無し。
パルモたん、神とかいう奴のアク禁ヨロ

ボーイング747の消火の迫力スゴイな！

山火事の上空は気流もやばそうだし、視界もやばそう。
そんなところを軽そうな飛行機でビュンビュン飛ぶのは凄いと思う。

武器輸出の出来ない日本でも、Ｃ－１，Ｐ－１，ＵＳ－２の
救難・消化型の輸出とか可能性ありそうだね、
Ｐ－１は川崎に否定されてるけど、哨戒機ベースで低空での安定性高いからね。
ＵＳ－２は東南アジアの島国に輸出できれば大活躍しそうな気がする。
飛行艇のメリットは海や湖に着陸して、そのまま海水を汲み上げられる。
実際興味持ってる国もあると聞いたきもする。
ネックは値段かもしれんけど・・

こんなんで本当に消せるん？
オーストラリアだからまた
自己満足してるだけでないの？？
エロい人教えて！

>>このような消化方法を行う隊を描いたアメリカ映画があったけ。
オールウェイズだね。いい映画だった。
飛びながら水面から給水できるタイプもあるよね。

(´･ё･)・・・？

＞飛行艇のメリットは海や湖に着陸して、そのまま海水を汲み上げられる。
まぁ、水面に着水できるから簡単に汲み上げれる････、ってな感じに考えるのが普通かなw
実際は「おまえ、バカだろ。」なんだけどね。
ちなみに過去に同じ質問があって、その時の技術者と操縦士は揃って「無理です。」とこたえた。