空中散布
 地上での消火活動がままならない山火事や広範囲にわたる火事の場合に活躍するのが、上空より火勢抑制剤を投下する消火飛行機。

 広大な大地を持つオーストラリアの南西部では、小型の消火飛行機が大活躍しているのだそうで、そのダイナミックな消火活動のダイジェスト映像がこれなんだ。
Waterbombing Southwest Style
関連:世界最大『ボーイング747』消火飛行機
Advertisements

コメント

1

1.

  • 2010年11月09日 15:05
  • ID:Yf.WLn4o0 #

ヘリで消火する場合もあるよね

2

2. おっとこ

  • 2010年11月09日 15:55
  • ID:5jfYzTGt0 #

使ってるのは農薬散布用の航空機ですね。
大量の液体を散布することが出来て
荒れた農道からでも短距離で離着陸出来るスグレモノです。
寄せ集めの部品で出来ているので機体が見た目より強固なのも利点。
日本じゃヘリでやるからこんなの見かけないなぁ。

3

3.  

  • 2010年11月09日 16:19
  • ID:ZLrP3ePL0 #

PZL M-18かあ。自国製のCA-28使ってないのが意外ね。あれ?コモンウェルスエアクラフトはもうつぶれたんだっけ?

4

4.  

  • 2010年11月09日 16:23
  • ID:JtYRgeqC0 #

軽飛行機乗ってみたい
子供の頃よくセスナの免許取って
アメリカかどっかで乗り回す想像したわ

5

5.

  • 2010年11月09日 16:30
  • ID:vB1qNY8k0 #

ようw雑魚人間どもw
俺様がしばらくいなくてさみしかっただろwwwwwwwwwwwww
はっはっはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
今日復活だぜwwwwwwwwwwwww
神は仕事が忙しくてしばらく書き込みが出来なかったのだwwwwwwww
神はしばらくいなくても人気があったんだな・・・
やはり俺様はこの世で1番人気だったのだwwwwww
はっはっはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

6

6.

  • 2010年11月09日 16:32
  • ID:vB1qNY8k0 #

俺様は空を飛べるんだぞwwww
つまりドラゴーンボールでいう孫悟空だwww
神の俺様はクズ鉄に乗らなくたって飛べるという特殊能力を使えるwww
人間どもとは違ってなwwwwwwwww
くずどもはくずらしくクズ鉄にでも乗ってろw
はっはっはwwwwwwwwwwwwwww俺は神すぎwwwww

7

7.

  • 2010年11月09日 16:56
  • ID:iyKKJnZ.0 #

Rage Against the Machineの曲久しぶりに聞いた
やっぱりかっこいい!

8

8.

  • 2010年11月09日 17:11
  • ID:1B3qZWdx0 #

セスナアグワゴンとかパイパーエアトラクターとかPZL M-18とか
農薬散布機はどれも同じ形で見分けがつかん

9

9.

  • 2010年11月09日 17:20
  • ID:lDQwb.WG0 #

動画2つめは消火剤散布時の有効範囲を調べてるのね。
イリューシンのデカいヤツが見たかった・・

10

10.  

  • 2010年11月09日 17:47
  • ID:34lEIduR0 #

もう駄目だな、見込み無し。
パルモたん、神とかいう奴のアク禁ヨロ

11

11.  

  • 2010年11月09日 17:53
  • ID:SiKkXcaH0 #

煙に突入すんの怖くないのか?

12

12.  

  • 2010年11月09日 17:54
  • ID:SiKkXcaH0 #

ボーイング747の消火の迫力スゴイな!

13

13.

  • 2010年11月09日 18:01
  • ID:31yf0AJy0 #

こないだのメルボルン近郊の大火災のかな?

14

14.  

  • 2010年11月09日 18:11
  • ID:vdPaen.V0 #

山火事の上空は気流もやばそうだし、視界もやばそう。
そんなところを軽そうな飛行機でビュンビュン飛ぶのは凄いと思う。

15

15. みあきち

  • 2010年11月09日 19:08
  • ID:7PZ8ANSZ0 #

このような消化方法を行う隊を描いたアメリカ映画があったけ。
ピンク色だったか消火剤がカラフルだったな。

16

16. 文型エンジニア

  • 2010年11月09日 19:30
  • ID:nUI3Ty.20 #

武器輸出の出来ない日本でも、C−1,P−1,US−2の
救難・消化型の輸出とか可能性ありそうだね、
P−1は川崎に否定されてるけど、哨戒機ベースで低空での安定性高いからね。
US−2は東南アジアの島国に輸出できれば大活躍しそうな気がする。
飛行艇のメリットは海や湖に着陸して、そのまま海水を汲み上げられる。
実際興味持ってる国もあると聞いたきもする。
ネックは値段かもしれんけど・・

17

17.  

  • 2010年11月09日 20:03
  • ID:kLxhaXJd0 #

やっちゃった・・ごめん

18

18. 電波ババア sengoku38のファン

  • 2010年11月09日 21:52
  • ID:TcA.Sex50 #

こんなんで本当に消せるん?
オーストラリアだからまた
自己満足してるだけでないの??
エロい人教えて!

19

19.

  • 2010年11月09日 22:28
  • ID:NnatCTtG0 #

神様は白い粉を使って自由に飛ぶんですね分かります。

20

20. Pan

  • 2010年11月09日 23:56
  • ID:hWhrQBM10 #

>>このような消化方法を行う隊を描いたアメリカ映画があったけ。
オールウェイズだね。いい映画だった。
飛びながら水面から給水できるタイプもあるよね。

21

21.

  • 2010年11月10日 01:01
  • ID:gPxNDk0x0 #

星型エンジン萌え

22

22. カモノハシ

  • 2010年11月10日 11:58
  • ID:YcHOzLHK0 #

(´・ё・)・・・?

23

23.  

  • 2010年11月10日 22:57
  • ID:qdEgQwod0 #

この機体の欠点は給水のたびに滑走路に帰らないといけない。だから(簡易でも可能だが)滑走路からの行動範囲が限られる。積載量もそれほど多くない?

24

24. 774

  • 2010年11月10日 23:30
  • ID:nmArLXYi0 #

>飛行艇のメリットは海や湖に着陸して、そのまま海水を汲み上げられる。
まぁ、水面に着水できるから簡単に汲み上げれる・・・・、ってな感じに考えるのが普通かなw
実際は「おまえ、バカだろ。」なんだけどね。
ちなみに過去に同じ質問があって、その時の技術者と操縦士は揃って「無理です。」とこたえた。

25

25. 文型エンジニア

  • 2010年11月11日 18:46
  • ID:DyJY3H4i0 #

>>27
この記事から判断したんだけどね。正しいか謎だし自分の翻訳ミスかもしれんけど。
http://www.flightglobal.com/articles/2010/05/13/341933/japans-shinmaywa-floats-fire-fighting-us-2-amphibian.html
記事のこれからすると
The aircraft can scoop about 400t of water before needing to refuel, it adds.
燃料補給の間に汲み上げるっていってるみたいだけど。
400tって数字は燃料補給の時間で400t分のスピードってことだと思う。
タンク15tらしいし。

26

26.

  • 2010年11月11日 19:36
  • ID:WBmvxXdS0 #

774じゃ英語読めないだろう、馬鹿だから、相手にするな。
ただscoopが直接着水した海や湖からなのなは文章からは判断できないな。
船の給水タンクからかもしれないし。
ただ船側にポンプついてればscoopは使わないかもしれん。

27

27.

  • 2010年11月15日 10:14
  • ID:ZO2N2b0Z0 #

PS1 たくさん犠牲者が出た飛行機

28

28.

  • 2010年11月16日 11:17
  • ID:M1Mj98mp0 #

ジャンボジェットに水を搭載して8回にわけて放水消火 効果的かもだけど小回りきかないタンク注水に時間かかる飛行艇が最適だけどPS2なら可能かも開発経費がかかります。消防飛行艇にして発注数が多くないと採算とれない

お名前
Sponsored Links
記事検索
月別アーカイブ
Sponsored Links
Sponsored Links