メインコンテンツにスキップ

史上最大規模の氷河の崩壊、このまま南下すると海峡封鎖の危険性も(グリーンランド)

記事の本文にスキップ

23件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 米航空宇宙局(NASA)は8月9日、北極圏のデンマーク領グリーンランド北部の「ペテアマン氷河」から、面積約251平方kmの巨大な「氷の島」が崩落し、分離したと発表したそうだ。

 崩落した氷塊の大きさは米ニューヨーク・マンハッタン島の約4倍で、高さは超高層ビル、エンパイアステートビルの約半分ほどに達する。氷塊に閉じ込められている水の量はハドソン川の流量にして2年分以上、全米国民が利用する水道水にして120日分にも相当する。北極圏で観測された崩落としては、1962年以来、史上最大規模の可能性があるという。

http://www.cnn.co.jp/video/AIC201008080001.html

 米デラウェア大学の研究チームによると、「氷の島」はこのまま漂流すると、カナダとグリーンランド間のネアズ海峡を塞ぐ可能性もあるし、小さな塊に分裂する可能性もある。その後も海岸沿いに漂流を続け、2年以内には大西洋に到達するとのこと。

 専門家らによると、北極圏では気温上昇による氷の融解が進み、数十年以内に夏期には海氷がすべて消滅する可能性もあるとの報告も発表されている。

Huge ice island breaks from Greenland glacier

Ice island breaks off Greenland glacier

初雪 アイスロボ 電動カキ氷機 (Amazon.co.jpで詳細を見る)
📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 23件

コメントを書く

  1. 東京にたとえた面積なら、「山手線の内側に相当する」(Wikipedia 「マンハッタン島」)。
    高さは池袋のサンシャイン60(239.7m)の2倍弱といったところか。これはデカイ。

    • 評価
    1. >>2を読んで大きさの想像がつきました!ありがとう

      • 評価
  2. 地球温暖化・・・ 2012と関係あるのだろうか?
    私のブログも海外のネタニュースをやってるので
    よかったら見てみてください
    tp://blog.livedoor.jp/fistoria/
    更新の速さなら自信があります(`・ω・´)ゞ

    • -1
  3. すでに水に浮かんでいる氷が溶けても水面の高さは変わらない。
    洪水の心配があるのは、陸にある氷河が大量に溶けて海へ流れ込んだ場合。

    • 評価
  4. 温暖化とか46億年存在する地球の自然サイクルだ気にすんな
    人間が飯食ってクソするのと変わらんよ

    • 評価
  5. ピートマンでよさげ?
    あとどのニュースもだけど、これが発生してる位置がなんとも分かりにくい。

    • 評価
  6. 日本の近くに引っ張って来れたら、この暑さもマシになるかもね。

    • 評価
  7. 北極で氷がどんどんなくなっていく!大変だ~!
    ・・・ってどあほ!
    南極で氷河が今どれだけ増えてるか、わざと隠すなよ

    • 評価
  8. 最近暖かくなり過ぎてて南の魚が北上して来てるそうじゃない?
    北のハタハタなんか漁獲量激減してるみたいだし、きっと丁度良いって。

    • 評価
  9. なんという偶然w
    たまたま俺はこれをNASAのページで当日既に見ていたw
    これな
    Ice Island Calves off Petermann Glacier  08.09.10
    ttp://www.nasa.gov/topics/earth/features/petermann-calve.html

    • 評価
  10. ※でブログの宣伝してる人が最近多いなと思いました。

    • 評価
  11. 二日後のニュース
    「某動物園でシマウマの赤ちゃんが誕生しました♪」

    • 評価
  12. これまでの観測データはたった50年足らずかよ。
    それでよく温暖化などといえたもんだ。

    • 評価
  13. 専門分野を学ぶものとしては悲しくなる出来事だ。
    それにしても地理学や物理学、環境科学を何も理解してないような奴が、得意げに温暖化のCo2説を否定しているのを最近よくみるな・・。
    エコエコと無駄にメディアで広まった反動か

    • 評価
  14. 地球をクールダウンするべく、氷河クンが放たれたのだと思いたいこのキモチは、
    ポジティブなのか、現実逃避なのか?

    • 評価
    1. >>18
      その考えは面白い。
      氷河が無ければ、今頃もっと温暖化が進んでいたかもしれない。
      というか、氷河が溶けきったらもっとダイレクトに気温が上がるかも

      • 評価
  15. 北極の氷がとけても問題無いのでは?

    • 評価
    1. ※20
      北極の氷が溶けて氷山が大量に南下すると海流の流れが乱される。
      この間のヨーロッパの寒気は暖流のメキシコ湾流の流れが変わった影響。
      これがニュースになった時に温暖化陰謀論者はこれを持って温暖化を否定しているが、
      ちゃんと説明されてる部分を無視して(記事の見出し部分だけ見て)
      コメントしててクソワロタw

      • 評価
  16. >20
    バタフライエフェクトなんて比喩もある
    しかしこれは、蝶の羽ばたきなんてレベルじゃないからな
    問題が起きない方が稀有だと思うな

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

自然・廃墟・宇宙

自然・廃墟・宇宙についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

動画

動画についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。