この画像を大きなサイズで見る現在デンマークで、11歳～13歳の子供を対象にしたとある教育番組が、視聴者の間で物議を醸している。
この番組では、子供たちの前で生まれたままの姿になった大人たちが、様々な体についての質問に答えるというものだが、番組の意図するところは「自身の体を自然に受け入れ、体へのポジティブな思考を促す」ことにある。
ところが、視聴者からは、下品極まりないといった非難が相次いでいるのだ。『designtaxi』などが伝えている。
子供のためのちょっぴりユニークな教育番組
デンマークのコペンハーゲンにあるテレビ局で収録されている『Ultra Strips Down』という、11歳～13歳の子供向け教育番組が、現在視聴者らから非難を受けている。
この番組では、ボランティアで登場する大人たちが、子供たちの前でストリップしてヌード姿となって自分の体を見せ、子供たちが彼らに様々な質問を投げかけ、それに答えるという質疑応答の形を取っている。
番組の意図するところは、子供たちがヌードに対して性的な感想を抱くだけではなく自然なものとして受け入れ、自分の体型にポジティブさを持ってくれることであり、体への前向きな思考を促して自分の体型を恥ずかしいと思う“ボディ・シェイミング”と闘うことを目的として制作された、立派な「教育番組」なのだ。
最近のエピソードでは、コペンハーゲンにある学校の生徒が裸の大人5人と出会い、皮膚と毛に関して率直な質問をした。例えば、「陰毛が生えたのは何歳の時でしたか？」「自分の陰部に満足していますか？」などだ。
大人たちは、これらの質問に正直に答え、子供たちに自分の体に安心感を与えるよう促す。大人たちは一般人であり、体型や年齢、性別、人種など様々であることから、子供たちに「みんな違っていて当たり前。違いがあるからこそ美しい」とどんな体でもポジティブに受け入れることを勧めていく。
この画像を大きなサイズで見る番組に対して視聴者から非難相次ぐ
しかし、比較的リベラルな国として知られているデンマークでも、残念ながらそう受け取れなかった視聴者が多かったようだ。
デンマーク人民党のメンバー、ピーター・スカーラップ氏は、「子供にとってこの番組は時期尚早であり、下劣だ」と痛烈批判。その他の視聴者からも「下品」「大人の裸を子供の前で晒すなんて」などといった非難の声が相次いだという。
これを受けたテレビ局側は、「自分たちの体がどう見えるかについての健全な話を家族でできる子供のための教育番組」と述べ、保護者の同意を得た上で番組出演する子供と共にプロデューサーも番組に参加し、快適に番組が進行していくよう見守っていることを主張。
動画の一部はこちらから見ることができる。
なおこの番組の司会者も、「体を自然なものとして見ることができることを意図しているこの番組はあくまで教育的であり、裸の大人と子供を混同した“性”をイメージしているのではない」と擁護している。
ちなみに、肝心の子供たちの反応はどうなのかというと、大人が物議を醸す反面、子供たちにはウケがいいようで、収録に参加した11歳の少女は「自分の体について自信が持てるようになった」と話していたということだ。
written by Scarlet / edited by parumo
対象の子供たちがポジティブな反応を示してるんなら、なによりじゃないかな
保健の授業とかに良さそうだよね
でももちろんヌードを見るのが嫌な子もいるよね…
正直余計なお世話って気がしなくもない
子供にあれこれ過保護に守ったり与えたりやりすぎ、お前らの子供時代はどうだったのか思い出せと言いたい
子供のエロなんて草むらでエロ本探して一喜一憂するくらいでちょうどいい
※2
裸（体）が即エロとつながると思ってる人こそこういう番組必要なんじゃないの？
エロを演出するためにこの企画があるって思うのは違うのでは。
打ち捨てられたエロ本で、何が学べる？
日本での性教育はものすごく保守的で、性行為の具体的なやり方はおろか、体の作りもおぼろげなことしか教えないし、自分の体をどう意識するのか、心と体をどう守ればいいのか（それは自分だけじゃなくて、相手、他人の心と体をも守ることにもつながる）、まったく後進的だと思うよ。
そういうの、エロ本から学べないよね。間違ってる上に偏ったことも沢山載ってるし。
というか、最初にも書いたけど、この番組にエロを期待するのは間違ってると思うよ。
>>2
エロ本見たことないんか？
子供は、それから何を学ぶ？ 思春期は？精々、好奇心でしょ
大人の娯楽だぜ？ それ探して一喜一憂？なんか違うだろ？
子供だから正しく教える。欧州では小学校から避妊具の正しい使い方や、相手への明確な合意があるかどうかの指導だってしている。でも、きっと、それだけでは足りないとかあるんでしょ。性慾なんて人間の本能。三大欲とか言われているし。日本はその教育が足りないから教員が自分の生徒に手を出して問題になったりしていると思うんだが？ こういう事は子供の頃からきちんと教育すべき！ 人間の体がどうなっているのか、そこから入るのはナチュラルだと思うんだが？
体型とかも関係ない。世の中には色々な体型や肌の人達が犇めき合っているからね。性教育の遅れている国ほど悲惨だと思う。まぁ持論だけどな
>>41
私ももっと日本はきちんと教育すべきと思う。知り合いの小学生の子とかネットの普及でかなりねじ曲がった知識身につけちゃってるし…。こう言う教育のものに文句言うより、まず無料のポルノサイトとかは全摘レベルで取り締まった方が思う（大人はちゃんとお金払ってそう言うコンテンツ楽しんでるし）。大体違法のものでしょ？
>>2
日本のそんな「性のことは勝手に学べ」って風潮のせいで、いま絶賛少子化中なんじゃないですかね？
日本だと、銭湯や温泉で他人の裸を見る時があるけど、
欧米じゃ無いのかな？
でも、ヌーディストビーチとか有るよね？
それに、服装も結構体が出てたりしてるよね？
それなのに、こういう事をしないとポジティブになれないって、
何か違和感が有るなぁ……
高尚なコンセプトなんでしょうけどね･･･
何というかもうちょっと･･･標準体型というかそういうの無理なんですかね
※4
むしろ、美化してない標準的な
その辺の中高年のオッサン オバハンって感じがする。
>>4
標準とは何か
誰かが決めた定規に当てはめて、外れれば自分の体は受け入れられないのか、という事にも番組内で意見交換があると尚良いですよね。
胸の形が変だったりお尻が大きすぎたり足が短くてO脚気味だったりする自分の体が大嫌いだった。
でも、どこか海外の写真家の作品で、体にたるみや傷痕があったりする普通の女性が堂々とヌードになっている写真を見て「そうか、パーフェクトな体じゃないから汚い、恥ずかしいということはないんだ」と少し気が楽になった。
そういう効果を狙ったなら分からなくもないかなと思う。
たとえ教育って言っても…
見ている子どもたちはまともにそう受け取っている子と
イヤらしい気持ちで見ている子がいると思うから
両者とも複雑な気持ちだろう。
こういう押しつけは子供でも気分が悪いんじゃないかな？
>>6
押し付けも何も、TV番組なんだから、不快に思うなら見なければいい話。親も文句言うなら見せなければいいし。ただ、教育番組のあり方として、様々なテーマを扱って、子供たちが学ぶ間口は広げた方がいいよね。
親がちゃんと性教育できれば問題はないんだろうけど、、
保護者の同意があるなら別にいいんじゃないか。ヌードが嫌いな子供はそもそも参加しないし番組も見なければいい。「嫌いな人への配慮」って暴力そのものなんだよね。
どうなんだろう・・・
自分の何かしらにコンプレックスを持つことも成長過程では必要な気がします。
既に既成概念で凝り固まってる大人が受け入れるのは相当難しいだろうな
ただ、この試みは悪くないと思う
子供向けには規制すれば良いと思ってる安易な対処が気に成ってた
学ぶ期間なのに世界狭めてどうするんだよと
本来は包み隠すより在るべきものは見て、ソレに対して正しく知れば良いと思うんだよね
ボランティアで登場する大人〜が問題。
>>12
追記
裸を見せたい、見られたいが集まるのは必至。
かと言って選考すれば綺麗なヌードしか残らない。
やはり子供向けというのは難しいのだろう。
やはり見ない自由、あるいは見たい人だけ有料かな。
まーぶっちゃけ銭湯とか以外で大人の裸見るのはちょっとトラウマになる
悪い可能性考えたらキリないな。大人たちが裸だからボクも裸でテレビでていいんだ！とか？
裸云々で騒げるのは人類がまだ種として若さと熱さを失っていない、ある種頼もしい証拠のような気もする。これがなくなった数百年後の人類はちょっとさびしいかも
やらしいというより面白いなあと感じる
家にあるヌードデッサン集や裸婦・裸体画大好きだったから
この人たちの体も興味深く見れたと思う
北欧の行き過ぎた性教育は子供を性的に早熟にしてるだけ
こういうのわざわざ批判する人って、なんなんだろうね
暇なのかな
せめてどうすればいいのか代案を出せばいいのに
出来上がったものにイチャモンつけるだけなら誰でもできる
しかし、世の中ほとんどの人はそうだからな
でも屈せずに続ければいい
※19
わざわざ批判？
逆に、批判してはならない理由は？
テレビの教育番組というからには、猶個人の更、批判する権利もあるでしょうに。
自由に意見を言うなら、私はこんなもの自分が子供なら見たくもないし、親として子供に見せたくもない。私立学校なり個人のグループが、その授業を受けさせたい親を募って行うなら構わないけれどね。
嫌なら見なきゃいい、もちろんそう。でもテレビという媒体で子供が観ることができる時間帯にすることではないと思う。
ここでは同意する意見が多いようだけれど、実際に観たデンマークの人たちが拒否反応を示している、それが答えでしょうね。
ありのままを見せれば美徳みたいな妙な風潮を押し付けないで欲しいよね
人前で裸晒して良いのはちゃんと魅せるための身体作ってる人だけだ
余計なお世話もいいとこ
身近な裸なんて自分のとーちゃんかーちゃんじーちゃんばーちゃんでも見てりゃ良いことだ
だらしない
養老孟司監修「生きている人体」という本に老年期と思春期男女の裸体写真が載っていてじっくり見た思い出
裸事態じゃなく、子供の前で裸になる事が子供と性的イメージを結びつけるって批判がアクロバティック過ぎて
子供のコメントにしても大人受けすること言わなきゃっていうテンプレ的な解答だろ
自分はありだと思う。この番組で大人たちが語ったことを具体的にもっと知りたいな。
自分はデンマークの教育は「パンケーキの国で」という本しかほぼ知らないけど、りんごをかじりながら歩いて散策するマラソン大会や、泊まり行事の持ち物はすべて本人が決め、釣り竿や踊るための音楽機器やゲームなど持ってきていい事などが書いてあった。大事にされた環境で本人が自ら考え決めて行動する力を育てるような態度が、いいなと思ってる。色んな文化の子が来るので、ピアスや髪質であれこれ言われないし。
日本はその下地がないきがするのでこの番組も批判されそうだけど、デンマークでは良さそうだな。外国のことこうやって知れるのはいいな。
運動していないとこのようになる、って教え。
筋トレを持続すれば一生、体形維持できるよ。
親の裸は見てるんだからそれで十分じゃないの？わざわざ他人の裸を見せる意味があるのかね？
>>30
海外は親ともお風呂に入らないからあまり見る機会無いのかも？
>>30
ワイは物心ついた頃から独りで風呂に入っていたから親の裸とか全く知らんのだが？ 中にはネグレストとかで親とかなりの距離がある人間とかもいるのだよ
狭い日本の価値観だけで、うかつな事を考えるのは悲しいぞ
裸一貫で少年少女の質問に答える、その番組趣旨には賛同するが､
懸垂や階段昇降などで生の筋肉の動きを見せるのはともかく
杭のような物を投げ合うフィールドゲーム(?)や
野外料理を裸でするのは、何か違う気がする。
なんていうか、以前どこかの国で「動物園にヒトも展示する」
と称してボランティアが檻に入っていたのがあったが、
水着のような半裸スタイルで、寝そべったり
猿のノミ取りもどきの動作で髪を結い合ってたり、
およそ「人間の生態」とはかけ離れた見世物的パフォーマンスで
違和感が半端なかった。それと似たケレン味を感じる。
野外行動や調理では、たとえ原始人でも
急所等を保護する何らかの物を纏おうとするんじゃないだろうか｡
室内でのデモンストレーションでなく、「ナチュラル」
を演出したいのか 野外で一糸まとわぬ姿になると、
かえって作為的な不自然さが浮き立つように思う。
こういうのはオープンの方が良い気がする。色気の無い裸体なんて教材にしても問題なかろう。色気があれば問題だ。
色んな体型の大人が堂々と生きてるってのを晒すことで、自分の体型にコンプレックス持ってる子も堂々と生きれるようにって話だからいいんじゃない？
コメ欄にもいるけど、見せれる体云々なんて的外れもいいところ。そうじゃないからこそ見せることが教育になるって話なんだろうに。
文句を言うのはいつでも大人だけ。
「子供にとってこの番組は時期尚早であり、下劣だ」
いつならいいんだい？
ローティーンならちょうどいいんじゃないの
あれだな、娘に男なんてとんでもないって言ってて
娘の友人たちが結婚する歳になると
いい人いないの？って言い始める自分の都合と見栄だけの親のようだ
太ってる痩せてる大きい小さい
そして加齢に伴う変化知るにはいい番組じゃないかな
健康診断の結果もオープンにしたらいい
短パンや半袖くらいの部位を晒しても平気な人が羨ましい人生だった
他の人もコメントしてるけど、自分はありのままが一番という路線はちょっと疑問だ
病的に恥を感じてしまうケースは別にして、深層心理的な羞恥心は精神衛生のためにも残しておくべきたと思う
裸は、自分と、密接な関係にある他者と、医療を施す者が見られるデリケートなものだ
まあ今回の試みぐらいでは、子供の羞恥心が全解除されることはないだろうからいいんだけど
日本人の当たり前が厳しすぎるんだよ
痩せてて顔が整っていて当然とか息苦しいわな
そりゃ下品と思うのも文化だし
それを間違ってるって決めつけた上での押し付けになるし
まあ典型的リベラルだよな
どんな立場だろうが自分が絶対的に正しいってのはそれだけで感情的な反発招く
俺がマセてただけかも知れないがみんなが思ってるほどガキではなかったぞ
なんというか動物だよな
いま34です。
8歳2ヶ月で陰毛が生えてしまいました。
当時は衝撃で、いまだに陰毛に変な執着を抱いています。倒錯ってやつです。
この年齢じゃさすがに性教育は施せないだろうけど、記事を読んでやはり日本以外でも陰毛の生える時期を気にするんだなって分かって考えさせられます。
私も生えるまでにこの番組のような教育を受けたかったです。大人になった今も心身とも不安定です。経験者にしか分からないだろうけど、適切な時期の適切な身体の成長がなされないと一生心が不安定だと思います。
星新一にこういうのあったよね
テレビって媒体のフリーアクセスだから良いんだよ
たっかい学術書をわざわざ買って、男のここがカウパーで、女のここがバルトリンで
って言われたって医学生と解剖マニア以外5分で分厚い学術書が枕になる魔法にしかならんでしょ
エロ本だけで体知った気になっていると、潮を吹くのが普通だと思い込んで乱暴に扱ってパートナーを傷つけたり、あるいは自分の持ち物の形が変なんじゃないかと気に病んだりする（少なくとも思春期に自分はそこがおぞましくて本気で悩んだ。誰にも言えなくて何か悪い病気なのかとさえ思った。保健の教科書はよくも悪くもイラストだから、おぞましさがなくて）
だからそこも千差万別で、エロ本は誇張表現なのだと「ざっくり」理解出来る場所があったって良いんだよ
すっぽんぽんで野外活動を色々とすると危ないよね、あちこち虫に刺されそう、とか、火の粉が飛んでえらい目に合いそう、とかから、何故隠さなければいけなかったのか、の理解も出来る
勿論、「見たくない」と言う禁忌感や嫌悪感も大事だから、「チャネルを替える権利は誰にでもある」と言うのまで含めて悪くはないと思うけどね
エロ本云々に関しては53番のコメントに賛成。
あと、義足の人も出ているのがいいなと思ったよ。子どもの頃、銭湯で片足のない人を見て、すごくびっくりしたというか少し怖いと感じてしまったことがあったんだよね。それはおそらく、それまで手や足のない人を見たことがなかったからなんだろうけど、こういう番組で義足の人がいろいろ教えてくれると、理解できないままただ怖がってしまうみたいなことが避けられるんじゃないかなと思うよ。
親の同意もそうだけど、事前に出演している子供たちにきちんと同意を取ったのかが大事。
それらをクリアした上でなら意義ある番組になる可能性はあると思う。
同意もなくいきなり見せたのなら一方的な自己満足の為のエゴにすぎないし、いくら大義名分掲げてもハッキリ言ってただの性的虐待、子供捕まえて性器見せたり触らせる犯罪者と一緒。
この意見は偏見ではあると思うけど、正直なところ彼らの体が太っていて締まりがなく、不健康でさらにどこか汚く見え、そこに不快感を意識的/無意識的問わず感じて反発している人が大半だと思う。
あくまでもありのままの体や性を受け入れることが目的だと言ってもそのモデルが本能レベルで不快感を感じさせるような見た目では目的云々以前に多くの人に拒絶されるのも致し方ない。せめて健康的な若い男女を起用するべきだったのでは。太っているとか体型は関係なしに。
というか皆理性ある人間である以前に性欲のある動物なのだから、性的に魅力的な人をモデルに起用して当然だと思う。
そして性的(に魅力的)だからといって短絡的に不適切であるとする考えがそもそも性教育の邪魔をしていると思う。それが人間なのだから開き直ってえっちな部分も軽く織り込んで生物の授業で性教育するのが理想だと思う。
この動画の趣旨とは外れるかもしれないけどそもそも不健康でも太っていてもありのままを受け入れようという考えは個人的に違和感を感じる。性的に魅力的かどうかは置いといて。
性教育もままならない国の日本人が偉そうにコメントするのは滑稽だ。