メインコンテンツにスキップ

アメリカ冬の風物詩、なのか?雪を解かすため、自作の高火力な火炎放射器をぶっ放つヤツがまた現れた。

記事の本文にスキップ

63件のコメントを見る

(著) (編集)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 いきなりのドカ雪に慌てふためくこともある冬。雪なんて消えちゃえばいい!と思う人もいるかもだが、自由の国、アメリカでは、この季節になると火炎放射器による除雪を試みる猛者が出没したりする。

 そして今年も、また新たなチャレンジャーが登場したようだ。

 この男性は高火力の火炎放射器を自作までして炎VS雪の真っ向勝負。ヒャッハー!!と雪の溶解に挑んだ。

Flamethrower for Fast Snow Removal || ViralHog

自作の火炎放射器で除雪に挑んだ男性

 今年1月ミズーリ州グラッシーに住む自称「雪嫌い」の男性、自作した火炎放射器で速やかな除雪に挑んだ。

燃料タンクらしきものを開けると…

この画像を大きなサイズで見る
image credit:youtube

サウザーの手下か!「汚物は消毒だ~!」とばかりにいざ噴射!

黒煙を上げながら雪をなめる炎炸裂

この画像を大きなサイズで見る
image credit:youtube

あこがれの火炎放射器でヒャッハー!

 とにかく物を燃やすのが大好きで「子どもの頃から火炎放射器にあこがれていた」男性は、大人になって詳しい知識を蓄えたのを機に放射器を組み上げた。

 燃料は軽油と混合ガソリンで10分で約18リットルを使い切ったという。なお、現場はかなり高温になったらしい。

この画像を大きなサイズで見る
image credit:youtube

 火炎放射器の除雪は効率的じゃないという声もしばしばあがるが、この男性は効率など二の次でとにかく炎をぶっ放してヒャッハーしてみたかったっぽい。

 除雪後はこんな感じ。少なくとも本人は満足そうだ。

この画像を大きなサイズで見る
image credit:youtube

 アメリカでは、いくつかの州では規制されているものの、一般市民が個人的に火炎放射器を所有するのは連邦法で禁止されていないという。

 まさにアメリカならではの世紀末な除雪スタイル。いうまでもないことだが良い子はマネしないようにだよ。

/written by D/ edited by parumo

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 63件

コメントを書く

  1. 特に効率を重視してないって本文で予防線張ってるのに
    絶対効率厨が現れる悪寒……

    • +21
  2. まぁ土地も広いし途方にくれてほぼ無駄だろう事は判りつつなんかやっちゃうのかもね。

    • +8
  3. 溶けた水が凍ってスケートリンク状態になるのに

    • +17
  4. これ確か戦時中に火炎放射で雪とかそうとして、必要な燃料試算したらえげつない量が必要で頓挫したやり方では

    • +14
    1. ※4
      戦後も三八豪雪のときに自衛隊が消雪活動に
      出動したときもやってる。最終的に水をまくか
      塩をまくのが一番良いという結論に落ち着いてる

      • +12
      1. ※16
        火炎放射で溶かすの効率よさそう、って気持ちもすごく分かる
        ただ雪の熱吸収量が半端じゃないんだよね

        • +10
      2. ※16
        新潟の38豪雪の時に自衛隊が火炎放射器を試したが、雪には気泡が含まれており断熱効果もあってほとんど役に立たなかったとのことです。

        • +8
  5. 雪に熱湯をかける的な発想だと思ったらその斜め上だったわ

    • +1
  6. 10分で18L燃やしたとかアホなのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwこんな奴大好きだwwwwwwwwww

    • +21
  7. 個人的には火炎放射は上に向かって使ってみたいな
    上に向かって放射しながら踊りたい。

    • +4
    1. >>8
      火のついた燃料が降り注ぐわけですが

      • 評価
  8. スコップ使えよ、その後でその燃料使って風呂沸かして入ればいいだろ、ホンマに最近のアメリカ人ときたら、ホンマに。

    • -2
    1. ※9
      今すぐ目の前の邪魔者を抹殺したいアメリカ人の心意気。

      • +3
  9. 炭の粉を撒いとくだけ消雪できるので、他に努力は不要なのに、
    火炎放射器使用ってモノを知らないバカだな。

    • -18
    1. ※10
      除雪したいんじゃなくて除雪という体で火炎放射器ぶっ放したいのわかんないかなー

      • +22
    2. >>10
      そんなもんで通用するレベルなら雪国苦労しないわ

      • +11
    3. ※10
      雪を消す為に炭の粉を撒くのは有りなんだけど、太陽が出て無いと
      雪は消えてくれないんだよね。

      • +13
  10. エンターテイメントって作る事も見る事も非効率だからなぁ

    仕方ない事だけど記事の予防線が淋しくて体温下がる、

    誰か火炎放射器もってきて

    • 評価
  11. 分かるよ。自分もむかし消毒モヒカン男の悪さとヘボさにシビれて、もう少しで彼や彼の装備品に憧れちゃうところだった。

    • +7
  12. かつて日本でもあまりの豪雪に自衛隊が出動して火炎放射器で除雪しようとしたが
    全く上手くいかなかった事が実際あったはず

    • +9
  13. 毎日毎日雪に降られるとこうしたくなるんだろうなあ笑

    • +13
  14. その気持ちはすごくわかる。
    草むしりとか雪掻きとか延々やってると、炎系の魔法が使えたらなぁなんて考え始める。広範囲でこう、ドカーンと燃やしたい

    • +15
  15. 雪なら汚物よりも焼却(融解)し尽くすの簡単そうだし、モヒカン気分を手軽に味わえるって意味では良いかもw

    • +1
  16. 融雪剤じゃ駄目なん?
    と言いたいところだけど、殺虫剤とチャッカマンのお手軽火炎放射器で庭の桜についた毛虫のかたまりを焼き殺していた私には彼のことをとやかく言えない

    • +8
  17. 雪中で火炎放射器は遊星からの物体X思い出すな

    • +4
  18. 北海道じゃバーナーで除雪したら
    2時間後に出火した事件があったな
    火は恐いね
    何処に燻ってるか何て分からん

    • +9
  19. 「こんなに素晴らしいアイディアなんで誰も試そうとしないんだ?」っていう事柄は
    大抵誰かが先に試して失敗してるから広まってないんだよな

    • +11
  20. スイスでは数年前、大雪で除雪用に道路に撒く塩が足りなくなって、仕方なく砂糖を使ってた。

    • +11
  21. 効率にはかえんられない戦いがここにある。

    • +5
  22. 日本でも所持は禁止されてないし、危なく無い使い方ならOKっぽい。やるなよ?絶対やるなよ??

    • +3
    1. ※34
      そう、焚きつけないでくれよw

      効率が悪いことは皆さんわかってると思いますが、水の比熱容量(温まりにくくて冷めにくい=たくさん熱を持っていられる)が大きいからですね。
      だから、周りが岩石な大陸のなかのほうは暑くて寒い。周りが海なら同じ緯度でもマシってことです。で、アラル海が消え去ってあの周辺の気温差は大きくなっているハズです

      • +2
  23. 日本でもこないだ高圧洗浄機改造して火炎放射機作ったやついたね。
    この人とは全く違う理由で使うつもりだったらしいが、敢えなく御用になっとったね、正月早々。

    • +2
  24. 時は世紀末……
    雪は火炎放射器の業火に包まれた…
    だが…

    • +4
  25. 効率いうならあんなだだっ広い国でわざわざ雪の降る場所に住まなきゃいいわ

    • -2
  26. 熱量をカロリーって言ってね
    氷点下の温度を上げるには、大きなエネルギーがいる
    それを雪でやろうなんてカロリー計算を習った頃に考えて無理だって知ってた

    コメントにカロリーの言葉が出てこないことに驚きです

    • -4
    1. ※40
      カロリーっていうのはエネルギーの「単位」であって、物理量自身ではないのです。エネルギーの単位はジュールとかeVとかいろいろある(この場面でeVを使う人はいないだろうけど)。だから、必ずしも議論に必須な用語ではない。

      あと、「氷点下の温度を上げるには、大きなエネルギーがいる」と言っているけど、それは正しくない。氷の比熱は2.1 J/gK、水の比熱は4.2 J/gKだから、氷点下のほうが温度は上がりやすい。氷を溶かすのに効率が悪い主な理由は、融解熱が335 J/gと大きいからだと思う。

      • +4
  27. うちの近所のおじさんも火炎放射器?バーナー?で溶かしてた

    • +2
  28. 溶かしたところだけ、後でつるっつるになるから嫌だわー@道民

    • +5
  29. こういう事やってみたかったっていう気持ちはわかるわww
    でもこれっきりだからね!危ないから!ほんとに!みんなもマネしちゃだめ!

    • +2
  30. ロマンに費用対効果なんてクソくらえって感じだなw
    素敵

    • +2
  31. 18リットルも使うなら、放射せずに噴霧器で散布して燃やした方が効率はいいな。

    • 評価
    1. ※49
      まぁ効率で言うなら撒いて火をつけるよりそれ燃料に温水高圧洗浄機動かした方がはるかに効率的ではあるな。

      • +2
  32. 思ったほど溶けないもんだな。
    サッとあぶっただけで瞬時に溶けるもんだと思ってたわ。

    • +2
  33. 一方、コロラド州やアラスカ鉄道では二次大戦当時の榴弾砲使って、雪崩予防で雪を吹っ飛ばしている、いやマジで。Snow Howitzerで検索。
    (今世紀初頭まではもちっと新しい砲使ってたんだが、2004年以降は現役復帰・イラクに出征しちまって、ご老体が引っ張り出された模様。uncle-sam-gimme-back-my-cannonで出て来る)

    • +3
    1. ※51
      巨大な雪崩が起きるほど雪が積もる前に、人工雪崩を
      起こして雪を取り除くのに大砲を使うというのは、
      わりと一般的な手法でカナダやヨーロッパ、ロシア
      なんかでもやってる。

       日本でも大砲ではなくロケット弾方式の「なだれ
      制御弾」というものが、1970年代に真面目に研究
      されて、実射試験までされている。
      これは携帯式のものが射程約300m、組み立て式簡易
      発射台方式のものが約300~1500mまでの距離に
      対応できるものだったらしい。

      ちなみに、カラパイアの2011年の過去記事にも
      雪崩は起きる前に起こせ!!雪山に大砲をぶち込み
      人工的に雪崩を発生させる映像が凄い!!
      なんてのがあった

      • +3
  34. 調子に乗って奥の車まで燃やすのがセットの筈
    燃やさないコイツはただのへタレだwww

    • +1
  35. 無駄なことはやらないなんてやってたら変になっちゃうよ…

    • +1
  36. 次は、
    家と車の屋根の雪も、
    是非この方法で!

    • 評価
  37. これは男の世界
    適切かどうかはおいといて
    とにかくやってみたいのだ

    • -1
  38. 融雪は建前で単に火をつけたいだけだよね。気持ちは良くわかる。多分手持ち花火持つとハイになるタイプだ。

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

動画

動画についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

料理・健康・暮らし

料理・健康・暮らしについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。