メインコンテンツにスキップ

何問正解できる?アメリカで行われている科学的知識に関する10の問題(11か国の正解率付き:日本も含む)

記事の本文にスキップ

214件のコメントを見る

(著) (編集)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 「世界経済が成長するにつれて、イノーべションのための知識集約的・相互依存的能力がこれまでになく決定的になってきている」

 こう語るアメリカ国立科学財団は、2年に一度、一般人の科学と工学に関する知識レベルを知るための調査を行ない、その結果を大統領に報告している。

 以下は、財団が最新のレポートを作成するにあたって世界11か国の一般人を対象に行った初歩的な問題だ。そこには日本も含まれており、11か国中何位かもわかる。

 さて、あなたは何問正解できるだろうか?

問1. 地球の中心はとても熱い。正しいか、間違っているか?

この画像を大きなサイズで見る

11か国の正解率(高い順から)

1位:カナダ(93%)

2位:韓国(87%)

3位:EU(欧州連合)(86%)

4位:イスラエル(86%)

5位:アメリカ(85%)

6位:日本(84%)

7位:マレーシア(75%)

8位:インド(57%)

9位:中国(47%)

ロシアとスイスは集計なし

正解:正しい

地球のコアは5500度以上あると推定されている。太陽の表面とほぼ同じ温度だ。

問2. 大陸は数百万年をかけて現在の位置まで移動し、今後も移動し続ける。正しいか、間違っているか?

この画像を大きなサイズで見る

11か国の正解率(高い順から)

1位:カナダ(91%)

2位:日本(89%)

3位:EU(欧州連合)(87%)

3位:韓国(87%)

5位:イスラエル(86%)

6位:アメリカ(81%)

7位:スイス(80%)

8位:マレーシア(62%)

9位:中国(51%)

10位:ロシア(40%)

11位:インド(32%)

正解:正しい

プレート理論は、大陸サイズの岩盤によって地球の最も外側の層が構成されていると説明する。プレートは毎年数センチずつ動いているが、岩石の惑星が生命が居住可能な環境であるためにはこれが不可欠な可能性がある。

問3. 正しいのはどちらか? A. 地球は太陽の周りを回っている、B. 太陽は地球の周りを回っている

この画像を大きなサイズで見る

11か国の正解率(高い順から)

1位:カナダ(87%)

2位:イスラエル(86%)

2位:韓国(86%)

4位:マレーシア(85%)

5位:アメリカ(73%)

6位:インド(70%)

7位:EU(欧州連合)(66%)

中国・日本・ロシア・スイスは集計なし

正解:A

星の位置が変化することを見れば、基本的なレベルでその事実を知ることができる。宇宙時代ともなれば、この事実をよりいっそう身近に感じられるようになるだろう。

問4. 放射線はすべて人工のものだ。正しいか、間違っているか?

この画像を大きなサイズで見る

11か国の正解率(高い順から)

1位:イスラエル(76%)

2位:カナダ(72%)

3位:アメリカ(70%)

4位:日本(64%)

5位:EU(欧州連合)(59%)

6位:韓国(48%)

7位:中国(41%)

8位:ロシア(35%)

9位:マレーシア(20%)

スイスとインドは集計なし

正解:間違い

放射線は自然のいたるところにある。特に宇宙ではそうだ。土壌、水、植物の中にも微弱に存在する。バナナに含まれるカリウムでさえ、放射性がある。

問5. 電子は原子よりも小さい。正しいか、間違っているか?

この画像を大きなサイズで見る

11か国の正解率(高い順から)

1位:イスラエル(60%)

2位:カナダ(58%)

3位:アメリカ(48%)

4位:EU(欧州連合)(46%)

4位:韓国(46%)

6位:ロシア(44%)

7位:スイス(39%)

8位:マレーシア(35%)

9位:インド(30%)

10位:日本(28%)

11位:中国(22%)

正解:正しい

電子は、原子核を構成する陽子と中性子よりもずっと小さい。

問6. レーザーは音波を集中することでできる。正しいか、間違っているか?

この画像を大きなサイズで見る

11か国の正解率(高い順から)

1位:イスラエル(67%)

2位:カナダ(53%)

3位:EU(欧州連合)(47%)

4位:アメリカ(45%)

5位:韓国(31%)

6位:マレーシア(30%)

7位:日本(26%)

8位:ロシア(24%)

9位:中国(19%)

インドとスイスは集計なし

正解:間違っている

レーザーは音波ではなく、光波を集中することでできる。

問7. 宇宙は大爆発で始まった。正しいか、間違っているか?

この画像を大きなサイズで見る

11か国の正解率(高い順から)

1位:カナダ(68%)

2位:韓国(67%)

3位:イスラエル(64%)

4位:アメリカ(39%)

5位:ロシア(35%)

6位:インド(34%)

日本・中国・スイス・マレーシア・EUは集計なし

正解:正しい(ただし注意が必要)

これは宇宙の始まりに関する最善の理論である。宇宙は無限の密度を持つある一点が膨張したことで始まり、今見ることができる銀河、惑星、恒星を作り、そのプロセスは現在も進行中である。

これを「ビッグバン理論」というが、厳密には爆発ではない。

フロリダ州立大学のナビン・リジャル氏によると、爆発が生じるには、事前に空間が必要で、物質はその空間に撒き散らされることになる。

例えば、宇宙空間で恒星が爆発すると、そこに物質を撒き散らす。この点においてビッグバンは大きく異なっている。それが空間自体の膨張であるからだ。そして、その膨張の過程で物質が作られた。したがって爆発という言い方は正しくない。

問8. 父親の遺伝子によって子供の性別が決まる。正しいか、間違っているか?

この画像を大きなサイズで見る

11か国の正解率(高い順から)

1位:イスラエル(72%)

2位:EU(欧州連合)(64%)

3位:スイス(60%)

4位:韓国(59%)

4位:アメリカ(59%)

6位:中国(49%)

7位:マレーシア(45%)

8位:インド(38%)

9位:日本(26%)

10位:ロシア(22%)

カナダは集計なし

正解:正しい

性別は、精子がX染色体とY染色体のいずれを運んでいるかで決まる。先に卵子のX染色体と結合したのがX染色体を持つ精子であれば、子供の性染色体はXXとなり女の子が、Y染色体の精子であればXYとなり男の子が生まれる。

問9. 抗生物質はウイルスと細菌を殺す。正しいか、間違っているか?

この画像を大きなサイズで見る

11か国の正解率(高い順から)

1位:スイス(56%)

2位:カナダ(53%)

2位:イスラエル(53%)

4位:アメリカ(51%)

5位:EU(欧州連合)(46%)

6位:インド(39%)

7位:韓国(30%)

8位:日本(28%)

9位:中国(24%)

10位:ロシア(18%)

11位:マレーシア(16%)

正解:間違っている

抗生物質は細菌を殺すが、ウイルスは殺さない。

問10. 今日知られている人類は、大昔の動物から発達した。正しいか、間違っているか?

この画像を大きなサイズで見る

11か国の正解率(高い順から)

1位:日本(78%)

2位:カナダ(74%)

3位:EU(欧州連合)(70%)

4位:中国(68%)

5位:韓国(64%)

6位:イスラエル(63%)

7位:インド(56%)

8位:アメリカ(52%)

9位:ロシア(44%)

スイスとマレーシアは集計なし

正解:正解:正しい

過去一世紀以上にわたる化石や遺伝子の研究では、人間が進化によって登場したのみならず、今後も我々の子孫を形作っていくだろうことが繰り返し示されてきた。

(2018/06/09)哺乳類を動物に訂正し再送します。

10問全ての正解率

国によっては集計なしの設問もあったのだが、上記回答率を国別に上位から並べていったものが以下の結果となっている。日本は問5の電子と原子の正解率の悪さが響いてしまったようだ。

11か国の10問すべての正解率(高い順から)

1位:カナダ(72%)

2位:イスラエル(71%)

3位:EU(欧州連合)(63%)

4位:韓国(61%)

5位:アメリカ(60%)

6位:スイス(59%)

7位:日本(53%)

8位:マレーシア(46%)

9位:インド(45%)

10位:中国(40%)

11位:ロシア(33%)

References:iflscience/ written by hiroching / edited by parumo

※追記:(2018/06/08)記事の記入漏れを訂正し再送します。

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 214件

コメントを書く

  1. いやぁ、まさしく問5だけ不正解だったわ……。
    他はほとんど学校か何かで学んだ知識か、そうでなくても感覚で分かったんだけどなぁ

    • -6
  2. 問8の正解率の数字が表示されないのは自分だけ?

    • 評価
  3. 問2は間違いでは?数百万年なんてスパンじゃない

    • +10
    1. ※3 ※28 ※34
      そこらへんは、翻訳のせいじゃないだろうか?
      millions だと、百万以上~9億9千9百まで含むんだろうけど
      日本語で数百万と言われると1千万未満までだし。

      • +5
    2. ※3
      全く同じことをコメントしようと思った

      • 評価
  4. 日本の正答率の低さに絶望した
    どの辺の層が問題にチャレンジしたのこれ
    物理も地学も選択でかじる程度の文系ヤローでも全部正解だったんだけど

    • +91
    1. ※5
      自動車部品メーカーの技術者の新入社員テストでも、
      30年前はうっかりミス以外の9割が普通に正解していた
      ごく簡単な小学生のドリルレベルの分数の計算が、
      4割しか正解できない時代なんだよ、今の日本は。

      このカラパイアにコメントする層は、一般よりはまだ
      科学に興味があって記事を見に来た人らだろうけど、
      それでも5の電子や8のXY染色体、9の抗生物質あたりで
      間違う人が多いという、調査の結果どおりな状態なあたりで
      あとは推して知るべし。

      • +6
  5. 電子の正答率が低いのはなんなんだろ
    エレクトロニクスとエレクトロンの混同?

    • +7
    1. ※6
      もしかして、この正解率の低さ、問題が間違ってたんじゃ?
      問題を翻訳した人が、「電子は原子より小さい」を「原子は電子より小さい」みたいに間違って翻訳する、てのはよく起こる。
      もう一度詳しくチェックした方がいい。
      なぜなら、二つに一つなら、「原子は電子より小さい」が正しいとなぜそんなに多くの人が回答したのか説明がつかないから。

      • -4
      1. ※172

        そうそう、間違えた言い訳じゃないが、中学理科で真面目に「原子が物質の最小単位」と覚えたまま私立文系に進んで、高校で理系分野をないがしろにしたまま大人になると、問5は間違えちゃうんだよね…

        • +3
  6. なんてこった!本当に初歩的な問題じゃないか!
    一体コレはどこで誰に聞いたデータなんだ…

    • +43
  7. 後半の問題で各国の正解率が抜けてる部分がありますね。

    • +1
  8. 別に頭も良くないし大学も出てないけど全問正解できて思ったのは、日本だいじょうぶ?

    • +45
  9. 問10はなんか変だと思ったんですがボクだけですかね

    • +6
  10. なんかうさんくせーな…
    途中どうやっても間違いそうもない問題(3、7)があるのに日本は集計されてないとかあるし、それにたとえ一般人でも抗生剤をあんだけさんざん使ってて医療知識が無駄に豊富なのに抗生剤の基本を知らないとか、福島原発事故の当事者だった日本が自然放射線についてあまりにも知らないってのも嘘くさい。
    日本は実際のところはもっと高いのを恣意的に下げるようにしてんじゃないか?

    • -28
    1. ※12
      いや、日本人は抗生物質についてはあまりよくわかっていないよ。これだけ身近にあふれているのにもかかわらず。
      なんか飲んでおけば悪い黴菌をやっつけてくれる、ぐらいの認識で適当な飲み方するでしょ。残薬を人に渡したり。
      厚労省が「風邪(9割ぐらいはウィルスが原因)に抗生物質処方するの、無駄だからやめるように」って方針になったの今年からだしね。
      だってみなさん「風邪薬というものは基本的にない」って知らないでしょ?

      しかしなぜ問8の正答率が日本こんなに低いんだ?

      • +3
  11. 中卒の俺でも全問正解なのに
    日本が7位とか嘘くせーわ

    • -5
    1. ※14
      中卒の俺は3問だけ正解してあとは間違い。
      俺みたいなやつが多かったんだろうなw

      • 評価
  12. 問8と問10の正解率が書いていないけど?

    • 評価
  13. 日本人もバカになったもんだ
    大学進学率上がっても内容が伴っていない

    • +23
  14. 正しいか間違いかの二択で正答率が5割を大きく下回るってちょっと想像しづらいのだが、どういう問題文なんだろう

    • +21
  15. 少なくとも、海洋底が拡大してるのを直接観測したのは、米国の船だ。
    ”グローマー・チャレンジャー号”って、深海の海洋底をボーリングした
    初めての船だ。

    • +1
  16. アメリカって他国に比べてキリスト教の信仰心が強い人が多い。だから進化論とか宇宙に関するものなど科学的な情報を知ってはいても、信仰心からあえて否定する方を選んでいる人も多いはず。

    • +29
  17. まさにその問5だけわからんかった文系です
    大きさとか考えたことなかった…

    • +2
  18. 日本は近頃自然科学系に興味ないのが一般的って風潮あるから、思ってたよりは健闘してたかなぁ
    けどコレ如何やって統計取ったんだろ

    • +5
  19. 唯一の被爆国で原発作りまくってた日本が原子の話に疎いとか…
    なんか闇を感じるな

    • +8
    1. ※23
      日本人は案外放射線に関する知識に疎いというか偏見にまみれて正しい知識を得ようとしない放射脳が多い
      福島の事故前は放射線の安全許容水準が、健康診断でレントゲン撮影することで受ける被爆量より少なく設定されてた(過剰に安全水準を見積もり過ぎていた)ことすら知らないで
      その水準が引き上げられたのを「水準引き上げたから安全だと誤魔化している!」とか発狂する馬鹿ばかり…

      • -6
    2. ※23
      むしろ被爆国だからこそ知性が全然育たないんだよ。
      原子力関係の研究室が大学にあったとしても親が子供にさせないでしょ
      そういう原子力アレルギーが今の無理解と誤解を生んでる。

      • +1
  20. え、こんなんわからん奴いるの……?
    つーか日本、世界唯一の被爆国が何で原子の正答率低いんだ…

    • +13
  21. 一般常識レベルの問題なんだろうけど自分は2問間違えちゃったよ

    社会人になると学生時代に馬鹿やってた自分の浅学に腹立つよ

    • +4
  22. 二択問題の正解率が50%を大幅に下回るのって正解を”知らない”というより”間違って覚えてる”ってことなのかな?

    • +13
  23. >問10. 今日知られている人類は、大昔に哺乳類から発達した。正しいか、間違っているか?

    今も人類は哺乳類だし、それ以上の物になったわけではない。
    この文章だと哺乳類を越えた存在になっているのかと誤解される。
    問いが「人類は小型の哺乳類からここまで進化した」ならわかる。

    • +16
    1. ※27
      追記
      たぶん、問10は「進化論」の理解、神による「創造論」との違いを答えさせるためのもの。
      それでも上記のような理由で引っ掛けにもなるから、少し悩んだ。
      もちろん全問正解だったよ(筆記なら誤字脱字で減点されたろう、慌て者だから)。

      • +5
    2. ※27、※55、※107 

      これね、英語のオリジナルを読んでわかったんだけど、日本語訳がおかしいの。

      >developed from earlier species of animals

      「前時代の”動物 (animals)” の種から発達した」って言ってるけど、”哺乳類(mammals)” とは言ってないよね。ってことで、ちょっと遅いけど訂正お願いします、パルモたん。訳間違いのせいで混乱をきたすようなことがあってはなりませぬ!

      • +2
      1. ※140
        >日本語訳がおかしいの
        いやそれは予想がついた。
        でも出題が正しい証拠はない。
        どこかにアップしてあれば別だが…
        正解率の悪さの一因かもしれない。

        • +2
  24. 問2は数百万年どころじゃ無いだろ、と思って間違いかと思った。

    • +9
  25. 免許センターで試験を受けた経験のある日本人なら深読みで不正解になることもあると思う

    • +13
  26. 父親の遺伝子によって子供の性別が決まる。
    ってーのが分からなかったよぉ~

    • +12
  27. 1番不正解の人がいるって逆にすごくない?

    • +3
  28. 10問中9正解だった
    第8問だけ知らなかった
    性別は女性の◯内のアルカリ性で決まるって思ってわ

    てか
    この21世紀でまだ太陽が地球の周りを回ってるって思ってる人がいるのね
    正解率100%レベルの問題だと思うけど

    そこに一番びっくりした

    • -11
    1. ※32
      そのあたりは宗教とか哲学的な解釈の違いもあったりするし、太陽とて1つの天体として移動してるんだから地球を中心に天動説で考えたほうが合理的じゃねって主張する科学者は今でもいるよ

      • +2
  29. なんでかわからんけど原子は世界で最小の大きさみたいに覚えてて、電子の大きさは知らんけども原子が小さいと思う
    って考えて間違った。日本のみんなランキング下げてすまん

    • +5
    1. ※33
      今の所、電子はそれ以上分割できない素粒子と考えられてるので、内部構造がない
      つまりそもそも大きさなんてものがない

      • +1
  30. 性別、抗生物質だけ間違えた。

    >>大陸は数百万年をかけて現在の位置まで移動
    数百万年じゃなくて数十億年では?

    >>宇宙は大爆発で始まった
    ビックバンが有力ってだけで正しいと確定したわけではない。

    やろうと思えば天動説が正しいという前提で矛盾なく解釈することもできる。
    (万有引力の法則も書き換える必要あるけど)

    • +6
  31. 10のパーセンテージが抜けてますよ

    • 評価
  32. 知識は専門家に依存してるだけで本当のことなんて何も分からない

    • +4
  33. 染色体だけ間違えたわ
    ほとんど昔授業で聞いた記憶あるし高校までに習う範囲からの出題かな

    • +4
  34. 理系なら高校生で全問正解できるレベル。
    総合で日本がこの結果ってことは文系が理系の倍ぐらいいる感じかな。

    • +2
  35. 問5は高校化学の基礎だろ。
    元素周期表は外郭の電子の数で並んでることを理解してないと
    ほとんどの高校化学の問題が解けない。
    中学理科でも酸化反応(還元反応は習わなかったかな?)で+、-は電子の移動だから
    原子より小さいと解るはず(中性子は高校で習うのかな?)。

    • +14
  36. このレベルの問題で全問正解できないわけですか人類はァ
    地動説にかかる宗教的制約がない日本でコレェ~……んあ~

    • +4
  37. 遺伝子の所は間違えた。
    原子と被爆云々言ってる人達がいるけど、「原子力や原爆」と「原子と電子はどちらが大きい」は問題的に全く関係ないって事分かってるかな?

    • 評価
  38. アインシュタインが草葉の陰で泣いてるぞ問3よ

    • 評価
  39. 今の日本人はどちらかというと文系が強いんだろうな

    • -7
    1. ※44
      10年以上前に大学出たバリバリ文系の自分でも全問正解したわ

      • +6
    2. ※44
      ハハハ
      そいつは現実逃避ってやつだあ

      • +1
  40. 2択でこの正答率っておかしくない?

    • +15
    1. ※45 ※57
      おいおい、これも算数(統計学?)の基礎として
      問題に入れたいぐらいだ。

      「二択の問題で正答率50%未満はあり得るか?」
      あり得るに決まってるじゃん。
      「全然わかんな~い、ヤマカンで適当に選んどこ」
      という人がほとんどなら50%前後に落ち着くが、
      間違って覚えている(不正解側の選択肢を意図的に選びに行く)
      人が多い問題なら、普通にそれ以下の低値になる。
      (例えば、このコメント欄でも「原子って一番小さい物質だと思っていた。電子の大きさは知らんけど、原子が一番小さいならそれより大きいだろう」という考えのもと、誤答している人が結構いる。)

      …あまりの正答率の低さに皮肉で言ってるんだったらゴメン。

      • +9
      1. ※130
        それでもこの低さは説明できないと思うが。

        • -4
  41. 日本みたいな火山の上に住んでる人間が問1を15%も間違えてるってマジでどういうことなの?
    ゲームでも地面掘り続けたらマグマやマントルが出てくるでしょ

    • +12
  42. 遺伝子だけ間違えた
    文理関係なく、高校の理系の授業をどれだけ真面目に聞いてたか次第やなぁ

    • +6
  43. ここは水素水とやらが流行る国ですぞ

    • +40
    1. ※50
      ポケモン論者口調をたまに見るけど普通の書き方にしてくれ

      このテストを受けた一般人って何者なんだ
      道ばたで無作為に声をかけたのか分からないけどちょっと低過ぎる
      このデータでレポート作成されてしまうのか

      • -2
  44. 問2について懐疑的な人が多いけど、「数百万年前には数百万年前の地形があり、その地形から現在の地形へ変形した」と考えればあながち間違いではない。現に、日本とハワイの距離は一年前と比べて3cmも近くなっている。たった1年ですら変容があるのだから「数百万年前」という括りでも何らおかしくはない。

    まあ大陸というスケールの大きい話をしてるのに「数百万年」という地球史で見れば短い時間で問題作るのは些か不都合かもしれないけどね。

    • +7
  45. >今日知られている人類は、大昔に哺乳類から発達した。
    ってのはどうなの。
    人類はもう哺乳類じゃないみたいな文面に見えるんだけど訳は正しいの?

    • +2
  46. 33番さんと全く同じ理由で、問5のみ不正解。

    電子の大きさって、高校の範囲?物理?化学?高校での理系分野、受験で使わなかったからなのか、こんなことですらあやふや…

    • 評価
  47. 二択の正答率50%以下ってありえるの?

    • +1
  48. 少なくともビッグバンが正しいかなんてあてにならないと思うがなー
    まだ正誤を尋ねて片方を正解と言えるレベルじゃないだろ

    • +3
  49. こういうデータを今後の学校教育に生かせるといいのだけど。

    • +2
  50. 進化論やビックバン説が最たるものだけど、
    個人で確認していないものを外部からの情報のみで真実だと思い込む。
    学者たちの仕事には大いに感謝しているけど、
    常識や真実とは難しいものだ。

    • +5
  51. 抗生物質と遺伝子を間違えた。
    遺伝子はちゃんと考えれば確かにそうだった。。。
    抗生物質はガチで知らなかった。
    なんてこった。

    • +1
  52. 電子と原子だけ間違えた
    原子はこれ以上分けられない最小単位だったな…と思ったのが敗因

    • +1
  53. (個人の見解です)
    「丸暗記は悪だ・考える力をつけるべきだ」なんて良くいいますが、正しい科学知識なしにいくら考えてもたどり着くのは非科学です。

    丸暗記をバカにする人がいることが残念でならない。

    • +9
  54. 一応全問正解できたけど、日本はこんなに低いのか…ショック

    • +3
  55. 全部わかった
    日本の正解率低すぎ。どんな人間にテストを受けさせたんだよ・・・

    • +11
  56. さすがにそんなに正答率が低いわけないだろ、と思いつつコメント欄を見て
    問5を間違えてる人がちらほらいることに驚いたわ

    • +2
  57. 問題によって各国の正解率が違うの面白い
    EUで地動説の正解率が高くないのとかびっくりだよ、コペルニクスが初めて唱えて500年近く経つぞw

    • 評価
    1. ※70
      地動説(太陽中心説)を最初に唱えたのは記録に残っている限り古代ギリシャのアリスタルコス先生だな。

      ※103
      実際の宇宙の構造はビッグバン理論が予言した通りだし、それ以外では説明できないからね。
      そういう場合はそれを否定するような新しい証拠が出て来ない限り正しい物と考える。

      • +2
    2. ※70
      >コペルニクスが初めて唱えて500年近く経つぞw
      完成は1510年なので、もう500年過ぎている。
      既出の通り古代ギリシャ人がアレクサンドリアで唱えたのがもっと古いが、引力という概念もないので「地球が動いているなら雲は大地に添わず流されてしまう」などと反論された。

      • 評価
  58. 精.子で性別が決まるのはわかってるけど、「父親の遺伝子」って言い回しのせいでNoを選んでしまった。

    • +6
  59. 正解率の異常な低さに作為的なものを感じる

    • -5
  60. 理解できない科学なんて信じるか信じないかでしょ
    宗教とかわらん

    • -2
  61. 中学生に対して実施したんだと思いたい結果だね
    あるいは実はテスト原文は英語だったとかさ

    • +3
  62. 8と10は屁理屈をこねられるという意味で、ちょっと答え辛い問題だなぁ。
    例えば女児の性別は、考え方によっては母親で決まると言えなくもない。
    問10も大昔をいつに設定するかで、答えは変わるぞ。

    • -8
    1. ※77
      >女児の性別は、考え方によっては母親で決まると言えなくもない。
      もしかしてどっちのX染色体を引き継ぐかを「性別」って言ってんの?
      普通に間違いやんけ

      • +2
      1. ※78 ※80
        だってこの問題、人間のみっていう条件、ついてないじゃない。

        (※77の書き方がまずかったのは認めるw女児と書くと人間だわな。人間だったらワイの科学的リテラシーは壊滅状態やw)

        • -5
    2. ※77
      >例えば女児の性別は、考え方によっては母親で決まると言えなくもない。

      さっぱり分からんけど、
      どういう考え方を採用すればそうなるんだ?

      • +5
    3. ※77
      言えてる。
      「考えようによっては…」という「正しいけど設問の答えとしては間違い」が出てくる物もあるなぁ。
      つか、日本人の科学嫌いというかアンチに近い感覚は不味いレベルだなぁ、もう少し上手く教育出来ない物か。

      • -7
      1. ※87
        まず常染色体は44対じゃなくて22対(44本)
        次に性決定はXY構成なら男、XX構成なら女。女はY染色体をそもそも1本も持っていない
        X染色体かY染色体どちらかだけを持った精.子(=父親の遺伝子)が、確実にX染色体しか持っていない卵子(=母親の遺伝子)に受精してXY構成の男かXX構成の女かが決定するんだよ

        父親の遺伝子で性別が決まるだろ?
        「父親由来の遺伝子」なら理解できるって書いているが、問題文は何が違うって言うんだ?

        • +7
        1. ※139
          父親側は男女両方の因子を持っていて、そのうちどちらが選ばれるかによって男女が決まるわけだから、「父親の遺伝子によって決まる」って言うのは間違ってはいないけど不親切な書き方だと思うよ

          • +2
    4. ※77
      言いたいことは判るが、そりゃ屁理屈だ。若しくは言葉遊び。

      性別は、遺伝子じゃないから。

      • +1
  63. 二択で、ここまで間違える事ってあるのだろうか?ちょっとビックリした

    • +2
  64. 問題が易しすぎて深読みしすぎたんじゃないの
    微妙な質問もあるしさー

    • 評価
  65. 科学技術学術政策研究所の2011年の調査を元にしてるってアメリカ国立科学財団は言ってるね。

    2011年7月と12月、直接お宅を訪問しての調査結果を平均した数値らしい。
    調査会社に依頼して、無作為に抽出した人たちがサンプルなんだそう。。

    同じ2011年に公開された報告(09年実施でネット調査)では、
    ビッグバン理論の日本正答率が78.2(サンプル2191人)だった。
    4(放射性物質の人工性)77.5
    5(電子と原子の大小)43.5
    6(レーザーと音波との関係)34.7
    8(性別決定と父親)46.1
    9(抗菌剤のウィルス増殖抑制)37.5
    で、全体的に正答率が11年度調査より高い。

    ビッグバン理論でアメリカの正答率がやたら低いのは、
    宗教上の理由が原因かと同報告書でも指摘があるね

    • +6
  66. ええーちょっと待て、この正答率の低さマジか
    特に日本がこれはショックだわ いくらなんでも低すぎる
    いや自分も問8だけ間違っちゃったけどさ いやそれにしても…

    • +3
  67. 原子と電子、抗生物質、父親の遺伝子で間違えてしまった。

    しかし、なんか正答率がおかしい・・・。
    何かの思惑で歪めてられてるって感じるのは私だけ?

    • -5
  68. 問8
    父親の遺伝子によって子供の性別が決まる。正しいか、間違っているか?
    は「間違っている」だろ

    父親の遺伝子はまず例外なく44対の常染色体とXYの性染色体だろ。
    でもこの遺伝子を持つ父親からは男の子も女の子も等しく生まれる。よって間違っている。

    Y染色体を父親から受け継ぐ、ということを問いたいのであれば、
    問題文を「父親由来の遺伝子」あるいは「父親の配偶子」とするべきだ

    • 評価
    1. ※89
      同意
      翻訳が悪いのかもしれんが、この書き方だと同じカップルからは同じ性別の子しか生まれないことになるよなw

      • +2
  69. やっぱイスラエルっていうかユダヤ人は教育を大事にしたるんだなぁ
    問10だけ正答率が悪いのはユダヤ教の創世神話的なのを信じてるってことなのかな?

    • +3
  70. 馬鹿を自認してるBBAでも引っ掛け臭いのも異論があるのも含めて全問正解したのに
    ウソでしょ この統計

    • +2
  71. 理系だから一応全部できたけど、文学とか歴史学とかの問題出されたら多分わからないなー
    やっぱり高校で文理分けるのは良くないかも
    まあ自分の教養が足りないだけなんだけどさw

    • +1
  72. 宗教的背景がありそうな問題に正解しないのはわかる
    全問正解できない日本人は恥ずかしい
    文系理系関係ない
    義務教育終える段階で全部知ってて当たり前の内容

    • +6
    1. ※95
      だよねえ でも電子って高校だった気がする 中学でもやったっけ?

      • +1
      1. ※99
        義務教育を出たのが、
        ゆとり教育の時期だったかどうかによると思う。

        でも、どっちにしろ今時は高校に行かない子なんか
        ほとんど居ないし、どこかでは習っているはず。

        • +1
  73. 一応全問正解だった、けど抗生物質は間違えて解釈してた…二択式のおかげで正解できたが。
    偏差値底辺の高卒の身としては日本どこの層でテストしたのか気になる。

    • +2
  74. 今の日本を見てると、あの正解率は妥当だろうね…。b

    • +7
  75. 余裕で全問正解だった
    常識だと思ってたけど意外とそうでもなかったのね

    • +2
  76. カナダとイスラエル凄いなー。
    国策として力入れてるのかな。

    • +4
  77. たしかに現代人なら全問正解しないと恥ずかしい、問題ばかりだけれど、でも単に答えを「知っている」だけって、それが自慢になるんかいな?と、つい皮肉な見方をしてしまう。
    何故その答えになるのかまで説明できて初めて「知っている」と言えるんじゃないかな、って。

    われわれは地球が太陽の周りを回っていると知識としては知っているけれど、一方で「太陽は東から登り西に沈む」とか「日の出、日の入り」とかいう、太陽が主体となって地球の周りを運動している『天動説的な言い回し』に特に違和感を感じてないとすれば、感覚的にはまだまだ天動説の支持者だったりするのかもしれない。

    • +5
  78. 7だけ間違いだった
    ビッグバンて正解扱いなのね
    可能性だけの話だと思ってた

    • 評価
  79. 8は初耳なんだが、普通に習うのこれ?

    • -2
    1. ※106
      自分の記憶では
      メンデルの遺伝の法則の一環で習ってる。
      中学生理科第2分野だったかな。

      • +2
  80. いろいろ問題のある質問だなあ。
    Q1「かなり熱い」ってなんだよ。核融合の起きる温度と絶対零度のどちらに近いかといえば、1万対1ぐらいの差で絶対零度の方に近いぞ。日常生活ではまずお目にかからない温度ではあるけれど。
    Q2「数百万年」がおかしい。地球が出来て以来ずっとだろ。
    Q7ビッグバン仮説って、いつ確定した説になったんだ?現在に至ってお有力な仮説で在り続けている・・・はずではあるけれど。
    Q8「父親由来」じゃないと設問の日本語としておかしい。これは翻訳の問題かも。
    Q10「哺乳類から発達」ってなんだ?人類は今でも哺乳類だし。「猿の一種または複数種から」だろう。

    あと、日本の問9の正答率が23%なのに、全問正解率が53%ってなんだよ。集計者は算数をやり直してこい。

    • -12
    1. ※107、※121
      「10問すべての正解率」というのは10問全て正解した人の数ではなく
      10問トータルでの正解率、ようするに平均正解数って意味だと思いますよ

      まぎらわしいのはわからなくもないけど、あまり高圧的な書き方をすると
      些細なミスで恥をかく事になるので気を付けた方が良いかと思います

      • +2
  81. 性決定だけ間違えたけどこれ常識レベルか…

    • +1
  82. ところどころ問題自体に「ん?」がつくものではあったけど
    意外とみんな基本的な科学知識ないもんなんだなって

    • +2
  83. 子供の頃ドラえもんで知ったことばっかり

    • 評価
  84. 6問正解した
    間違った部分も正解を知れたし良い経験値になった

    • +2
  85. 無論、全問正解。
    寧ろ、これらの問題を間違えるのか?

    • -2
  86. こう見ると…
    日本の科学リテラシーってだいぶ低いな…

    • +2
  87. これすごくソース怪しいわ
    日本で言えばなんで一個辺りの正当率20%の問題があるのに全問正解者50%いるの?
    謎だわ

    • -6
  88. お前らを見てると妥当な正解率だろう

    • +8
  89. 回答に「どちらともいえない」が欲しい日本人

    • +11
  90. ちょっと日本の正解率が低すぎる。
    簡単な問題ばかりなのに。
    各国ともネタでわざと間違えてる人も多そう。

    • -5
  91. あまりに簡単過ぎてどこか引っ掛けでもあるのかと不安になったわ

    • +4
  92. 問8だけ間違えた。というか知らなかった。

    面白いのは、問題によって国ごとに正答率が倍以上違ううえに
    それぞれの問題で良く出来る国とそうで無い国がバラバラだという点
    恐らく、教科書範囲による影響なんだろうけど。

    • 評価
  93. そもそもこの米国国立科学財団とやらがが各国のどの層を対象にどういう手法で調査したのかを知りたいね。
    結果についてあまりに疑わしいけど 失敗画像や事故画像とかのおバカ画像見てるとこんなもんなのかなとも思うしなあ

    • -1
  94. ~を~とするなら、質問の通りに正解か不正解でどちらかを選べといえば~だ
    という方式なら全問正解だったけど回答解説に納得はいかんなあ
    質問の仕方が下手というかなんというか

    • -1
  95. プレートテクトニクスの問題は、さすが地震大国日本だな

    • +5
  96. 電子より原子は大きいけど
    琥珀より原子は小さいぜ?
    どんな翻訳したんだよ、どっちも正解じゃねーか

    • -1
  97. 8間違えたわ
    普通に初耳なんだけど

    • 評価
  98. Q8ってなんか設問がおかしいな・・・
    父親の遺伝情報で性別が決まる訳じゃなくて、
    精.子の持ってる染色体で決まる訳でしょ?

    Q10も設問の言葉がおかしい。
    哺乳類から発達したって言い方だと、今は哺乳類じゃないみたいな言い方だし・・・

    • 評価
  99. ビッグバン理論とか進化論はあくまで可能性が高い説であって実証されてないよな。
    というか、普通に全問わかったんだけど、日本の正答率低すぎね?

    • +1
  100. 考え過ぎてしまったり、未だに謎のものがあったり、いやあの宗教では…と、散々な結果だった。

    • 評価
  101. 電子が小さいのを知らないんじゃなく間違って覚えてるのか
    知らないなら二分の一で正解率50%に近くなるはず
    どこで間違った知識を仕入れたんだろ

    • +3
    1. ※143
      昔どこかに物質の最小単位は原子です て書いてあった気がするんだけど
      どこだったか思い出せない 小学理科辺りだったかなあ 誰か覚えてないかな

      • +2
      1. ※154
        日本の初等~中等教育って、指導要領の弊害というか
        「その学年で習うこと以外は教えない」
        「学年で習わない概念は、存在しないものとして扱う」
        という区分け意識が強すぎる問題点があると思う。

        だから、小学生のうちは「3-5」の答えは
        「解なし」であって、「-2」と答えると
        バツになったりするし(負の数は中学校で習う)、
        中学校で方程式を解いていて
        xの2乗がマイナスになるような場合も
        「そういうxの値はない」と教わる(虚数解は高校で習う)。
        気の利いた先生なら、「本当はもっと上の学年になれば
        実は解き方があるんだけど」と言い置いてくれたりもするけど…。

        そういう一環で、元素の学習のごく初期に
        ザックリ「原子は、物質を構成する最小単位」と強調しすぎると、
        もう勉強が面倒になった中高生以降 知識の更新がストップしている人は、「原子 = 究極の分割不可能単位」のイメージのままになっているんだと思う。

        • +10
  102. イスラエルの正答率の高さはユダヤだから
    さもありなんって感じだけど、カナダの高さが意外
    あと問10とかイスラエル民はあえて間違えてるだろ
    宗教上の理由で

    • +2
  103. 日本の正解率が低いのはもしかして質問が英語だった?

    • 評価
  104. これ厳密に考えると何個か間違うかもしれない

    • +1
  105. 薬剤師してるけど、抗生物質の問題って結構皆さん間違えてるのね・・・
    風邪で総合病院行って「抗生物質出してくれなんだ、○○医院は出してくれる」とか言う人いまだいるし、そんなもんなのかなあ。
    コウセイブッシツとステロイドをなぜか混同してる人もいるし。

    薬剤師、もっと頑張らなきゃね。

    それにしても、日本の正答率が低すぎてびっくり。

    • +5
    1. ※149
      「抗生物質」という字面が
      何を意味しているか判りにくいのも一因な気がする。
      分かったところで、「他のもの(の繁殖)に対抗性を示す、
      生物由来の物質」という曖昧さのある語源だし。

      「抗菌薬(抗真菌薬、抗細菌薬)」「抗ウイルス薬」と
      何に対して効果がある物か明確に言い分ける方式が浸透すれば
      間違いようがないけど、まぁ今更なかなかだろうし。

      • -1
    2. ※149
      抗生物質とステロイドの区別が怪しくなる人ってステロイドを副腎皮質ホルモンと覚えてて上書き出来なくて混乱してる気がするんだけど どうだろう

      • 評価
  106. 二択の正解率が20%なのはおかしい
    歪みが統計の整合性を損なうレベル

    • -5
  107. 7番で迷うくらいで難しい問題ではないでしょ

    • 評価
  108. 性別決定の何にそんな噛みついてるのか知らんが父親の生殖細胞にYかXどちらが含まれているかによって性別が決まるってだけやろ

    生殖細胞は遺伝子を半分しか持ってないからXを持った奴とY持った奴がそれぞれいてそれがランダムで受精する
    なので同じ父親と母親から生まれても兄妹になったり姉弟になったりするわけだ

    染色体・遺伝子というワードに踊らされてる人は遺伝子=染色体を構成するコードって考えられれば今の問題でも解けるってわかると思うぞ

    • +5
  109. 専門家が見ると判断に迷うっていう問題多くない?全体的に悪問が多すぎると思うけど。変化にかかる時間が本当にその単位と言えるのか、周囲の環境を考えなければ地動説と天動説のどっちを主体でみるかでどちらとも取れるし、最新の科学ではビッグバンに懐疑的な学説もある。昭和の常識っていうか、前提が曖昧というか、判断に迷うのがちらほらある。まぁ大方の見方としてはこっちなんだろうなという程度。

    • 評価
  110. こんな問題解けなくとも世間の役に立つ人もいれば、全問解けても役に立たないポンコツなおいらもいるってこった

    • +1
  111. >電子と原子の正解率の悪さが響いてしまったようだ。
    ここは抗生物質の問じゃないのかね
    日本人は蟻の集団であった

    • +2
  112. ビッグバンの問題はズルいだろ。
    物理的科学的な問題なのに、いきなり「科学的厳密には爆発とはいえないけど、概念的な意味での”爆発”だから」なんて言われて、それが正答になるなんて。

    • 評価
  113. 一応全問正解できたけれど、解釈の余地がいろいろある問題ほど二択での正解は難しいのかも
    考えすぎて間違ったって人結構いそうだね

    • +3
  114. 二択の問題なのに正当率が50を大きく下回るのっておかしくない?

    • -3
  115. これさぁまともに問題読んでないとか、わざと間違ったとか想定されるが・・・
    だって、間違いようないじゃん

    • -2
  116. 抗生物質とか原子電子あたりは理科とかでやってないと知らなくても仕方ないと思うから中卒あたりの層は知らないとしても
    地動説あたりは勉強一切しなくても知ってそうと思ってたけど違ったのか
    問題文の勘違いとか読み間違えとかもありそうではあるけど

    • -1
  117. 最後の「10問全ての正解率」は「10問全ての『平均』 正解率」だね。
    元記事の average が訳されてないね。
    このままだと「10問全て」を「正解」した人の「率」に読めてしまうね。

    • +4
  118. とりあえず世界はイスラエルとカナダの教育をお手本にすればいいわけだな。
    科学だけでも。

    • 評価
  119. あれ?原子とか分子とか電子とかって中学校で図解付きで習ってるよね??
    もしかしてイマドキは教科書から削除されてるの?
    どうやって誰にアンケートとったのか解んないけど、おばちゃん不正解率にびっくりです。

    • +3
  120. Q3がなんというか・・・
    天動説と地動説が言いたいんだろうけど、運動にどちらが静止してるもくそもないで・・・
    相対性理論の「相対性」の意味がががが

    宇宙に絶対静止系なんてないんやで

    • -2
    1. ※169
      相対性理論を抜きにしても、「共通重心を中心に回りあっている」のは高校地学で学ぶよな
      一般人と理系好きを一緒には出来ないけれど、なんだかなぁ

      • -1
    2. ※169
      正しくは「太陽や月、他の惑星が、地球を中心に円周軌道を動いているか」だよね。これなら答えは「違う」に……なるのかな?

      • -1
  121. 日本なんでこんなに正解率低いんだ?
    小学校とかでアンケートとったのかな?

    • +2
  122. 8と9間違えた…

    8は知らなかったけど、9は凡ミスw
    8間違えてる人多くて安心した

    • 評価
  123. 全問正解したけど、これ結果がおかしくね?私は日本のバカの方だぞ?

    • +2
  124. なまじ専門知識のある人のほうが深読みして間違うイメージ
    先の問題と回答の傾向を見れば、そこまで穿った見方をしなくても
    良いいうのはわかりそうにも思うけどね
    やっぱ文系思考、理系知識両方大事

    • -1
  125. 日本で疑似科学が幅をきかせるわけだよなあ
    電子が何かも知らないんだからマイナスイオンなんてものが流行るわけだ

    • +9
    1. ※186
      知ってても縋るのがスピリチュアルじゃないのかな?
      結構高学歴なセレブがハマってるよね

      • +1
  126. 質問者が期待してそうな解答をするなら満点だけど、人間は宇宙人が遺伝子操作で作り、他の生物は宇宙人が他の星から連れて来たものだと考えているので、本音で解答すれば間違いがあることになる。

    • +2
  127. 集計おかしくない?
    例えば問9のロシアの正答率18%なのに全問正解率が33%なのは何でなんだぜ?

    • -2
  128. 問7「宇宙は大爆発で始まった」と問8「父親の遺伝子によって子供の性別が決まる」を間違えてしまった。
    問8は、X染色体・Y染色体を知らなかったわけではないんだけど何故か思考から除外してた。正解見て「言われてみれば確かに染色体も遺伝子だわ」と納得。
    問7は、ビッグバン宇宙論のことを言いたいんだろうけど今の標準的な理論では宇宙の始まりはインフレーションじゃなかったっけ、インフレーションの急膨張は果たして「爆発」と言っていいのだろうか、ビッグバンはインフレーション後に真空が相転移した超高温状態のことだが果たして「爆発」と言っていいのだろうか、と深読みし過ぎて「間違っている」を選んでしまった。

    • -1
  129. これ1問2問間違うだけならまだわかるが、やっぱり正答率おかしいだろう。
    本当にわからない人が多いんだろうか?
    問題に対して疑問を投げかけている人に低評価している人も意味がわからない。
    大丈夫かい?

    • +2
  130. これ年齢別で全然違うだろ
    10代20代なら覚えてても50代60代になってなお覚えてると思うか?
    詰め込み式の弊害だよ記憶してるだけで理解してないから時と共に忘れる
    全問正解した人の何割がなぜそうなのか理由言える?

    • -10
  131. 電子は高校の化学で習った覚えがある
    原子構造を書かされた

    • +2
  132. 義務教育で教わる程度の内容で常識の範囲だから
    低学歴アラフィフ専業主婦ですら全問正解できた
    高校は専門だったから理科無かったので自信無かったけど

    本当にどんな層に質問したのか疑問
    場合によっては国の未来を左右する問題だと思う

    • +2
  133. 正解率低すぎ
    日本人て本当馬鹿が多くなってるんだなぁ

    • +3
  134. 知識として覚えては無いけど常識としては覚えてた
    説明できて初めて知識になるんだろうけど
    抗生物質やら大陸が何故動くかとかさっぱり分からないわ

    • 評価
  135. 太陽と地球の問題は問題がおかしいでしょ
    地球を中心に軌道図を描こうと思えば描ける
    太陽系を暗黙の了解みたいに扱いたくなる気持ちはわかるけどそこは丁寧に言葉にしないと

    • 評価
  136. 80%だった。
    でもビックバンは爆発じゃねーだろ、と間違ってるにいれたので、オマケしてもらいたい。

    • 評価
  137. なんでロシアは集計ないの?

    国力に影響ある事だから、プーチンが許可しなかったのかな?

    スイスも気になる。

    • 評価
  138. 理系離れもすさまじいいけど
    ここ20年~25年で母国語である日本語すら怪しくなってしまったんだよなぁ
    採点のバイトやったときちょっとした倒置法がわからず現国で不正解の方が多かったのを知ってもうだめかもわからんと思った
    日本語理解できないと理系の問題の意味すらわからんでしょ

    • +6
  139. カナダすごいじゃん
    デッドプール2では馬鹿にされてたけど、ああやってバカにするのはコンプレックスと追い抜かされる焦りの裏返しなんだろうね

    • +3
  140. 抗生物質がウィルスに効いたら、風邪も癌も直せるな。

    • 評価
  141. 日本人のことだからさ、
    あまりにも常識的な事を問われたもんだから逆に不安になって違うほうを選んでしまった
    …ってことはないよな

    • -1
  142. 今の日本では「無知でバカなほうがかわいい」「事実や正しい意見を言う奴は生意気で空気読めない」「知識がある奴は変人」「立場が上の人間の言葉に逆らうな」ってのが蔓延しすぎだからね

    小学校からそれで社会に出ても「部下や女子供はバカなほうがいい」って人間が幅をきかせてる
    知識や能力や技術がある人間は評価されず、むしろ嫉妬やいじめの対象
    無知で思考停止してるほうが生きやすい社会だからそういう人間が増えるのは必然

    高学歴の女は生意気だとか、優秀な後輩や部下は嫌だイエスマンがいい
    ってやってるうちに優秀な人材はどんどん海外に流出してるのが日本の現状

    • +2
  143. アメリカは州にもよるかもしれないけど6、7年生くらいで化学式やってたりするし、各国のカリキュラムの違いもあるのかな
    でも電子の存在すら知らない人が相当いるんだろうなとかショックだわ、理科面白いのに

    • +3
  144. 2択で間違える人が多いって変な知識植え付けられてるって事か?

    • +4
  145. 中卒の俺、9問正解。
    問8を間違えた。卵にはXしか無いんだから、親父の性染色体が子供の性別を決めるのに、なんで間違えちまったかなー。くやしいなー。

    • +1
  146. そんなに不思議かな
    自分は理系だから全問正解だけど文系の問題なら中高生レベルも無理と断言できる

    • +1
  147. 夫婦揃って高校中退だけど共に全問正解だわ。
    電子は高校で習った筈だけど?

    • +1
  148. ガチガチの理系大学生からすると、なんか変な表現で混乱をきたすね。ビッグバン理論が「爆発」ってのは指摘されてる通り変だし、そもそもビッグバン理論はまだ仮説に近いよ。一般人が認識すべき科学的知識かなあ、とは思う。
    ちなみに地球を座標軸とすれば地球の周りを太陽が回転しているととってもいいんだけど、これはちょっといちゃもんに近いかなあ。でも厳密にいえば宇宙に絶対的な座標軸は存在しないんだよね。

    • -1
  149. タイムリーなニュースがあったので
    日本の科学技術「力が急激に弱まった」 白書を閣議決定

    • +3
  150. 性別の問いは「優れた男なら強い男子のみが産まれる」みたいな差別的な考え方について試す問題か?とまず思った。
    地動説の問いが前フリになってるぶん「父親の遺伝子」なんて書き方だとそういう含意があるのかと…

    宇宙のやつはビッグバン理論を知っているか?というふうに解釈したけどすぐに、でも実際の爆発ってわけじゃないということを知ってるかどうかの問題か?って迷った

    たぶん理系はこれらのような迷い方はしない

    • 評価
  151. 最終問題で日本がダントツの正解率なのはすごく納得する。
    一般的に自国の歴史を習う時は神話や宗教の話から入るもんだが
    日本人は子供の頃に「お前らはサルから進化した」って徹底的に叩き込まれるからな。
    おかげでまともに義務教育受けても日本神話なんて全く知らず、天皇が何なのかもわからないまま大人になる。

    中学の時の世界史の教科書は1ページ目に類人猿のイラストがでかでかと載ってたな。

    • 評価
  152. ただの正誤判定なら全問正解しても自慢にはならないな。
    どこがどう間違っているか指摘できた上で正解したのなら高い教養があると思うけど。

    • 評価
  153. 1は調べる事が不可能なのでノーコメントが正解な気がするわ

    • 評価
  154. 知ってるか知らないかだけの問題でドヤられてもねえ…

    • 評価
  155. きっと小学生に質問したんだ間違いない(必死

    • 評価
  156. しつこく「物質の最小単位は原子」と習ったせいで間違えたと書いてる方がおられるが、最小単位と最小粒子は違う。原子は、その物質(例えば、窒素、酸素…)としての性質を発現しうる最小の状態であり、だから「単位」。粒子として最小なわけではない。確かに歴史的には、原子というのは、これ以上切り分けられない最小の物と定義した用語からきているが、その後に、陽子・中性子・電子の事を学んでいるはず。結局、科学を論理的に学ばず(身に着けられず)、字面だけを丸暗記してニュアンスしか頭に残ってない。クイズのようなテストのための勉強しかしていないのに、教養や学を身に着けたと勘違いしてる人間が多いってだけよね。正答率も妥当なんじゃない?

    • 評価
  157. 私の記憶では、8は高校生物の内容で、
    生物は習っていない人もいると思うんですが…

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

サイエンス&テクノロジー

サイエンス&テクノロジーについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。