0_e1
 多種多様化が進んだ現代、様々な遺体の埋葬方法が提案されている。巨大な卵に入れたリ凍らせたり、粉々に粉砕したり、腐食性の化学薬品で解体したりと様々だ。

 もし海が好きならば、海のサンゴとしてあの世を生きるという手段も可能だ。

 フロリダにあるエターナル・リーフス社は、人工魚礁となる穴のあいたドーム型のリーフボールに遺灰をまぜて、それを海底に設置するという海洋葬サービスを提供している。リーフボールはいずれ海の生物の棲み処となる。

自然葬のフルコース?

 「わたしたちは、自分たちのことを自然葬のフルコースと呼んでいます」というのは、エターナル・リーフス社のCEO、ジョージ・フランケル。

 まず最初にリーフボール概念を訊ねられると、こう答えた。「もし、自分が母なる自然だったら、どうしたいのか?ということです」
1_e1

サンゴ礁の活性化にもつながる埋葬の形

 死者の埋葬ビジネスが盛んになっている中、このリーフボール葬は数人のダイビング仲間たちとの間でひとつのプロジェクトとしてスタートした。

 会社の共同経営者のドン・ブローリーとトッド・バーバーは、フロリダ沿岸のサンゴ礁が死滅するのを食い止めるためになにかしなくてはいけないと感じていた。

 ふたりが編み出した対策は、特殊処方のコンクリートでできたリーフボールを開発して、現存の環境に対応できるミネラルを含む新たなサンゴの育成を推進するというものだった。

 リーフボール自体、水中の急な潮の流れに負けないものを作る必要があった。「流されて動いてしまったら、意味がないですからね」フランケルは言う。

母なる自然に還っていく

 中が空洞のリーフボールは、重さ362〜1814キロ。表面に大きな穴がいくつもあいたドーム型をしている。この穴のおかげで激しい嵐の圧力にもびくともせず、押し流されることはないという。

「母なる自然がなにもできないと言うつもりは決してありません」フランケルは言う。「でも、自然がこのリーフボールを動かせるなら、海よりも陸のほうで大きな問題があると言えるでしょう」

 1998年、ブローリーの義父カールトン・パルマーが、自分が死んだら海に埋葬してくれと言ったことから、彼は環境に優しい第一歩を踏み出す新たな目標を見いだした。

 「義父は病気になったとき、陸地の墓で昔の死者たちと一緒に埋められるより、海のサンゴと共にありたいと言っていました」

 義父の死後、フランケルは彼の遺志に敬意を表する最善の方法は、その遺灰をリーフボールの材料に混ぜ、永久的に残る野生生物の棲み処にすることだと気づいた。
2_e1

遺灰を海に沈めたいという問い合わせ殺到

 その後、遺灰をリーフボールにしたいという人たちからの問い合わせが相次ぎ、エターナル・リーフ社のコンセプトが誕生した。

 現在、ブローリーのリーフボールビジネスには3つの柱がある。ふたつの会社が持続的な漁場を確立するといった大規模なサンゴ礁構築プロジェクトに取り組んでいて、エターナル・リーフス社は、葬儀事業を扱う。

 新たなサンゴ礁を回復させ、生み出すための取り組みはたくさんあるが、あなた自身を構造物の一部にしてくれるのはリーフボール墓だけだ。

 フランケルはリーフボール葬を、自然保護を考慮した埋葬手段の流れにおいて重要なステップだとみている。
4_e1
 これは、樹木葬動向とはちょっと違う。

 「樹木葬はグリーンに囲まれて眠る。この自然保護葬は、誰かが生態系的に重要な土地の一画を占めて、ほぼ確実に開発者が監視しながら、故人の思い出の名のもとに、その場所を永久的にグリーンのスペースとして保存する。エンバーミングも、棺も、伝統的な墓石もなく、ほとんど自然の状態のまま残される」

 毎年、何千個ものリーフボールが海底に投入されるが、そのうちの120〜150がエターナル・リーフス社のもので、当然のことだが極めて個人的なものだ。

 リーフボールの大きさは3種類あり、金額は4000〜7500ドル(約44万円〜83万円)。より大きなリーフボールほど、複数分の遺灰を含むことが可能で、家族も共に眠ることができ、さながら水中の壮麗な霊廟のようになる。

 遺族や友人は、コンクリが乾く前に手形やマーキング、メッセージなどを入れることもできる。それぞれのリーフボールには、死者の名を記した真鍮のメダルがとりつけられ、誰のものかわかるようになっている。

フロリダ州サラソタにある、ジェームズ・オルバリーのメモリアルリーフ。
3_e1

墓参りすることも可能

 リーフボールが海に沈められるときには、従来の葬儀のように家族はつきそうことができる。海底への設置が済むと、遺族は海上から、あるいはダイビングでその後も墓参りすることができる。

 フランケルによると、100人以上の友人や遺族が彼らのメモリアルリーフを訪れたイベントを主催したこともあるという。
5_e0

生きているサンゴの一部として死者に第二の人生を

 エターナル・リーフス社に葬儀を依頼してくる人たちのタイプは、漁師やダイバーなど海の関係者だけではない。

 子どもを亡くしたりしたあらゆる年代の親たちが、生きているサンゴの一部として、死者に第二の人生を与えようと頼みにくる。「すべて自然に戻すという考えからきている」

 よくあるのは、ペットの遺灰も加えたいという要望だが、金額がとても高くなってしまうため、ご本人が灰になるまで一緒に埋めるのを待つよう勧めているという。
6_e0
 今日、世界70ヶ国の海に70万以上のリーフボールが設置されている。墓石としてのリーフボールはそのうちのほんの一部だが、自然保護葬はいずれはわたしたちの葬儀の習慣に大転換をもたらすだろうとフランケルは言う。

 エターナル・リーフス社のメモリアルボールは、新たなエコ葬儀をうちたてるひとつのステップになるかもしれない。

via:eternalreefsatlasobscura/ translated konohazuku / edited by parumo
あわせて読みたい
土に還り、樹木の養分となる。遺体をカプセルに入れ木の下に埋める。人間埋葬の新しい形、「追憶の森カプセル」の提案(イタリア)


火葬にとって代わるのか?遺体を急速冷凍、振動で分解し土に還す、フリーズドライ埋葬法「プロメッション」


ガンジス川のほとりで死者を火葬にするヒンドゥー式葬儀の様子(閲覧注意)


死後はキノコの苗床に。埋葬後に発芽し遺体がキノコの養分となる「キノコの死装束」がまもなく登場


故人を天へと送り届ける儀式、チベット伝統の葬儀「鳥葬」

Advertisements

コメント

1

1. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 18:35
  • ID:hvRnDdtP0 #

環境にやさしいというが、
殺到するくらいの数を沈めて生態系に本当に
影響はないのだろうか、とつい考えてしまいます。

2

2. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 18:36
  • ID:oaEiLHob0 #

ギャングに頼めばもっと簡単に・・・

3

3. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 18:39
  • ID:542D0MvX0 #

自然葬を好む人は葬儀一連の手間が嫌なんじゃないかなあ
というわけなので、この種の手間のかかる自然葬ってどーなの?って感じ

4

4. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 18:48
  • ID:ilQX6Eo60 #

いいなーこれ
珊瑚の広がる海の霊廟なんて想像しただけで綺麗
でも日本の地元でやるのは難しいよなぁ
羨ましいなー

5

5. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 18:48
  • ID:.dAnqyfg0 #

南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏

6

6. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 18:50
  • ID:WoCO07Xb0 #

ブダイに骨をボリボリ食べて欲しいって言う人が居るんだけど、
これなら遺族も納得してくれそうですね。

7

7. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 18:58
  • ID:.0R8.mTS0 #

墓参りも楽しくなるな

8

8. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 19:09
  • ID:A8nkohuP0 #

この埋葬法すると死者の日とかお盆とかにフライングダッチマンのクルーみたいな風貌でお家に帰ってきそうだな。

9

9. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 19:09
  • ID:ipEI7KHQ0 #

日本の墓地は最低でも300万以上。それプラス永代費用は
1万から始まり3万以上もある
その値段に比べたら44万から88万ってやっすいなと思うのは
俺だけか

10

10. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 19:40
  • ID:mTmZPCWY0 #

お前達の無念を海の藻屑にはしない。

11

11. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 19:41
  • ID:KdNsHUSd0 #

石壁の中の壺の中で自然から外されるより
自然の中で自然のサイクルの中に戻りたいと思う

12

12. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 19:49
  • ID:g5TWcnYq0 #

※1
殺到と言ってもたいした数じゃないでしょ。
環境への影響なら洗濯洗剤とかのほうがよっぽどヤバイ。

13

13. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 19:50
  • ID:7i44zyhK0 #

我が墓標に名はいらぬ!(墓は欲しい

14

14. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 19:54
  • ID:7cLt2RTC0 #

墓の維持費大変だからなあ
うちのお寺さんも都内に昔からずっとあるので、周辺がビルばっかになってしまって困ってる。
この先維持できるとは思えないんだよなー
移転させちゃうのもご先祖様に悪いしなあ、どうしたものやら

15

15. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 19:56
  • ID:3oxGfN8.0 #

※9
後の手間を考えるとこっちのほうがいいかもねえ。
独身なんでおまいりするような人間も居ないし。

16

16. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 20:02
  • ID:p2RIV2qu0 #

こんなのが海の底にたくさんあったら不気味だ

17

17. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 20:21
  • ID:LQ5REOqe0 #

流されない様にとは言え一個あたりがデカいな。

海洋生物の住処にせずとも
自然物に似せた物を沈めるのじゃダメかと思ったが日本の場合
私は貝になりたいって名作があるから暗い印象を受けるな。

18

18. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 20:27
  • ID:Lv85S7j80 #

テトラポッドに遺灰を練り込んで浜辺に並べとくのはどーよ?

19

19. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 20:28
  • ID:.d5sTfSA0 #

率直な個人的感想として、真鍮のメダルは余計だなあ…。素材が自然に還りにくそうだし。墓石の表面に彫った字が磨滅してくみたいに、こういうのはだんだんと個の面影が消えて誰が誰だかわからなくなっていくのがいいんだと思っている(東洋っぽい思想なのかも)。死生観の違いなのかな。

20

20. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 20:42
  • ID:BcPsxe6u0 #

しご に さんご になる

21

21.

  • 2017年06月18日 21:03
  • ID:eoCaKG0b0 #
22

22. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 21:03
  • ID:GNMWbzjy0 #

※14
思い切ってポイッと捨てちゃえば案外一年もしないうちにどうでもよくなっちゃうかもよ
宇宙だろうが土中だろうが海中だろうが宇宙の一部なんで、残った人間が思い出してあげればどこにあっても一緒

23

23. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 21:32
  • ID:nT9JzcQ90 #

サンゴとして生きるのなら、それはもう人生ではないのでは

24

24. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 21:35
  • ID:ThkD26TG0 #

※19
名前が消えたころにはもう墓参りなんて来なくていいよってのがいいよな
負担になって墓じまいされるよりも、誰の手でもなく自然に消えるほうが双方幸せだろうなあ

25

25. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 21:37
  • ID:voCKIwiJ0 #

いいなあこれぞわぞわする
深海とかに沈めてほしいけどお参りできる位だからそこまで深くはないか
日本でもやってほしい

26

26. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 22:07
  • ID:mb8bmtO60 #

観光地としての価値は大丈夫なんだろうか
これがひしめいてる海にダイビングしたいとはあんまり思わないんだが
逆にサンゴ礁の保全になるとか?

27

27. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 23:00
  • ID:unmYdtFD0 #

自分も墓持たずに海に遺灰捲く葬儀がいいなと思ってる口だけど、本音言えば一番還元出来るのは燃やす前だと思ってる
鳥葬なんか良いよね。一番速攻で栄養価高く還れると方法なんじゃなかろうか
日本じゃまず実現不可能だけど

28

28. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 23:05
  • ID:SN5Gt4rp0 #

※3
手間がどう、というわけじゃなくて、頼めるような子孫がいないとか、
いても負担をかけたくないとか(延々とお金もかかりますしお参りの手間も...)
宗教上のいろいろなこととか、できるだけ亡くなってから自然に溶け込みたい、
自然の一部になりたいとか色々あるんじゃないでしょうか?

29

29. 匿名処理班

  • 2017年06月18日 23:44
  • ID:.60GAFje0 #

これいい!私が死んだら石垣島の海に沈めてほしいな。

30

30. 匿名処理班

  • 2017年06月19日 01:21
  • ID:iKdfvaLo0 #

※19
プレートどころかブロック自体も混入された遺灰も天辺に半分埋め込まれた思い出の品々も自然に還るわけでないので大丈夫です。むしろ還らないほうが環境負荷少なくてよいのではという設計かと。思い出の品は素材によっては多少海中に漏出してしまうかも。

ブロックの表面は付着生物によってどんどん覆われて、写真の2枚目のころにはそのブロックが誰のものか、どんな家族たちの物か、わからなくなっているでしょう。公式動画見ると想像よりも優れものですよ。見送りの家族らが沈める前のブロックに思い思いに手を加えていく様子も、なかなかこれは良いセレモニーなのでないでしょうか。

31

31. 匿名処理班

  • 2017年06月19日 05:22
  • ID:YEgOWA.i0 #

最近は墓地の土地も限られてきてるし、その結果墓地の高層化なんて風情のない(個人的な感想)事になってるから、それらを考えるとこっちのほうがよほど良いなとは思う。

32

32. 匿名処理班

  • 2017年06月19日 05:51
  • ID:z0j4q38r0 #

ルルイエに魂を永遠に囚われそうでちょっと…

33

33. 匿名処理班

  • 2017年06月19日 08:21
  • ID:WMhd1njW0 #

俺は死んだら焼かずに重りをつけて沈めてもらいたい。
今までいろんな動物を食ってきたから、死んだ後は、
海の生物に食わせたい。

34

34. 匿名処理班

  • 2017年06月19日 08:37
  • ID:NS.Jkr910 #

最近は死後の選択肢が増えてなんだか迷うよね
遺灰を何か形に残して欲しいとか、自然の一部になるとか
そういう意味で今の時代は死後の希望があるのが良いね

35

35. 匿名処理班

  • 2017年06月19日 12:07
  • ID:pQ54wBBp0 #

※13
(墓は欲しい)に笑ったw
昔は何にも考えないで読んでたけど、そういう意味になるよなw

36

36. 匿名処理班

  • 2017年06月19日 12:11
  • ID:HRGS.t.70 #

この仏さんにはキュウリの馬やナスの牛の代わりに
何か海の生き物を野菜で象ったものをお供えしたいな

37

37. 匿名処理班

  • 2017年06月19日 12:18
  • ID:0S37vr4H0 #

海とか森だとか、そんな所に遺灰を撒かれたら本人は良いだろうが、周りは大迷惑だよ。

38

38. 匿名処理班

  • 2017年06月19日 12:22
  • ID:pQ54wBBp0 #

※19
直彫りで徐々に風化していくの、いいね

真鍮プレートだと真鍮に含まれる銅イオンのせいで
動植物による浸食がされないから
ずーっと残っちゃうのが風情がないな、とか思う
(錆びて劣化はするけども)

39

39.

  • 2017年06月19日 13:45
  • ID:I386QlJx0 #
40

40. 匿名処理班

  • 2017年06月19日 14:27
  • ID:UkSwPk6a0 #

遺灰はただの灰。
人じゃないし、その人の意識もそこにはない。

41

41. 匿名処理班

  • 2017年06月19日 18:39
  • ID:uVJ2ZeIE0 #

正に海の墓場

42

42.

  • 2017年06月19日 18:53
  • ID:eUMlWvkN0 #
43

43. 匿名処理班

  • 2017年06月20日 01:11
  • ID:6Bx.9K5p0 #

私はサンゴになりたい。

44

44. .

  • 2017年06月20日 09:46
  • ID:m6ys0mm.0 #

どっかの死体が分解されるのを研究している施設に置いてもらえばいいよ

45

45. 匿名処理班

  • 2017年06月20日 22:30
  • ID:Fl9PoZib0 #

灰じゃなくて遺体をパイプに詰めて投げ込めば良いんじゃない?
鉄のパイプを十字にして上下を網目にしとけば
肉は魚のえさ、金属もそのうち朽ち果てるだろうし
大量生産も可能いい事尽くめだな

46

46. 匿名処理班

  • 2017年06月21日 02:28
  • ID:pDNHJNzB0 #

※45
パイプをドラム缶に書き換えれば大阪湾の南の方でよくありそうな感じ

47

47. 匿名処理班

  • 2017年06月22日 01:12
  • ID:GzHYWgbL0 #

海に余計な物を捨てるなと言いたい。

48

48. 匿名処理班

  • 2017年06月22日 09:44
  • ID:5f1Bf.lu0 #

魂の所在だとか生まれ変わりだとか色々気になる
死後意識がどうなるか死んでからでないとわからないのに、リスク高すぎるのでは?大地に穴を作って埋める形の「墓」を昔から人々が使ってきたのには何か理由があるのかもしれないぞ。

49

49. 匿名処理班

  • 2017年06月22日 21:59
  • ID:Y2QzvrYt0 #

※32
俺だったら、焼かずにどこぞの山にでも埋めてもらって、土に還って木や草の栄養分になりたい。

50

50. 匿名処理班

  • 2017年06月22日 22:36
  • ID:Y2QzvrYt0 #

でも焼かれたとしても、水部分は水蒸気になって水の循環の一部となり、
炭素部分は二酸化炭素になって空気中を漂い、その辺の植物の葉っぱに吸われるのなら同じ事かな?

51

51. 匿名処理班

  • 2017年06月24日 01:20
  • ID:ESUr47QS0 #

コンクリに詰めて投棄されるのと大して違わないナリー

52

52. 匿名処理班

  • 2017年10月28日 17:18
  • ID:fh3lfe.B0 #

※16
間違って、プラスにクリックしてしまった。
増えたとしても、サンゴに覆われてしまうからそうでもないかもよ。
それに生きている人は、海中で生活しているわけではないしね。
陸のお墓の方が、不気味かも。

マンション型のお墓も増えているけど、あっちの方が怖いかも。
色々な意味で。火災とかになったら、どうなるんだ?

53

53. 匿名処理班

  • 2018年01月17日 13:50
  • ID:GkTPANR.0 #

※48
江戸時代まで、お墓がないのが普通だったらしいから、影響はないと思う。

お名前
Sponsored Links
記事検索
月別アーカイブ
Sponsored Links
Sponsored Links