0_e1

 恐竜を絶滅させたとされる隕石の衝突が30秒ずれていたら、それは海に落下し、被害はずっと少なかったという仮説が発表された。

 その隕石の衝突は地球上の生命の4分の3までを一瞬でなぎ払った。生き残った恐竜も数年のうちに絶滅。衝突で空気中に舞い上がった塵が太陽の光を遮り、気候を大幅に低下させ、深刻な食料不足に陥ったからである。

 しかし、もしたったの30秒だけ衝突が早いか、遅かったりしていれば、恐竜はおそらく生き残っていたと考えられるのだという。
スポンサードリンク

 BBCの「The Day The Dinosaurs Died(恐竜が死んだ日)」という番組では、6,600万年前にユカタン半島から約40キロ離れた場所で起きた隕石の衝突を調査。その結果、落下地点は硫黄化合物が豊富な地域であり、これが一層雲を分厚くさせたことが判明した。

 仮に30秒だけ衝突のタイミングがずれていれば、隕石は大西洋か太平洋に落下し、被害はずっと少ないものになったと推測される。専門家に言わせれば、「極めて残念な場所に落ちた」わけである。

iStock-176536710_e
  
 隕石の衝突時、最大1,000億トンの硫黄が大気中に巻き上げられた。それは10年間地球を寒冷化させ、ほとんどの生物を絶滅させるに十分なものであった。

 だが恐竜の絶滅は人類にとっては都合がよかったろう。大型肉食爬虫類が消え去ったことで、小さな哺乳類の進出が可能となり、それは進化を通じてやがて人類の登場へと至る。もし隕石がそこに落ちていなければ、我々は今存在していなかったかもしれない。

The Day the Dinosaurs Died: BBC releases trailer for new dino show/ translated hiroching / edited by parumo
▼あわせて読みたい
深まりを見せる太陽系第9惑星「惑星X」の謎。恐竜絶滅の原因は第9惑星の可能性(米研究)


6度目の大量絶滅後も生き残れるであろう15の生物(※含昆虫閲覧注意)


大量絶滅にも利点があった? 歩行ロボットの実験から絶滅が進化を速め、適応を生み出すことが判明(米研究)


恐竜よりもうまく生き延び繁栄に貢献した、偉大なる先史時代の哺乳類たち10


図解:かつて地球内生命体が経験した5度の大量絶滅。そして6度目はじわじわと進行中

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
この記事をシェア :    

Facebook

コメント

1

1. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 09:44
  • ID:xXengKDY0 #

ゴッツイ津波が発生しそうだけど氷河期にはならないのかー
なるほど

2

2. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 09:50
  • ID:u7WzgvvK0 #

ちょっと書き込み
滅んだのは地球上の生物の3/4であって、地下の微生物は依然として活動してたみたい
地下の生物と地上の生物の総重量は同じくらいと推測されてるから凄い量がいる模様

3

3. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 09:51
  • ID:bgxSWdhs0 #

そのタラレバに意味はあるのか

4

4. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 09:52
  • ID:S2HqU9Gq0 #

極寒に生き残ったのが鳥だったっけ?
爬虫類は恐竜が小さくなったイメージが拭いきれないけど実際なんだろ??

5

5. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 10:18
  • ID:ISIuOP8T0 #

鳥類(獣脚類)が生きてるんだし記事の書き方に語弊がある
細かいようだけど、正しい知識を浸透させるために恐竜が現存してる表現は必須と思う
恐竜を架空の生き物にしないで欲しい

6

6. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 10:23
  • ID:T.wtuBPo0 #

隕石で絶滅免れても結局別要因で絶滅してそう

7

7. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 10:28
  • ID:uv9Qjsr20 #

生物の形態は陸上じゃ1000万年すら維持できないから
恐竜そのものは滅んでるでしょ。
違うのは直系子孫がいるかどうか、ってとこでしょ。
恐鳥類も哺乳類の台頭で絶滅してるし、どっかしらで淘汰は起きた。

※5
鳥が直系か別系統かの結論はまだ出てないから、「恐竜は絶滅した」は
今の段階では間違いではない。

8

8. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 10:35
  • ID:.ie2.rxZ0 #

いずれにせよ大質量が高速で衝突すれば超高熱が生じるんだから、実際には「海に落下する」じゃなくて「露出した海底に激突する」だと思うけどなぁ

9

9. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 10:37
  • ID:8DefegMY0 #

恐竜と同じ時代に生存競争してたワニが滅びなかったのは謎らしいね

10

10. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 10:41
  • ID:2fsAmvAL0 #

恐竜が絶滅した理由は隕石で確定なの?

11

11. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 10:42
  • ID:QAYT6XuI0 #

ちょっと北か南にズレていれば大陸に直撃しそうなんだけど、どうなっていたかな?

12

12. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 10:48
  • ID:bwR.YCjh0 #

その場合、人類誕生はかなり遅れるか起こらなかったんだろうなあ

13

13. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 10:50
  • ID:sytdHrYD0 #

久々に竜の騎士を読みたくなりました

14

14. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 10:53
  • ID:hVxvMCEK0 #

※4
元々恐竜が活躍していた時代にも哺乳類や爬虫類もいた
大まかな順番としてはこんな感じ

魚類→両生類→爬虫類→恐竜(獣脚類)→鳥類
        ↓
       哺乳類

隕石の衝突で寒冷化したことで、大型の恐竜は軒並み絶滅し
名残は鳥類に残すのみとなったが
小型の哺乳類や爬虫類なんかは少量の食料で生き残れたので冬を越せた

15

15. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 11:03
  • ID:SZ8GXCsU0 #

※4
研究では羽毛のある恐竜はすでに居たらしいので、そういうのの中でも寒さに強い、或いはまだ比較的温かいところに居たのが羽毛を発達させて生き残ったんでないかな。あと大きいと餌を大量に要求するから、餌の少ない時代においては小さいほうが有利なんよ

16

16.

  • 2017年05月22日 11:03
  • ID:fpSqTJQU0 #
17

17. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 11:16
  • ID:JL303kYF0 #

爬虫類は爬虫類で別
爬虫類(に近いグループ)から恐竜(翼竜なども)分岐し、恐竜の獣脚類の一グループが生存し鳥類になった

やっぱ鎧竜とかは滅んで鳥類(獣脚類)が残ったのは羽毛による体温調節ができたからかね。ハゲだったらしいティラノは滅んだけど

18

18. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 11:19
  • ID:iB7.YKMl0 #

わしらも爬虫類のままで、いまごろギャオギャオいって幸せに暮らしてたのに残念やわ

19

19. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 11:20
  • ID:VP8hswMF0 #

う〜ん、それよりも思念生命体が地球での適合生命体である
ヒトの祖先と融合し、新たな知的生命体の仲間を増やす為、
正確に隕石を落としたと考えるならば、その30秒のずれはない。
そんなSFロマンもいいよね〜

20

20. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 11:20
  • ID:PZHxWVsE0 #

恐竜絶滅の原因は隕石の衝突じゃねえよぼkがwww
太陽活動と地球の磁極の反転、電磁界環境の変化じゃwww

21

21. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 11:21
  • ID:ncLvcycX0 #

ギャオギャオは幸福也

22

22. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 11:29
  • ID:7SM.L25t0 #

いつか巨大隕石が落ちて地球の軌道がズレて極端な寒冷か灼熱ゆがんだ公転になりそうで怖い。

23

23. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 11:31
  • ID:9WyG8iKy0 #

人間によって滅ぼされたり絶滅に追いやられてる動物たちにとっても不運だったのかもしれないね

24

24. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 11:32
  • ID:7OPl.sY90 #

30秒ずれて落ちてたら、今頃こんな議論も出来てないんやで

25

25. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 11:33
  • ID:v.vL0Wgp0 #

なお、人類は未だにこのサイズの隕石の落下を30秒も遅らせる、或いは消滅させる技術は持っていない。

26

26. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 11:39
  • ID:K1pulkBV0 #

まぁif話だしどうとでも言えて、責任取る気もサラサラないしなぁ

27

27.

  • 2017年05月22日 11:55
  • ID:.q9.2G0o0 #
28

28. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 12:09
  • ID:B89Q63vz0 #

地球の公転速度で30秒のずれで衝突回避という話 かと思ったら違った。

29

29. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 12:26
  • ID:DtpChzPo0 #

※7
最近の本だと、鳥は恐竜直系というよりも恐竜そのものと書いてある本がほとんどに読めますよ。その知識からすると ※5 の通りに読めますねぇ

30

30. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 12:34
  • ID:A.BRslIS0 #

恐竜が生きてれば人類は生まれてないの?それとも淘汰されていた?

31

31. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 13:18
  • ID:67Puwg.e0 #

今後どこに落ちたら一番被害が少なくなるかの検討はしといてもいいんじゃないか?技術面での実行はまだ無理にせよ。

32

32. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 13:31
  • ID:VtB4zcpn0 #

鳥が生き残ったのは飛べるから、って理由があるからなんとなくわかるが ワニとカメはなぜだろうか?彼らは恐竜と似てるしむしろ恐竜よりも弱い存在だったはず。川や湖での生活や卵を埋める習性と関係あるのかもしれない

33

33. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 13:39
  • ID:7d3WFJWW0 #

※28
自分もそう勘違いしてたわ

34

34. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 13:44
  • ID:F8ukwQMy0 #

※28
地球の重力に捉えられた時点で(スイングバイしない限りは)衝突は免れないよ

35

35. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 14:05
  • ID:TuWC.8IX0 #

※3
30秒遅らせれば種として生き残れる可能性があるんだから
今後の教訓として十分有用だと思うけど

36

36. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 14:31
  • ID:pdQchxex0 #

気候が。。低下???

37

37. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 14:37
  • ID:8.k8Zx1P0 #

常々思ってたが、タラレバって、意味を知らないと何か超絶乙な味が特徴の美味しそうな酒のつまみになる食べ物に聞こえる……
どうでもいいか!それはどうでもいいか!

天文学的な災害時ですら、たったの数十秒程度で規模や効果が劇的に変わるのか…
天体も威力がスゲーが、時間ってもっとスゲーなぁ…

38

38. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 15:18
  • ID:yBuXsjts0 #

ナショジオ・チャンネルでやってた小惑星衝突による人類滅亡シミュレーションを見た限りじゃ、海でも一緒だけどな。
30秒遅いと地球の位置が動くので落下角度が微妙に変わって、地表に到達するまの小惑星の崩壊度合いが変わって被害に影響が出るって言うのならまだしも。

39

39. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 15:43
  • ID:ISIuOP8T0 #

※7
学術的に、既に鳥は獣脚類に分類されているよ
恐竜そのものだよ

40

40.

  • 2017年05月22日 17:15
  • ID:fvLFtCbY0 #
41

41. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 17:58
  • ID:nHb11a0.0 #

いずれまたこうやって人類も滅びるんだろうな
宇宙の力にはかなわねえよな

42

42. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 18:48
  • ID:3DwbbKcl0 #

※7
10年ぐらい前まで、恐竜の腕の指は第2、3、4指だけど
鳥のは第1、2、3指だからおかしくね? って説があって、
それが鳥が恐竜の子孫ではない唯一の証拠だったけど、
フレームシフトが起こったとかなんやかんやで解決した。

43

43. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 19:44
  • ID:HAblr4ry0 #

毎度毎度「歴史にifは無い」みたいな不毛な批判をする奴がいるよね

44

44. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 19:50
  • ID:60SH3.Iw0 #

※32
>川や湖での生活や卵を埋める習性と関係あるのかもしれない
陸上に比べ影響を受けにくいので大体あっている。
それに加え、変温動物で代謝が低く必要な食べ物の量も少なくて済んだことも理由の一つだろう。
実は、大昔は陸上にも二足歩行で俊敏だったと思われるワニが色々いたけど滅んだし。

45

45. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 19:50
  • ID:5juUzkJO0 #

ていうか、白亜紀の哺乳類も隕石衝突でかなりの種が滅んでいるはずなので、あの時、霊長目の祖先が生き延びたのも、たまたま運がよかったからだろう。下手すりゃホモ・サピエンスじゃない「ヒトっぽいなにか」が進化していたかもしらん。

46

46. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 20:05
  • ID:rhJu9m7q0 #

創造主の気まぐれによるメテオ攻撃炸裂!

爬虫類が生き残れたのは、冬眠したからでは?って、ワニは冬眠しないし…。

47

47. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 20:05
  • ID:G.8nZEKW0 #

それでも、水蒸気爆発と大津波と溶岩の雨のトリプルコンボで、植物以外の動物はゼロにリセットされるのだが・・

48

48. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 20:12
  • ID:nkRBKWMO0 #

衝突した場所に含まれていた硫黄のせいで地球全土が硫黄酸化物か何かのエアロゾルに覆われて
光合成生物が死滅→餌不足っていう流れが起こったのが主な原因だから
同じ陸地でも場所が違えば結果が違っていたかもしれないね

鳥が生き残ったのはそうした餌不足の中で上空から効率よく餌を探せたからだと思う
それでも当時の鳥類の7割が滅んでいるらしいから、同じ飛翔動物の翼竜が絶滅したのは運だったかもしれない
ワニカメトカゲヘビ、それと哺乳類も(恐竜とともに何割かは絶滅しつつも)生き残ったのは
いわゆる腐食連鎖に頼って食いつないでいたからだと聞いた
これで確定というわけではないだろうけど今のところ一番説得力あると思う

49

49. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 20:41
  • ID:wPnfGfh60 #

つーことは将来宇宙で他の知的生命体にであったとき、それは恐竜人類である可能性がでかいわけか

50

50. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 21:41
  • ID:xnee77Zr0 #

その後の新生代とかの氷河期に生き残れたとは思えん

51

51. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 22:19
  • ID:pS5Y.nQ00 #

海に落ちた方が被害は大きくなると聞いてたのになぁ・・と思ったら硫黄が豊富な場所に落ちた事がポイントなのね。

52

52. 匿名処理班

  • 2017年05月22日 23:55
  • ID:sX4Oceoj0 #

隕石が落ちなかったらのタラレバと大差ない妄想を語られてもなぁw

53

53. 匿名処理班

  • 2017年05月23日 00:10
  • ID:OIaMJn0c0 #

>>27
学術的な事はようわからんけど
見た目はそっくりだわ、恐竜と鳥
顔とか脚とか

54

54. 匿名処理班

  • 2017年05月23日 00:18
  • ID:XCspLvue0 #

※14
その見方が正しいですね。
頭部の骨の穴で分類する方法もあります。
無弓類 頭部の骨に(目、鼻以外の)穴が無い 魚類、両生類
単弓類 頭部の骨に穴が一つ 哺乳類
双弓類 頭部の骨に穴が二つ ムカシトカゲ、有鱗類、カメ類、ワニ類、鳥類

爬虫類という分類別には疑問
カメやワニは有鱗類(ヘビやトカゲ)より鳥類に体の構造が近い。

55

55. 匿名処理班

  • 2017年05月23日 00:43
  • ID:njr3r3Mm0 #

例え氷河期を避けられても衝撃波だの環境の急変だのは避けられんわけで
「結果に至る原因」が変わるだけで、結局絶滅するんじゃなかろうか?

56

56. 匿名処理班

  • 2017年05月23日 01:43
  • ID:P7u2H9Rd0 #

俺も後30秒早く産まれていたらバラ色の人生だったに違いない

57

57. 匿名処理班

  • 2017年05月23日 01:45
  • ID:S3NGNu950 #

※55
寒冷化であって氷河期ではないよ
粉塵で世界中真っ暗になったら氷河期より遥かにきついから
避けられれば生き残る可能性は増える

58

58. 匿名処理班

  • 2017年05月23日 07:40
  • ID:D1ZRE6670 #

※3
山岡さん「これがフォアグラよりも、あん肝よりもうまい、タラレバーだ!!」

59

59. 匿名処理班

  • 2017年05月23日 09:02
  • ID:FSlWYPrV0 #

カブトガニ生きてるし

60

60. 匿名処理班

  • 2017年05月23日 09:52
  • ID:NT6qMqZb0 #

「衝突が30秒前後したとしても、地面に落ちれば恐竜死ぬじゃん」って思ったけど、多分そういう話じゃないよね

61

61. 匿名処理班

  • 2017年05月23日 10:22
  • ID:FqjzhhfC0 #

※30
それはわかりません。
ただ、恐竜が生き残っていたら、現在ほど哺乳類は発展しなかった可能性が高いようなので、そうなるとヒトも発生しなかったかもしれない。あるいはヒトに相当する別の種が生まれたかもしれない。

62

62. 匿名処理班

  • 2017年05月23日 12:26
  • ID:H3n6XIAF0 #

※50
最近の恐竜展とか行くと現代の鳥を恐竜と分類する理由なんかが説明されていて激アツやで
出口の頃にはもう恐竜イコールワニ的なイメージが消えて面白いから気が向いたら行っておくれやす

63

63. 匿名処理班

  • 2017年05月23日 14:53
  • ID:7ZooPBOe0 #

30秒で何キロくらい着弾地点からズレるの?
公転速度知ってる人頭いい人教えてー

64

64. 匿名処理班

  • 2017年05月23日 16:04
  • ID:QW76r.hz0 #

高さ数キロに及ぶ津波で地上の生物は全て押し流されるっての

65

65. 匿名処理班

  • 2017年05月23日 22:30
  • ID:Sba8HaQ70 #

もしかしたら万物の霊長ヒトがいなかったかも〜
ていいたいだけの阿保屁理屈

66

66. 匿名処理班

  • 2017年05月23日 22:35
  • ID:6yZ4eRBX0 #

※63
地球の公転速度はおよそ30/sです。
地球の軌道と小惑星の軌道が90度で交差していれば900劵坤譴襪海箸砲覆襪韻鼻角度が分からないと何とも・・・

67

67. 匿名処理班

  • 2017年05月24日 09:30
  • ID:ab4sbf.40 #

じゃあ海に落ちて助かったという隕石の例がいくつもあるかもしれないね

68

68. 匿名処理班

  • 2017年05月24日 12:38
  • ID:k6LHpsya0 #

何も心配することはない。
この世界の事象はコンピューターシミュレーションによる壮大な実験空間なのだ。

69

69.

  • 2017年05月25日 02:25
  • ID:UbpfG9Ek0 #
70

70. 匿名処理班

  • 2017年05月25日 04:21
  • ID:GtkAZyJ20 #

※54
無弓類・単弓類・双弓類は、有羊膜類の中の話なので、魚類や両生類(=無羊膜類)とは関係なしだよ。

71

71. 匿名処理班

  • 2017年05月25日 04:46
  • ID:fghTWtF70 #

大好きな恐竜が殺されていく隕石の写真で泣いた

72

72. 匿名処理班

  • 2017年05月26日 13:33
  • ID:JFGFvhGs0 #

コメント読んで貴様らの博識ぶりに感服した

73

73. 匿名処理班

  • 2017年05月26日 20:07
  • ID:h62gnysT0 #

ただ隕石が30秒ズレなかったのがこの世界であって分岐の1つに過ぎない

74

74. 匿名処理班

  • 2017年05月26日 22:31
  • ID:zFEyFMd60 #

変わらないやね

75

75. 匿名処理班

  • 2017年05月27日 03:06
  • ID:UMbcPwr30 #

もし恐竜が絶滅したせいで人間がここまで繁殖してしまったなら隕石は30秒遅れていた方がよかっただろうね。
残念ながら人間は地球を破壊し他の動植物を絶滅させながら異常な増殖を続けてるいわば星のガンだし。

76

76. ユウキコスモ

  • 2017年05月30日 19:41
  • ID:hklOsuPE0 #

νガンダムで隕石の落下を30秒送らせるんじゃ( 'ω')

ガンダムは伊達じゃないんじゃ^〜

77

77. 匿名処理班

  • 2017年05月31日 03:35
  • ID:l2Do895L0 #

※10
隕石の衝突前からかなり減っていて、衝突後もけっこう生きていた。

78

78. 匿名処理班

  • 2017年05月31日 21:29
  • ID:U9wGVdlt0 #

隕石で恐竜が滅んだのはダメ押しみたいなもんで
この頃の地球は恐竜にとって色々都合の悪い環境に変化してて
どっちみち衰退状態ではあったようだが

79

79. 匿名処理班

  • 2017年06月01日 00:12
  • ID:YMuu0QtM0 #

アレ?白亜紀の隕石落下って、そもそも海に落ちたんじゃなかったっけ?
で、大質量の落下エネルギーの前では、海だろうが地上だろうが大災害は変わらないとか
そういう話だったと思ったんだけど……情報古い?

80

80. 匿名処理班

  • 2017年06月10日 03:04
  • ID:gomOVHxx0 #

この記事にあるような理由で、オレは「地球以外にも、高度な文明を持つ知的生命がいる惑星がいっぱあるはず」みたいな考えには否定派ですわ。

生命がいる惑星は、地球以外にも複数あるとは思うけど、せいぜい恐竜類か哺乳類型爬虫類あたりまでで進化も頭打ちで、恒星の寿命が来て時間切れになるのがほとんどだと思う、

81

81. 匿名処理班

  • 2017年06月10日 15:53
  • ID:oarsClYw0 #

一昨日のコズミックフロント☆NEXTでやってたな。

82

82. 匿名処理班

  • 2017年08月17日 10:34
  • ID:Afath00L0 #

※35
なるほど
地球に同レベルの隕石が衝突する際、核なりでなんとか軌道変更して海に落とせば人類生存の可能性となる訳か

無意味すぎる話と思ってたが、そう思えば結構有用だな

お名前
スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
スマートフォン版
スマートフォン版QRコード
「カラパイア」で検索!!
スポンサードリンク