00_e

 質量が負(マイナス)である液体の生成に成功したと発表された。
 一体どういうことなのだろうか?

 物理的な物体としてはあり得ないような話だがつまりはこういうことだ。その液体を押すと押した向こうへ動く代わりに押された方へ加速するのである。この奇妙な振る舞いはブラックホールと中性子星の中で起きるとされているものだ。

 だが、ちょっと待ってほしい。そもそも負の質量などあり得るのだろうか?
スポンサードリンク

物質にも負の質量は存在する?


 実はあくまで仮説ではあるが、電荷に正と負があるように、物質にも負の質量が存在するはずなのだ。

 理論的にはあるとされているが、物理法則を破らずに質量がマイナスな物体などというものが本当に存在するのかどうかは、現在も議論が続けられている。そしてその概念は我々凡人の頭脳ではなかなか理解することが難しい。

5_e8


負の質量の性質とは?


 ニュートンの第2法則は、f = ma と記述される。すなわち「力」は物体の質量に加速を乗じたものと等しいということだ。
 
 この等式を加速は力を物体の質量で除したものに等しいと書き直し、質量をマイナスにすれば、加速はマイナスになる。テーブルの上のコップを押したら、手の方に押し返してくるような場面を想像してみてほしい。

 なんだかピンとこないからといって、それがあり得ないということにはならない。そして、これまでの理論研究からは、この宇宙に一般相対性理論を破らずにマイナスの質量が存在し得るという初期の証拠が提示されているのだ。

4_e7

 さらに多くの物理学者が、マイナスの質量はダークエネルギー、ブラックホール、中性子星といった宇宙で発見された奇妙な現象に関連しているのではないかと考えている。

 だからこそ専門家は実験室でそれを再現しようとしていたのであり、いくつか初期の成功が得られてきた。

1_e14


液体の原子を超低温に冷却、負の質量をもつ液体の生成に成功


 しかしこの度ワシントン州立大学の研究者は、液体の原子を超低温に冷却したことで、質量がマイナスであるかのような振る舞いが観測されたと発表した。

 宇宙で発生する奇妙な現象の研究に役立てられるかもしれないと主張している。

 この奇妙な液体を作るには、レーザーでルビジウム原子を絶対零度近くまで冷却し、ボース=アインシュタイン凝縮を作り出す。

 この状態では、粒子が非常にゆっくりと動き、量子力学の不思議な原理に従うようになる。つまり波のような振る舞いを見せ、位置を正確に特定できなくなる。

 また粒子の動きがシンクロし、超流体(摩擦によるエネルギー損失がない物質)が形成される。

 研究チームは、この超流体をレーザーで絶対零度付近に保ちつつ、100ミクロン未満しかない小さなボウル状の場に捕捉。超流体がここに捕らわれている限りは通常の質量があり、ボース=アインシュタイン凝縮が続いている限り、まったく普通であった。

 そこで超流体を脱出させようと試みた。第2のレーザーを用いて、原子を前後に蹴り出してそのスピンを変化させ、ボウルを突破させようとした。するとルビジウムはまるで質量がマイナスであるかのように振る舞い、高速でさっと飛び出したのだ。つまり押すとルビジウムが見えない壁にぶつかったかのように後ろ向きに加速したのだという。

3_e9

 この現象が確かなものであり、マイナスの質量にまつわる数々の疑問を試すうえで利用できるものなのかどうかはまだ検証する必要がある。

 何よりもまず、他の研究チームによって結果が再現されなければならないのだから、大騒ぎするのはまだ早い。
 
 確かなことは、物理学はますます奇妙なものとなっており、次なる発見を楽しみにしていいということだ。

via:.upinewatlassciencealertrawstoryなど/ translated hiroching / edited by parumo
▼あわせて読みたい
ブラックホールの中心にワームホール。別の領域へつながる裏口の可能性を示唆(スペイン研究)


実験室で再現されたブラックホールのモデルにより放射線の放出を証明(イスラエル研究)


時速800万キロで宇宙を移動する超大質量ブラックホールの存在が確認される


地球何個分?太陽系内にある惑星の重さを地球の数で表してみた


超大質量のブラックホールにダークマターが加わることでワームホールが形成される可能性(英研究)

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
この記事をシェア :    

Facebook

コメント

1

1. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 09:10
  • ID:LKPz.Ov70 #

そう見えるって言うだけで、本当のところは運動量がいったん対象に移行した後戻ってきた性で結果としてそう見えるってことなのじゃないのかなあ?

2

2. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 09:13
  • ID:Gc7OaJlt0 #

つまり…どういうことだってばよ

3

3. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 09:21
  • ID:hEkc1GCD0 #

宇宙航法用の燃料には使えそう
普段の売り物にもよさそうに見えるが
軍事レベルの核すら真っ青なこの質量物は
危険すぎて個人レベルじゃ使えん

4

4. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 09:22
  • ID:q.AF7BWK0 #

カシミール効果とかと関係ありそう

5

5. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 09:23
  • ID:WbHgQ39N0 #

ダミュソスの実現に一歩近づいたね

6

6. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 09:28
  • ID:oN6XM06w0 #

ありえんだろー、と思って海外ニュース検索してみたら・・・いやどうなんだこれは、マジなのか?

7

7. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 09:38
  • ID:Ht.kgQJ.0 #

反質量なら重力に影響していわゆる反重力作用を生むはず
それはどうだったんだろ

8

8. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 09:42
  • ID:KquxN4RV0 #

そもそもこれは液体なのか

9

9. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 09:46
  • ID:x8k6Yrek0 #

記事は液体になってるけど、ボース=アインシュタイン凝集の実験に使うのは気体のルビジウムみたいですね。
反質量の物体がどう動くかについては、水でいっぱいの密閉容器の中に泡を一つ浮かべた状態を考えるといいんじゃないかな。この泡は動きの上では反質量的なふるまいをするはず。上下方向に重力がかかれば、(水が下に引かれるせいで)泡は上に上る。容器全体を加速すれば、同じ理由で泡は前方へ移動する。
本当に反質量になってるなら、期待が高まるなあ。

10

10. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 09:54
  • ID:ls1Yn89M0 #

要約するとキンキンに冷やせばUFO作れるってことでいいの?

11

11. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 09:55
  • ID:DDRKHzEo0 #

静止質量がマイナスというとタキオンが思い浮かぶけど、あれは常に光速を越えて運動してるんだよね?
じゃあこれは別物か

12

12. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 09:59
  • ID:EfzD1qsp0 #

この研究で扱われてるのは実際の質量でなくeffective mass(有効質量)
これは温度とか外的要因とかの影響を全部、質量という一つの数値にまとめたもので、
その質量を持った物質「のように見える」だけ
水の中の泡が上に浮かんでいく→泡が負の質量持っているように見える、みたいなもの

見掛け上とはいえ、色々不思議な振る舞いをするから研究対象としてはとてもホット
この研究は実際の質量が負かどうかとは(多分)全く別

13

13. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 10:09
  • ID:XJu3pMRf0 #

オラに力を分けてくれ

14

14. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 10:23
  • ID:EfzD1qsp0 #

有効質量だからあり得るかどうかで言えばあり得る
というか実用レベルで応用されてる
ちなみに諸々の影響を受けた状態を温度の数値で表すこともあって、この場合負の温度もあり得る
こっちはレーザー技術の基盤になってる

15

15. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 10:27
  • ID:5oIiYZen0 #

永久機関になりそうに思えたけれど質量がマイナスの物質に仕事をさせることは出来ないか

16

16. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 10:57
  • ID:A6JEP3Ym0 #

熱力学的な負の温度なんてのも存在するんだろうか?

17

17. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 10:59
  • ID:aDJXBypa0 #

レーザーを当てて冷やすっていうところがもうわからない

18

18. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 11:12
  • ID:7De.vDJn0 #

※11
光速以下になれないんだっけ。負の質量になってるから、エネルギーをどんどん放出して、無限大の速度まで加速するみたい。

19

19. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 11:20
  • ID:ovNJSfsG0 #

もし実在するなら空に向かって落ちるよね?
そして宇宙区間の中で一番重力の影響を受けない場所に溜まるはず。
理論的にそういう物質があると…?

20

20.

  • 2017年04月21日 11:29
  • ID:27vzGXyS0 #
21

21.

  • 2017年04月21日 11:35
  • ID:JZgdW1Qj0 #
22

22. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 11:38
  • ID:b7srb7mq0 #

この辺がミクロの世界ならではだな
やはりこういう現象を見ているとビッグバンはあったんだと納得する

23

23. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 11:41
  • ID:6h0O3H9s0 #

電気通して変化しないなら水銀の代わりにつかって反重力装置につかえんな

24

24. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 11:48
  • ID:4t.o1.Nm0 #

天井にアイスクリームを張り付ける実験に成功したんだね!

25

25. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 11:51
  • ID:FcnjhbvJ0 #

木原真拳てきな

26

26. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 11:59
  • ID:QEtsTLMk0 #

ある意味似た話をすると(実際の仕組みは全然違うが)、水中で木とか空気とか浮いていく、つまり上に向かって落ちていくだろう?それを質量が負と言いたければ言ってもいいけど、それは単なる言葉の遊びにすぎない。この論文もそれに近い話のようだ。

27

27. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 11:59
  • ID:4bmAqOCA0 #

磁石みたいに、負に負だったら反発すんのかな

28

28. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 12:10
  • ID:G2wmUE0P0 #

確定してから記事にしろ。

29

29. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 12:14
  • ID:h3jK493K0 #

分かったような分からんような

30

30. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 12:16
  • ID:yJSNoePv0 #

反物質とは違うのか?
まっさきに反物質を
思い出した

31

31. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 12:21
  • ID:9aoOvw8G0 #

よくわからんと書きに来たら…この米欄どうやらついていけてないのは私だけか。

32

32. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 12:28
  • ID:1U7hbvHq0 #

反作用がなく摩擦が起きない。
そんな物質がどうやって液体であることは観測できたわけ。

33

33. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 12:30
  • ID:3CaVdbN70 #

いままで使ってた物理法則の計算公式にそろそろバグが発見されるんじゃないかな?

34

34. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 12:37
  • ID:kslRcsNo0 #

※11
タキオンは質量が「虚数」ね。
マイナスは通常物質の範囲で理論上存在を禁じられているわけではないから再現が可能では…と言うのがこの実験。

35

35. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 12:37
  • ID:R1muMddD0 #

そのうち空間に穴開けたり出来そう

36

36. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 12:41
  • ID:5M5Gjqpl0 #

会社の健康診断前に10リットルぐらい飲んでおけばメタ簿診断受けなくてすむか?

37

37. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 12:56
  • ID:x8k6Yrek0 #

※5
ここでアップルシードねたを見るとは!
…他所でもこんなコメントしたなあ。

38

38. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 12:58
  • ID:Ra3xrd0r0 #

指で押したらめり込み続けるってことなんかな?

39

39. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 13:02
  • ID:uH5ETw7t0 #

なんかオイラの感覚だと負の質量より
負の性質をもつ質量か負の力が働く質量って呼んだほうがしっくりくる
負の質量っていうと無より軽い物質かと思っちゃう・・・

40

40. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 13:12
  • ID:LLBCn8ey0 #

負の質量とか時間結晶とか物理学ってわけわかんねえな
押しても押し返してくるってやりようによっては浮いたりすんのかな?
こういう話SFチックで好きだわ

41

41. 36

  • 2017年04月21日 13:14
  • ID:5M5Gjqpl0 #

コメント欄オレだけ馬鹿みたいでワロスw

42

42. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 13:30
  • ID:i9ZV9iTS0 #

体温を絶対零度まで下げればマイナスキロまで痩せられるってことか?

43

43. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 14:03
  • ID:YVb9ykg90 #

※17
・温度が高い=原子がひゅんひゅん動いてる
・温度が低い=原子の動きが鈍い
・ひゅんひゅん動いてる原子に、ちょうどいいかんじの周波数のレーザーを当てると動きが鈍くなって、温度が低くなる
という理屈らしい。

44

44. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 14:32
  • ID:n7uUczA.0 #

>つまりはこういうことだ。その液体を押すと押した向こうへ動く代わりに押された方へ加速するのである。

・・・つまりは?

45

45. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 14:37
  • ID:onOckUJt0 #

一時的に計算上の負の振る舞いをするのが観測できたって話だよね
取り出せるって話ではないし、重量とも関係ない

46

46. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 14:40
  • ID:ka5KEoen0 #

米42
電車とかで押せば押すほど密着してくる冷たいデブが出来上がる。

47

47. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 14:51
  • ID:eMx9ZYuk0 #

いやいやいや実物のビデオはないの?

48

48. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 15:01
  • ID:r8Kir3YC0 #

もし再現できたとして、その条件が極めて厳密なものである必要があったなら、レーザーの共振による高波的な飛躍だと思われるなぁ。反重力はキャッチーだから使ったんだろうけど、まともな研究者ならこの段階で使うべきじゃないな。

49

49. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 15:06
  • ID:nO4efJ6x0 #

物理的に正に対する負という概念が理解出来ないよー
反発だとしたら一時的に溜め込んで噴出なのではと思うんだが
だとしたら力の伝達が通常でないルートで伝わってるという事なんだろうか

50

50. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 15:25
  • ID:aBbxEb3Z0 #

↑これほどに知識を持ち合わせた人達が
見てるんだな カラパイア って。

パルモさん凄いね!

因みに俺には何が何だかもう…

51

51. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 15:54
  • ID:QyMAdZ.R0 #

今日負の味噌汁

52

52. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 17:45
  • ID:HMJsRAYQ0 #

宙に浮く水滴が作れたかもしれない。
勘違いかもしれない。

53

53. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 18:05
  • ID:tm5lq3Ng0 #

つまり俺の腹の肉を押せば体重が減るのか!

54

54. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 18:18
  • ID:Us.KeB7C0 #

>反物質とは違うのか?
全く違う。

反物質は普通に普通の質量を持ってる。

55

55. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 19:02
  • ID:Xyd6HyhA0 #

チョロQ

56

56. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 19:06
  • ID:q2JUwrZG0 #

胡散臭い

57

57. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 19:07
  • ID:4OEkkSJP0 #

うんラスボスがゴクゴク飲みそう

58

58. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 20:45
  • ID:xtaQm73R0 #

ふうむ、私も内容を100%は理解していないかもだが…
超低温を維持する事で、超伝導状態を維持できる物質って有るよね?
でもこの物質は超低温を維持する事で、押した方向と反対の加速度を発生できる特性を維持できる性質を持つ…という風に理解したんだけど、違うのかな?多分この性質を利用すると、かなり便利な事が実現できる気がする。例えばエンジンの振動を取るとか、地震の振動を中和するとか、そういう事も可能になるんじゃないかな?(もちろん現状では、膨大な電力が必要だろうけど)逆に言うと現状でも電力の供給だけクリアできれば、カウンターウェイト的な装置が簡略化できる可能性が大きく出て来ると思う。スプリングや樹脂緩衝材に頼らない新しい緩衝材の研究が進むかも知れない。科学とか技術のブレイクスルーって、こういう事の積み重ねで進んで行くんだろうね。そういう訳で、20年後30年後が楽しみな技術だ。

59

59. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 21:02
  • ID:7tRc.CLE0 #

まあ俺は中二のころからわかってたけど

60

60. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 21:04
  • ID:vZ7Vxcq.0 #

負の質量だからといって光速は超えられないんだよね

61

61.

  • 2017年04月21日 22:03
  • ID:Xa.Gt.zc0 #
62

62. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 22:16
  • ID:uj6Pogoc0 #

重量ではなく質量ってのが厄介

63

63. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 22:31
  • ID:.UxNz7r00 #

常時反質量なら大地に衝突したが最後、衝突の反作用力で地面側に力をかけ続けて地球を貫通するだろうな

64

64. 匿名処理班

  • 2017年04月21日 22:52
  • ID:huRuJ7Ae0 #

もうすぐ魔法が開発されるってことか!

65

65. 匿名処理班

  • 2017年04月22日 00:55
  • ID:JsTMMuJm0 #

トンデモ理論かと思ったら、ちゃんとwikiも立てられてた。もちろん、ちんぷんかんぷんです。( ・´ー・`)どや

66

66. 匿名処理班

  • 2017年04月22日 00:56
  • ID:PRy41Jgo0 #

そもそも無知な俺は質量という言葉の意味をなんとなくレベルでしか知らない

67

67. 匿名処理班

  • 2017年04月22日 01:13
  • ID:7MkcxWiD0 #

もし本当なら、やばいだろ
宇宙は無からできた説だと、負の宇宙で釣り合っているハズ
それを、正の宇宙で作りだしたなら、釣り合う何かが消滅することになる

68

68.

  • 2017年04月22日 02:29
  • ID:ZfIocOGs0 #
69

69. 匿名処理班

  • 2017年04月22日 02:35
  • ID:F4B7hO9T0 #

※26
現実逃避ワロタ(笑

70

70. 匿名処理班

  • 2017年04月22日 02:42
  • ID:uDQjbdgK0 #

※34
まぁ、アジア人程度の知能ではその程度の理解が限界ですよね(笑

71

71. 匿名処理班

  • 2017年04月22日 04:20
  • ID:rh3y49lI0 #

ホントのとこはどうなのか気になるな。
他のとこでも再現成功するなら、詳しく調べられるから詳細わかるでしょう。

筑波大学が「時間結晶」の常温観測成功というニュースも有りますし。先月の話ですが。

72

72. 匿名処理班

  • 2017年04月22日 06:22
  • ID:.2cwktlw0 #

科学は不思議だ
でもこれがもし発展すれば空中歩行も可能になるんじゃないかという淡い期待が生まれた

73

73. 匿名処理班

  • 2017年04月22日 10:17
  • ID:JSRd.vBz0 #

「負の質量」という用語を用いたのは誤解を招くし適切でない言葉だと思う
一般に想像される質量ではなくて「有効質量」が負だという話
もっと単純に言うと止まったように「見えた」だけ

74

74. 匿名処理班

  • 2017年04月22日 10:47
  • ID:oUElYxNQ0 #

何を言ってるかまるで分からんが ロマン溢れる話だと言うことは理解できた
で これが実用化されるとどうなるんだ?
モノポールとか反物質エンジンとかSFみたいなものを作れたりするのか?

75

75. 匿名処理班

  • 2017年04月22日 11:39
  • ID:5hMkcLsf0 #

正の質量と反発する負の質量が存在するなら暗黒物質として存在するかもしれない

同種の正物質物同士には引力がはたらく一方で、銀河周辺の負質量物との間には斥力がはたらいて銀河を凝集、形成する

76

76. 匿名処理班

  • 2017年04月22日 12:26
  • ID:dFdC3gZ50 #

※43

なにそのキングゲイナー

77

77. 匿名処理班

  • 2017年04月22日 13:49
  • ID:AlgcVkvt0 #

なるほどな、パッパラパーや

78

78. 匿名処理班

  • 2017年04月22日 16:18
  • ID:CeJhJf.j0 #

もうダメだ、何やっても上手くいかない、つまらない、何でこんなことになったんだろう

79

79. 匿名処理班

  • 2017年04月22日 16:24
  • ID:6qD2vss70 #

『有効質量』ね。なるほどね。

80

80. 匿名処理班

  • 2017年04月22日 16:36
  • ID:blLbVQr20 #

俺の財布に詰まってる物質やがな

こないだ諭吉補充したのにもう空っぽ

81

81. 匿名処理班

  • 2017年04月22日 16:50
  • ID:MF8DDJFc0 #

マジかよ!質量を持った残像は実在してたのか・・・

82

82. 匿名処理班

  • 2017年04月22日 19:03
  • ID:rU5yZgnz0 #

押しドアは無駄にふんばってくれるし
プールに飛び込んだ人は押し返されて空を舞うことになるってこと・・?
負の質量の世界ってやばそう

83

83. 匿名処理班

  • 2017年04月23日 22:20
  • ID:r3mP1BOg0 #

※19
意外かもしれないが、負の質量の物体は下に落ちる。
重力加速度は正だからね。
・重力は質量に比例する
→質量がマイナスなら重力もマイナス(反対方向)になる
→質量がマイナスのものは、力とは反対方向に動く
という感じになる。

84

84. 匿名処理班

  • 2017年04月26日 16:52
  • ID:nj402raB0 #

※82
まず飛び込むとかそれ以前に重力に対して負の作用が働いて上に落ちるよ

85

85. 匿名処理班

  • 2017年05月01日 18:40
  • ID:muiu.MoJ0 #

あ〜そういう事ねぇ なーるへそー
だからのねぇ〜、ぷぷぷぷ 全然わからん

86

86. 匿名処理班

  • 2017年05月05日 23:34
  • ID:rD.yi.iX0 #

単に質量が負になったんじゃなく、何かしらの力が働いて押し出されたんじゃないの?
反発力のような。

お名前
スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
スマートフォン版
スマートフォン版QRコード
「カラパイア」で検索!!
スポンサードリンク