メインコンテンツにスキップ

日本の自衛隊は何位?2016年度版:世界最強の軍隊ベスト20

記事の本文にスキップ
この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 国家の防衛は政府にとっても住民にとっても最重要事項である。軍隊は不必要で、憎しみを生むと考える人も多い。しかし国の安全を守る上で、日本の場合は特に災害時に欠かすことができない貴重な存在なのである。世界には170もの軍隊が存在する。ここで紹介するのはそこから選りすぐられた最強の軍隊だ。

 今から約2年前にも、「世界最強の軍隊トップ10」という記事を紹介したが、順位に変動があったようだ。軍事費と兵士数、所有兵器などからみた、世界最強の軍隊ベスト20最新版を見ていくことにしよう。さて前回日本の自衛隊は9位だったが今回は?

20. カナダ

この画像を大きなサイズで見る

 カナダの軍事費は157億ドル(約1兆7,270億円)。この豊富な予算にもかかわらず、現役兵は9万2,000人と平均的な兵士数よりも少ない。しかし必要とあらば、強烈なパンチを放つことができる。戦車181台、航空機420機、さらには潜水艦も4隻保有しており、どこから見てもカナダ軍に不足はない。また兵士たちも責任感に溢れる強者揃いだ。

19. インドネシア

この画像を大きなサイズで見る

 軍事費は69億ドル(約7,590億円)と若干少なめであるが、それは平和を愛しつつも勇敢な47万6,000人もの兵士によって埋め合わされている。また468台の戦車の存在も誇らしく思えるだろう。航空機が405機ある一方で、潜水艦は2隻しか保有していないが、愛国心溢れる多数の兵士がいるインドネシアの軍事力を無視することは絶対にできない。

18. ドイツ

この画像を大きなサイズで見る

 意外かもしれないが、ドイツは航空母艦を保有していない。とはいえ、軍事費402億ドル(約4兆4,220億円)は無駄なく使用され、17万9,000人の兵士が国家の安全に常に目を光らせている。潜水艦4隻、戦車408台、航空機663機は伊達ではない。戦力投射能力のないドイツではあるが、支援/戦闘ヘリを豊富に揃えている。またNATO加盟国を支援し、それを拡大する提案をすることすら検討した。

17. ポーランド

この画像を大きなサイズで見る

 軍事費94億ドル(約1兆340億円)のポーランドは、こと戦車については1,009台と予算に見合わぬ台数を保有する。さらに兵士数12万人、航空機467機、潜水艦5隻が美しい国土の防衛にあたる。近隣ではロシアがクリミアを制圧しているため、ポーランドにとって安全保障は差し迫った問題である。用心してもしすぎることはないのだ。

16. タイ

この画像を大きなサイズで見る

 2014年にクーデターが起きたタイでは現在軍事政権が継続している。軍事費は53億9,000万ドル(約5,929億円)で、保有戦車数は722台である。航空母艦を保有していないとはいえ、航空機573機と十分だ。また潜水艦も保有していないが、それは30万6,000人の兵士が穴埋めしてくれるだろう。このマンパワーがタイの統一と力を象徴している。

15. オーストラリア

この画像を大きなサイズで見る

 規模はやや小さいが、潜水艦、巡洋艦、攻撃ヘリなど強力な兵器が揃っている。兵士数5万8,000人と少なめであるが、軍事費261億ドル(約2兆8,710円)、戦車59台、航空機408台、潜水艦6隻を保有するオーストラリア軍は世界でも有数の軍隊である。

14. イスラエル

この画像を大きなサイズで見る

 こちらも世界的には小規模の軍隊に入る。軍事費は170億ドル(約1兆8,700億円)で、兵士数は16万人だ。小規模である一方、イスラエル軍は世界でも屈指の軍隊と評価が高い。保有する戦車は4,170台で、有事の際はすぐにでも投入できる。また航空機684機、潜水艦5隻を保有し、こちらもやはりいつでも稼動できるよう日々訓練が行われている。

13. 台湾

この画像を大きなサイズで見る

 数多くの強みで知られる台湾であるが、軍隊もそうしたものの1つだ。それはいつの日か中国本土の侵略を受けたときの備えなのかもしれない。こうした脅威ゆえに、台湾軍は日頃から真剣に国防に取り組んでいる。軍事費は107億ドル(約1兆1,770億円)で、兵士数は29万人だ。また戦車2,005台に加えて、航空機804台、潜水艦4隻を保有する。

12. エジプト

この画像を大きなサイズで見る

 エジプトといえば、砂漠の中のピラミッドとスフィンクスが思い浮かび、軍隊が想像されることはない。しかし軍事費44億ドル(約4,840億円)のエジプト軍には46万8,500人もの兵士が所属しており、強力なマンパワーを発揮することができる。戦車4,624台、航空機1,107機、潜水艦4隻を保有している上に、アメリカからも膨大な財政支援を受けていることも有名だ。

11. パキスタン

この画像を大きなサイズで見る

 世界最大級の兵士数を誇るのがパキスタンで、その数は61万7,000人に上る。軍事費は70億ドル(約7,700億円)だが、その使途は抜け目なく、戦車2,924台、航空機914機、潜水艦9隻を保有する。これに加えて、核兵器の配備も急速に進めており、毎年その保有数は増加している。幸いにもこうした軍隊は国防を目的としたものだ。

10. トルコ

この画像を大きなサイズで見る

 トルコは地中海東部で屈指の軍事力を誇る。F-35計画のメンバーであり、航空兵器を特に重視しているようだ。軍事費は182億ドル(約2兆20億円)で、兵士数は41万人と巨大なマンパワーを誇る。他にも戦車3,778台、航空機1,020機、そして潜水艦に至っては13隻を保有する。空軍で知られるトルコ軍であるが、潜水艦でも有名なのだ。航空母艦がないとはいえ、どこから見ても屈指の軍事力だ。

9. イギリス

この画像を大きなサイズで見る

 イギリスは2018年までに軍隊を20%縮小することを予定している。それでもなおその力は世界有数のものだ。2020年にはHMSクイーン・エリザベスという約18,000m2の航空母艦配備を計画しており、ここに40機のF-35Bが搭載される。軍事費は605億ドル(6兆6,550億円)で、兵士数は14万7,000人だ。また戦車407台、航空機936機、潜水艦10隻を保有する。

8. イタリア

この画像を大きなサイズで見る

 意外にもイタリアはかなりの軍事大国だ。340億ドル(3兆7,400億円)と豊富な軍事費に加え、32万人と数多くの兵士を有している。ここに配備されるのは戦車586台と航空機760台である。また潜水艦6隻と航空母艦2隻を保有しており、これが有事の際の海上の備えとなる。その防衛力には疑いの余地はない。

7. 韓国

この画像を大きなサイズで見る

 北朝鮮と国境を接するゆえに、韓国は軍事力を増強せざるを得なかった。結果出来上がったのが、軍事費623億ドル(6兆8,530億円)、兵士数62万4,000人の軍隊である。さらに戦車2,381台、航空機1,412機、潜水艦13隻を保有する。さらに一度有事が起きれば、人口5,040万人全員が自らの意思で武器をとって、国家の防衛にあたることとなる。

6. フランス

この画像を大きなサイズで見る

 フランスはアフリカ各地に派兵し、政権の安定や過激派抑制にあたっていることで知られている。この目的のため、自国やその支援国の安全を守る兵士の訓練を怠ることはない。軍事費は623億ドル(6兆8,530億円)で、兵士数は20万3,000人である。その規模はそれほど大きくはないが、精鋭揃いであり、それゆえに世界屈指の軍隊との評価が高い。戦車423台、航空機1,264機、潜水艦10隻を保有。

5. インド

この画像を大きなサイズで見る

 中国、アメリカに次ぐ世界代3位のマンパワーを誇るインドの兵数は132万5,000人だ。軍事費は500億ドル(5兆5,000億円)と潤沢で、戦車6,464台、航空機1,905機をいつでも投入することができる。潜水艦15隻に加えて、核兵器を保有している点でも他国とは一線を画しているだろう。決して挑発など行ってはいけない軍隊だ。

4. 日本

この画像を大きなサイズで見る

 核を保有しているインドよりもなぜか上位にランクインしていた日本。海外に知れ渡る武勇の歴史によるものかもしれない。自衛隊は世界屈指の力を有していると認知されているようだ。

 しかし、実のところ日本の自衛隊はかなり小規模だ。代わりに装備や兵器を充実させることで補っている。軍事費は416億ドル(約4兆5,760億)で、兵士数は24万7,000人だ。保有するのは戦車678台、航空機1,613機、潜水艦16隻だ。

3. 中国

この画像を大きなサイズで見る

 中国軍は最近では拡大の一途を辿っており、その装備も最新のものが導入されている。マンパワーの点では世界最強の軍隊で兵士数233万3,000人を誇る。また戦車保有台数も世界2位で9,150台である。さらに航空機2,860機、潜水艦67隻を保有する。その科学技術は発展し続けており、今後もさらに強化されることが予測される。

2. ロシア

この画像を大きなサイズで見る

 ここ数年、ロシアは強硬に軍事力を行使することで知られてきた。また兵士数と戦車数共に増強されている。特に戦車については世界1位の保有数で15,398台にも達する。軍事費は845億ドル(約9兆2,950億円)と大きな予算が割かれており、装備の拡充に余念がない。航空機は3,429機で世界2位、潜水艦は55隻で世界3位だ。

1. アメリカ

この画像を大きなサイズで見る

 アメリカについては数多くの語るべきことがあるが、その圧倒的な軍事力は最も成功している側面であろう。世界最強の軍隊の名はアメリカ軍にこそふさわしい。6,010億ドル(約66兆1,100億円)という軍事費は、国家とそこで暮らす人々を防衛するために必要なものだ。兵士140万人、戦車8,848台、航空機13,892機、潜水艦72隻を誇るアメリカ軍は他国の追従を許さない。

via:20 Of The Strongest Militaries Around The World・/ written & edited by hiroching

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 164件

コメントを書く

  1. どなたか詳しい人教えていただきたいんだけど
    エジプトの一番手前と二番目にいる戦車の名称わかる方いらっしゃらない?
    デザインに惚れ込んだ

    • 評価
  2. イタリア軍は「本気出せば」けっこう強いってミリオタの友達が言ってたなあ。
    問題はイタリア人は追い込まれないと本気出さないってことだけど・・・

    • +3
    1. ※2
      手前のは調べたら「Egyptian M4A4 with FL-10 Turret.」って出た。

      • +42
    2. >>2
      自分も知りたい。手前のヤツは車体がシャーマンなのだが…

      • +7
    3. ※2
      一番手前はM-4改FL10砲塔型みたいです。
      ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~eretz/idf-f/tank-p2.html

      • -1
      1. ※15
        ※16
        ※17
        ※39
        うおおおお教えていただきありがとうございます!
        流石米欄の博識な方々!

        • +3
    4. ※2
      手前から2番目の戦車はアーチャー対戦車自走砲です。
      バランスの関係で後ろ向きに砲が付いてます(写真は後ろを向いて駐車してます)
      ちなみに写真はラトルン戦車博物館(イスラエル)の様です。

      • 評価
    5. ※2
      ザクタンク(MS-06V)だと思う。
      マゼラアタックに大破したザクの上半身をくっつけてリサイクルした作業用のザク。

      • +4
    1. ※3
      世界大戦時ですら本気にならなかった国だからねw

      • 評価
    2. ※3
      イタリアとかドイツとかあかんちゃうんw

      • 評価
    1. ※4
      イタリアは空母保有が非常に大きなポイントになってると思われる。
      逆にドイツは主力艦艇が30年以上前(退役寸前)のフリゲート数隻と海軍力が非常に弱い。
      陸空は言うまでもなくドイツの圧勝。

      • +6
      1. ※47
        日本人なら幼稚園や保育園で習う整列が、海外では軍隊で習うもんだしね。
        幼少の頃から集団行動を身に着けてる日本人の行動は世界的には奇異でもあり礼儀正しくもある。

        • +3
  3. 戦車と航空機の保有比率が国によって大きく違うのが面白い。
    ああ、この国は制空権の確保よりも、地上戦を重視してるんだな…等と各国の事情が良くわかる。

    • +21
  4. エジプトの一番手前のって、フランス製のAMX-13の砲塔を載せたM4A2の改造戦車やね。
    それ以前に、日本の兵力間違いだよ、潜水艦6隻ってどこの国?

    • +8
  5. 日本が4位とか過大評価し過ぎだろw 高性能な張子の虎ってだけで、実戦じゃもっと下だと思う

    • -1
    1. 米7
      なら自衛隊に入ってみれば?
      お前さんじゃ、3日と持たないから。

      • 評価
  6. 1~6位を見るかぎり、軍事費、兵士数、戦車・航空機・潜水艦数どれを取ってみても日本は一番下かぎりぎり下から二番目ぐらいな上に、日本だけが核兵器を持ってない国なのに、第4位になった理由はなんなのだろう?順位付けの基準をもう少しはっきり知りたい。

    • +16
  7. エジプトの戦車がすごいザクタンクかわいい。
    軍事費と強さはイコールじゃないんだね。

    • +4
  8. 自衛隊が
    カレーをつくる音が聞こえる
    グツグツ…

    • +36
    1. ※11
      記事を読む人にわかりやすいようにしているのか、
      基準が軍事費、就役兵数、戦車(特車)、航空機、潜水艦、空母
      に限って取り上げられているから、
      数字の上下と順位の上下が噛み合わなくて逆にわかりにくくなってるね。
      日本は潜水艦や空母以外にも、海軍力がとても充実している。
      海だけでなく陸空でも軍備の維持状態がとても良い。
      (あまり大きな声では言えないけど)
      ロシアや中国が持っている戦車や航空機のうちどれだけの割合が
      今すぐ100%の状態で出動させることができるかというと疑問だろう。
      他にも軍事費以外の経済力も日本は強いことが高順位の理由だと思う。
      軍隊(日本は自衛隊)を張り子の虎にさせないためには、
      兵隊さんにはごはんを、武器には弾薬を、機械には燃料と修理を、
      それぞれ常に用意しないといけないが、そのどれもが結局はお金だ。
      そのお金の側面を測る時に、日本のように社会情勢が安定していて、
      経済活動も活発な国は強いといえる。
      (まあ日本にも政治不安と不況はあるけど)
      こんな感じかと。長々とご無礼でした。

      • 評価
  9. アメリカは更に最新鋭の兵器開発、最新兵器の実践導入もあり
    既存兵器しかない国に比べ未知数の部分が高く戦略が立て難いのもある
    日本も独自でステルス実験してるが、開発してるという事だけでも抑止力がかなり高くなる

    • +3
  10. ちょ…ロシアだけかっこいい軍人さんが映ってないじゃないか!!

    • 評価
  11. 一番手前のはM4シャーマンの車体にAMX13の砲塔乗せた魔改造品では、、、

    • -1
  12. 日本は島国だから航空機が必要なのはわかるんだけど、
    戦車ってどういうときに使うんだろう。
    教えてえらい人

    • 評価
  13. 4位日本と3位以上との物量差が半端無いな……。
    仮に質で中国に勝っているとしても量で押し切られるな……日本単独ならね。
    アメリカとは仲良くしておくべきだわ。
    あとインドともね。

    • +1
  14. 日本の海外に知れ渡る武勇というのが鳥肌が立つほど誇らしい。
    それを身をもって知ってるのがアメリカ、中国、ロシアかな。
    中でもアメリカは今でも敵にまわしたくないと思っているだろうな。
    先人への感謝と尊敬の念は一生何時も忘れない、それと平和の尊さも忘れない。

    • +4
  15. 日本は現在、兵器として核を保有してないだけで、即席でいつでも出来そうだからね。

    • -1
  16. 弱いと思われる位が丁度良いんだよね。うん。

    • 評価
  17. 日本が高く位置づけられてる理由はイージズ艦でしょ。
    現代における戦艦であるイージス艦保有数はアメリカに次ぐ世界2位だ。
    それと潜水艦の質。
    原潜こそ持ってないが、日本近海に潜伏するディーゼル潜水艦の性能は世界屈指。
    要は海軍力が評価されてるんだろうね。

    • 評価
    1. ※23
      戦車がある国を攻撃するのと持っていない国を攻撃するのとでは必然的に揃える装備も変わります
      依然として陸上戦力で戦車の威力というのは大きなものです
      戦車を海を越えて日本に輸送するのはとても大変ですし、戦車を持っていかないで戦車を持つ日本を打ち破るのも相当に困難です
      やる気をなくします
      さらに実際に日本の防衛網をかいくぐって日本に戦車等の戦力を投射されることもあり得ますが、その場合は戦車を持っていることにより相手の行動を制約することができます
      時間を稼げるならば決定的な状況を作り出される前に排撃する用意を陸海空自が整えることができます

      • -1
      1. ※32
        まあそれもそうだけど結局資源力のなさが日本が例えば・・・中国と正面切ってぶつかった時勝てない理由だわな
        もっとも中国が日本と戦って得るよりも失うもののほうが遥かに多いから絶対戦争ふっかけるなんてマネは天変地異が起きてトチ狂ったりしないありえんがな
        アメリカ最強なのもやはり世界一豊富な資源ゆえ

        • +16
    2. ※23
      抑止力。
      仮に空と海を突破して日本本土に上陸しても
      これだけの戦車を相手にしなきゃならないぞってのが抑止になる。
      もちろん本土防衛も主目的の一つだが。

      • 評価
    3. ※23
      戦車で守られた防衛線を抜くには結局戦車が必要。
      しかも守備側の地の利を生かした運用を上回るには数にものを言わせるしかない。
      それすら戦車にぶつける前に隠れている対戦車火器に撃ち減らされるからそれも計算に入れなければならず、結果攻撃側が用意すべき戦車は膨大な数になる。
      その膨大な戦車を運ぶために大量の輸送艦艇を工面せねばならず、しかもフネ自体が脆弱で一撃で大量の戦車ごと葬れる大変お得な的になってしまうため、戦車とフネを仕立てる多額の費用と沈んだ場合の莫大な損害を勘定して割に合わないと判断されれば侵攻自体を思いとどまる動機にもなり得る。
      つまり戦車がいる、というだけで海を隔てた相手に対しては結構な抑止力になるということ。

      • +2
    4. ※23
      戦車という地上戦力があれば本土決戦時に相応の装備をしなければ日本を落とす事はできないだろ?
      相応の装備をするとなると、それ相応の規模の上陸作戦にしなければなら無くなる
      だから戦車は日本じゃ攻撃手段の物というより防御手段の物

      • -19
  18. 軍事費なんて意味ない数字出してんだじゃんーよ
    自衛隊なんて給料で殆ど消えて碌な弾の備蓄もないのに
    昔から、おいおい弾ないでイザ戦争始まったときに何しろってレベルか、太平洋戦争のときみたいに気合で弾無しで突撃しろという数しか備蓄してないんだか

    • +12
  19. アメリカの最強たる所以は、アメリカvsアメリカ以外全部と戦争やっても勝てるくらいアメリカが強いところだよ。

    • +1
  20. 外国人「日本はイザという時の為に巨大人型兵器を隠し持っている筈デース」

    • -2
  21. 日本も強いには強いが
    どういうシチュエーションでのあれだろうな
    攻め込まれる分には島国だし海上防衛力は世界屈指だけど
    攻める分にはたぶん下から数得たほうがはやいぐらいの順位だな
    専守防衛って日本がかかげてる前提でのランキングなのかな

    • +28
    1. ※31
      空自「僕達も評価悪くないと思うよ…」
      陸自「そうだそうだ」

      • +20
      1. ※30
        我々は攻撃する意思はなくとも、「狙ってる国から弱いと思われる」と攻められるので、攻めようと思ってる国が「あの国は落とせない」と考察して手を出さない程度に強い必要があります。 それが専守防衛の基本でしょうね。
        後ろ盾がーという話もありますけど、「そんなの気にしねーぜ」な、 国家があると、来るかもしれませんから、それらがその気にならない程度に、装備・練度をあげておかないとですね。 そして、それが無駄になることが一番いいです。 
        最近は災害出動という別の方面で活躍していて、災害がなくてこれも訓練等が無駄になることが一番いいですけど、でも、そういうシチュエーションでも活躍できる団体がいるって、安心ですよね。 ある意味保険に通じるところがあるように思います。

        • +1
    2. ※31
      空自も強力な戦闘機はもちろんAWACSに空中給油機にと持てる力をフルに活用できる体制を整えてるし訓練時間や稼働率は各国に比べても相当高いよね

      • 評価
  22. 自衛隊は本土防衛が主任務なのにアホみたいに弾増やしてどうすんだよwww
    敵は長期戦になれば明らか外部が介入してくるのわかってるだろうにwww
    それくらい考えようぜ、数で負ける日本は攻めても勝てんよ

    • +1
  23. 軍事力何位かってより、専守防衛なんやから何ヵ国くらい突発されるのかを知りたいわ

    • +10
  24. 自衛隊は統率練度の高さが海外勢からするとキチレベルらしい
    まぁこれはあくまで国民性と価値観の問題で、向こうからすりゃ一般日本人でもキチレベルの生真面目だそうだが
    おまけにそれが暴力統制や宗教支配によるものでないわけだから、模範兵だらけの軍隊ってなイメージになる

    • +39
  25. 保有台数も大事だけど、世代別内訳と稼働率を見ないと真の実力は計れないもの
    日本のランクが高いのは過去の武勇が無縁とは言わないけれどもこのランキングはそのおかげって訳じゃないよ
    正面装備だけで比較するのは国によっては本当に無意味なのよ

    • +1
  26. 日本は「ガンダムがァァァ~~~!!!!!」とか
    ってファンタジーで語られて居無いか?、ヒョット
    して(汗)。

    • -3
    1. ※41
      どんな軍隊でも目的があってそこにある。強さなんて、国それぞれの目的に応じた相対的な評価であるべきだと思うけど、このランキングはよく分からないところもある
      もし近隣が平和的だけど昆虫が襲ってくる国だったら、畑を防衛するために強大な虫取り軍があって当然だし、たぶん米軍より強いと思う。
      日本は、ここ70年ほど人間相手の戦争より地震の犠牲者のほうが遥かに多い。いざ有事となればそれを上回る犠牲は想定されるけど、もう少し災害寄りにパラメータを振り分けてもいいかもしれない。保険屋ならきっと冷徹にリスクを計算してくれるだろう

      • +3
      1. ※69
        実戦経験で勝てるのは塹壕掘ってた時代までだよ
        陸上戦は確かにそうだけど、日本みたいに海空主体の場合
        事前の準備と兵器とマニュアル通りの初動で終わる
        中国の場合、日本戦で中国海空軍が壊滅してたら上陸部隊の出番はないからな
        初動でミサイルで滑走路潰されたら空輸もままならない

        • 評価
  27. ンモーお爺ちゃんったら
    また「錬度」だの「日本人の国民性」だので強さを担保できると思ってるー
    大和魂や金剛心精神力掲げて負けたのが前回でしょー

    • +4
  28. っていうか、海軍戦力のポイントが潜水艦のみというのは納得がいかない。イージス艦や空母の存在は?

    • +3
    1. ※48
      日本の資源の少なさは海上輸送を行えるかどうかに左右されるよ
      先の大戦では太平洋に日本の味方はいなかったけれど今なら違う
      日本が海上貿易を守り切れるなら資源は問題にならない
      さらに中国もかなりの資源を海上貿易に依存している事も忘れずに

      • +15
  29. アメリカだけ飛び抜けてる…
    もしまた連合軍対枢軸国(中国韓国インドも含む)でやったら…今度もやっぱりイタリアはいないほうがいいわ~ってなりそう笑

    • +6
  30. ミリタリーマニアで特に航空機と空母に夢中になったが、同時に軍隊とはどういうものかともいつも考えていた。
    国の安全保障は外からの敵ばかりについて語られることがほとんどだけど、日本も含めて中から崩れるケースも多い。軍のコントロールはしっかりしないと寝首をかかれる。

    • +9
  31. アメリカ強過ぎィ!
    そして日本はめっちゃ過大評価されてるなw

    • +3
  32. 敵国が日本本土に戦車下せる状態の戦局ってもう敗戦間地かって状況じゃない?
    通常時なら上陸前、空輸前に簡単に撃墜できるで筈しょ?

    • 評価
  33. 実戦経験もないのに自衛隊が強いって…夢見すぎじゃね?何かあった時にスムーズに進まない気がするわ

    • -1
  34. 上位3位は凄くわかるが4位に日本がつけてるのにびっくりした
    頑張ってるんだなー
    自分はデスクワーカーで運動不足の中年なので直接戦うのは無理だから
    頑張って稼いで税金納める事で貢献するよ

    • +20
    1. ※57
      ん何ぁに言ってんのよ、おトメさん。前は大陸型国家を敵に回してたから負けたんじゃないの。今度はアメちゃんと同じ組だからダイジョブよ、

      • -4
      1. ※51
        自衛隊の個人装備案にガンダムって名称のが有るってニュースを以前読んだことがあるが、結局採用されたのかな?
        装備自体が最終的には採用されたとしても、別の名称にはなっているんだろうが。

        • 評価
  35. エジプトの写真が面白すぎるw
    一番奥の黄色い戦車って、もしかしてイギリスのビショップ自走砲じゃなイカ?
    こうして見ると軍事力の上位の国って、もともと大国や地域大国な国と、それらの国に圧迫を受けている中小国になるんだな

    • +1
  36. 数字や稼働率が怪しいインドや中国に文句付けずに日本を批判するのはどうなんですか….

    • 評価
  37. 国土の広さや位置関係、国同士の繋がりもあるし
    これからは表だったドンパチより経済力と情報戦だろう

    • 評価
  38. 勉強になります。
    潜水艦の練度は特にキ レベルで日本海域なら潮流だけでどこでも移動出来るってどこかで読んで吹いたけど本当かな。他にもそんなエビ知りたい。
    自衛隊、頑張って‼︎
    感謝と応援を心を込めておくります。

    • +2
  39. ランキングの根拠がよく分からない記事だった

    • -2
    1. ※65
      ザクヘッドがついてる!!って、私も真っ先に思ったよ
      そうか、作業用ザクタンクだったのか

      • -11
  40. エジプトの戦車がカマドウマに見えて仕方がない

    • +5
  41. 最強軍隊のタイトルではなく、最強軍事費に修正されては?
    日本の軍隊のレベルは20位だと思います。
    装備で言えば上位になると思います。

    • -1
  42. 日本は先の大戦でいくさの達人、武人の末裔でもあった立派な軍人はみんな死んでしまい、軍は解体され70年間実戦もしてこなかった。武人の魂が継承されたとは思えないんだよね。生き残ったのは責任のがれの上手な口先ばっかだった人々。そういう連中の末裔が指揮してる自衛隊はいくら装備が立派でも戦えば負けるよ。そのとき指揮してた連中はまた責任とらずに逃げちゃうんだ。

    • +3
  43. 自衛隊の評価たけー
    なんかのインタビューで「もし戦争になったらさっさと逃げる」ってかなりの数の自衛隊学校の
    学生が言ってたって聞いたが、やっぱ嘘っぱちなんだな

    • +1
  44. まあ戦争の経験がないっつって自衛隊を軽く見る向きもあるけど、じゃあ他の国はそんなに年がら年中戦闘してんのかって話だし(アメリカ以外)、米欄見る限り妥当な順位なのかなあ。それにしても軍事関係詳しい人多いな!やっぱ男心をくすぐる話なのか。

    • 評価
  45. 保有してる兵器の質が良いことは分かるが、それでも日本が過大評価だと思うよ。
    つか、量より質の考え方、ヤマトのときから変わってねーのなw
    マンパワーに価値はねえな。少なくとも、今更先進国の街中で地上戦が起こるとは思えないし、地上戦の兵士のコスパの悪さは知れている。
    制空権と制海権の確保が近代戦争のセオリー。

    • -6
    1. ※73
      他国の過大評価や過小評価より、自国の評価が適正かどうかが気になるって事じゃぁないか?
      ここで格付けされてる軍事力というのがどういう評価方法なのかよくわからんし

      • +7
  46. この順位どうなんだろう?2位のロシア軍って数で見ると凄い軍事力に見えるかもしれないけど、実際は西側に匹敵するような兵器はほんの一部で、その残りの兵器は西側に劣る旧式ばかりらしい。おまけに新型の兵器もコンセプトやカタログスペックに比べて実物はパレード中の真っ只中で停止してしまったり、走行中に操縦不能になったりと、もはや乗用車以下の信頼性を大衆の面前でさらしている。まあ、アメリカの新兵器ですら100パーセントの信頼性は誇っていないのが現実だろうけど、ロシア製は大分酷いわな、、

    • -18
    1. ※74
      どういう論理展開だよw
      言ってる意味がまったくわからん。

      • +7
  47. おフランスは軍隊すらオサレですね。

    • 評価
  48. 空母も核もないのに4位は盛りすぎだよな。
    どう考えてもアメリカの後ろ盾がプラスされてるだろ。

    • 評価
  49. タイにはチャクリ・ナルエベトっつー制海艦ベースの軽空母が合ったと思うが。

    • +1
  50. 「先に撃てない」この時点で4位はないな
    それと自衛隊を軍隊ではないとか言ってんのは、やっぱ日本人だけだなw
    世界はあれをどこをどう見たって軍隊だろって思ってる訳だ

    • 評価
  51. あくまでも軍事費と数のランキングですからね。
    ある程度の参考にはなるが、必ず戦力(強さ)に直結とは限らないよ。

    • -2
  52. 上位にランクインしてようが日本は面積が小さいからなぁ
    同じ爆弾一発でも被害率が他の国と比べて大きいでしょう

    • -1
  53. まぁ日本は核保有国みたいなもんやし。原発大国だし材料と技術はある十分にある。あとは作るかどうかだけ。

    • 評価
  54. トップの写真見て西部警察みたいだって思ってしまった

    • +12
  55. 軍備だけでは、強さはわかんないな。
    がんばれニッポン?

    • +7
  56. 守るも攻めるも 黒鉄の 浮かべる城ぞ 頼みなる
    浮かべるその城 日ノ本の 御国の四方を 護るべし♪
    (誰か「歩兵の本領」お願い)

    • 評価
  57. 日本は軍事ランキング3位と言ってもそれを有事に使えるルールが整備されてなければ使えないし、ただやられるの待つだけ。
    これでは強いのか疑問。

    • 評価
  58. 戦車たくさん持ってても制空権取られたらただの的じゃないか?

    • 評価
  59. 上が軍事大国ばかりだからわかるが装備の練度とか除いたらもっと低い気がするが

    • +5
  60. 過去の戦績を見るに他所を侵略するのには向いてないんだろうな、日本

    • -2
  61. 約66兆1,100億円の米国 2位から20位の合計より多いとか凄すぎ

    • +3
  62. アメリカの金のかけ方が凄いけど実はそのうちの数割は研究費で、その研究から生まれた技術を民間へ流して金を得ている。
    調べれば分かるけどアメリカの軍事研究所の特許数は半端ない。
    だからある程度は変な話だけど自分で稼いでる(実際は国庫に一旦入って再分配という形ではあるが)
    しかし近年は流石に金がかかりすぎってことで無人機の研究開発で将来的な人件費の削減を行う予定。

    • 評価
  63. でも自衛隊が一番多くのご遺体を見ている気がする…

    • -1
  64. 核兵器→結局のところ実戦では使えない
    印・パ・トルコ・エジプト・タイ・インドネシア→保有兵器の大半が旧式
    英仏→しょぼい、米国の支援が無いとリビア空爆すらまともに遂行できない
    ドイツ→軍縮し過ぎで目も当てられない
    この辺考えると米露中に次ぐ4位は妥当

    • +6
  65. アメリカ以外の空母って単独でまともにぶつかったら数の差で中小国の空軍相手にすら勝ち目はないよ
    将来的に中国は分からんが

    • 評価
  66. 戦争において数というのはやはり重要で、いかに最新鋭の兵器でも九州と北海道に同時に存在することは不可能
    つまりこちらの戦力を10、相手の戦力を7として、防衛戦でこちらが二箇所(例えば九州北部と南西諸島)に6:4で振り分けたときに、相手が片方を1、片方を6にすればこちらが局所的に劣勢となり突破されてしまう
    そして基本的に攻撃する側のほうが自由度が高い
    実際は10:7どころか10:20とかなんだから海自や空自が洋上で敵の侵攻を全て防ぐのは不可能なのだ

    • +4
  67. 本当に評価基準を知りたい。
    順位は近いけど、イスラエルなんかエジプト含む周辺諸国全て敵 の状況で生き残っているんだから。
    他の人も指摘してたけど 戦闘機や戦車 博物館級のもカウントしてる可能性がありますね。
    撃ち落とすにしてもミサイルがもったいないみたいな、

    • +1
  68. イスラエルとドイツが意外に低くて驚き。フランス、イタリアはねぇ・・・ホントかよ。

    • +1
  69. 単純に兵器保有数と予算でランキングを決めているみたいだけど、実際はまぁ兵器保有数・予算=強さじゃないよねぇ。稼働率とか兵器のスペックとか練度とか色々な要素が絡まっとるから単純には言えまい…。個人的にイスラエルは間違いなくベスト5には入ると思う。

    • -1
  70. 局地(熊本)が地震という形で攻撃されたと仮定して
    自衛隊の対応能力のキャパに不安ですね
    やっぱアメリカが支援するという前提の規模でしょうか?質はともかく
    多方面から上陸されたら
    国民のフォローと敵の撃退が追い付かなくなると思います。
    ※素人が想像で言ってます

    • 評価
  71. 軍隊が強いかどうかは、その国に住み続けたいかどうかの国民意識によると思うよ。
    「移民、移民」て騒いでる国は多分弱い。

    • -2
    1. ※112
      戦車が無きゃせっかく制空権とっても拠点の制圧も防衛もできないぞ。
      戦車は戦闘機の数十分の一の値段で造れるけど、戦闘機一機に数十両の戦車を処理する能力は無いし、航空機に「民間人の住む都市を解放する」とか「テロリストから難民を守る」みたいな仕事は出来ない。

      • 評価
  72. いい加減制圧力と防衛力の違いを明確にして判断しようよ
    一緒くたにしてるからいつまでもうだうだ言ってくる連中がいるんだよ

    • 評価
  73. 潜水艦以外の戦艦は数えないんだな。漁船と称しているところもあるから仕方がないか。

    • -2
  74. 前のランキングからの変化を見ると、著しく信頼性に乏しい

    • 評価
  75. 戦車は上陸されたとき(もう詰み)とあとは抑止力
    ってのが大きいかな

    • +1
  76. 日本が上位に来るのは投射能力のためでしょ。
    世界2位の海軍力を持つ日本は、即ち世界で2番目に広範囲に投射する能力を有してる。
    航空母艦がないこと、陸軍力が脆弱であることを差っ引いてもインドと互角であることは間違いない。

    • 評価
  77. 自衛隊の評価については、災害救助が高く評価されてるんじゃないかな。
    また、「第二次世界大戦後、戦争をしていない軍隊」という評価も高いと思うよ。
    いまや、ドイツ軍もアフガンで戦争したりしてる時代だからね。

    • +1
  78. 単純にこれはランキングしてるだろうけれど、日本の場合他国から見て必ず「そんなこともあろうかと」ってパッと出てくることに対する恐怖もあると思うな。アニメで日本人がどう考えて行動するかってことをガキの頃から見て影響されてるから大人になって改めて日本に興味を持って調べると改めて敵に回したくないって思うのは当たり前な感情だったりする。民製品の高性能なものを身近に買って使った人間は特に日本の技術力や生み出された製品からリスペクトしてしまう。

    • +1
  79. だいたい海自なんてミサイル防衛と米第7艦隊の護衛で手一杯ですし洋上阻止なんて土台無理なんだよね

    • -1
  80. 人民解放軍よりロシアの方が強いか、確かに冷戦後は軍縮してたけど最近プーチンが強いロシアを実現させようとしてるしなぁ…

    • -1
  81. よっく考えたら自衛隊の実戦経験が無いというが韓国軍、北朝鮮軍、中国軍だってこの半世紀極一部の部隊が小競り合いをした以外、殆ど無いも同然では

    • +1
  82. 色々と 制約があったが、一位のアメリカを撤退に追い込んだベトナムを誰か評価してやって。

    • -1
    1. ※126
      イスラエルと周辺諸国は40年間まともな戦争はしていない
      今やシリアとイラン以外全部(アメリカの)同盟国だし
      ここ10年ほどイスラム教徒はスンニ派とシーア派で延々殺し合いしてるからな

      • 評価
      1. ※100
        載せる固定翼機が退役してヘリ母艦に種別変更されたんじゃなかったっけ?
        F35Bを運用するには小さすぎるからもはや空母に戻ることもないという。
        でも専ら王族の座乗艦を務めるそうだから、やはり海軍の象徴ではある。

        • +1
  83. ドイツは国が借金を作らないようにうまくやってたからかな?

    • 評価
  84. 日本の自衛隊は基本的にディフェンス・フォースだから圏外だろ

    • -1
  85. 4位はあえてガンダムの画像のユーモアでゆくべし

    • -1
  86. 2位と1位の圧倒的強さね。笑っちゃうぜ。

    • -1
  87. いつも思うけど実戦経験があるのはごく一部の軍隊にしか当てはまらないだろ?自衛隊だけが実戦経験がないだなんてどこから出てきたのやら。だから正直言って実戦云々は今じゃ通用しない。

    • 評価
  88. こんな物理的な武力よりも経済戦争のほうが圧倒的にコワイ。
    兵站を充実させるためにはまずカネ。

    • 評価
    1. ※134
      そりゃ上抜き中抜き込みの数字だから。
      現実は、魚群探知機のソナーに機体がひび割れるヘリ、永久に浮上しない潜水艦、不正地走行不可能な戦車。

      • 評価
    2. ※134
      それな、気になった。単純に間違いだな。2015年で約3兆円ぐらいだったはず
      あとコメントがいい加減過ぎる。「~軍は小規模だが精強な事で知られる」こんなんばっかwww

      • -2
  89. イスラエルは第5位くらいだろここ最近で一番多くの戦闘経験があるぞてか建国以来60年戦いっぱなしじゃねえか

    • -6
  90. 日本は性能は良いが先制攻撃できない、兵士数少ない、資源無い、核無いのに隣に真逆の中国がいるからきつい。
    アメリカが最早撤収気味なので核攻撃可能な潜水艦開発は必須になるんだろうな。

    • 評価
  91. そもそも日本って、武器やら兵器やらのほとんどが外国から買ってて軍事費が高いんじゃない?国産の戦車とか、銃ってあるのかな?それ用の工場とか、会社とか見たことない。

    • -3
    1. ※137
      むしろほとんど国産やで。三菱、豊和、IHI+兵器で検索してみ。購入してるのは主に航空機やな。

      • -2
  92. 日本がそこまで順位が高いのは、対中国の太平洋進出の防波堤だから。中国的には太平洋をアメリカと半分こして豊富な海洋資源を手に入れたい。そうすると、今の南シナ海見ても分かるように根こそぎ中国にもっていかれやりたい放題になる。それを阻止する為にトランプはそこまで理解してないだろうけど日本は不沈空母。

    • -1
  93. 現代の戦争は必ずコレから始まる、と言われてるけど、具体的な軍備を動かす前にまず動くというサイバー作戦はどうなのと。

    • +3
  94. 日本は国力に比べ軍事費が少なすぎる
    今の2倍は必要

    • -4
  95. おいおい、自衛隊は今は潜水艦が18あるで。あと、韓国の国防予算は600億ドルもないやろ。その半分くらいや

    • -2
  96. 相変わらず人の替えが効かないのが日本

    • 評価
  97. 外交力は軍事力に勝る
    軍事力も大事ですけど

    • -2
  98. アメリカ軍って他国からの分担金の徴収で成り立っているんじゃなかったっけ?
    新兵器開発費とかもそうだし。
    日本はちゃんと専守防衛の為に『思いやり予算』を廃止して防衛装備強化の為にシフトしなよ

    • 評価
  99. 戦争の前の情報戦や外交戦での敗北、熟練パイロットがいなくなってじり貧になって負けたことを忘れたのか。

    • -1
  100. 核を保有していないってことは相手からすれば核による報復を警戒せずに核攻撃出来るって事だから
    戦力で考えたら核保有国より上とは考えにくい。
    相手の命中させる技術や日本の迎撃技術にもよるだろうけど
    本当で戦う場合核を持ってるか持ってないかだけで立ってる土台そのものが違う気がする。

    • +4
  101. 韓国が有って北朝鮮が無いのに半島が未だに統一されないのは中国やロシアが睨みを利かせてるからだな

    • -4
    1. 軍オタでも上陸されたら詰みと思ってる人多いのが国民意識を感じさせる
      日米合同演習とかでも普通に陸自が遅滞して海自が敵の洋上補給を攻撃して空自が九州の敵拠点を空爆して、神戸の前線で米軍の支援を得てやっと反抗とかやってるんだけどな
      神戸より西?捨て石ですねぇ・・・
      >>151
      こういうランキングで戦争してないのは寧ろマイナス要素でしょ

      • -2
  102. これをみれば如何に日本の自衛隊が凄い部隊なのかわかりますよ。
    ttp://plaza.rakuten.co.jp/yousuke0711/diary/201307090000/

    • +1
    1. ※153
      その論理で行くとさ
      しょっちゅう戦闘しているソマリアあたりの国の軍隊が上位に入ることになるけどなw
      違うだろ、災害救助活動が評価されてるんだよ。

      • 評価
  103. 最新データでは北朝鮮が世界4位だって、井上和彦さんが言ってました。

    • 評価
  104. 日本は何気に防衛大とかレベル高いからねー・・・早稲田受かった子でも、防衛大は落ちてたし。 頭脳と体力あるから結構マンパワー高いと思うよ。何と言っても日本はアメリカより鉄に関しては強いしねー・・・アメリカが欲しがってるらしいけど、絶対秘密の・・・
    ロケット工学も結構高いし、4位はそれなりに当たってるかも。根性論になったらもともとそこは日本人強いから。

    • 評価
  105. いざという時、自国を守る為に生身の人間を撃つ覚悟は、果たしてあるのか?

    • +3
    1. ※156
      >韓国軍、北朝鮮軍、中国軍だってこの半世紀極一部の部隊が小競り合いをした以外、殆ど無いも同然では
      そういう嘘を書くのはいけないなぁ。
      人民解放軍は、チベットやウィグル、内モンゴルに侵略を行い自国領土として現在においても主張している。
      また、毎年のようにインドと紛争や衝突を繰り返している。
      南朝鮮軍についても、ベトナム戦争に参加しているし(ライダイハン問題)、湾岸戦争にも参加している。
      そういう現実をスルーして、戦争に参加していないかの如くコメントするのはどういう意図があってのコメントなんだ。

      • -3
      1. ※133
        兄ちゃん、社会の窓が開いてるよ♪

        • -1
  106. 4位!!嘘つけ40年前の74式使ってんじゃん
    実戦経験のない軍隊が強くないわ!フランス イギリス パキスタン インド イスラエルは核保有国だぞ

    • 評価
  107. エジプト軍の戦車は、AMX-13軽戦車とアーチャー対戦車自走砲だと思うよ。

    • 評価
  108. ロシアみたいのが2位にいる時点で信憑性は無いよね

    • 評価
  109. 法律的に制約があり国民の後ろ盾があやふやな、しかも軍隊ですらない自衛隊が安心して?戦えるのだろうか。軍備はそこそこだけど戦意は最低・・・ひょっとしたら世界でも最弱の国が日本なのかもと疑います。

    • +1
  110. 軍隊の構成なんて、それぞれの国土の状態とか周辺国との関係とかで決まるだろうに、
    一律に比較なんて意味ない。

    • +2
  111. 実際殴り合いしたわけでもないし金と人と物だけで判断した結果でしょ

    • 評価
  112. そういえばスイスの軍事力はどうなんだろう。あの国って武装中立国なのにランクインしてないのかな

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

歴史・文化

歴史・文化についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。