メインコンテンツにスキップ

恐竜をDNAから復元することは不可能?(オーストラリア研究)

記事の本文にスキップ

48件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 現世に恐竜を!そんな夢とロマンを追い続けていた人にはちょっとした悲報が入った。オーストラリアのマードック大学の研究グループの報告によると、DNAからクローニングし恐竜を復元することは不可能であるとのこと。たとえ最適な条件下にあっても、恐竜が絶滅してから現代までの間の10分の1以下の時間で、DNAの結合が壊れてしまうからだそうだ。

ソース:I Refuse To Believe: Scientists Claim It’s An Impossibility To Clone Dinosaurs From Preserved DNA

原文翻訳:konohazuku

 研究者たちは、標本の年代とDNAの劣化を比べてみて、DNAの半減期は521年だと割り出した。つまり、521年たつと、標本のヌクレオチド間の結合の半分が壊れてしまうのだ。さらに521年たつと、残りの半分も崩壊する。研究者たちは、たとえ標本を理想的な状態のマイナス5℃で保存しておいたとしても、クローンが残せる効果的な結合は、最大680万年で壊れてしまうと予想している(最後の恐竜が生きていたのは、6500万年前のことだ)。

 DNAはかなり早く解読不能になってしまい、およそ150万年もたてば、残っているらせん構造が短くなりすぎて、重要な情報を伝達できなくなってしまうという。

この画像を大きなサイズで見る

 ということでたとえ化石が発見されてもそこにDNAは残されていないというのが、恐竜の復元が不可能な理由であるということなのだけど、もしかしたら、ありえない条件下で発見された恐竜の化石に、奇跡的にDNAが残されている可能性があるかもだし、恐竜の末裔ともいえるべき動物たちの進化をさかのぼったり、DNAを利用することで、新たなる道は開けるかもしれないわけだし、とにかくなんか、夢をあきらめることはやめないでおくことにしようそうしよう。

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 48件

コメントを書く

  1. なあに、タイムマシンさえ開発してしまえば問題ない。

    • +2
  2. なんとなく無理そうなのはわかってた・・・・

    • -2
  3. 復元したとしても、ティラノサウルスはムリだろうな

    • 評価
  4. 北極南極の氷を調べるまで分からんぞぞぞ。

    • 評価
  5. 仮に復元できたとして、現在の地球環境で生きられるかどうか

    • +5
  6. 恐竜復元するより、DNAいじくった創作生物のほうが簡単だったりナ。

    • +3
  7. 恐竜の卵の化石からDNAを抽出したという話がなかったっけ?

    • +2
  8. そもそも蘇らせる必要性って何だ、どうみても金儲けの為以外の何者でもないな

    • -17
  9. 残念ではあるけど、この理屈で行けばマンモスとか、結構多くの絶滅した動物をよみがえらせることはできるって事だよね?
    そういう意味ではいい報告ではあるんじゃないかな。
    自分が死ぬまでに1度生きてる日本狼を見たいものだ

    • +8
  10. ジュラシックパークでは
    琥珀の蚊から取り出してたけど
    あれもだめってこと??

    • 評価
  11. そ・・・そんな・・・ィヤダ・・・嫌だぁああああああああああああ!!!!!!

    • -1
  12. 復元のためには位置生物学的なレベルでDNAを理解できさえすればいい、DNAの内容の完全な理解はいらん。DNAがどんなカタチをしてるかは本物を採取しなくたって、外堀を埋めるような推測でアプローチできる

    • +4
    1. >>19
      たしかにシミュレーションできて遺伝子工学も進めばなんかできそう・・。

      • -1
  13. ジュラシック・パークでは、欠損したDNAをアカガエルのDNAで補修した…という設定だったよ。
    だから、雌しか作らなかった恐竜が勝手に増えてたってヲチ。

    • +4
  14. これ、再生手法を限定した場合の話だな
    構造物自体は痕跡でも残っていれば解析できるし
    解析できればいずれ組み立てる事もできる技術が確立される
    できないってのはそのオリジナルが壊れるからオリジナルを培養して突っ込むって方法な

    • +3
  15. すげぇ勢いで夢がぶっ壊れる話だな
    今の技術なら安全な環境下で飼育が可能だと思うんだが
    ジュラシックパークの教訓から言えば、まさに俺のような思考がアウトなんだろうけど
    道徳的な所もあり研究そのものが公には出来ない事かもしれないけど
    それでも、それでも俺は!生きた恐竜が見たかった・・・クソッ

    • +1
  16. 復元する手段はこれだけじゃないさ
    あきらめるにはまだ早い

    • +6
  17. 逆に言えば521年以内に絶滅した動物なら復元可能ということか
    モアとかステラーカイギュウ見てみたいな

    • +3
  18. タスマニアンタイガー復活させてから恐竜うんぬん言え

    • +3
  19. 復元可能だとして未知の病原菌の発生源になりそうで怖いなぁ。

    • -2
  20. 広大な地底空間に古代の恐竜達が生きてる!!みたいな秘境あったらね
    未開地の洞窟の奥とかに

    • 評価
  21. 一番古いDNAの抽出実績は、1億五千年前のミドリムシのだそうだから、
    6500万年前ぐらいだったら、断片がとれそうな気がする。
    ジュラシックパークも断片の足りないところを
    原生のカエルのDNAでおぎなったっていう設定だったと思うんだけれども。
    それよか大気の組成が決定的に違うので
    窒息死する方が早いと思う。

    • -1
  22. 既にマンモス復元プロジェクトなるものがスタートしてるけど、こういう馬鹿な真似は即刻止めるべき。簡単に復元できるなんて事になったら人は生命を大切にしなくなる。

    • -8
  23. トカゲ ワニそして鳥類の遺伝子をいじれば「復元」する手段は残ってるからね。
    何も元までオリジナルに拘る必要はない

    • +1
  24. 皮膚だけでも再生してほしかったなぁ
    図鑑とか全部色は想像だもんな

    • +6
  25. クローンを作り出すより新しく作ったほうが早いんじゃないの?

    • 評価
  26. 爬虫類をどんどん退化させていけばだなあ、そのうち

    • -1
  27. それは恐竜が6500万年前に滅びたという仮定の話ですね。正しい年代特定技術がないのだから、もしかすると数千年前にも恐竜がいたかもしれませんよ? 

    • 評価
  28. 絶滅は必然だったと考えると恐竜を無理に再生する必要は無いと思う
    もう二度と会えないからこそ、想像力と夢が膨らむんじゃないかな
    個人的にはステラ海牛とドードーが見てみたいわ

    • -1
  29. 壊れたDNAを復元することはできないの?
    溶けたフライトレコーダーのデータを解読するみたいに

    • +1
  30. 俺は死ぬほどモアが見てみたい
    頼むよ、それぐらいお茶の子さいさいでしょ?w

    • 評価
  31. 恐竜が難しいのは分かったけど
    人間と色々な動物をごちゃまぜにした化け物は簡単だろ?
    禁止するなよー

    • -3
  32. 鳥「お、俺達だって獣脚類の恐竜なんだぞ!いや、いいよ、別に…」

    • +2

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

絶滅・絶滅危惧種生物

絶滅・絶滅危惧種生物についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。