メインコンテンツにスキップ

カナダ政府、2021年までに使い捨てプラスチックの使用をほぼ全面禁止にする方針を発表

記事の本文にスキップ

78件のコメントを見る

(著) (編集)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
johny007pan/iStock
Advertisement

 今や、世界規模での取り組みが急務とされている使い捨てプラスチックによる環境汚染問題。

 6月28日に大阪市で始まった主要20カ国地域首脳会議(G20サミット)でも、主要テーマの一つである環境分野において、海に流出するプラスチックごみを2050年までにゼロにすることをめざす目標で合意する見通しになった。

 そんな中、カナダ政府が、早ければ2021年までに、使い捨てプラスチックの使用を禁止にする方針を発表した。

EUにならい、カナダでも2021年までに使い捨てプラスチック禁止へ

 カナダでは、既に複数の自治体や州で、主にビニール袋を対象とした様々な使い捨てプラスチックの禁止が施行されているが、ジャスティン・トルドー首相は「本格的な解決は全国規模で行われる必要がある」と力説した。

 2021年までにカナダ国内で使い捨てプラスチックの使用を全面禁止にするというこの方針は、去年、EU(欧州連合)や他の国々により可決された同様の法律に足並みをそろえた形となる。

 また、カナダではプラスチックの製造および販売を行っている企業が、プラスチックの廃棄に責任を持つよう目標設定を行う予定もしている。

 年間約300万トンのプラスチックのごみが国内で破棄されているというカナダでは、プラスチックがリサイクルされるのは10%未満だという。

この画像を大きなサイズで見る
Utopia_88/iStock

プラスチックごみによる環境汚染問題は世界共通の課題

 トルドー首相は、プラスチック汚染問題を「世界規模の課題」と呼び、危機感を示した。

「親として、子供を浜辺に連れて行った時に、ストローや発砲スチロール、ペットボトルなどが散乱していない砂浜を探すのはひと苦労という状態だ。この問題は、何とかしなければならない。」

 カナダ政府は、どの使い捨てプラスチック製品をリストに含めるかはまだ決定していないとのことだが、ビニール袋やストロー、スプーンやフォーク、ナイフ、皿、マドラーなどを対象にする予定であることを明かしている。

この画像を大きなサイズで見る
narvikk/iStock

 ヨーロッパと北米では1人当たりのプラスチックのごみ生産量が他の地域と比較して多い。そのために、プラスチックごみの廃棄管理が環境にもたらす影響を制限していると、イギリスのある調査報告では述べられている。

国連では180か国がプラスチック削減に合意したことを発表

 去年10月、EUは海洋汚染を阻止するためにプラスチック製のストローや皿、綿棒、マドラーや風船の棒、カップなどの飲食用使い捨てプラスチック製品の使用を全面的に禁止する法案を可決した。2021年までには、EU諸国全域で施行されることとなる。

 また、国連では今年5月に世界180か国が、魚やウミガメ、クジラなどの海洋生物を害する可能性がある海へ流れ込むプラスチックの量を削減することに合意したと発表した。

この画像を大きなサイズで見る
RomoloTavani/iStock

 海洋生物は、釣り糸や網、紐など特に大きなプラスチックにからまることが多く、命の危険に晒されている、釣り糸のプラスチックは、生分解するまでになんと600年ほどの年月がかかるとされている。

References:inhabitatなど / written by Scarlet / edited by parumo

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 78件

コメントを書く

  1. 大賛成です

    田舎の綺麗な海にいくと
    潮の吹き溜まりには
    プラスチックの山です
    分解されないので蓄積される一方なんですよ!何年もね
    人間が除去しない限り、たまる一方です

    私は、海で釣りやキャンプをします
    ゴミは持ち帰るんですけど
    少しだけ、拾って持って帰ります、ほんの少しだけ・・・・・

    自然への恩返しだと思っています。

    • +10
    1. ※1
      釣り人が海にゴミを捨てなくても根掛かりで仕掛けを海から回収しないじゃないですか
      釣具屋で売られたルアーやナイロンやPEのラインは陸上でゴミとして処理されずに海や河川の底に鉛のシンカーと一緒に残されるのがほとんどだと思います
      自分も釣りをするんですが釣りでゴミを出したくないなら釣りをしないのが唯一の解決策でしょうね

      • +9
  2. 一番禁止すべきはビニール袋でもストローでもなくペットボトルだと思うな

    • +12
  3. 製造者が、自ら作ったモノの後始末の責任をある程度負う、というのはこれからの世の中で重要になってくると思う。
    後始末の事を考えたら、作る過程で何らかの工夫をするようになるだろう。作りっぱなしは許されない世の中になるんだろうな。

    • +11
    1. ※4
      便利だけを追い求めてゴミを決められたところへ捨てられない人間のモラルがしっかり育ってない事のほうが一番身近な問題じゃないの?
      リサイクル施設も整った現代で便利なアイテムを使う人間が当たり前の行動を取ってればここまで問題になってないんじゃないのかね?

      • +12
      1. >>24
        自分もその意見に同意です。ゴミを自然に捨てる人間が本当のゴミなんですよ。

        • +2
  4. プラスチックゴミを減らす努力をする国もあれば
    今さらボトルコーヒーを出してプラスチックゴミを増やす日本もある

    • -19
  5. 俺も明日からコンビニ袋、ボロボロになるまで使おうっと!

    • +2
    1. ※6
      持って帰った時点で穴空いて、すでに裂けてるものすらある。
      厚さ3mmのビニール袋ならそうそう使い捨てられないだろうけどね。

      • 評価
  6. でもね?はっぱを乾燥させて細かく砕いたものはプラスチックの袋で
    売りますよ?(ジャスティン)

    • -5
  7. 廃棄野菜が原料の生分解性のラップが開発されたっていうニュースも出てたね
    長期保存には不向きだけど肉や魚等のすぐ調理して食べたりするものにはうってつけかも

    • +3
  8. 努力は必要だけど、出来ないレベルの規制って意味ないよな

    • +22
    1. ※10
      その場の勢いで実現不可能な事を言い出して半年か一年したら逆ギレして日本に無理難題吹っ掛けるのが、欧米のお家芸だから。
      そもそも海洋のプラスックゴミの発生原因は欧米で、国内で回収したプラスチックゴミを世界の最終処分場である中国に押し付けるものの、高度な管理と技術が必要なリサイクルが不可能な中国はそのまま海へ投棄するという流れ。
      ところが最近になって中国が一転して受け入れ拒否をしたので、捨てる場所が無くなった欧米はゴミの国となって現在に至る。
      日本だと昔から回収して全部燃やしてるしね(一部はリサイクル)。

      • +12
      1. >>18
        エコディーゼルとEV前提だった2025年の欧州の排ガス規制の顛末も本当アホの所業だったしね

        • +6
      2. >>18
        アイツらロクに焼却炉も作らずダイオキシン が問題になった時も何一つ改良せず、全てぶちまけてただけだからな。
        日本が同調する必要なんて無い。
        新たな金儲けの流行りに自称自然保護団体が食い付いているだけ。
        そしてそのコスト増のツケは全て消費者に押しつけられる。

        • +9
      3. ※18
        日本も例外なく、中国にごみを受け入れてもらえなくなって以降は行き場のない大量のプラゴミを抱えているわけだが……ニュースを見てないのか、この人は。

        • +5
        1. >>38
          だから、自治体がプラごみの分別をやめだしてる

          • -1
        2. ※38
          日本は分別してるから”リサイクル用資源”として輸出してたんだけどね

          • +1
  9. 政府「○○年までにプラ禁止するよ」
    経団連「非常に困難、影響が大きい」
    政府「プラ削減するよ(う呼びかけまーす)」

    といういつものパターンになりそう。
    日本って金にならない話は全く進まないからな。

    • +13
    1. ※11
      そういう単純な話じゃないのよね

      表面上は海洋ゴミのマイクロプラスチック問題だけど、根っ子には中国や東南アジアのプラゴミ受け入れ拒否がある。
      経団連は拒否やスルー出来る問題じゃない。外に出せなく国内に溢れかえるプラゴミを何とかしなきゃいけない、政府もな。

      • +2
  10. ある程度製造者が責任を負うのは賛成だな。
    ただ、消費する側がそれを勘違いして
    責任を他人に押し付ける形でモラルが低下していくのは良くないな。

    • +15
  11. 原油精製して残った低品質油でプラスチックつくってんねんで。
    他の用途はライターの油とかやけど、使わなかったら捨てる事になるが。

    • +10
  12. ペットボトル→「紙ボトル=紙パック」?
    ペットボトルを紙パックに置き換え可能でしょう。問題あるのかな。中味は見えないけど牛乳だって既にそうだし。慣れれば問題ない気がする
    緩衝材としての発砲スチロールも紙に置き換え可能な気がする

    • -4
    1. ※14
      パルプ、古紙不足にますます拍車が掛かるね

      • +8
    2. >>14
      紙パックは開封したらこぼれるじゃん。問題大有りだよ。

      緩衝材のほうは段ボールになってるのをよく見るね。発泡スチロールみたいに粉々にならなくて好きだけど、紙の消費増加は問題にならんのだろうかと思ったりはする。

      • +2
      1. ※25 >>「紙パックは開封したらこぼれるじゃん。問題大有りだよ。」
        だから、既にある牛乳パックはどうすんだよ?
        販売されてるんだぞ?
        炭酸飲料の紙パック化は厳しいだろうけど、普通の飲料は置き換え可能だろ(紙パック+キャップ部分がプラスティックのハイブリッドもある)

        エコ=利便性の我満だろ。

        • +1
        1. ※51
          消費期限がものっそい短くなって廃棄される食品が激増する予感

          • 評価
      2. >>25
        全国であぶれてる放置林の間伐材使おうぜ花粉症対策にもなるかも知れんし

        • 評価
    3. >>14
      牛乳は法律で紙パックかビンでしかだめなんだが

      • +4
  13. 浜辺にゴミが産卵してるのはプラスチックやめても別のものになるだけであまり変わらなそうだが

    • +3
  14. プラスチックは各国やたら対応が早いようだけど、 それだけ深刻で迅速に動くのが緊急の課題なのかね
    まだ日本だと一般に意識が浸透してないように感じる

    • +2
    1. >>17
      中国がプラスチックゴミの輸入禁止して行き先がなくなったからだね

      ノルウェーかフィンランドがゴミの低減化を進めたら
      燃料用のゴミが足りなくなってゴミの輸入始めてた狂ったことを始めてるし

      • +8
  15. それもう使い捨てのペットボトルの禁止とタンブラーや水筒の持ち歩きを義務にでもする流れをやらなきゃ無理じゃないかな

    • +2
  16. 言うは易く行うは難しのことわざ通りになりそうだな
    代替え技術も碌に無い状況で目標だけ掲げると
    エコと銘打った今までより環境負荷の高い商品が出回ったりするんだよな

    • +12
  17. 欧米様の自分たちの考えはすべて正しいのだから世界は従え感すごい

    • +5
  18. 何とかだと思うとか
    あーしろこーしろってさ
    お前らペットボトル使うなよ
    それなら

    • +6
  19. 食べておいしいペットボトルがあれば・・・

    • 評価
  20. ゴミを拾うとか片付けるとか皆しないのか
    各国が責任持ってお金でも出してゴミ掃除する人雇ったりマメに掃除と回収頑張らないのか
    ペットボトルはなくならなさそうだし、ゴミ捨てした人に多く罰金取る様にしたら良いのに

    ゴミを出す為のゴミ袋は使えるのか、紙袋になったりするのかな

    • +11
  21. 海釣りしてると、仕掛けを梱包してた紙とか袋はもちろん仕掛けの糸とかめっちゃ落ちてるんだよな。
    海岸を見ると漁で使ったであろう発砲スチロールのブイ?、海水浴客が使ったであろうゴミ、そういうのがよく落ちてる。
    とりあえず海岸から◯◯メートル圏内では自然由来のものしか使えないようにするとか、そういうのでも十分効果あるんじゃないか?

    • +6
  22. 使い捨てのスプーンとか防災用に買ってあるんだけど
    なくなると困るような。
    きちんと可燃ごみにするようにすればいいと思うけど、どうだろう。

    • +11
    1. ※39
      回収して分別してペレットにして再利用って流れになるけど、コストがやたらと掛かるから
      リサイクル率が何処も上がらないのはそのせい
      原材料が希少って訳でも無いから、金掛けてまでリサイクルする必要性は低い
      リサイクルするんだったら、燃やして熱回収する方がよっぽど良い

      • +5
    2. >>39
      リサイクルの方が環境負荷が高い
      つうかリサイクルするより燃料としてゴミと一緒に燃やして、プラ製品は一から作るのが一番環境に優しい

      • +10
  23. 例えばカップ麺の容器、日清とかエースコックの容器は紙製らしいけど、あれなら問題ないのかな?
    ジュースも紙パック(ストロー不可)、炭酸は瓶かアルミに…って昔に戻せばいいのか。
    惣菜のトレーも紙製で何とかなるのかな?でもラップやビニール袋は無くせないように思える。

    • +2
  24. タイトル・・・全面禁止

    本文・・・ビニール袋やストロー、スプーンやフォーク、ナイフ、皿、マドラーなどを対象

    どっちよ?

    ネットニュースを読む人にありがちな傾向。序文や要約文を読んだだけで正しく完璧に理解したと思い込む(米研究)

    • -2
    1. ※45
      「使い捨てプラスチックの使用を」ってあるだろうが。
      見出しすら読めないとか大丈夫か?

      • 評価
    2. ※45
      「どの使い捨てプラスチック製品をリストに含めるかはまだ決定していない」
      と書いてあるね。

      あくまで方針を発表しただけでまだまだこれからなのかな

      • +1
    3. ※45
      今は「ほぼ全面禁止」って書かれてるけどインターネット・アーカイブで見たら元は「全面禁止」だったな・・・こっそり修正したのか。

      • 評価
  25. そもそもプラスチックより先に、紙を減らそう運動があった気がするのだが。
    両面コピー取ったり再生紙の割合増やしたり割りばし減らそうって言ってたじゃんか。
    途上国の森林破壊がひどいから。
    つまり紙袋は増やせない、となると20~30年前みたいに野菜や魚を新聞紙にくるむのか?
    まあ大量の押し紙が余ってるようだが。

    • +5
    1. ※46
      紙類はデジタルデータ化とかも言われたけど
      デジタル機器を増やす方がよほど環境負荷はでかいんだよね
      省エネで家電買い替えとかもそう
      粗大ゴミのゆくえを考えてくれ

      • +3
  26. こういう問題は国が地道に啓蒙していく必要があると思うので、カナダの姿勢は支持したい。後に続く国が多いことを望む。
    産業界の反発は必至だし、政策として推し進めるには紆余曲折は予想できるが、そのような流れをまず作り出すトップダウンの「掛け声」の影響は大きいと感じる。

    たとえ、他国の廃プラスチック受け入れ拒否問題が背景にあるとしても、(問題は違えど)自らの立場を正当化して相手国の非難に余念がない、どこかの合衆国大統領の姿勢より、よほど共感できる。

    • 評価
  27. ゴミなんてゴミ箱に捨てればいいだけなのに海岸を埋め尽くすほどゴミを捨てる
    モラルと自然、他生物に対する配慮が無い人間が大量にいるのかと思うとほんと嫌になる。

    • +5
    1. ※48
      意図的なポイ捨てももちろん含まれるが、集積場や処分場からの不意の流出や風水害による流出も大きいので、あまり悲観的にならずとも。

      ゴミの発生を抑える意識は重要ですけどね。

      • +3
      1. ※50そういえばそうですねw 少し安心しました。

        • 評価
  28. ペットボトルがなかった時代を知っているわしからしたら、無くてもいける気がする。元に戻るだけ。
    烏龍茶は缶だったし大きいポカリはビンだった。
    そう言えばいつの間に何もかもがペットボトルになったんだっけ。

    • +3
  29. 都内の河口での調査だと人工芝の破片が圧倒的なんだよな
    あとタイヤ
    これは自動車産業に関わるから伏せられそう

    • +4
  30. 他所の国に押し付けるだけのリサイクルを廃止するなら、
    結局は焼却処分可能な代替品に切り替えるしかないんだよね。
    森林伐採してパルプを摂るのも自然破壊だからダメ、
    なら廃棄原料の転用が理想的なのかもしれないね。
    ここで取り上げられていたコーヒーのガラから容器を作るみたいに、
    全てが循環できる、インフラから見直したサイクルの構築が一番だと思う。

    • +1
  31. プラスチック減らすより処理施設を充実させる方が簡単な気がするけど違うのかな

    • +2
    1. >>56
      私としては海にゴミ捨てる事自体が間違いだし
      今更プラスチック系のゴミ減らしたって海に
      流れた分や今まで捨てられた分は減りません。
      まずは海にあるゴミの回収を何とかすべきでしょ。
      みんな根本的な解決策練らずに見当違いなエコ活動
      してると思います。

      • 評価
  32. 竹と竹葉と、竹箸、竹かご、竹靴の日の目が来た!
    みんな、加工技術を磨こう!
    そして、竹が燃やされて弾けても、
    怒られない焼却炉が出来るのじゃないのか!
    私は待っていた!
    竹を利用できる日が来ることを!
    今は昔、竹取の翁といふ者ありけり。野山にまじりて竹を取りつつ、
    【よろづ】の事につかひけり。
    竹だよ!時代は!

    • +2
  33. 瓶に回帰すると良い。10円で下取りしてくれる奴

    • +2
  34. 福島の津波被害は別として、日本は他の国と比べて海に投棄されるゴミの量は極端に少ないと思うんだが

    • 評価
  35. 間違いなく無理だな。スタバとかの巨大な利権があるし、アイスコーヒーを紙では提供できない。味が落ちる。コンビニのボトルはステンレスやアルミのが味を保管できるけど、透明じゃないのが問題だな。

    • 評価
  36. 何やったって、人間が生活してる限り環境は壊れてくんだなぁって
    動物は野生のものを採り、野に還って行くだけだけど、人間は道具がなければ生きていけないから
    極論を言うならば、『自然界に存在しうる化学的反応のみを、自然に発生しうる量の範囲内』で利用して生きて行く事が出来ればいいけれど、要するに石器時代とかに戻らなければならないね

    • -1
  37. 何故そうなるんだ? 悪いのはプラスチックではなく、
    お前の国でポイ捨てが慣習になっていることだからな。
    国民のモラル意識が向上しない限り何も変わらんぞ。

    • +1
  38. リサイクルか燃えるゴミとして処分すれば問題ないわけであり
    他国でのポイ捨てで川や海が汚染されているからと言って
    きちんと対処している日本で廃止する必要はない

    • 評価
  39. なんかプラスチックが悪みたいな風潮に持っていこうとしてる人達がいるよね。
    プラモ好きにはいい迷惑

    • 評価
  40. 欧州はミネラルウォーターや牛乳を買うとき、容器持参の地域が増えつつありますね。日本人は環境意識が低すぎるので、いつまでたってもアジアはゴミ溜め。古い町並みは伝統あるけど、汚い町並みはただのゴミ。

    • 評価
  41. 身近な所で考えたら、野菜のビニール梱包減らすくらいはできそうじゃない?
    昔まだ近所の商店街が生きてた頃は肉魚でも紙に包んでたし野菜は新聞紙、味噌も量り売りで容器持参してた。

    • 評価
  42. 廃棄方法に問題があるなら先にそっちを解決すべきなのになんでこう西洋の人は発想が極端なのか
    日本だと焼却炉の火力が上がってプラスティックも燃やせるようになったけどそれじゃだめなんか?
    予算足りないからとりあえず禁止にしたろって風にしか見えない

    • -1
  43. プラモの事ではなくて、これは用途の問題。ペットボトルや袋詰めして売られているキューリやピーマン、バナナ、リンゴ、ミカン等。自治体指定のゴミ袋。スーパーの袋詰めを止めて単位売りすればよい。スーパーに無料で置いてあるビニール袋も必要ない。菓子類も袋の中にまた袋。必要でないものにまで使いすぎるのが問題。日本は環境よりも抗菌にうるさすぎる。これは異常な事。

    • -1
  44. 釣りキチ三平の魚信の初登場の時
    タバコの吸い殻を釣り場の水面近くに埋めていた。
    そして三平は「マナーが良くて素晴らしい人だ」
    みたいなことを言っていた。
    それくらいポイ捨て等の釣り人含め日本人の民度が酷かったんだと思う。
    そう思うと、今の日本人ってかなり民度上がったんだね。

    • -2
  45. コイツ等が無分別に使いまくり、ケツふくのは何故か日本
    アホらしい

    • +1

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

人類

人類についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。