メインコンテンツにスキップ

どんなビームだよ!72,000ルーメンの水冷式LED懐中電灯を作ってみた

記事の本文にスキップ

94件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 一般的な懐中電灯は50ルーメン~100ルーメンと言われている。最近では300ルーメンを超えるような商品も販売されており、昔よりもずいぶんと明るくなったもんだ。

 だがもっと明るく照らしたがりやの男性は、72,000ルーメンというとてつもない明るさの懐中電灯を作ることを思い立った。

 で、本当に作っちゃった。度肝を抜く明るさだ。

Water Cooled 72,000 Lumen LED Flashlight!!

 バッテリーとLEDライトをつなぎ合わせ

この画像を大きなサイズで見る

 懐中電灯にしては大きめだが携帯できるという点はクリアしている。

この画像を大きなサイズで見る

 その威力は絶大!

 左が一般的な懐中電灯。右側が水冷式LED懐中電灯

この画像を大きなサイズで見る

 左は車のヘッドライト。右側が水冷式LED懐中電灯

この画像を大きなサイズで見る

 ちなみに、ろうそく1本が一方向を照らす明るさが1カンデラ。1カンデラでまんべんなく照射された光の1ステラジアン辺りの量が1ルーメンとなる。

 これだけ明るければ非常時には何かと役にたつのだろう。

 直接肉眼で見ると大打撃をうけそうなので注意が必要だけれども。

この画像を大きなサイズで見る

 既に18,000ルーメンの懐中電灯なら市販化されており、アマゾンで4,000円くらいで購入できる。それを4本買えば単純計算で72,000ルーメンになる?いやそんな簡単な計算方法では割り出せないはずだけど、4本同時で照らせばかなり明るくなるはず。あらやだちょっと試したい。

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 94件

コメントを書く

  1. ば、馬鹿なッ! 懐中電灯ごときに、このDIOがァーーーッ!!

    • +24
    1. ※1
      マジレスする。LEDが省電力なのは、限定された光の波長しか出ないからだッ!
      LEDには紫外線成分がほとんど無い、DIOに効くかどうかわからん!
      だが目の前に72000本のローソクを置かれた(ぐらいの光)ならば、さすがのDIOもきっとひるむに違いない!

      • +15
      1. ※25
        なるほど、樹脂硬化用のUVランプにそんな使い道があったとは

        • +1
      2. ※25
        単純に紫外線を発するブラックライトLEDというのも市販されてますしね

        • 評価
  2. これが必要になる場面が思い浮かばないw

    • +6
    1. ※2
      マイケル・スコフィールドが脱獄した場合
      これくらいの光量が必要

      • 評価
  3. 災害の時使えそう(どう使うのかは分からないけど)

    • +4
  4. こんなのを直視したら人も犬も猫も鳥も失明間違い無しだな。いたずらで飛行機に向けたりシたら墜落するかもだな

    • +8
  5. どっかで見たけど軍事用のLEDサーチライトはもっとすごいんだっけ?
    最近だと灯台もLED化されて半端ない明るさらしいね。

    でも明るくさせすぎても実用品としてはどうなんだろ?
    至近距離だと光源を見なくても物凄く眩しそうだけど。

    • +1
    1. ※5
      軍用だと日本軍の探照灯で34億カンデラとか。
      10km先で本が読めるぐらい明るい。
      ルーメンに変換すると照射角度10°で8千万ルーメン以上。

      • +5
  6. 神は云った。「光あれ」。すると光が出来た。   ルーメン

    • +131
  7. 一般人は普通の懐中電灯で充分だが、自治体は災害時の避難生活用に何個か常備してくれ。

    • +2
  8. 照射範囲が規格外すぎてジオラマに見えてくるw

    • +1
  9. 明るすぎて夜間撮影にも使えなさそう

    • +1
  10. 重要なのは一時的な明るさじゃないんですよ。
    持続時間なんですよ。

    • +7
  11. 水銀灯代わりに使えそうだね
    水銀灯より長持ちで消費電力も少なくて、故障も少ないし、たぶん価格も安い

    • -1
  12. ナイター用設備の節電とか設備費削減とか…なんて使い道は行けるんだろうか?

    • 評価
  13. 光を周囲に拡散させれば深夜の道路工事で使ってる様な広範囲のライトになりそう

    • +3
  14. これを見ると、(白色LEDの元になった)青色LEDを開発した赤崎勇、天野浩、中村修二先生方は改めて物凄く偉大なんだとよーくわかるね

    • +9
  15. ぶははははwww明るすぎwww
    肝試しには使えないな!!

    • +4
  16. アホみたいに照らすチャリはほんとお前のせいでお前の周りがまるで見えないからやめろ

    • +1
  17. 必要ないんだけどね
    作りたくなっちゃう男のロマン

    • +2
  18. これ、直に見たらどうなるんだろうか…。
    避難生活用は、安全な明かりでお願いしたいものだ。

    • +2
  19. 水冷式ということは、かなり熱くなるんだね。
    照明継続時間は短そうだけど。

    • +3
    1. ※27
      あんだけ照らしてペット一本で冷やせる方がすごくね?

      • +2
  20. これ、ネタで作ったんだろうな……明る過ぎて使い道無いよな。
    被災地とかに設置するにも危険だし、もっと弱い奴を数揃えた方がコスト的にもひきあうでしょ。

    • -6
  21. 連続稼働時間とか気になるね
    バッテリーもそうだけど水冷とはいえ連続使用に耐えられるのか

    • +3
  22. 前に見た、9万ルーメンのLEDをつけたドローンの動画が面白かったな

    • +1
  23. 11451445451919ルーメンくらいなら野獣先輩が作ってくれる

    • -15
  24. こういうわけもなく馬力でゴリ押しするチャレンジだいすきです

    • +9
  25. よく勘違いされてるけど、LEDは発熱多いよ
    何か発熱しないって思ってる人けっこういるけどさ

    • +3
    1. ※38
      そのまま点灯するとそうだね(半導体の特性なのだ)
      熱が出るってことは、それだけ無駄なエネルギー放出している訳で、下手したら蛍光灯より電力を浪費するかもしれない
      だから日本製のライトは回路を工夫して熱が出にくいようにしている
      その分お高くなるんだけど、長い目で見れば電気かからないし長持ちするので、是非良い物を買ってください

      • +4
      1. ※67
        発熱を冷やす仕組みならイギリスのダイソンなんかが面白いの作ってたな
        確か極細の金属のチューブに一滴の冷媒を封入したやつ
        放熱効果がすごいらしい

        • +1
  26. いや懐中できないでしょ、そもそも。

    • +2
  27. 以前これに似たものを考えたが、凶悪なものだとモノを燃やす
    程の量になるので、やべえわと即やめた
    小さいクラスだとアキバの部品屋にもあるし1000円台で
    ちょっとしたものもできるが、それでもある程度の電気知識は
    必要だね

    • 評価
  28. な、なんと!夜が昼に!おのれ奇っ怪な!!!

    • +2
  29. これにコウモリマークを切り抜いた板を張って空に照射すればバットマンを呼べそう

    • +6
  30. 心霊スポット「使用はご遠慮ください」

    • +3
  31. こう言うノリは大好きだな、手段の為には目的を選ばない、何処で使おうか?

    • +6
  32. 今の季節、灯りが少ない場所の夜桜見物に…と思ったけど、眩しすぎて桜も見えないか。

    • +1
  33. 最近は1000円くらいの安価なフラッシュライトでも凄く明るいのあるよね

    • 評価
  34. どーでもいいけど、こういう系でルーメンで表すの個人的にすごい違和感。エネルギーの方がまだわかる

    • +1
  35. 元々大光量のLEDがあってそれを手持ちにしただけだからな…
    横浜スタジアムで使ってるのと同じ

    • 評価
  36. LED光は網膜に影響を与えるから
    素人がこんなもの作って大丈夫だろうか?

    • +3
  37. 月曜から夜更かしでも似た様な物で規格外なリモコンを作ってたなwwwww

    • 評価
  38. これ、業種によっては需要あるんじゃない?あとはお値段次第だけどw

    • 評価
  39. 光あれの奴、お前気に入ったよ。 ルーメン。

    • +4
  40. 私は男だから、こういう物を作るロマンは良く判る
    でも女の人から見ると、こういう一見無駄に思える様な
    物に情熱を傾ける姿勢っていうのは、どう見えているのか
    ちょっと興味深いとは思う

    『男の人って本当にしょうがないわよね?』
    『どうして、そこそこの方が使い易いと思わないのかしら?』
    『本当にもう、単純なんだから』
    とか何とか言われていそうで、ちょっと怖くはある
    (本当の所は、どうなんだろう?)

    • -7
    1. ※64
      言ってしまえばこういう無駄なことってのはガラクタみたいなもので、使い方次第じゃ価値を持つものだよ
      男女問わず、完全に無駄といえるのはそうやって物事を審査せずに切り捨ててしまう思考だと思うけどね

      • +2
    2. ※64
      女だけど単純にすごい、面白いと思った。
      いちいちこんなことで男が女がと一般化されたり
      女にはロマンが理解できないと思われてるのことの方がくだらないと思う。

      • +11
  41. ライト趣味はいいぞ
    某掲示板にもスレがいくつかあって長いのはスレ番400超えしてる

    • 評価
  42. 特撮ヒーローの特大バスターにしか見えん

    • +1
  43. これならドラキュラ焼けるんじゃね?
    朝まで待たなくていいかもめ

    • +1
  44. 水冷で明るいとなりゃ潜水艇で使えるだろうか。
    駆動力が電池だから、照明の消費電力は馬鹿にならないはずだし。

    • 評価
    1. ※73
      見た目の印象と、水冷で連想して潜水艇で使うものとばかり思って
      海中映像を想像してたら地上を照らしてたのでアレッってなったよw

      非常時にはたしかにいいかもね、上空からでも発見できそうなほどの光量だし

      • 評価
  45. CSI:マイアミに出てきそうだね。
    最初にホレイショが一言「う~ん、夜でもサングラスが必要だ」

    • +1
  46. 夜間の道路工事に使ってる行灯も相当明るくなったなーと
    思ってたけど、それをさらに凌駕しててスゲェ

    • +1
  47. LEDは発熱すごくて、LED本体は壊れにくいんだけど制御チップみたいなのが壊れるんだよね
    バイクや車のLEDヘッドライトは大きな放熱器がついてるよ。

    • +1
  48. 視力に影響ないのかだけちょっと不安。レーザーみたいな一点強力みたいなもんじゃないから多分大丈夫?

    • +1
    1. ※78
      直視したら失明しますね。

      やってみたくなったからやってみた!作ってみた!ってことだと思いますよ。
      ウケ狙いとかそういうことじゃなくて。

      • 評価
  49. 明るすぎて魔法みたいになってるやん

    • +1
  50. それでも照らし出せない黒さ、それが松崎しげるなんだよね

    • 評価
  51. 家で点灯したらどうなるんだろうな。

    • 評価
  52. こういうのを遠くから見かけた奴が動画撮って「未確認発光物体」ってつべにうpるんだべ

    • 評価
  53. う~~ん、一個欲しいかもしれない。
    やっぱいらない。

    • 評価
  54. スタジアムとかで真上から照らすと明るくていいかも

    • 評価
  55. アメリカが特許法の根幹をネジ曲げてでも欲しがったわけだわ。

    • 評価
  56. ナイター用の照明を買って、自宅の室内で光らせた大バカ者が某サイトにいた気がするw

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

サイエンス&テクノロジー

サイエンス&テクノロジーについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

動画

動画についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。