メインコンテンツにスキップ

美術解剖学の先生のチョークスキルがあまりにも高かった。黒板にチョークで描いた人体解剖図がハイクオリティ

記事の本文にスキップ

73件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 画用紙よりも黒板に絵を描く方が大変だろう。それが解剖学的に忠実なる人体だったらなおさらだ。ところが、台湾の美術学校で美術解剖学を教えるチュアン・ビン・チョン先生はチョークの色を使い分け、完璧なる人体解剖図を描いてしまうのだというから驚きだ。

20160509

 チョークで直線を引くことだって難しいのに、見事なまでの人体解剖図をチョークで描きあげている。美術のみならず生物学の先生としても活躍してほしいものだ。ワクワクしながら人体の不思議が学べちゃうとか楽しいにきまってるもの。しかもちょっとイケメン入ってるしぃ。

この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 73件

コメントを書く

    1. ※2
      へえボタンを押したい。できればそこkwsk

      • 評価
  1. これ性差が無い
    というか頭は男、肩とか腕は女
    医学的な見方をしてないんだよね

    • +5
    1. ※4
      動画時間が90分ぐらいだからちょうど大学1コマ分の講義分の時間
      それにしても上手いなあ俺もこれぐらい上手に描けたら良いのに・・・

      • +6
  2. ちゃんとアートの領域にまで昇華させてるから凄いな

    • +6
  3. たしかにイケメンです。
    男だけどこれは惚れる。

    • +14
  4. チョン先生もイケメンぽいし、黒板の横顔もキャプテンアメリカの人みたいでイケメン。

    • +11
  5. すごい……描線の美しさに惚れ惚れしっぱなしだった……
    肋骨と裏側の脊椎の線の重なりの複雑さと無駄のなさ……
    ここまで理解したうえで描いてみたいもんだ……
    ついつい手癖で描いてばかりだったけど、ちゃんと勉強しなきゃな
    久しぶりに資料引っ張りだしてこようって気になった

    • +1
  6. 細かく描いたのに、何のためらいもなく上からドーン! とか…

    • 評価
    1. ※9
      鎖骨の位置から考えると7+2=9個であってるんじゃないかな。

      • 評価
  7. 見本があるみたいだけどそれでも上手いわ
    これまで何十回、下手すりゃ百回以上書いてきたんだろなあ

    • +9
  8. 書いてる時間が無駄だから授業を進めてくれ
    俺はノートは取らない主義なんだ

    • -21
    1. ※12
      …と思ったけど、単に第二胸椎まで描いてるだけかもしんない。

      • 評価
  9. イケメンな上に芸術と医学に長けているとは…天才!

    • +7
  10. こんなんどうみても人体デッサンの授業やろ

    • -1
  11. スゲェ!
    日本にもこんな先生増えないかな。

    • 評価
    1. ※17
      自分の高校の生物の先生はこんなクオリティで
      黒板に図を描いていたよ。しかも授業しながら
      気が付いたら描き上がっていていつも
      びっくりしてた。

      • -1
  12. 画を描く上で模写してなんと描ける程度までは誰でも出来るけど
    こういう人体学をキチンと勉強してる人と、してない人とでは差が出てくるんだよなぁ
    あぁちゃんと勉強しよう。

    • 評価
  13. 美術の先生とか芸術方面じゃ食えなかったのかな

    • 評価
  14. 絶対に板書取れないだろw
    図ならテキストにあるから、こういう場面はスライドを使うものじゃないの?
    どうも画力を誇示したいだけのような・・・

    • +7
  15. イケメン+台湾人
    これだけで酒一升はいけますな。怒られたい

    • -11
  16. 中学の美術の先生は黒板に筆と水で試験出題内容書いてたわ。
    水で書くとすぐ乾くから、生徒は必死でノート取ってたわ。

    • +5
  17. 絵が描ける人なら美術解剖学頭に叩きこめば描けるよ

    • +1
    1. ※27
      すげー! 面白い、ほかの教科の先生もそうしたらよかったかも?「ここ試験だすからなー」とか言って、水で板書

      • +1
    2. ※27
      生徒にノートを取らせるって意味では面白い試みだけど
      なんて弱視の生徒に優しくないwww

      • +2
  18. どんだけうまく描けても授業が終わると消されるのが勿体無いな。

    • -1
  19. 絵はたいしたことないけど
    イケメンだわ

    • +9
  20. ごめん美術正式に学んだ人なら当たり前なんだけど・・・

    • -1
  21. 学生の頃に解剖生理学の授業で、先生が学術的な解剖図鑑よりも絵が美しい解剖図鑑の方がいいから、この教科書にしました、という説明をしてくれた事を思い出したヨ。

    • -11
  22. すごいと思うけど、描いてる間に終業の時間にならないかな

    • -7
  23. むしろ人間を描こうとしたら必須の知識だ。
    これを理解しているかどうかは大きな違いがでるよね。

    • +2
  24. 性差が無いとか言ってる人いるけど体全体典型的な男の体なんだよなぁ…

    • +2
  25. 素直にすごいって言えないやついるよね
    ○○がおかしいとか、とにかく粗探すやつね
    恥ずかしくないのかね

    • -1
  26. やだイケメン(///)マークダカスコス思い出した。自分も絵描くけど上手い人はうまいねぇ

    • +1
  27. チョークで描けるのもそごいけど美術解剖学という学問があることに驚いた

    • -1
  28. 絵の上手い奴は大抵が解剖学やってるからね

    • +6
  29. イラストや人体に携わるなら、美術解剖学は受けておいた方がいいと思う。こういう先生は貴重だよ。
    とりあえず授業を受けたという学生は多いが、これを身につけてイラストや作品に実践できる人は圧倒的に少ないのが現実。

    • -2
  30. 黒板に上手なお手本を書いてくれても、自分は全然真似できない。絵の才能はまるでないけど、骨格・筋肉・腱の走行や位置をしっかり把握していないと、自然な人体が描けないという理屈は分かる。

    • -1
  31. 講義時間の無駄。なんのメリットもない。

    • +2
  32. うおおおお
    こういうの目の前で描いてもらえたら
    すごい勉強になりそう
    解剖図だけ見てても
    どっから描いていいかわかんないんだよなぁ

    • +3
    1. ※50
      位置関係や大きさ長さの対比なんかを説明しながら描いてるんで
      説明の通りに定規で測って描いて行けば、ここまで速く美しくは無理でも
      ちゃんとした人体の理想的な形が描けるよ。
      本当に興味があって描いてみたいなら図書館に行って美術解剖学の本を探してみると良い。

      • -9
  33. 週末はゴッホの向日葵とかを沢山描くバイトしてたり。

    • +1
  34. 自分も教師だけど、逆に美大や美術学校の先生だったら、
    人体骨格をこの程度は描けないと大問題だけどねw
    生徒のデッサンの狂いや動きによる筋肉の変化を説明できないもんw
    ちなみに、大抵の先生はネコや犬の骨格や花弁の仕組みとかも詳しいあるあるw

    • 評価
    1. >>53
      そりゃあまともに美術やった人は骨格くらい把握してるものなんだろうけど、それを黒板にチョークで細密に描けるってすごいと思うよ。素人目にだけど。

      • 評価
  35. ピーターラビットの作者も、ウサギ描くのに自分で骨格標本作ったぐらいだから
    好きだけじゃやってけない世界なんだろうな
    常人とは一線越えた先にプロの道があるかもしれない

    • -1
  36. 描き慣れてれば早いよね。
    あと、イラストと美術は別物だと思う。
    特にピクシブ、ラノベ、ゲーム系の美少女イラストなんかは人体完全無視でも仕事になる。漫画もスポーツ系以外はそれほど重視されない。
    もちろん勉強はしたほうかいいけど、絵に対してそれぞれ求めるものが違うんだよね

    • 評価
  37. しかもちょっとイケメン入ってるしぃ。
    で動画再生してしまった・・・。

    • +1
  38. スキルもスゴイし確かにイケメンだ。
    しかしなんで授業中なのにこんなに騒がしいんだ?
    しかも先生が怒らんのな。

    • 評価
  39. うまいけど黒板見てるとキー!ってのを思い出してすごい鳥肌が立ってくる

    • +2
  40.  美術解剖学ってのは解らないけど、解剖学的にはおかしい図と言わざるを得ませんね。
    頭蓋骨との位置関係や棘突起から見て第2頸椎から描かれているのだと思いますが、それだと頸椎が2つ多いことになり、第1頸椎から描いているのだとしたら第1頸椎が第2頸椎と同じ形に描かれている事と棘突起がある点、頸椎が1つ多い点でやはりおかしいということになる。
     やっかみや嫉妬ではなく解剖学と入っている以上、正確さに欠けるものは指摘せざるを得ません。

    • 評価
  41. >>67 知らなきゃ突っ込まなきゃいいじゃねw
    美術分野には覚えて欲しい部分とあまり覚えなくてもいいものがあるだけなんだからさ
    そう言うのわからないで自分の頭にあるもの披露しても鼻に付くだけだと思うよ
    バランスが美しければ、わざと正確にはとらないで形を少し歪ませて書くことだってあるし
    1ー10まであなたの思ってる「解剖学」とやらが全てって事じゃないよwww

    • 評価
  42. 嫉妬コメチラホラ見えて笑う
    こんなとこで嫉妬コメ書くぐらいなら自分も同じことして動画上げてみたら?
    それにしてもすごいな…この授業受けてみたい

    • 評価
  43. ソッカの美術解剖学ノート確認したら確かに頸椎が2つ多いわ
    鎖骨の位置からして胸椎でもないし

    でもそんなん別にどうでもいいんだよなぁ

    • 評価
    1. ※72
      美大卒だけど、実際は美大生でも絵がうまい人は一握りだったりする。
      少なくともこんなんサラサラ書ける人は少ないと思う。

      • 評価
  44. 美術学んでたら当たり前に描けるみたいなコメントちらほらあるけど、
    授業時間の中で手本を描いて教えられる人は少ないと思うんだよね…

    • +1

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

動画

動画についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

歴史・文化

歴史・文化についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。