この画像を大きなサイズで見る現実に起きた忌まわしい犯罪や、実際に存在する冷酷な連続殺人鬼を扱った本やドキュメンタリー番組、ネットコンテンツは昔から大人気だ。
ではなぜ犯罪ドキュメンタリーに惹かれる人が多いのだろうか? その疑問に対する専門家の答えはこうだ。
1. (ある程度までは)健全な心理である
あなたが犯罪ドキュメンタリー好きでも別に変人やサイコパスというわけではない。「いたって普通で健康的」とサンディエゴ警察の元主任心理分析官マイケル・マンテル氏は言う。
犯罪への関心には、いくつもの健康的な心理学的理由があるのだという。
とは言え、そこには限度もある。そればかり読み、そればかりを話し、新聞に掲載された犯罪の記事をスクラップしたりといったことをしているなら、少々懸念されるかもしれない。
2. 殺人者の心理が知りたい
犯罪ドキュメンタリーは犯罪者の心を垣間見せてくれる。これによって、「もっとも基本的なタブーであり、もっとも基本的な人間の衝動」――すなわち殺人に触れることができると犯罪心理学者のポール・マティアッツィ氏は話す。
また前出のマンテル氏によれば、それは「善と悪の戦いに対する熱狂」であるという。臨床心理士のエリザベス・ルーサ氏によれば、人は子供の頃からそうしたものに魅了されるのだそうだ。
私たちはなにが人をそうした非道に駆り立てるのか理解したい。自分自身はそうした犯罪を犯したことがないからだ。
「殺人者の心理についてなにがしかのことを知りたいのだ。そして、それは自分や家族を守ることにもつながる」と作家のケイトリン・ローター氏。だが、それと同時に「常軌を逸した行為に単純に惹きつけられる」という事実もある。
この画像を大きなサイズで見る3. 犯罪のニュースが大量に報道されるから
それが人間の性質なのだとしても、そうした番組を大量に流すメディアの役割も大きいだろう。
「そうしたものの氾濫は50年代以来のこと」とマンテル氏は言う。そして「70年代に結実」した。私たちが持つ犯罪への関心は、それに対する恐怖と表裏一体だ。
「メディアは、血が流れれば視聴率が取れることを理解している。おそらく今日のテレビニュースの25~30パーセントは個人の犯罪や殺人に関するものだ。そして、むごたらしい犯罪ほど人気が出る」のである。
4. 大惨事から目を離せないから
「連続殺人鬼に人が惹きつけられるのは、交通事故、列車事故、自然災害などから目が離せないのと同じ」とドリュー大学の犯罪学者スコット・ボン氏。
「それらに対する一般大衆の関心は、暴力や災害に対する、より一般的な関心が特定の分野で具現化したもの」なのだという。つまり、連続殺人鬼に興味を惹かれるのは、そうしたものから単に目を離すことができないからだ。
じつは犯罪者が重要な社会的役割を果たしている可能性も指摘されている。
「犯罪は社会と不可分である。逸脱などではなく、生活と一体化した、不可欠ですらある要素、という考えはさまざまな思想家によって発展してきた」と犯罪ドキュメンタリーライターのハロルド・シェクター氏は言う。
そうした説が正しいとするなら、「どのような犯罪が犯され、その結果どのように罰せられたのか一般大衆がきちんと知ることができたとき、犯罪者は役割」を果たしたことになる。それを知らせるストーリーを提供しているのが犯罪ドキュメンタリーとも考えられる。
この画像を大きなサイズで見る5. 犯罪から身も守るため
『Elon Law Review』に掲載されたメーガン・ボアスマ氏の論文によると、人は自分の幸福にとって脅威となるものに意識を向ける傾向がある。
また特に女性は犯罪ドキュメンタリーを好むらしいという意見もあり、その理由は自分が犯罪に遭ったとき生存率を上げる方法を学べるからだそうだ。
2010年の研究では、女性は男性よりも、「犯罪から身を守るヒントが書かれた犯罪ドキュメンタリーの本」「殺人者の動機が書かれた本」「被害者が女性である本」を好むという結果が出ている。
犯罪から身を守るための情報を得られる話を女性が好むという発見は、そうした好みが被害者になるのではという女性の恐怖を反映したものであるという見解に照らして考えると、筋が通っているように思える。
実際に犯された犯罪をかじっておくことは「ある種のリハーサルのようなもの」とマウント・シナイ医科大学の精神科医シャロン・パッカー氏は話す。
また犯罪小説家のミーガン・アボット氏によると、男性は殺人事件の犠牲者となる割合が女性の4倍にも上る一方、女性は身近なパートナーに殺されるケースが7割だという。
「女性が犯罪ドキュメンタリーに関心を持つのは、彼女たちが生きている世界の直感的な理解を反映したもの」とアボット氏は考えている。
6. 進化上のメリットがあるから
ペンシルベニア州立大学ハリスバーグ校の心理学者のマリッサ・ハリソン氏は、危険を避けられるように、危なそうなことには意識が向くよう私たちが進化してきたことが理由だと考えている。
「恐ろしいことに意識が向いたり、興味が湧いたりするのは、大昔、そうした祖先たちのほうが多くの子孫を残せたから」と彼女は言う。
この画像を大きなサイズで見る7. 自分が被害者ではないという安心感と人の不幸に対する興味
犯罪ドキュメンタリーを観ると自分が被害者ではないことに安心できるから、という見解もある。
犯罪ドキュメンタリー番組『Deadline: Crime』の司会を努めるタムロン・ホール氏は、「番組の視聴者はみんなこんな感想を持つと思う。『でも幸いにも、自分には起きていない』」と語っている。
またパッカー氏によると、他人の不幸は蜜の味という感覚も大きな要素である。
「それは必ずしもサディスティックなものではない。だが、災いが降りかかることが決まっているのなら、それは自分以外の誰かの方がいい」と彼女は言う。
他人の不幸を見ると、災いが降りかかったのが自分ではなかったことにほっとできるのだ。
8. あわれみを感じるから
犯罪ドキュメンタリーを観ると、被害者にあわれみを感じることもできる。視聴者は「被害者だけでなく、ときには犯罪者をもあわれむ」とマンテル氏は話す。
「誰でも怒りを覚えることがあり、『あいつを殺したい』と言うが、幸いにも実際にそうする人はほとんどいない」とパッカー氏。
また、自分が関与していない犯罪をテレビなどで目にすると、『あの人は人殺しをしなければいけないほど追い詰められていたのだ。そうなったのが自分ではなくてよかった』と感じる人もいる。そのことで安堵感を覚えるのだ。
この画像を大きなサイズで見る9. アドレナリンが放出される
「恐ろしい場面を目撃した報酬としてアドレナリンが大量に出る」とボン氏は語る。
「アドレナリンの依存性を知らないのならば、酔って気持ち悪くなるまでなんどもなんどもジェットコースターに乗る子供のことを考えてみればいい。犯罪ドキュメンタリーが人間の感情にもたらす陶酔感は、ジェットコースターや自然災害のそれに似ている」のだそうだ。
10. 謎を解き明かしたいという好奇心
人間は謎が大好きだ。「テレビで語られる謎解きに挑むことで、人は部屋でくつろぎながら探偵気分に浸れる。警察が犯人を捕まえる前に、真犯人を当ててしまおうと挑むのだ」とボン氏。
デサレス大学の法心理学者キャサリン・ラムズランド氏は、犯罪ドキュメンタリーにハマる理由を3つ挙げている。「自分が安全であることを確認するため」「犯罪ドキュメンタリーが謎解きを提供しており、そこから満足感を得られるため」「謎解きが脳の刺激になるため」である。
この画像を大きなサイズで見る11. 怖いもの見たさ
ボン氏によると、「安全な環境で恐怖を体験」できることも理由だ。
「たとえるなら、怪獣映画が好きだった子供が、大人になって実在の犯罪者の話に熱中するようなもの」だ。シェクター氏に言わせれば、連続殺人鬼のストーリーは、「大人のおとぎ話」なのである。
なにが暴力犯罪の動機となるかという関心は恐れに根ざしている、と話すのはビーコン大学の心理学者A・J・マーズデン氏だ。彼女によると、犯罪ドキュメンタリーは視聴者に「安全なソファに座りながら、人間の闇の側面を垣間見せてくれる」のである。
12. 単純にストーリーが面白いから
『Homicide Hunter』の司会を努める元刑事のジョー・ケンダ氏は、物語の面白さを指摘する。
「数千年前から人々は火を囲って、『何か話して』とせがんできた。面白い話をしてあげれば、また次の話をとせがんでくる。実在の人物による本当にあった話をすれば、いっそう興味を掻き立てることができる。それこそ、マンネリ気味のハリウッドの脚本家以上にだ」
だが同時に多くの犯罪ドキュメンタリーにだってお決まりのパターンがある。
「犯罪ドキュメンタリーに人気がある理由を考えるには、どのストーリーにも共通のメタナラティブ(歴史的な出来事や知識の包括的な説明と考えられる概念のこと)に注目しなければならない」とメリーランド大学の社会学者レスター・アンドリスト氏は話す。
「典型的な犯罪ドキュメンタリーの話は、善人と悪人が簡単に分かる。さらに重要なのは、かならず犯罪が解決されていることだ。謎解きには答えがあり、司法システムも不完全であっても一応機能している」
不思議にも、こうした犯罪のストーリーはいかに恐ろしくとも、最後には気分が安らぐものだ。「目まぐるしく変化するこの世界で、犯罪ドキュメンタリーは、それでも世界が回っている仕組みは有用なのだという、昔からある理念を確かめさせてくれる」とアンドリスト氏は言う。
この画像を大きなサイズで見るwritten by hiroching / edited by parumo
















ドキュメンタリーならまだましだと思う、生きていく上での情報だし
それより。母親が四六時中、刑事ドラマを観たがるのが不思議でならない
最近では相棒とか「これ観た」と言いながらリモコンは離さない
※1
時代劇を見るのと理屈は同じ
勧善懲悪、分かり易いストーリー、分かり易い登場人物
そしてハズレが少ない
「自分が被害者ではないという安心感」じゃなくて「自分が加害者ではないという安心感」
なのかもしれない。
犯罪被害者である私は見ることの出来ない番組です
加害者に対する怒りが今でも沸々と…
殺意まで抱いて生きるってのは心身のバランスを本当に崩すのです
さすがに12個もあったら言ったもん勝ちというか誰かは当たるよね
これは共感性の問題だ
もし自分が被害者と同じ被害に遭っていれば
その類のドキュメンタリーは苦痛と恐怖を想起させ
とても視聴に耐えられないだろう
逆に言えば「自分は全くこの手の事件と関係ない」
と感じてるからこそ、興味本位で見ることが出来るのだ
平穏な人生に感謝しよう
「やってはいけない」ルールだからこそ、それを破った人に強い関心が向くもんじゃないかな。
絶対にダメ!!と思っていればいるほど関心が向くと思うよ、好奇であれ嫌悪であれ。
ちょっと話はそれるが、実在の犯罪者からフィクションの悪役まで、そう言った人物に惹かれる人はどう言った心理が働いているのだろうか?
ワルに惚れるヤツは男女共に一定数いるが、なぜソイツ(悪人)じゃなきゃ駄目なのだろう?
まさにそっち系の友人は特に極端なヤツで、悪役と組んで主人公(ヒーロー)を倒したい!と言う妄想までしてるらしい…
何でも、幼少期はばいきんまんがアンパンマンにやられるたびに悔し泣きしてたほど筋金入りの悪役好きだったんだと…
まぁカッコイイ悪役に惚れる気持ちは分からなくもないが、正義側が死んだり負けたりすればいいと思うまでいくのはちょっと行き過ぎだと思う。
※7
子供のうちは悪いことをしたり危険な行動をとって保護者に注意されることは多いが
あなたは 悪い行動をとっている 改めなさい
という趣旨なら本人の外部に悪いものがあり行動を改善すればいい
あなたは 悪い子供だ 改めなさい
では本人と悪は同一視され、別の存在になるという難題に挑むか
自分は悪であると許容するしかなくなる
一度や二度叱責対象を混同するだけなら自分は悪人だと思い込まないだろうけれど
家族や教師といった物を教えたり子供の安全を保障する相手に年中悪い子扱いされて暴力や暴言を繰り返されれば
怒られる行動をとり、悪人として否定や暴力的制裁を受ける側に共感をもちやすくなる
ご友人のご両親や祖父母はしつけに使う言葉を間違え続けたんじゃないか
※7
正直、大人になってから改めて見ると、
毎回毎回、バイキンマンの方がよっぽど
創意工夫して新しい道具を作ったり
体を張って変装して演技したり、頑張っていて
かつ、負けても負けても
性懲りもなくまた何かしら企むタフさも備えており、
応援したくなる気持ちは分からなくもない。
アンパンマン側は、「新しい顔よ」→アンパンチ
のお決まりパターンの主人公補正が強すぎるw
ぶっちゃけ創作見るのと同じ理由だと思うがな
現実と架空って差はあるが、自分には全く関係ない人ってのは共通
どちらにせよ安全圏からスリリングな疑似体験ができるって文脈が通る
事実は小説より奇なり。下手なホラー映画より面白い。
って理由は、かなりでかいだろうね。
犯罪ドキュメンタリーにしても、
「彼がコンビニ強盗をするまでの10日間」
なんて感じの、よくある犯罪を対象にした内容の番組は見たことがない。
私は名探偵だ
生物って、生き残ってこそ幸福であるので、その為の努力を怠れば、即ち「種の滅亡」ですし、殆どの生物は情報収集に必死です。
それが本来の在り方。
なので、
2. 殺人者の心理が知りたい
↓
5. 犯罪から身も守るため
↓
6. 進化上のメリットがあるから
・・・というチャートになるのではないでしょうか?
サスペンスが好きな人も似たような心理では?自分のことだけどw
犯罪に限らず、
メーデー!(航空機事故の検証番組)とか
真相究明系のドキュメンタリーは興味ある。
やっぱり、関心のある実在の大事件にまつわる
「なぜ?」「どうやって?」に対する答えの仮説を、
その分野の分析に詳しい専門家が提示してくれると、
モヤモヤがスッキリする部分はある。
確かにNHKの未解決事件シリーズは凄い好きだわ
人の心の闇に踏み込んだり果て無き欲望とか見ててぞくぞくするのは自分でも不健全だなあとは思うけど
そういう意味では近年の北欧のクライムサスペンスドラマもそういった描写が緻密で面白い
日本の警察24時だと犯人に面白いあだ名がつくから
うまくいってた犯罪者が何かの綻びでバレたり
追い詰められた犯人が焦ったことでバレる行動とるとか、そういうのを見ると爽快だから好き
私は自分が犯罪被害者だからこそ興味があり、観続けてる。犯人の心理と何故私だったのかとずっと自分に問い続けてる。偶然とか運だったと答えはもう出ているけど、死ぬまで問い続けると思う。
※19
>何故私だったのかとずっと自分に問い続けてる
被害にあった人が自分にも落ち度があったとか
原因が自分にあったとか考えませんように
怨恨からの場合余程のことをしてれば別だけど
大抵の場合やった側に問題があるもんだし
弱者を狙ったり狙いやすい関係だったりたまたまだったりってことが多い
ドロ刑の稲森いずみが可愛いからでしょ?
内容的にかぶってるのが結構あるが、いくつか偽善的表現がある
8のあわれみを感じるかとか完全にそう 哀れみを感じるというのは酷い話を聞くわけでストレスになるはずだが、あえてストレスをうけるのはそれ以上の心理的快感を暗に感じるからだろう
専門家の人らはもっとはっきりいっちゃってもいい
ちなみにホラー作品を見るとってのも結構似てる面があるはず
犯罪被害防止の点で見る必要があるものもあるとは思うけどね
事件を知ってれば、気を付けられることもあるし
でもやたら被害度合いを強調して表面的に悲劇性を訴えるが暗に興奮しちゃってる人もいると思うよ 好奇心から自分から進んでそういう酷い事件を知ろうとする人
個人の自由ではあるし、その範囲で勝手に何か満足してるのであればたしかに健全な領域かもしれない
犯罪は起こしていなくても、怒りや恨みなどの負の感情は誰にでもある。そういう負の感情が酷い形で顕在化した現象が犯罪だと俺は思っている。俺が犯罪史のホームページなんかを読むのは、負の感情がどれだけ惨たらしい結果になるのかを戒めとして頭に刻み込むためでもある。
シナリオを自分で書いてみれば一本目の終わりに答えが理解るんだよ
悪役が牽引し意志を示す、作者も含めて受けに回るんだよ
ほへ~