ケチをつけずにはいられない。何でも嫌う「ヘイター」の存在はオンライン上で顕著に表れる

ただの単に面と向かっては何も言えないクズがあぶり出されただけかと。
5番なんかはネットに限らず現実でもやる協調性のないやつがいますし。
違いは内弁慶か否かでしょう。

人に意見を求めておいて「でも～」「だけど～」とすぐ否定する人と話しをするの、すごく疲れます

批判を好む人はそれを楽しいと感じるのかな
もしそれを楽しいと感じるのだとすれば
　
その人の遺伝的な性質と環境が相互に反応し合って
その行為に快感を得るような仕組みが脳で形成されているんじゃないかな
　
そういう仕組みが形成された脳を持つ人は
もう本人の意思ではなく脳が快楽を得るための反射的な手段として批判を行っている面が強いんだろう

ここで2釈迦はいります。
沈黙している者も非難され、
多く語る者も非難され、
少し語る者も非難される。
つまり、世に非難されない者は
いないのである。
まず、自分を正しく整えてから
他人に指摘しなさい。
そして、他人に指摘したことは、
自分も実行しなければなりません。
心がいたいぜ

否定から入るのは損しちゃうよね
俺もヘイター気質だから初めて見る物は意識して肯定的に捉えるようにしてる

職場にも、何もかもに不満を表明する人がいるよ。
そりゃもう、言いがかりレベルで。
でも、周囲の何もかもが気に入らないなんて、可哀相でもあるな。
人生楽しくないだろう。

ハンドル握ると別人になる効果でしょ

職場にいる…
もうなにからなにまで全て否定してる
そのことに知識もないのに
ただ生き生きと否定してくるから、本人にとってはそれが正義で当然のことで、なにより楽しいことなのかもしれない

リアルでも、
「他人の芝の方が青いから、燃やしてやった」
みたいな人はいくらでもいるやん。

言論の自由ってなんなんだろうな
正しく定義して理解している人は少ないんじゃない？
ともあれhaterは先天的に脳味噌に欠陥があるんじゃないかと思っている昨今。

特に理由もなく、ってところがポイントなのかな。
何かに対して意見を持つのは普通のことだし、肯定／否定どちらかに傾いてる人はよくいるけど、この記事に書いてあるような人は賛辞や批判をすること自体が目的に感じるね。対象はなんでも良くて、自分が下した評価に酔うことで日頃の鬱憤を晴らしてるみたい。
幸いまだ会ったことはないけど、むしろストレス溜まってる時は自分がやっちゃいそうだから気を付けないと…

イエスマンだけじゃ洗脳国家になったり、詐欺のかもになっちゃう
本物の批判を見極め受け入れ、根拠のない野次暴言はスルーですね

この記事の「ヘイター」に関する問題点を知りたければ、「スタンフォード大学　監獄実験」でググるといいと思うよ。
簡単に書くとスタンフォード大学が心理学の実験のために10数人の被験者たちを「囚人」と「看守」の二種類にグループ分けして、模擬監獄に入れるわけ。
で、囚人役には囚人服を着せて檻の中に入れ、看守役には看守の服を着せて自由に行動させ、かつ、「囚人を支配するための権力」を与える。
この実験の目的は、人が権威や権力を持つことでどのような心理的変化をしていくのかを調べることだけど、実験が進むうちに囚人役は元々囚人でも何でもないのに、囚人らしい行動をとり、看守役は逆に粗暴で横柄にふるまい始め、やがて囚人役に対する暴力を振るい始めたことで、この実験は打ち切られる。
で、ポイントはこの記事の「ヘイター」はそのものズバリ監獄実験の「看守役」だということ。そして、「囚人役(批判、攻撃対象)」に対して「何をしても許される」そう思い込んでいること。
実は、これはいじめや差別のバックボーンにもなっているわけだけど、要は、「自分には力があり、力を持たない者には何をしてもいい」という、ゆがんだ形での「弱肉強食」が根っこにあるということ。
でも、一つ考えておかないといけないことは、この「看守役」と「囚人役」は相対的なもので、ちょっとしたことがきっかけで「入れ替わる」ということ、ネットでも「看守役」のつもりで、他者を叩いて喜んでいた奴が、次の日には「囚人役」になって「炎上」することはよくあるわけだし。
何年か前には、「看守役」のつもりのどこかの議員が、自分の「武勇伝」をブログに書いたら、そのとたんに「囚人役」になって炎上しその挙句自殺した事件があった。

＞何でもポジティブに受け止めて好きだという「ライカー（liker）」と、何でもケチをつけて嫌う「ヘイター（hater）」である。
いずれにせよ、「何でも〇〇する」というのは困りものだな。
特に周囲の人にとってはね。

批判するのは構わない、むしろ「そう言う考えも有るね」って感じる事が多いし、間違いを正す事も出来るので良いと思う。
その中に於いて、中には完全に「ああ、これは単なる挙げ足捕りだな」と解る書き込みは確かに有りますね。
人には人それぞれの考えが有り、理念がある。倫理的に外れていない限りそれは他人が否定すべき物では無いし、自己の理念と異なる場合は関わらないだけで済む。そう考えてイライラしない様に心がけています。
ただ文句を言いたいだけの方の対処法は、なるべく冷静に、相手がどの部分に義憤を感じたのかを読み取り、より咀嚼した文面で説明し開示者としての責務を先に果たし、必要が有れば謝罪します。大概はこれで納得して貰えるのですが…(笑)
世の中、色々ですよね。

ある対象に対して抱く不満は文句を言う当人の合わせ鏡だから
シャドーボクシングみたいなもんだ

どっちかって言うとライカーみたいに何かの長所を見つけやすい人のほうがいろいろと創作とか向いてるってのはよく言われるよね。社交辞令で言ってるのでなければ本人としても相手にしても建設的だからそのほうがいいよね。

このコメント蘭の4とかもろ当てはまるよな、どこにいっても似たようなことしてんだろ？

記事とは外れるが、実生活で本音を言うから友達少ないって言ってる人は、批判の仕方とかに問題はない？頭ごなしに否定するとか。
良識ある人なら相手を尊重した上での反論なら受け入れられると思う。
もちろん受け入れられない未熟者もいるけどね。
本音で生きてる俺カッケーってことだけにならないようにね。

ネットの中の人って、現実社会には存在しない人なのですか？
現実社会に存在する人は、ネットに関わりのない人なのですか？

この記事に興味のある人は、「批判者　学習者」で検索してみるといいかも。
すると、マリリーG・アダムスさんの「すべては「前向き質問」でうまくいく」 という本がヒットします。
この本では、人間を「批判者と学習者」という風にグループ分けして、「批判者は事あるごとにいろいろと批判するが、学習者は自分にとって都合の悪い状況に遭遇すると、そこから何を学ぶことが出来るのかを考える」のだそう。
この本での、「批判者」がこの記事の「ヘイター」なのは言うまでもないでしょう。
ただ、実際には人間はその両者の要素がミックスされており、全体の傾向としてどちらが現れやすいかが、別れるのだそうだけど。
そして、学習者が使う「ツール」が「前向きな質問」であり、また「選択の地図」というものを意識することで、批判者でも学習者にクラスチェンジすることが出来るということです。
その一方で、批判者であり続けると、「批判者の泥沼」にはまり込んで、延々苦しむことになるようです。

あ。。。　ありのまま　今　起こった事を話すぜ！
「オレは批判について考えてたと思ったら
　いつのまにか責任について考えてた」
な。。。　何を言ってるのか　わからねーと思うが
オレも何をされたのかわからなかった。。。
頭皮がどうにかなりそうだった。。。
カラパイアだとかパルモだとかそんな壮大な
もんじゃあ　断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ。。。
「責任」の意味って恐怖を感じる程の重みですね

ヘイターどもが集まってるようだなｗｗｗ

ハンドクラフト板とかプログラム板にも湧いてるよ
批判だけはいっちょ前だけど、発言の端端から本人が何も作れないのがモロバレで痛々しいw

気をつけて欲しいのが、ヘイターを何となくカッコイイと思ってしまった子供かな。
迂闊に自分もやってみようとヘイターになったら、類友でヘイターが近づいてきて
気がついたら自分の周り(例えばTwitterのフォローフォロワー)にはヘイターしかいない状態になるかもしれない。
大人になるにつれて生き方や考え方を見直したくなっても、周りがヘイターだらけではそのチャンスすら逃すかもしれない。
子供にはあまり匿名性の高いサイトを見て欲しくないな。
大人のヘイターは知らん。

なんでも無条件に「動物が可哀想」と批判するのも、ここで言うヘイターだな。
どう見ても虐待でも何でも無く、全く問題無い動画にもすぐ「動物が可哀想」
「これは虐待では?」というコメントを入れる。
相当な慈愛と細心の注意力が無いと言えないレベル。レスした人は普段から聖人のような注意を払って生活してるのか。本人も何かを傷つけている普通の人間だろうな。むしろ人を攻撃するのが好きなサ だったりして。

度の過ぎた奴は、匿名掲示板でも排除される。

「ヘイター気質」を誰しも持ってるって思った方が良いよね。闇の部分は誰しも持っている・・・自分がライカーだなんて言える人ほどね。

実生活だったら、殴って分からせる

これは…うーん…カテゴリ分け好きですよね…。
結局、こういうのは人の性質の一部分的なものじゃないかなと思うけど。
類は友を呼ぶで、ヘイターが多めの人はそういう所に集まりやすいから多いように見えるけど、実際そこ離れると、そうじゃない人のほうが圧倒的に多いと思うな。

昔から居たさ、何にでも文句つける人は．
ただ、公に表明する手段が無かったから報道が無視してただけだろ．
表明する場が出来て意見が表面化しただけだよ、報道が無視し続けた意見が．

なんかさ、劣等感があるから批判するんだろ、誹謗中傷するんだろ、お前は！みたいなのは、見当違いな考えの押し付けや決め付けとしか思えないんだけどなー。肥大化したエゴによる自己投影のブーメランって感じ。
たぶん、なまじ知識があるから変な論理組んで主張しにくるんだろうけど、一概にそうだと普遍的に断定できるなんて、そんなことはあり得ないのにね。まあ幾らかそれに該当するのが一定の割合ではいるかもってだけなのに、他人を皆画一化したがるのは…脳が単純化したいクセがあるせいかな？
ともかく、少なからずおかしなとこがあるから批判してたり、単に気持ち悪いから拒絶してたりする場合ですら、押し並べて測るようにして、都合よく変な解釈して余計な人間像をくっつけてくる、そんな思考回路ってのはつくづくリスクがあって困る話。
いやホントに。

ウ～ン、好き嫌いの感情からくる行動ならば、もとになる思考は同じなのではないだろうか？
方法論の違いであって、求めているモノは同じ。
ただ、対局になる、異なる考え方を持つことは、種の保存、生存本能、という意味では必要であり、対立すること必然ではないだろうか。
同一の思考では、生き残ることが出来ない、出来なかった。
建設的、排他的、加算と消去、対立があってはじめて健全なのかも。
と、変わった角度から考えてみた（笑）

相手の意見に噛み付く行為を議論だと勘違いしてるお猿さんも居るからな

「自分のためになる本物の批判」てのがどれだかわからないことが多々ある。
不当な罵詈雑言の類も全部本物に見えるから困る。（実際本物なのかも）
何が自分のためになるのかを、自分で理解してないとだめってことだよね。

俺も含めてここで「批判をする人はー・・・」などと言ってる人も同じなんだけどね
結局は誰しもが少なからず批判的な性格は持っていると言う事だろうね

ここまでのコメを読んでみて、批判と否定を混同してる人がいかに多いのかわかった。

「全てを批判せずにはいられない」より 「特定の～○○に粘着して批判（なんにせよ攻撃的な発言）を繰り返す人の方が嫌だなぁ
ところで「面と向かって言えないくせに～」っていうのはテレビや雑誌での発言も同じでは

ただの本音だと思うよ
現実世界でも全員覆面でいれば同じことがおきるだろう
普段僧感じてるけど面倒がいやで否定しないだけ

ライカーにせよヘイターにせよ、
詳しい知識もなく内容もよく理解してないのに
ドヤ顔で良いやら悪いやら評価されても困るよなぁ
って感じですけど、
そう言う人に限ってネット上で
とにかく目に付くもの何にでもポチやらコメやら
したがったりするんスよね…

「匿名は良い行いをする時に使うモノですよ」
ってダウンタウンの松っちゃんが言ってた

単に承認要求の不充足からくるもの
インターネットが出来た以上ヘイターが現れることは必然だった
顕在化かな
元々いたものが分かりやすい形で認知されるようになっただけ
そんなとこも承認要求ゲームらしいね
でも満たされはしないんだな

出会う人々のうち、２割は好きでいてくれて、２割は絶対に嫌われて、残り６割はその人次第って言う話を思い出した

スマホの有名アプリのレビューを見るといくらでもヘイターを見つけられるね。

ポジティバーになる方法を教えてくれ。
いつも気が付いたらネガティブ思考のネガネガ人間になってて、自分で自分が嫌なんよ。
プレゼンとかでも良い所を強調してアピールできる能力に欠けてて困ってる。

“自分より下の存在 “そう見下したい 見下している 者には 何を言ってもいいと勘違いしてるバカがいて、人の考えも感情も推し量れない短絡的で、本当、取り合えず「けなしとこう」とする人が私の家族なのですが、
それは私が謙虚で他人を敬い下でに出ているからめちゃめちゃ”なめられている”ってことなのですよね？
、、どちらにベクトルをやろうか
向上か卑屈か復讐か呪い、、か、、(笑)
“恥知らず”だから何も知らないし
知ろうともしないままに人を悪く言うのだな

自分の意見の押し付け、勝手な決めつけの批判も多いような。

自分でも結構やってるからなぁ
・とにかく何にでも反例をひねり出そうとする
・例え話の要点を敢えて無視する(所詮例え話なんだからどうしたって齟齬はある)
・正論じゃないのに正論だろという
・よくも悪くもない単なる事実を悪いことのように言う
・ソースの無い都市伝説的格言を調べもせず恣意的に便利使い(悪法もまた法なりとか)
・結論ありき、なお悪ければマウントを取りたいだけ

明らかな悪意なのに「自分は悪い所を指摘してやってる、これは批判でネットで活動する以上批判は受け入れないと成長しない」と自分を正当化してる人の多いこと多いこと
じゃあ自分が何かネットで発信しているかと言うと、他人の作品やサイトに乗っかって悪意を垂れ流す事しかしていない
これを書く自分も相当性格悪いとは思うけど、悪意を批判だから受け止めなければと思って頑張ってる人が潰れるのはしのびなさ過ぎる
ネットの匿名で批判（）なんてしてくる人間はろくな人間じゃない。本当に成長して欲しいなら言葉を選んで褒める所も添える

ただ喚いてるだけならまだしも
「叩いてる対象より自分の方が格上」っていう根拠のない自信が
もれなくついてくるのはなんなんだろうな
「こんなの好きなのは〇〇（根拠のないレッテル、誹謗中傷系ワード）だけだろ」
「作者は〇〇」みたいな、な
ネットの片隅でそんなことやってる自分を一瞬でも省みたりしないもんなのか

鬼女板の記事を最近読みましたが、あそこにはヘイトする対象のタレントのブログやTwitterに一日中貼り付いて（時には旦那のご飯作りも手を抜いて）、炎上できそうな言葉を探してはそれに火を付けるのを楽しみにしている女性（主婦）が大勢いるらしいですよ。ヘイトすること自体に生きがいを感じているみたいです。鬼女板だけではなく、世の中そういう人間がいっぱいかと想像したらかなり怖いです。