戦車 1960年にアメリカ陸軍に正式採用された現用主力装甲車「M113」は、アメリカ以外にも、多くの西側諸国で採用され、総生産数も80,000両以上と世界中でもっとも幅広く使用された装甲車の一つ。

 その「M113」をベースに小型砲塔に火炎放射器と同軸機銃を搭載し、自走式火炎放射器としたものが、この「M132」型なんだ。車体後部に、火炎放射器用の燃料タンクと加圧タンクを搭載しているんだけども、その威力が物凄いんだ。汚物は消毒レベルじゃないんだ。
スポンサードリンク

M132 Armored Flamethrower


こちらはハンドタイプの火炎放射。2004年のタイでの軍のデモストレーション。
この記事が気に入ったら
いいね!しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
この記事をシェア :    

Facebook

コメント

1

1. にやり

  • 2010年05月21日 15:10
  • ID:26AENhs10 #

1げっと

2

2. ん?

  • 2010年05月21日 15:30
  • ID:pSciTi7x0 #

すさまじい、じゃね?

3

3.

  • 2010年05月21日 15:33
  • ID:VcmUvz3Z0 #

すざましいww

4

4. |∀・)・・・・・

  • 2010年05月21日 15:37
  • ID:OLBkXfVE0 #

すざましい━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

5

5. かんたむ

  • 2010年05月21日 15:47
  • ID:2RZ.WGyn0 #

パルモたんが言うなら「すざましい」が正解でおk
それより戦車と装甲車の違いって何なんだろう。

6

6.

  • 2010年05月21日 16:21
  • ID:hdbT2Xat0 #
7

7.

  • 2010年05月21日 16:28
  • ID:7hhvdpDHO #

M113と言いながらトップの写真がシャーマンな件

8

8.  

  • 2010年05月21日 16:42
  • ID:ycu.89bJ0 #

あっ……
当たらなければどうという事はないっ!

9

9. ある大学生

  • 2010年05月21日 18:15
  • ID:EMHYd36Q0 #

装甲車<小口径機関銃程度は弾ける。大砲直撃は無理。積むのは兵士とか、機関銃とか、グレネード砲とか、対戦車ミサイルとか、対空ミサイルとか色々。歩兵相手なら圧倒的だが戦車相手なら対戦車ミサイル積んでないと無理。動物で例えるとハイエナ。

戦車<自分が撃つ大砲にある程度の抵抗力を持つ。最近の戦車は普通120センチ45口径砲。ライオン。

自走砲<装甲は紙。小銃でも下手したらやられる。155センチ、あるいは203センチなど戦車で規格外の大砲を積んで後方から火力支援。バッファロー。

10

10.  

  • 2010年05月21日 18:54
  • ID:b5fMgXeN0 #

戦争するとどこの国も火の車だもんな

11

11.    

  • 2010年05月21日 18:59
  • ID:dRGKzj.60 #

CO2出しすぎだろ!

12

12. 猫目。

  • 2010年05月21日 19:45
  • ID:kQH4xftEO #

一家に一台。

13

13.  

  • 2010年05月21日 19:56
  • ID:9FZWNHb20 #

確実に消毒されるぜ

14

14.  

  • 2010年05月21日 19:56
  • ID:CR4EF0Og0 #

きっと方言なんだよ…

15

15.   

  • 2010年05月21日 20:38
  • ID:QfhjwvRD0 #

タイトル写真の火を噴く戦車は
地獄の黙示録でちびっとだけ映ってたよな

16

16. vx

  • 2010年05月21日 21:13
  • ID:lY6osLnJ0 #

「すざましい」とか言っちゃう理由がわかるわw

17

17. つ☆ミ

  • 2010年05月21日 21:46
  • ID:nExRdeRe0 #

掃討戦に使うには最適でしょう、たぶん・・・・微妙

18

18.

  • 2010年05月21日 22:04
  • ID:ZFuKZG6G0 #

今も昔もアメリカ海兵隊は惨いな

あいつら敵を殺すことに躊躇しない
例え民間人でも殺さ無いと腰抜け扱いだからな

19

19.  

  • 2010年05月21日 22:14
  • ID:Z.8dY.Lk0 #

火炎放射器の燃料ってゴムが混ぜてあるって聞いたんだけど。
体にくっつくと取れないし、冷えて固まると縮んでまた取れない。とか。
それも相当皮膚がひっぱられて痛いらしい。

20

20.  

  • 2010年05月21日 23:09
  • ID:ISPaO06Q0 #

すげーな
170mも射程があるのかよ

21

21.

  • 2010年05月21日 23:22
  • ID:LZSQvZt80 #

オレハ ファイヤー・トルーパー ダ

22

22.

  • 2010年05月21日 23:23
  • ID:a0Px.s.J0 #

火を噴いてるんじゃなくて燃えてる燃料を飛ばしてるんだよなこれ
ヒャッハー!

23

23. s

  • 2010年05月21日 23:30
  • ID:2q6zOpRy0 #

使ったらスッキリするだろうな

24

24.

  • 2010年05月22日 00:29
  • ID:LJwpn5080 #

想像してた距離の30倍は飛んだw

25

25. むら

  • 2010年05月22日 01:08
  • ID:P1n.9o8e0 #

予想以上に射程が長いな〜。
太平洋戦争では洞窟に篭った日本兵に対して使用されて
これをやられたら生存者は皆無だったらしですね。

26

26.  

  • 2010年05月22日 08:16
  • ID:dfogzWMm0 #

日本兵だけでなく、女子供にも容赦なく使用されたよ。
焼死させる事より、酸素を消費して窒息死させるのが狙いだった。

27

27.

  • 2010年05月22日 08:41
  • ID:mJvm7Usf0 #

※9
上げ足取るようで悪いけど、戦車砲は120センチじゃなくて120ミリだよね?自走砲も同じく。

てか自走砲って大砲を牽引車に乗っけたようなものだからねぇ・・・。

トップ写真は、M4Sherman P,O,Aだっけ?

28

28.  

  • 2010年05月22日 09:48
  • ID:pd6.KnT80 #

憤怒の炎だあぁぁ!!

29

29. 名無しさん

  • 2010年05月22日 10:59
  • ID:vOD6SJlU0 #

なんだ、俺の火炎放射器は百円ライター並みだぜ。

30

30.  

  • 2010年05月22日 16:17
  • ID:xM5Iz9rh0 #

火炎放射器は「戦闘」には使えない武器。

射程は拳銃にも及ばないし、使用時には立位で構えなければならないので敵前に無防備に体を曝け出す格好となってしまうので危険。
戦場で敵の交戦能力を奪い去った後か、始めから交戦能力の無い非戦闘員相手にしか使えないトドメの一撃的武器。

非人道的武器というよりは虐殺兵器の方が近い表現と思われ。

31

31.

  • 2010年05月22日 17:38
  • ID:.GXsFgrE0 #

大戦時ならともかく今ならもっと便利なもんがあるしな

32

32.  

  • 2010年05月22日 18:17
  • ID:4SBdBG5y0 #

米30個人装備として使えないのは第2次世界大戦で立証されてる。だから車載。銃弾よりも効果的である場合もある。(植物が多い地域でのゲリラ戦)

高圧洗浄の道具使えば作れるけど、飛距離は50mも届かないよ。

33

33.

  • 2010年05月22日 20:13
  • ID:B1g61oQZ0 #

上のほうに恥ずかしいコメが多いな。

構築物に篭る敵を一掃するには現代戦でも効果的。
兵士からすれば、制圧を確実なものにしなければ生命の危険がある。でもしらみつぶしに人力確認するのは時間をとられるし、危険。
だから今でも陸自は手持ちの奴を装備している。
基地公開の際の出し物においては、テロリスト掃討戦の演目に出てくることが多い。

逆に議会で実質的に予算を決めるアメリカは、選挙民ウケの悪い火炎放射器をとっくに廃止してる。

34

34.

  • 2010年05月22日 21:15
  • ID:NBNzBMFp0 #
35

35. @

  • 2010年05月23日 10:34
  • ID:8Q0Y7IIN0 #

ベギラマ?

36

36.  

  • 2010年05月23日 15:17
  • ID:Nepek4Ep0 #

日本は戦時中に嫌と言うほど火炎放射器の威力を味わったからな。
沖縄の洞窟の中で非戦闘員も含め、相当焼かれまくった。
そんな米軍が戦争犯罪を裁くとかへそが茶を沸かすわ。

37

37.  

  • 2010年07月30日 15:51
  • ID:Kzaq9D.T0 #

勝てば官軍って奴ですお

38

38. ttt

  • 2010年09月13日 19:04
  • ID:PnlcvK7o0 #

対デストロイア用か。

39

39.  

  • 2010年10月11日 02:01
  • ID:LSKao1n60 #

米33へ
建物の中を焼き払えるんなら、最初から爆破や砲撃で建物その物を崩壊させればいいだけの話
テロリスト相手だったらそれが出来ない、だから小銃かついで中に突っ込むの。
そもそも火炎放射器はタンクに被弾したら即火達磨だ。

今更って言わないでね。

40

40.  

  • 2011年07月26日 03:09
  • ID:8KyuQZ.h0 #

米30
憶測でモノ言うなよ
トーチカや塹壕などの対遮蔽物用に陸自でも採用されています。

http://www.youtube.com/watch?v=rVECqHwXyZc
http://www.youtube.com/watch?v=daGb1uoMcfk


41

41. 40

  • 2011年07月26日 05:14
  • ID:8KyuQZ.h0 #

一年以上前の米に何言ってんだオレ...

42

42. お嬢様強制調教エロ動画

  • 2011年08月01日 10:07
  • ID:IMs5bSEmO #

b[r2G(OH, www.ex-navi.biz, お嬢様強制調教エロ動画, http://www.ex-navi.biz/?page_id=787

43

43. 壱・弐・旧

  • 2011年08月25日 20:42
  • ID:tdpbdcQa0 #

火炎放射器の燃料はガソリンに色々混ぜて少し粘度をつけないと炎が霧状になってしまうよ。

44

44. 名無しさん

  • 2011年09月23日 23:16
  • ID:H5wF5XfS0 #

燃やせ燃やせ真っ赤に燃やせ

45

45. The Gaijin

  • 2011年11月11日 10:13
  • ID:rP9.nAR80 #

汚物は消毒だ!
ヒャッハ!
(AA略)

46

46. 伊集院

  • 2012年01月03日 14:34
  • ID:Kuf4.4YI0 #

>>38
今すぐ攻撃を止めて下さい!

47

47.  

  • 2012年02月21日 19:13
  • ID:SaoRTlua0 #

地球温暖化問題とはなんだったのか

48

48.  

  • 2012年02月22日 01:53
  • ID:g4Cc3mjD0 #

( `_ゝ´)ヒャダイン!!

49

49. 匿名処理班

  • 2012年09月05日 11:29
  • ID:ck.IcJke0 #

トップの画像がM4シャーマン戦車な件。

火炎放射の装置を丸ごと装甲車に入れてしまえば火達磨になる心配が軽減される。

50

50. 匿名処理班

  • 2012年09月08日 18:41
  • ID:hA2BZ.Lh0 #

ドイツって、いま何処の国と戦う可能性があるんだろう。
ソ連崩壊しちゃってるし、日本における中韓みたいな仮想敵国って近くにあるのかね?

51

51.

  • 2015年04月24日 18:47
  • ID:4Dmovxiu0 #
52

52. 匿名処理班

  • 2017年07月23日 05:05
  • ID:2.y74g4r0 #

※8
マスドライバーかよ

53

53. 匿名処理班

  • 2017年07月23日 11:51
  • ID:hZSRVj690 #

ノルマンディーでは死体の量が多くて伝染病が発生したので、火炎放射器で焼いて消毒したらしいけどね

お名前
スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
スマートフォン版
スマートフォン版QRコード
「カラパイア」で検索!!
スポンサードリンク