top

 日本ではまだ一般化していないが、海外では家族の絆や歴史を記録に残すため毎年、家族全員で記念写真を撮影し、壁や額縁に入れて飾る家庭が多い。

 家族写真を撮影してくれる専門店は町の至る所にある。彼らは定期的にプロの写真家に撮影を頼み、その仕上がりを待ちながら飾る場所を考えるを楽しみにしている。

 だがもし、その大切な写真にありえない加工が施され、顔面だけがいやにのっぺりした異様なものになっていたら?

 自称「プロの写真家」がこの世に生み出してしまった「前例のない家族写真」がネット上で拡散しまくっている。二次元と三次元の狭間に堕ちてしまったかのようだ。

 なお、これは断じてジョークではない。
 あるご家庭が料金を支払い、真面目に依頼した家族写真の完成形なのだ。
スポンサードリンク

自称プロの写真家に撮影を依頼した一家


 世にも珍しい家族写真を受け取ったのは、米ミズーリ州在住のパム・デイブ・ザリングさんご一家だ。

 彼らが経験豊富な「プロの写真家」と名乗る女性と接触したのは2017年の5月のことだという。

 その女性はリサ・ホールという名で、2〜250ドル(約220〜28,000円)で家族写真を請け負うと言っていた。そこで一家は撮影してもらって料金を払った。


完成写真はとんでもない仕上がり


 それから数か月がたち、ザリングさんはようやく彼女から「完成写真」を見せてもらった。だが、その写真はとんでもないものになっていた。

1_e
image credit:facebook

2_e
image credit:facebook

3_e
image credit:facebook

4_e
image credit:facebook

5_e
image credit:facebook

6_e
image credit:facebook

どうしてこうなった?不気味な顔が並ぶ写真


 実物とかけ離れた仕上がりに一家は驚愕。
 
 しかも彼らはこれを見るまで「加工した」という報告すら受けていなかったという。どうしてこんなことになってしまったのだろう?
 
 この件について、ザリングさんは以下のように話している。
 
彼女は、晴天に撮れた美しい写真が影のせいで台無しになった、でも写真の修正方法をまだ習っていなかった、と言ってました

 家族の顔に落ちた影を消し去りたかった。だが、フォトショップの補正機能の使い方を学んでいなかった彼女は、目標にむかって強引な加工を繰り返したのかもしれない。

8_e
image credit:facebook

 その結果、完成した写真にはひどく異様な・・率直に言えばわりとマジでヤバい顔が並ぶことになったのだろうか?


みんなで楽しんで!フェイスブックで写真をシェア


 だが、ザリングさんはこの写真を自身のフェイスブックアカウントで共有し、みんなで楽しもうと語っている。

パム・デイブ・ザリングさんのフェイスブックより

 彼はこの画像に以下のようなメッセージを添えている。

遠慮なくシェアして下さい!!私もここ数年でこんなに笑ったことはありません。こんな画像はめったにないでしょう。念のため繰り返しますがこれはジョークじゃない。完成写真なんですよ

 そんな言葉もあったせいか、この写真はすでに30万回以上シェアされており、世界中の人々の目をくぎ付けにしている。さらに彼は以下のようなメッセージも付け足した。

この投稿に悪意は微塵もない。私たちが払った金額はこのユーモアに見合う価値がありました!!私は皆さんが私たちと同じように爆笑したらいいと思ってるんです


愛犬2匹は加工はそのまんま?ユーザーの反応


これを見たユーザーからは以下のような反応があったという。

・ほんとに面白い!写真家の彼女はどんな気分で写真を見せたんだ!?

・ツッコミどころが満載すぎて何が一番ひどいのかわからない・・・大きさが揃ってない目?いや歯か?

・フォロー画像希望。これはすごいセンスだわ

・クリスマスカードにこんなに顔がツルンとした写真がついてたら・・

・笑いが止まらんわ


さらに加工の洗礼を受けずに済んだ犬たちに気づいたコメントもあった。
7_e
image credit:facebook

・さっきから笑いっぱなしだ!あれ?犬のほうがまだましに見えるぞ

・なんで犬は加工しなかったんだろ?そのまんまなんてむしろ失礼でしょ!


加工法を公開する専門家も。ザリングさんの望みは叶った


 これだけの破壊力だと逆にその手法が気になるところだが、すでにフォトショップの専門家が同様になる加工方法を動画で公開している。

How to retouch images like cartoonish PAM DAVE ZARING viral hit portraits

 なお、現地メディアによると、ザリングさん的には「すでに支払った撮影料は返してもらわなくていいから、加工前の写真を送ってちょうだいプリーズ!」って感じのようだ。

 まあとにかく、できるだけこの写真を多くの人と楽しみたいというザリングさんの望みは叶ったんだからよし・・・なのか!?

9_e
image credit:facebook

 使い方次第で原型をとどめない画像や、無茶な魔改造も可能な加工だが、今回の一件は良かれと思ってやったとしてもちょっと雑すぎる事案だったようだ。

via:mirror / boingboing / designyoutrust / facebookなど / translated by D/ edited by parumo
※追記(2018/01/20):本文を一部修正して再送します
あわせて読みたい
見ている方が気まずくなる、でもなんか面白い30の家族写真


雑コラかよ!中世に描かれた悲惨な猫のいる風景


フォトショは魔法。15人のセレブの画像加工ビフォア・アフター比較


ていうか原型とどめてナッシンじゃん!中国に「フォトショップ聖人」と呼ばれるコラ職人がいるらしい。


無茶ぶりOK。お題にあわせてどんな画像でも魔改造してくれる、すご腕のコラ職人がTwitter上でリクエスト受付中


この記事が気に入ったら
いいね!しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
この記事をシェア :    

Facebook

コメント

1

1. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 18:33
  • ID:iGJjdMCx0 #

これは爆笑する!っていうかある意味センスを感じるのは私だけでしょうか・・・。

2

2. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 18:43
  • ID:HJZ2IFBg0 #

なんか、キリストの肖像画修復でこんなのあったような・・・

3

3. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 18:44
  • ID:o8eN6Nw.0 #

この自称写真家って人は芸術家としてはやっていけるかも。でも写真家としては、なにか病気か障がいがあるのではないかと思ってしまう……。

4

4. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 18:45
  • ID:XfxC1TyJ0 #

のっぺり感で
キリストのプレスコ画を勝手に修正したアレを思い出した

5

5. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 18:52
  • ID:LDkmlXDP0 #

元データも一緒に返せば良かったのにねえ

6

6. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 18:53
  • ID:PPpIDn200 #

この写真を加工した女の人はキリストの絵を修正した事もあると思う。

7

7. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 18:57
  • ID:yQloVZj80 #

見てたら何か、
文原聡さんの描いたアニメキャラを思い出したw

8

8. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 18:57
  • ID:poCRY9Q60 #

影を消したくて明度を下げるとは面白い事をする
まずセンスの話になってくるぞ

9

9. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 19:01
  • ID:sKwccvc80 #

ん?ザリングさんに元の画像を要求ってどういうこと?
元画像は彼女の手元にないの?

10

10. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 19:01
  • ID:yypJ.Eq60 #

こういうのって元データも渡す(譲渡する)ものじゃないのかなと思ったけど、その時々の契約によるのかな
これが元データで、バックアップなしにこの状態にしちゃったってこと?w
この出来で納品も数か月後とか詐欺みたいなものじゃん

11

11. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 19:04
  • ID:wQXw.TkV0 #

※3
なんらかの認識障害はあるだろうね
全く笑えない
例の芸術品修復みたいに、センスがないとか元通りに出来ないとかではないんだから

12

12. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 19:04
  • ID:uRlVsern0 #

下手な心霊写真より怖い
見てて気分が悪くなるほどにひどい出来だ

13

13.

  • 2018年01月18日 19:08
  • ID:xORR15.d0 #
14

14. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 19:10
  • ID:LkxgrWtB0 #

やはり皆思い出すモノはいっしょだなw

15

15. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 19:12
  • ID:LmQw1jLp0 #

これなぁ…
許すどころか金も払っちゃう寛大さが本当に良いのか考えちゃうよ
こう言う加工するサービスだって話なら良いんだけどさ

16

16. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 19:19
  • ID:Bv5f37nk0 #

これを納品できる心臓が欲しい(割りとマジ)
実際の中間工程もこんなのっぺら塗り絵を作ったりするこたあるので、知ってさえいればあと一息だったよなーとは思いつつやっぱひどい。金がっつりかけた額装して飾りたいレベル。

写真のクレジットはちゃんと撮影者であるリサさんなんだよなー…とfb行ってみたらトップ画像はしっかりこの家族写真使っているし「この編集スタイルに関してたくさんのメッセージを受けているので、自分の編集ワークショップを開始する予定」なのだそうです。やっぱ強いw その道を往くのか!

17

17. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 19:24
  • ID:rW2JpKPG0 #

某フレスコ画の修復コラ思い出した

18

18. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 19:25
  • ID:dVWbNIBF0 #

ひでえな。スマホで加工した方が全然良くなるわw

19

19. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 19:30
  • ID:19xcrHtx0 #

オー!マイキー思い出した

20

20. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 19:33
  • ID:sjO07D4o0 #

これ笑い飛ばせるっておおらかだなあ。
自分なら数万はらってこの写真がきたらカメラマンをグーで殴るよ。

21

21. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 19:34
  • ID:UTgakJ9O0 #

※5
おそらくこんな事するくらいの人だから
元データそのままいじって上書き保存した
んじゃない?w

22

22. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 19:54
  • ID:m0B4XPyi0 #

常識的に考えれば、加工して上手くいかなかったんなら、元データを渡せばいいだろと思うが、もしかして、PCの使い方がまるでわかってなくて、元データを上書きしてしまったのではないだろうか? そのへんは、本文中だけでは分からんが。

23

23. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 19:58
  • ID:UztbhgOU0 #

まぁある意味記念写真かなw

24

24. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 20:03
  • ID:Svp..Y9u0 #

アルファチャンネルを通常結合したのかと思った

25

25. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 20:06
  • ID:KSaJROAH0 #

いや、あの、怖いんですが

26

26. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 20:07
  • ID:zvyLm3rq0 #

キャリアもはっきりしない自称写真家に数万も出せるような
裕福な人だから笑い飛ばせるんだろうけど、
一般人が奮発して撮ってもらってたら暴力沙汰だよこんなの

27

27. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 20:11
  • ID:waBwQyoj0 #

これを商業誌でやったら数日後クレームの山で
制作者は二度と出版業界から相手されないレベル

28

28. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 20:34
  • ID:V3IOYFRy0 #

不気味の境界線を大きく超えた何か

29

29. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 20:45
  • ID:BmTklHWU0 #

ただ気持ち悪い。ホラー映画みたいだ
「まだ」写真のレタッチを教わっていなかった、ということだから、もしかして学校を卒業する前に商売を始めてしまったのだろうか
まさか今の時代にレタッチを教えない学校があるわけないもんな

30

30. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 20:52
  • ID:lFlMwuTG0 #

大まじめだから大笑いできる。
世界中の人々の本日の健康にどれほど尽くしたことか。
何百億円分の善行になったかもね。

31

31. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 20:57
  • ID:b2TpZsHL0 #

※21
上書きしながら加工とか…漢らしいな

32

32. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 21:11
  • ID:SWVJYcr00 #

フォトショも満足に使えず金も取ったのに、なぜプロだと名乗り出たのだろう(闇)

33

33. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 21:14
  • ID:iJPhujYW0 #

金取る以上仕事でプロなんだからだめだろこれは
怒らないにしても後日撮り直し要求すべき

34

34. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 21:21
  • ID:exXQ0WNu0 #

「キリスト→猿」のおばちゃん画家を思い出したけど、皆もそうなんだなw

35

35. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 21:21
  • ID:Lz.KPtWp0 #

コワイwよく依頼した家族の方はコレをわらって許せたよなあ

36

36. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 21:29
  • ID:NSYl9Me70 #

SIRENや

37

37. 護国防人

  • 2018年01月18日 21:49
  • ID:71O5AdDX0 #

怖ぇぇぇっ!並の心霊写真よりも何倍も怖ぇぇぇっ!!

いや、コレは写真家を名乗っちゃマズイだろう!金取っちゃイカンでしょう!!
金払って「作品」のモデルとして懇願するべきじゃないのかな!?

コノ写真家が写真依頼主に襲撃されても同情できないな・・・・・・

38

38. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 21:57
  • ID:B5OqlhxG0 #

あぁ〜お腹いたいっ。。。

39

39. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 22:39
  • ID:M7ikwf480 #

※16
マジかよ…。
っていうか、それもう心臓が強いとかいう話じゃないんじゃ…。

40

40. 匿名処理班

  • 2018年01月18日 22:40
  • ID:9.dXuTwu0 #

まだ習ってないとか言うレベルじゃないんだが…でも訴訟大国でこの対応ってすごいな。大らかと言うかなんと言うか。

41

41.

  • 2018年01月18日 23:58
  • ID:eYeMYSIM0 #
42

42. 匿名処理班

  • 2018年01月19日 00:13
  • ID:.wrZkEzr0 #

撮影から渡すまで数ヶ月もあったなら
その間にまともなフォトショの使い方勉強出来たのではないだろうか

43

43. 匿名処理班

  • 2018年01月19日 01:24
  • ID:l1kYImN80 #

良い人やな依頼主w

44

44. 匿名処理班

  • 2018年01月19日 05:49
  • ID:SV0zuY.k0 #

このエピソード自体はカラッとしたユーモアだから良いんだけど、「次」が危険だな。
つまり、コレは公開者が安全圏にいたまま相手を晒し者にできるテクニックでもある。

45

45. 匿名処理班

  • 2018年01月19日 09:25
  • ID:kn1mxCPk0 #

修正方法を習ってないとか以前の問題ですね。
気になるくらい影が出るような撮り方をしている時点で三流以下。
よくプロを名乗っていられるねw

46

46. 匿名処理班

  • 2018年01月19日 09:40
  • ID:cosDvw5e0 #

これは流行るw

47

47. 匿名処理班

  • 2018年01月19日 10:27
  • ID:.MWSx22v0 #

※44
私も真っ先にそれ思いました。

「こんな写真にされた!ひどいと思いませんか!?同じ被害を被らないためにも皆さん広めてください!」を、それだとネガティブな印象になるから言い方を変えて…やってること自体はまったく同じですよね。一番効率のいい復讐のしかたを実行したとしか思えない。

ていうか本当にわからない、ここから善意やすがすがしいものを感じた人、教えてほしい、本当にこの一連の事態から善意を感じられるんですか?くれぐれも誤解しないでほしいんですが、私はこの一家の行為や、そこから善意を感じ取った人を非難してるわけじゃ全然ないんです、本当にわからないんです。私は、これはクレバーな復讐であり、このやり方を悪用するやつが絶対現れてしまうだろう、という感想しか抱けないんです。この「自称写真家」のような恥知らずが存在するということも含めてですけど、一体、これの、何がおもしろいんですか?

48

48. 匿名処理班

  • 2018年01月19日 11:13
  • ID:18u.invG0 #

よく見ると背景もおかしい…

49

49. 匿名処理班

  • 2018年01月19日 11:26
  • ID:ScJaUPRa0 #

キリスト画の婆さん写真にも手を出したかっ

50

50. 匿名処理班

  • 2018年01月19日 12:02
  • ID:.I32qGFs0 #

おばあちゃんまちゃみになってるし

51

51. 匿名処理班

  • 2018年01月19日 12:14
  • ID:t19EHqel0 #

※3
※11
憶測だけで誹謗中傷をする前に、頼むから本文をよく読んでくれないか。

>彼女は、晴天に撮れた美しい写真が影のせいで台無しになった、でも写真の修正方法をまだ習っていなかった、と言ってました

画像加工ソフトの使い方が全く分からなければ確かにこんなものが出来あがるわけで、生まれて初めて写真を加工した人は遠からずこんな経験をした事があるだろう。

また、もうちょっと記事を読めばリサ・ホールという女性がこの家族に料金の払い戻しを提示していること、再撮影を申し出ていること等も読めるわけで……

52

52.

  • 2018年01月19日 12:24
  • ID:CvXQUOVA0 #
53

53. 匿名処理班

  • 2018年01月19日 12:28
  • ID:hiVHB.400 #

写真スタジオで働いてたが、日本人は七五三や成人式の本人だけの撮影が多いけど、たしかに外国人は家族写真の注文が多かったわ。
日本人も家族撮影はあったけど全員晴れ着とかだったのに反し、外国人は着飾った写真じゃなくてカジュアルな格好で自然な感じを好まれてた。
やっぱり毎年撮りに来る方もいたし「クリスマスカードに使う」って言ってる方もいたし、とても家族の絆を大事にしてる印象だったので…
幸せな一瞬をこんな加工にされたらブチ切れてしまいそうなものだけど、笑い飛ばして全世界に晒しあげるメンタルが強い!
毎年撮ってるから一年くらいこんなふざけた写真があってもいいと思ったのかな。
スタジオならまだしも、屋外撮影で光の調整しないで撮ってるだろうしマジの素人だったのかな。

54

54. 匿名処理班

  • 2018年01月19日 12:30
  • ID:hiVHB.400 #

インスタにawkwardfamilyphotosというひどい家族写真(記念写真?)ばかり集めたアカウントがあるのでパルモさんにおススメしておきます。
ここまでひどい加工はないけどwww

55

55. 匿名処理班

  • 2018年01月19日 12:34
  • ID:sInesbsz0 #

晴れてる時の撮影なら、レフ板くらい用意しましょう。。
加工以前に撮影環境の用意すらできてないのはちょっと問題だと思うなぁ。
天気がよかったのなら、影が強く出るのはわかりきってるんだし。

依頼人がおおらかだからよかったのかもしれないけど、トータルしてプロの仕事じゃない...。

56

56. 匿名処理班

  • 2018年01月19日 13:11
  • ID:q7KTaNYE0 #

これで金取るのか……

57

57. 匿名処理班

  • 2018年01月19日 14:42
  • ID:.wrZkEzr0 #

※49
リサさんは払い戻しを拒否してるんじゃないの?

58

58. 匿名処理班

  • 2018年01月19日 16:30
  • ID:QihOY9b50 #

※51
>彼女はザリングさんに再撮影の提案をしたり元の画像を要求したりているが、料金の払い戻しは拒んでいるらしい。
彼女がリサ・ホールさんなら再撮影の提案はしてるけど、料金は返さないっていってるのでは?元の画像の要求っていうのがちょっとわからないけど

59

59. 匿名処理班

  • 2018年01月19日 16:35
  • ID:tNzIik2h0 #

そんじょそこらの心霊写真なんかよりもよっぽど怖い

60

60. 匿名処理班

  • 2018年01月19日 17:11
  • ID:Qtgeaerd0 #

※51
こんな自称プロのド素人に撮り直してもらっても、時間をドブに捨てるだけだろw

61

61. 匿名処理班

  • 2018年01月19日 17:22
  • ID:dvyuVqS40 #

※51
ひょっとして何か障害があるのかも?という発想を侮辱だと思うこと自体が病気に対する差別なんだよなあ
この写真で十分だろという発想がただの写真家本人の性格なら治らないけれど
病気だったらまだ治る可能性があるんだからむしろ良いことだよ?

62

62. 匿名処理班

  • 2018年01月19日 18:51
  • ID:8XpvIg6G0 #

「なお、現地メディアの話によると、彼女はザリングさんに再撮影の提案をしたり元の画像を要求したりているが、料金の払い戻しは拒んでいるらしい」の部分は
According to Pam, the photographer claimed her professor never taught her how to retouch photos and offered to re-shoot the images. Pam said she has asked for the original photos, but she doesn’t want a refund.
などから翻訳まとめでしょうか

膨らませて考えるに
・女性カメラマンに指導をした人は、問題のある写真を得てしまった場合はレタッチするより撮り直しを選択しなさいと教えた(からレタッチの指導を受けたことはない)
・写真を受け取った側は顔塗り加工されていない画像による写真が欲しいとカメラマンに伝えている
・しかし写真を受け取った側がカメラマンに対して返金要求をするつもりはない
とでもいうような成り行きなのでしょうか。でもメディアのまとめ方書き方もあるんで実際の発言とは違ったりもありそうですね。

63

63. 匿名処理班

  • 2018年01月19日 21:21
  • ID:drK5zwQy0 #

うーむ
普通の感覚なら一人でもこの仮面顔にしたらマズイと思うはずなのに全てを変えた上完成とする感覚…わざとでなければ何か脳に障害があるのでは??
顔を認識できないとか。

64

64. 匿名処理班

  • 2018年01月19日 23:21
  • ID:ZMWFUe9G0 #

「犬神家の一族」を久々に観たくなった。

65

65.

  • 2018年01月19日 23:42
  • ID:RAcLsA650 #
66

66. 匿名処理班

  • 2018年01月20日 10:52
  • ID:.Ipjqr1C0 #

庭木に「中」という字が彫られているかも知れません

67

67. 匿名処理班

  • 2018年01月20日 11:18
  • ID:nFXLLE4k0 #

※51
フォトショップが使える使えないの話ではなく、この写真を依頼主に渡しても大丈夫だと思う部分を指摘したい。

68

68. 匿名処理班

  • 2018年01月20日 13:52
  • ID:NyDk..Eg0 #

デスフォレスト思い出した

69

69. 匿名処理班

  • 2018年01月20日 18:02
  • ID:bTQOf4mV0 #

払い直しや撮り直しを「これが気に入ってるから」と朗らかに言って受け入れずシェアし続ける。
これ以上に相手の評判を落とす方法は無いわな

70

70. 匿名処理班

  • 2018年01月20日 19:28
  • ID:M0zPfxmn0 #

なんか返金をどっちが断っているのかの認識がぶれているけど、Pam said she has asked for the original photos, but she doesn’t want a refund.だから、写真家(彼女)が料金の払い直しをすることは望んでいない、じゃないの?
なぜ家族側が受取を拒否していることに?

71

71. 匿名処理班

  • 2018年01月20日 19:44
  • ID:ofL.vZ0R0 #

スケキヨ

72

72. 匿名処理班

  • 2018年01月21日 04:09
  • ID:wusSeSIO0 #

犬の方が、さだまさしに見える
色々と疲れてる

73

73. 匿名処理班

  • 2018年01月21日 18:57
  • ID:bsobjto30 #

Photoshop使えないのなら無理して使うなよ…

74

74. 匿名処理班

  • 2018年01月21日 21:35
  • ID:oabfUkp60 #

何年後かにネットに落ちていた恐怖画像とかって
まとまられる素質を持つ画像…

75

75. 匿名処理班

  • 2018年01月21日 23:20
  • ID:Db.m0XJl0 #

※53
ちなみに日本の晴れ着で写真撮影の文化は
写真そのものが珍しかった時代に遡るというか、そういう時でないと写真取らなかったことから定着したものである
欧米でも写真そのものが発明された当初は同様だったし、カジュアルな服装での撮影は一般普及度合いに左右されるね

76

76. 匿名処理班

  • 2018年01月22日 14:14
  • ID:dgA.XJkx0 #

ボブネミミッミに登場して欲しい

77

77.

  • 2018年01月24日 22:11
  • ID:.wnpKj8j0 #
78

78. 匿名処理班

  • 2018年01月28日 11:32
  • ID:LDLbgssE0 #

この加工ができるってことはパソコンはあるんだから方法を調べようとしなかったのか?
調べられないなら同じ業種で聞く相手はいなかったのか?
加工に入る前に依頼者にその故をなぜ伝えないのか?
そもそも修正したいレベルの影ならば写真を撮る前に気付かないか?
なぜこの酷い状態で金頂いた品を渡せると思ったのか?
疑問だらけだ。

79

79. 匿名処理班

  • 2018年02月07日 17:34
  • ID:a8ou9LOz0 #

※21
だから再撮影申し出てるのかもな…w

80

80. 匿名処理班

  • 2018年02月13日 15:23
  • ID:HhUsLoyl0 #

こんな写真で2万8千円で納得してくれるなら俺がやってあげたいわ。

お名前
スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
スマートフォン版
スマートフォン版QRコード
「カラパイア」で検索!!
スポンサードリンク