0_e2

 ロシア軍が凍結したウラジミール州にあるオカ川に軍橋として用いる舟橋(ポンツーン)を架ける様子を撮影した映像を公開した。

 全長100mのポンツーンは、運搬車両に積まれた艀(はしけ)、PP-2005Mが凍った橋の上に投下され、つなぎ合わせた後に川の氷を爆破する。
スポンサードリンク


100-meter pontoon bridge over a frozen river by the Russian Engineer Troops

 運搬車両が到着
4_e1

 艀が川に設置される
6_e2

 それらを組立、つなぎ合わせていく兵士たち
 この日の外気はマイナス30度。そんな中の作業である。
11

 すべての組み立て設置が終わった
7_e2

 爆薬で氷を破壊
12

 軍用橋が完成だ
9_e1

 橋の耐荷重は120tあるという。
10_e2

▼あわせて読みたい
リアル・ボンバーマン。爆弾処理隊の装備の歴史がわかる貴重な写真


ブランケット1枚で爆風から身を守る米海兵隊の爆破突破訓練映像が凄い!


ポーランド軍による水中の機雷の爆破解体映像


危機一髪!兵士2人が武器工場に侵入、建物内の爆弾が爆破し、ぎりぎり脱出した衝撃映像


自由への跳躍。冷戦時代の最も有名な写真「国境を越える若き東ドイツの警察機動隊員」についての秘話

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
この記事をシェア :    

Facebook

コメント

1

1. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 14:34
  • ID:vAlKujxW0 #

どれが河やら道さえ知れず

2

2. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 14:39
  • ID:B54LXPrD0 #

素人でわからないのだけど、普通に車走ってるし橋作らなくても渡れるんじゃない?って思ったのは私だけ?

3

3. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 14:44
  • ID:vTMIOGA50 #

対荷重120tは凄いのかどうなのか

戦車2台分

4

4. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 14:49
  • ID:Oi3frJMZ0 #

氷は割らなきゃだめなの?

5

5. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 15:07
  • ID:SsUkv5380 #

それだけ寒ければ橋なんかかけなくても渡れそうだけどな、
たしか日露戦争のときバイカル湖に鉄道通してたし、
包囲されたレニングラードにも氷上から補給してたと思ったけど。

6

6. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 15:21
  • ID:Rz440fcn0 #

※4
走ってる途中で割れたら車両がガタついて危ないとか?

7

7. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 15:22
  • ID:SE3XAKQe0 #

何で氷割るの?

8

8. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 15:29
  • ID:9Qo5uW1c0 #

発想は素晴らしいですが、
これ、運搬中に接敵して戦闘になったら良い的だよね…
これだけデカいと逃げようにも応戦しようにも身動きが…

9

9. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 15:33
  • ID:TX1uiyty0 #

ポンツーン

ポンツーン…

10

10. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 15:37
  • ID:3rP3oVug0 #

※2
普通車 1.5t-2.0程度
動画のトラック装備合わせて5.0t-6.0tくらい?
主力戦車 60.0t
戦車を載せたトレーラー 70.0tオーバーくらい。

11

11. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 15:37
  • ID:SCgeEOcc0 #

なんで爆破する必要があったの?

12

12. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 15:47
  • ID:p02.oiq70 #

氷の上を走るには重すぎるし、氷の上に橋を作って渡ってるときに氷が割れたら橋と車両のバランスが崩れるからじゃない?

13

13. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 15:51
  • ID:BzRmq26E0 #

氷を後から爆破するのはなぜ?

14

14. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 15:52
  • ID:TXwZrP010 #

マウス「こんな軟弱な橋、渡れるか!」
ポルシェT「ウチは、ヘーキ」

15

15. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 15:55
  • ID:bItNNAX90 #

※4
船底が潰れちゃうからじゃないのかな

16

16. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 15:55
  • ID:BzRmq26E0 #

はしけは浮くように作られているから、固い氷の上で使用するとつぶれたり傷むからかな。

17

17. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 15:58
  • ID:7jSWVtVq0 #

公称120トンということは実際200トンくらいまで渡れるのだろうか

18

18. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 16:02
  • ID:Uup3Cp8G0 #

※4
氷を割らないと均等に荷重が掛からないから、車両通行中に氷の一部が割れて橋が傾く恐れがあるよ。

19

19. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 16:02
  • ID:XC0DViru0 #

自衛隊には流れてる川に簡易の橋を架ける技術あるよ

20

20. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 16:14
  • ID:TiLnmbpM0 #

氷を爆破して渡河後に橋を回収すれば敵の進行を遅らせることができる

21

21. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 16:25
  • ID:H.Y.tpim0 #

※2
以下、素人なりに推測。
車は走行できるけど戦車ぐらい重いと氷が割れるから。
わざわざ氷を爆破するのは、もし走行中に割れると橋の一部分に重さがかかって橋に負担がかかるから、予め爆破して橋を水に浮かせた。

22

22. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 16:27
  • ID:TDVRnBmn0 #

ロシア兵「だって爆破したほうがかっこいいじゃん。」

23

23. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 16:49
  • ID:SVJsQr.B0 #

もしかして間宮海峡を渡るつもりでは、、

24

24. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 16:51
  • ID:ZOmt3q5w0 #

回収する時、川が凍って大変そうだなぁ

25

25. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 16:53
  • ID:Pi8RDug60 #

※3
左右連結もできるので重量級の車両は2本並列に組み上げて幅のある橋にして渡したり(やろうと思えばもっと広げられそう)、大河では車両幅に応じたイカダにしてエンジン付き舟艇で押してったりするみたい。動画で見るとひやひやします。

26

26.

  • 2017年02月03日 16:54
  • ID:.h7fgEa20 #
27

27. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 16:54
  • ID:BER4K5kY0 #

※8
そのための斥候やで
それに戦いは兵站だから橋を建造して補給路を確保するのは超重要

28

28. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 17:04
  • ID:vAlKujxW0 #

どうして爆破するのかって?
そこに爆薬があったからさ

29

29. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 17:10
  • ID:ZxEdDMOJ0 #

同じシステムの浮橋は自衛隊も持ってるよ。
運が良ければ、大規模な災害避難訓練で見たり乗れたりする。

30

30. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 17:10
  • ID:aVC5VV1Z0 #

最近ミリオタになった俺、動画見ててワクワクが止まらない

31

31. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 17:13
  • ID:3K5ufQsB0 #

※10
ロシアの戦車はそこまで重くない。T80、T90は46トンくらい
最新型のT14でも50トン弱(推定)。

32

32. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 17:33
  • ID:lvWWAIQ40 #

ポツーン…

33

33. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 17:46
  • ID:6iuvEFUG0 #

コンテナの形状的にサンダーバード2号を連想しました。ところで、すごい技術なのはわかりますが、動きからどうしてもマットレスに見えてしまい笑いそうになるw

34

34. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 18:06
  • ID:.Gdvq6uc0 #

爆破班「今日カメラきてるの? じゃあちょっと俺らも混ぜろ」

35

35. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 18:25
  • ID:fN4JuFO.0 #

※5
一応かなり昔から氷の橋を作る事例はある。
日本でも長野辺りであったはず。

ただ現代の軍用車両に耐えられることは池などが全凍結しても難しい。
均等に凍ってるのならまだしも氷は想像以上にもろい。
だから氷っていう不安定な物より橋を架けるなどした方が安全性の確保は出来る。

ただ実際の戦争とかだと急を要すれば氷の厚みを見極めてそのまま通したりはするらしいよ。

36

36. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 21:51
  • ID:gB.ggrjt0 #

なんかロシア軍のCMって胡散臭いと思っちゃうんだよな。確かにビデオのクウォリティーは高いんだけど、この映像が完成するまでに、うっかりミスで戦車が二、三台は沈んでそう、、

37

37. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 23:42
  • ID:IWuEiNml0 #

これ使い終わったら回収再利用するのかしらん?

38

38. 匿名処理班

  • 2017年02月03日 23:43
  • ID:ep3hff5u0 #

使わなくていい所通ったらいい

39

39. 匿名処理班

  • 2017年02月04日 00:14
  • ID:rvKNiDNW0 #

※36
冷戦中も演習で潜水装備つけた戦車を部隊単位で渡河させるなんて
高難易度テクニックを大々的に西側の武官に見せつけたけど、
実は渡河地点の川底は事前にコンクリでバッチリ舗装したあった
なんてことやるお国柄だからねw

40

40. 匿名処理班

  • 2017年02月04日 01:02
  • ID:Nk4i0AWK0 #

昔から、ソ連のこう言うところ、侮れないワー。

41

41. 匿名処理班

  • 2017年02月04日 03:16
  • ID:qs.l6B9O0 #

寒い国ってのはそれだけでデメリットなんだなぁと思った。

42

42. 匿名処理班

  • 2017年02月04日 05:23
  • ID:kzuNUWy70 #

これフェイクだろ?
ロシアなら潜水渡渉が当たり前で湖に飛び込んだ戦車がワラワラ上がってくるはずだ…

43

43. 匿名処理班

  • 2017年02月04日 06:37
  • ID:VuvNcDod0 #

ロシアは仮想敵国だからなあ。。。この橋で渡ってきた兵士が日本人を殺すことになる可能性も高いからあんまり凄い凄いと思えん。。。

44

44. 匿名処理班

  • 2017年02月04日 11:01
  • ID:j51jx7un0 #

雪の進軍氷を踏んで
どれが河やら道さえ知れず

45

45. 匿名処理班

  • 2017年02月04日 11:07
  • ID:9lmmJ91F0 #

※8
ロシア軍の渡河作戦はMi-24が援護につくので大丈夫

46

46. 匿名処理班

  • 2017年02月04日 13:39
  • ID:72UTngHN0 #

※2
こういう公開映像は基本的に訓練中の風景だと思われ。

氷をわざわざ割るのは、
〜ザ暁紡擦鯔匹阿燭
渡河中に氷が割れるとどうなるか想像してみたらわかる。超重量級の車両の安定渡河は重要。

47

47. 匿名処理班

  • 2017年02月04日 15:49
  • ID:GrMPhpr90 #

こういうデモ映像は結構好き

48

48. 匿名処理班

  • 2017年02月04日 17:19
  • ID:7V5xZWpb0 #

※14
ポルシェティーガーさん、寒いけどバッテリー大丈夫?
あ、モーターが過熱するから大丈夫ですか(笑)

49

49. 匿名処理班

  • 2017年02月05日 01:34
  • ID:8irtEbdy0 #

耐荷重120tはすごいな
主力戦車部隊運用を想定してるんだろうん

50

50.

  • 2017年02月05日 17:29
  • ID:QQ4TGdQX0 #
51

51. 匿名処理班

  • 2017年02月08日 16:37
  • ID:EW0xEvt.0 #

自衛隊にもこんな感じの橋を架ける装備があったな。

52

52. 匿名処理班

  • 2017年02月15日 17:54
  • ID:mc.IfcLb0 #

近所の自衛隊の駐屯地でもこの橋あったな

53

53.

  • 2017年03月10日 02:33
  • ID:ctnKPzjS0 #
お名前
スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
スマートフォン版
スマートフォン版QRコード
「カラパイア」で検索!!
スポンサードリンク