メインコンテンツにスキップ

樹上に住むインドネシアの部族「コロワイ族」をたずねて

記事の本文にスキップ

78件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Image by USO/iStock
Advertisement

 インドネシアのイリアン・ジャヤ(西パプア・ニューギニア)内陸部にはヤリ族、ダニ族、アスマット族、コロワイ族、コンバイ族などの部族が暮らしているが、その中のコロワイ族は、樹上家屋に暮らしているという。

 その理由は、他部族から食人されるのを恐れているためとも言われており、彼ら自身、食人という風習を持つと言われているが、現在もその風習が残されているのかどうかは定かでない。

Finding the Kombai tribal with Rituals and Ceremonies P.1

BBC放送が取材したもの

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 78件

コメントを書く

  1. 犬を小脇に抱えてるのがかわいいw
    あと周りの植物がでかいんだろうけど人が小さく見えてなんか不思議な感じ。

    • +6
  2. 首狩りや食人の風習があったとしてもそれは
    文化だから良くないことかもしれないけど
    お互い違う文化を尊重しあうべきだと思う。
    西洋の人達は昔と変わらず原住民なんかの文化を
    否定しているのは許せないと私は思うけど。

    • 評価
  3. どれがコラかオラわかんねす、しかし妖精の一族に見えるのは
    周りが大きいからか?4枚目とか…
    つーかどれもグンマにしか見えんて

    • -1
  4. 気が大きすぎるあまり人間が小さく見える
    アリエッティの世界みたいだ。

    • -1
  5. パルモよ。受け取るがよい。
    チョコレートではなく
    群馬の梅干しを。

    • -2
  6. この部族の人かどうかは分からないけど、インドネシアには”インドネシア”を知らない先住民がいるらしいわ
    ちなみにインドネシアの人口は世界第4位よ

    • +2
  7. 4枚目は完全にコラだが、DOいった意図があるんだろうか???
    あんなに人が小さく写るほど離れて撮れば、どんな写真用レンズでもあんなに背景はボケない。それと葉っぱがでかすぎる。
    あと12枚目と14枚目もコラでしょ。

    • -3
  8. 原始人の役をヤラセたの?
    原始人を演じさせると視聴率が取れるの?
    視聴率が取れるんならしょうがない。

    • 評価
  9. あ”- なんかタンパク質が不足したら
    やることやりそうな感じの人たちだねえ
    生きるためなんだろうけど・・
    南無阿弥陀仏

    • -2
  10. 平成ノブシコブシがホームステイしてなかったっけ?
    今は人食ってないって言ってたよ。

    • +1
  11. 4枚目。拡大してみると小っちゃいオッサンの持ってる棒は木の前にあるのに持ってる腕は後ろにある。ありえないだろ。コラにしても酷すぎる。

    • -2
  12. 連投すまん。ありえるは。けどコラなのは間違いないと思う…

    • -2
  13. 植物のはっぱがすごいでかいな。
    コラって言われまくってて全然コラじゃなかった例を見たことがあるから可能性があるくらいで見とくか 

    • 評価
  14. 本文が水スペ探検隊シリーズのナレーションで脳内再生された

    • 評価
  15. >18:j
    ここはひとつ、君が直接グンマに行って確かめるべきだ。

    • 評価
  16. 要するにグンマの画像をインドネシアの風景に切り張りしたってことか。

    • -1
  17. 一昔前に、この高床式住居は栃木県県庁だとネットで教わったんだがw
    ちなみに、縦穴式住居が群馬県県庁だと実写付き解説されてたんだがw

    • 評価
  18. 別にコラじゃない。
    4枚目はbreadfruitの木。葉っぱは1枚1mほどある。
    そのサイズから画面右半分がかなり手前にあるように見えてるけど、おっさんよりほんの少し手前にある程度。
    大口径の望遠なら被写界深度を相当に狭くでき、背景のボケも不自然ではない。
    12、14枚目はサゴヤシの葉。10m以上になる。画像検索でもしてみるといい。
    ついつい日本の植物と比較する先入観と、ネットの疑心暗鬼のなせる技だなw

    • +5
  19. 猿は他の猿を補食するそうだし。
    人間だって、昔の欧州人とか黒人は人類よりも猿に近いとか大まじめに語ってた。
    昔っても1900年代初頭ですら。
    そう考えたら、この手の孤立した環境で、他の人類種と文化も言語も違う部族が、
    人食してても別に不思議なこっちゃ無いと。
    ただ、同種の動物を補食するってのは、本来は感染リスクとかを高めるから、
    あんまり生物学的にも有利じゃない、じゃ無かったっけ?
    輸血血液をあまり沢山の人の物を混ぜて作らない、みたいな理屈で。

    • +2
  20. これ全部普通じゃない写りの演出がされた写真だよ。
    4枚目、あんなに人が小さくて歪曲もほとんどないということは、広角ではない画角のレンズで離れて撮ったってこと。
    で、あんなに被写界深度が浅く写るレンズって何よ?中判で撮ったとか?50mmF1.2解放とか?
    他にも背景ボケすぎな写真いくつかあるけど、コラでないとしたら少しだけ特殊な機材使ってる。
    疑心いう前にパッと見で違和感覚えなきゃおかしいよこれは。

    • -5
      1. >>40 元サイトありがとう。
        カッコいい。割った竹で髪とか切ってるらしい。確かに鋭いけど。

        • +1
    1. >>37
      望遠なら広角よりも被写界深度は浅くなる。
      200mm超えればF5.6でもそこそこボケる。
      ぶっちゃけ、500mm越したらかなりボケる。
      大口径の望遠レンズは400mm~でF4以下でそこそこボケる。
      500mmオーバーならF5.6でもかなりボケる。
      フルサイズ使ってりゃこれぐらい普通にボケるよ。
      てか群馬県すごいわ。
      こんな秘境が日本にあるなんて…。
      ほんとびっくり。

      • 評価
      1. >>44 知識を存分に発揮してご機嫌ですね。
        お前のいってること、そっちの世界の人間じゃないと
        わからないから無意味なんすけど。

        • -11
        1. >>47
          一眼レフが小ブームだったりするし、わかる人はそれなりにいると思うよ。
          ていうか37が具体的な数値を出しているからそれに答えてるだけで、お前に言ってないんじゃね?それすらもわからないのかね。
          37も47もそうだけど、無知をたてに開き直る方が多いですね。

          • +3
  21. シムアースを思い出した 一部の地域ではナノテク文明なのに
    一部の地域では石器文明だったりする
    現在の文明はシムアースの文明だと情報化文明の始まり位だろう
    エクソダス出来る時が来るのだろうか
    仮に今 エクソダスするならこの人達は 連れて行くべきなのか
    置いて行くべきなのか シムアースでは石器文明からもロケットが飛んで行った

    • +1
  22. すぐコラって言って世界をつまらなく偽装するのはやめてほしいねぇ…
    科学が進み過ぎたが故の呪だな

    • -1
  23. プリオンが暴走してクロイツフエルトヤコブ病を発症するので
    食人はだめ絶対。

    • -1
  24. 観光客向けのやらせじゃねーの、マサイ族みたいに。
    夜になったら全員でトヨタのトラックに乗って
    iphoneで自宅に「今から帰る」とか電話してんだろどうせ

    • 評価
  25. コラだと言う奴が居て、カメラの知識がある人がコラじゃないって
    言ってるだけなのに47はなぜそんな卑屈になるんだ

    • +2
  26. 僕は悪くない!コラに見えるように撮影したカメラマンが悪いんだ!! 
    逆に不自然な撮り方なのに何も思わないお前らがおかしいんじゃないの?!
    え?全然おかしい撮り方じゃないって?うっせーんだよ!カメラ小僧が!知らねーよ!!馬鹿!!

    • 評価
  27. 馬鹿はなぜ馬鹿なままなのかがよくわかる流れですね。

    • +1
  28. つい先日α55買ったから理解できるぜ・・・
    しかし300mmの中古望遠買ったはいいがそこまで迫りたい被写体がない・・・
    ロードバイクの趣味との相性は抜群だがしばらくは単焦点と標準ズームで遊ぶか・・・

    • 評価
    1. 確かに葉っぱがデカいからたしかに一見コラにしか見えないが、
      俺はこれはリアルだと思う。 
      >>57
      天体望遠鏡で野鳥とか撮ると凄いんだぜ?

      • 評価
  29. コラだリアルだと、そんなことばかりに気をとられていると、何も楽しめなくなっちゃいますよ?ここはそれを議論するところじゃないはず。ちょっと前の「カンボジアのアホな走り方」記事に管理人さんが書いたコメントは、そういうことを憂いでのことだったんじゃないでしょうかね。コメント欄は誰でも見ることができる場所です。人に不快感を与えるような書き込みはマナーとして控えたほうがいいんじゃないでしょうか?

    • 評価
  30. 女の人も上まで上るの? あれ見張り台でしょ? それより落ちたらどうすんだろ? それといつもこんな未開人の写真を見るたびに思うけど、髪の毛が見苦しくなく刈られ、爪を切り、ひげを切ってる。何で切ってるんだろね? ナイフ? だとするとよく切れるんだね。

    • -1
    1. >>60
      爪は本来切るものじゃなくて研ぐもの(研がれるもの)だけどね。現代人と違って。

      • 評価
  31. すげー。ヒクイドリ捕ってる...
    超高いのも、見張り台じゃなくて住居です。上に行くと刺すような虫も少なくて良いらしい。
    よくあんなところに建設できるなー、と感心します。
    私もコラじゃないと思います。

    • 評価
  32. 以前日本のTV取材のん見たなぁ。文明と接触してないからって宣教師に案内されてたけど、その宣教師は現地のやつにパンツはかせてやがった。なんで宣教師ってあんなに性悪なん?

    • +1
  33. 散々に群馬・群馬言ってたからなあー。
    誰だあのネガキャン言ってた勢力。

    • 評価
  34. 散々群馬ネタとして見てきたから
    もう群馬にしか見えない

    • 評価
  35. カメラの知識の少ない人がコラだと言う。
    対して、カメラの知識が豊富な人が、機材を持っていれば普通に撮れると言う。実際に写真の様な大きい葉を持つ植物も存在すると言う人もいる。
    とすれば結果は明らかですな。
    ちなみに私も最初はコラだと思ってた。普通に日本で暮らしていたら有り得ない環境だからね。
    それにしても、こういう場での暴言(クソガキとかカメラ小僧とか)は読んでいて気分が悪くなる。個人情報が明かされにくい場で暴言を吐く人ほど、実際に面と向かうと非常におとなしくなる傾向にあります。
    精神科医のたわごとでした。

    • +4
  36. 4の写真くらいで「被写界深度がかなり浅い」と思ってるのは……。
    手前の葉っぱのフォーカス具合からすると、フルサイズでF5.6かな。焦点距離は200mmくらい。
    フルサイズでこの焦点距離だと、F1.4どころか、F2.8でさえ非現実的なほどとんでもなくボケるよ。
    日本の報道カメラマンは絞り込んでパンフォーカスばかり、被写界深度のコントロールをしないからなあ。
    この程度の写真でも見慣れてない人が多いのは仕方ないと思う。
    うん、コラではない、どれも。

    • 評価
  37. >67
    ムキになるなよ。
    精神科医にしてはヒートアップし過ぎだな。

    • -6
  38. これルマティンギっていうんだよね。昔、鶴見辰吾が素っ裸で上ってた

    • 評価
  39. 当サイトではあなたが自由のために、登録せずに再生するために、任意の応答に続くことができる280以上のスロットマシンを備えています。
    ゲームの毎週更新、サイトの素敵なデザインとインターフェース。
    無料でプレイし、ゲーム内で自分自身を訓練する! http://igrovieavtomati.org

    • -1
  40. どこかに買い物行くわけでなかったら食料事情は昔から変わらないままだろうし、人食いはいかんから肉おいていくねーって保護団体がしてるわけではなさそうだし、、、未だにたまーのスペシャルディナーが発動されててもおかしくない

    • 評価
  41. 「世界丸見え」で、彼らはビジネス部族だとネタばらしをやっていた。
    ツリーハウスは、カナダの撮影クルーに頼まれて作ったそうだ。
    一番高いツリーハウスは、あんな高いとことろには住めないと、言っていた。
    今は、みんな平地に住んでいるという。

    • +1

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

画像

画像についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

歴史・文化

歴史・文化についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。