東京では2041年。地球規模での気候離脱が訪れ、前例のない気温上昇を経験することになる。

※42
「NASAの資料では」温暖化は進んでいるよ。
ttp://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif
「停滞」を述べたのは、イギリスの気象庁で、「停滞」の原因についてもエルニーニョなど温暖化とは関係の無い短期的な現象であることが報告されている。
北極海の氷は「2012年に比べて」2013年は増えたけど、平年に比べて小さいことは変わらず。「〜％増えた」と表記すると、数字に弱い人は騙されるけどね。
ttp://metofficenews.files.wordpress.com/2013/09/hadisst_august_ts.jpeg
>二酸化炭素に限らず莫大な物質が大気へ量が放出されたが温暖化
していることがハッキリしているわけで、そもそも「クライメートゲート」なんてのがとんだ濡れ衣だったことは既に明らかになっている。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Climatic_Research_Unit_email_controversy
二酸化硫黄の冷却効果はピナツボの噴火による冷却効果など、以前から常識レベルだったし、IPCCの報告書でも述べられている。
ttp://www.ipcc.ch/pdf/reports-nonUN-translations/japanese/ar4_wg1_ts_jp.pdf
（11ページあたりで書かれている「硫酸塩」がそれ）
あなたの話には、なんか、いろいろと不正確な情報が多いよ。
変な陰謀論者のブログとか見ていないで、自分の頭で考えて調べたほうがいいよ。

※42
ああ、ちょっと誤読
「急速な工業化が進んだ1945年からの30年間」は1970年代までの話なんだね。
それは普通に40年代が暑すぎた（ENSOなどの海流による）ためだし、
石炭が中心だった1940-60年代までは「大気汚染のため」で正しい。
（現在でも石炭による大気汚染は中国のPM2.5で有名だしね）
「二酸化炭素に限らず莫大な物質」のどれもが温室効果をもたらすわけじゃないんだよ。
石油の消費が急激に増えたのは1960-70年代で、二酸化炭素濃度の急増もそれ以降。
だから、1945-75までの30年で「二酸化炭素説はうそ」というのは筋違い。
ttp://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/shiryo/needs/04.html