0_e19

 26年前に画像加工ソフト、フォトショップがリリースされて以来、日進月歩を続けており、まるで魔法をかけたかのようにちょっとしたエフェクトを加えるだけで画像は激変する。

 ここではオリジナルの画像とフォトショップで手を加えた画像を見比べることでその凄さを実感していこう。
スポンサードリンク

 一枚目が加工前、2枚目が加工後だ。

1.
3_e18
3-1_e

2.
4_e17
4-1_e

3.
5_e15
5-1_e

4.
6_e13
6-1_e

5.
7_e14
7-1_e

6.
8_e14
8-1_e

7.
9_e11
9-1_e

8.
10_e8
10-1_e

9.
11_e6
11-1_e

10.
12_e5
12-1_e

11.
13_e3
13-1_e

12.
14_e4
14-1_e

13.
15_e4
15-1_e

14.
16_e3
16-1_e

15.
17_e3
17-1_e

16.
19_e1
19-1_e

17.
20_e2
20-1_e

18.
22_e
22-1_e
via:brightside
▼あわせて読みたい
フォトショップで表現する、潜在的恐怖の世界


あの美しい写真はこのように加工されていた。プロのカメラマンが明かした写真加工ビフォア・アフター


リアル?コラ?写真の真偽を見分ける面白テスト「Real or Photoshop」


あれも嘘、これも嘘とな?うっかり拡散されてしまった15のフェイク画像


同一モデルの写真を世界18カ国の美の基準に沿うように加工してみたところ・・・


動くものを全て消し去った人類のいないロサンゼルスの町を再現した映像「Running on Empty」

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
この記事をシェア :    

Facebook

コメント

1

1. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 14:42
  • ID:3JEoXPdS0 #

やり過ぎって言うのもあればなるほどなぁっていうのもある。
加工方法が違うだけで特撮の延長に今あるんだな。

2

2. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 15:00
  • ID:bZ3kkC7X0 #

マスコミの中には「JPEG撮って出し以外は買い取らない」と、フリージャーナリストに宣告しているところもあるって話だ。

3

3. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 15:01
  • ID:a69vr4SG0 #

階段にいる女性は被写体そのものが違うじゃないの。

4

4. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 15:06
  • ID:j7iLlfTW0 #

この位上手に加工できたら楽しいだろうなあ。職人さん流石である

5

5. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 15:10
  • ID:fR45D.qK0 #

このくらいフォトショ使いこなせたら、楽しいだろうなぁ。
今は無駄に3000円近く月々アドビに、課金してるだけ。

6

6. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 15:12
  • ID:CT7XMJkV0 #

白雪姫の若返りっぷり、
現実にもこれだけ修正する技術が欲しい…

7

7. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 15:28
  • ID:DZoQejCn0 #

相撲の取り組みに格ゲー風のエフェクト付けたやつ思い出した。

8

8. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 15:31
  • ID:7guB93p80 #

魔法みたいだね

9

9. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 15:40
  • ID:AAoIJCJo0 #

加工ないほうがいいじゃん

10

10. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 16:01
  • ID:CjIqHFH20 #

あまり驚きも何もないなぁ

11

11. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 16:19
  • ID:GtsJej3f0 #

海ドラでもサスペンスやシリアス系は全編通して青暗く寒々しい色合だったり
重厚な歴史系は古い絵画のような色合いだったりするな
作り手が色調に無頓着だとそれだけで作品のイメージが散漫で薄っぺらくなるから勿体無いなとは思う

12

12. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 16:26
  • ID:LXJpXoAr0 #

6番のモデルさんカワイイ

13

13. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 16:48
  • ID:RmH9bryw0 #

UFO、幽霊、宇宙人も面白いけど
やっぱこういうのが「正しい使い方」って気がするなw

14

14. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 17:11
  • ID:QqQ2DbeS0 #

これだけできればすごいね。 一枚仕上げるのに時間はかかるだろうけど面白い。

15

15. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 17:13
  • ID:sFVhjAX10 #

ランプ好きだねえ

16

16. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 17:27
  • ID:pOABRuTl0 #

加工してないほうがいいと思えるのが結構あるんだけど

17

17. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 17:36
  • ID:9HYqmNS.0 #

もう何も信じない

18

18. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 18:23
  • ID:aAEGF9eb0 #

前半はオリジナルもなかなかどうして素晴らしい画像だが、後半になっていくにつれて、加工後の演出効果がパネェ事になっていってるな
まあ、後半からのオリジナル画像がちとしょぼいのが多々あるからってのは否めないけれどもね〜

19

19. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 20:05
  • ID:FKPHklVJ0 #

「このくらいできたら楽しいだろうな」って意見がちらほらあるけど、
このくらいは多少の訓練を積めば割と簡単にできるようになるよ。
実際、そんなに時間もかからない。

だから今の時代、問題なのは「技術」じゃなくて「感性」なんだよね。

20

20. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 20:47
  • ID:K1P0U.Qv0 #

なんか、殆どの写真が一枚目のほうがいいと思うのは俺だけか

21

21. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 21:12
  • ID:.AOWeawY0 #

この人はやたら光源の周りを白くぼかしたり、キラキラした光をつけるのが好きだね。それのせいで写真というよりは絵画的に見えてしまうものが多い。そう見せたいのかもしれんけど。

22

22. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 23:19
  • ID:GgQDAy300 #

赤ちゃんとぬいぐるみが飛んでるのも夢があるけどお父さんが一生懸命赤ちゃん浮かせてる加工前の写真の方が好きだな

23

23. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 23:25
  • ID:.aNViiuT0 #

変化を楽しむものなのに違う的を射るのが得意な方が随分多い

24

24. 匿名処理班

  • 2016年11月22日 23:59
  • ID:Jy5ofEys0 #

コスプレの写真集(いわゆるコスロム)とか買うとよくわかるよ。
処理し過ぎで人形みたいになってるのもたまにある

25

25. 匿名処理班

  • 2016年11月23日 01:34
  • ID:OU87MvmN0 #

1,2,4,6,10あたりは最初の撮った段階の写真も、加工後とは別で素敵だな。

26

26. 匿名処理班

  • 2016年11月23日 03:06
  • ID:e1EokwAK0 #

ランプ使ってるやつが全部おかしい…
特に6、背景の遠いところが明るくなっている意味がわからない。
ランプで物を照らしたことが無いのだろうか。

白雪姫と、赤ちゃんが浮いてるやつは、壁紙にしたいくらい好き!

27

27. 匿名処理班

  • 2016年11月23日 06:11
  • ID:RnJqXKMq0 #

13番は女性の胸の谷間にばかり意識が行ってしまう……。

28

28. 匿名処理班

  • 2016年11月23日 10:29
  • ID:H2iDBmCe0 #

フォトショ乙

29

29. 匿名処理班

  • 2016年11月23日 10:32
  • ID:fSrUkJVL0 #

※19
仕事で携わってると、掲載してるようなのは確かに割と簡単に出来て、しかもまだ趣味レベルってのが分かるわ
プロのはココから更に、別の画にするためあらゆる手を使って空気感を出すんだよなぁ
元画と並べて見ると、構図や基本的な色合いは変わってないから同じ画として脳は認識するんだけど
ほんの少しずつ変えているためか雰囲気は全く違うってのが不思議で面白い

そういう空気感を出すためには、感性に追いつけるだけの技術が必要になってくるから
そこがプロとの差であり、職として成り立ってるんだろうと思い知らされるよ

30

30. 匿名処理班

  • 2016年11月23日 10:59
  • ID:fSrUkJVL0 #

※26
大部分の画にいえる事だけど、これらの画はリアルは抑え、ファンタジーの方向で
画全体のテーマカラーを出すために意図的にやってる
本当にランプで照らす光の範囲だとそもそも画として映えないからね

あとは、写真の撮影方法によってこういう光の広がりはある程度出せる
これらは目に映る現実じゃなくて、あくまで写真の中の物語って事だろうね

31

31. 匿名処理班

  • 2016年11月23日 11:56
  • ID:olCs5hen0 #

手を加えると盛り込みがちになりやすいなと。
オリジナルも結構凝ってるので、このぐらいのあっさり感の方が
落ち着くし好きだなぁ。

32

32. 匿名処理班

  • 2016年11月23日 15:10
  • ID:zGgdzeZS0 #

この記事に載せてある画像を全部使って、無理の無いストーリーで壮大でかっこよくてミステリアスな映画を創ってくれないかな〜誰かが(チラッチラッ)

ねっ!?絶対に話題になるから!ね!?

33

33. 匿名処理班

  • 2016年11月23日 17:35
  • ID:Sj9HIwsT0 #

11でちょっと藁田

34

34. 匿名処理班

  • 2016年11月24日 01:51
  • ID:SZEt9d1q0 #

12は何処だ?現実にある場所なら行ってみたい

35

35. 匿名処理班

  • 2016年11月24日 12:23
  • ID:2TpedmTB0 #

作品としては美しい方がいいけど、
こうなると写真って信じていいのかわかんなくなっちゃったなぁ。

36

36. 匿名処理班

  • 2016年12月07日 19:38
  • ID:DFwVL4lj0 #

変える前の方が好きだなあ。
何というか、光の自然さが、やっぱり…。

お名前
スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
スマートフォン版
スマートフォン版QRコード
「カラパイア」で検索!!
スポンサードリンク