2
 見るからにおいしそうなハンバーガーが空中で積み重なって合体するこのCM。見ている分には一瞬だけど、それにはこんなハイテクノロジーが駆使されていたようだ。

Deconstructed Burger Behind The Scenes

 ほとんどCGで編集されているかと思いきや、大元の部分は小道具やロボットアームを使用して作られていたようだ。

 この一瞬にこれだけの労力がかかっていたのだね。

 調味料もこんな感じで
2
 組重ねていくハンバーガー装置
3
 スローモーションで撮影するとこの躍動感
1
 結構大がかりだったんだね。

 おいしそう!の秘訣はやはり手間暇にあったようだ。
4
▼あわせて読みたい
テレビコマーシャルのハンバーガーをおいしそうに見せるための裏技


お皿の角度を変えるだけで料理はおいしく見える(英研究)


マクドナルドの商品は実物と広告が違うのはなぜ?その疑問に答えるカナダ・マクドナルドスタッフ


【実験】マクドナルド、バーガーキングなど、全米ファーストフード7社のハンバーガーをビンに入れて30日間放置。こんなにも違いが!?


科学的に分析した「ハンバーガーをこぼさず食べる方法」を外国人が試してみた

Advertisements

コメント

1

1. 匿名処理班

  • 2016年08月25日 16:39
  • ID:Jzr.DIKs0 #

これ応用すればハンバーガー屋で作りたてのハンバーガーが自動組成されないかな

2

2. 匿名処理班

  • 2016年08月25日 16:47
  • ID:fudagFuW0 #

CM → ぽーん!
現実 → ぺたーん!

3

3. 匿名処理班

  • 2016年08月25日 17:49
  • ID:rccAe2Go0 #

見切れモノを消しこむプロセスも見たかったなあ。

4

4. 匿名処理班

  • 2016年08月25日 18:25
  • ID:MO2meXgR0 #

バラさないと食べにくそうw

5

5. 匿名処理班

  • 2016年08月25日 18:34
  • ID:ne6VTLPa0 #

REALの落ちて散らばった時の物悲しさ・・・

6

6. 匿名処理班

  • 2016年08月25日 18:51
  • ID:TcDJ4LhC0 #

落下中のハンバーグと着地のときのハンバーグは別撮りしてるみたいだけど、どこで映像がつなげてあるんだろう?気になります!

7

7. 匿名処理班

  • 2016年08月25日 18:53
  • ID:aouQ82yx0 #

うん、これは良いCM

8

8. 匿名処理班

  • 2016年08月25日 18:54
  • ID:Qm2aS9u.0 #

モーションコントロールカメラの本気を見た

9

9. 匿名処理班

  • 2016年08月25日 18:59
  • ID:CXNpuBdy0 #

よーしパパ、映画「フォーリングダウン」のワンシーンやっちゃうぞぉ〜

10

10. 匿名処理班

  • 2016年08月25日 19:12
  • ID:CnePHKAd0 #

CGだと思ってた

11

11. 匿名処理班

  • 2016年08月25日 19:21
  • ID:kFH.C.7w0 #

CGと思われちゃうのが悲しい

12

12. 匿名処理班

  • 2016年08月25日 19:36
  • ID:smZG3ieC0 #

CGの技術で実写レベルが当たり前になったら、こんな大がかりな装置に頼る必要もなくなってくるはず…

13

13. 匿名処理班

  • 2016年08月25日 20:08
  • ID:o6.9ziHP0 #

もしかしてこれを全部CGで作ると
こういう装置作るより遥かに金がかかるのかな

14

14. 匿名処理班

  • 2016年08月25日 20:12
  • ID:Q.djRSa40 #

いくら進化しようとCGだと食べ物は不味そうってのは常識だよ
生存本能に直結するからか人間は食べ物が偽物か本物かの0.05パーセントくらいの差異を敏感に感じ取れるみたいで
違和感あるもの=危険と感じるからかもし下手な撮り方すると売り上げに直結するわけで…
食品物取りをするのはまだまだ匠の世界だよ

15

15. 匿名処理班

  • 2016年08月25日 20:21
  • ID:mIFzK4Aw0 #

これをCGだと思ってた人って認定厨の素質あるよw

16

16. 匿名処理班

  • 2016年08月25日 20:41
  • ID:vQNkllEb0 #

わるいなのび太。ぼくはバーガーキング派なんだ。

17

17. 匿名処理班

  • 2016年08月25日 21:00
  • ID:s0lEH1sP0 #

ホントホント。うまそうだったよね。
このCM観て食べに行ったもの。

18

18. 匿名処理班

  • 2016年08月25日 21:28
  • ID:9Hqprdo90 #

ラック内の制御装置の構造とパーツだけはわかった
2,000ドルかかってないだろこれ

19

19. 匿名処理班

  • 2016年08月25日 21:52
  • ID:puajBGDw0 #

調味料消し飛んでもうてるやん!

20

20. 匿名処理班

  • 2016年08月25日 22:28
  • ID:DrZ5TKx10 #

なんか原理はよくわからないけど合成とかCGでやっちゃうとばっかり思っててごめんなさい

21

21. 匿名処理班

  • 2016年08月25日 23:03
  • ID:eyMuI0rD0 #

こんなに手間暇かけて美味しそうなCM作っても、店で出てくるのは…

22

22. 匿名処理班

  • 2016年08月26日 05:08
  • ID:PpVMqpHH0 #

CGだとシズル感を出すのにすごい時間かかるから、コスパ的には実写だろうね。
CGだとこの一瞬の映像作るにも、モデリングからアニメーションから物理シミュレーションからレンダリングまでで時間がかかりすぎる。時間がかかるということは人件費がかかる。
あと、こんなの昔からやってることだから、こんなCM作りたいとコンテが上がってきたところで「じゃあCGでやろう!」なんて話にならない。 
日本でも化粧品とかビールのCMとかでこのくらいの装置使ったりするよ。同じ速度で回る台から、このロボットアームみたいに同じ動きを何度も繰り返してライティング変えながら撮影したり、滑り台みたいの作って水をパシャッと飛ばして半円の水しぶき作ったり。

23

23. 匿名処理班

  • 2016年08月26日 09:11
  • ID:mn6aNCn70 #

こういう使いまわしのきかないCGモデルは単価高くなるだろうしね。
たぶん実写の方が安い。
スローモーションに耐えるレベルでCG作り込むのも(作業的に)きつい。

24

24. 匿名処理班

  • 2016年08月26日 09:31
  • ID:RX1CepC50 #

1分35秒あたりで「バーガータイム」を思い出した

25

25. 匿名処理班

  • 2016年08月26日 13:05
  • ID:0yIkWbBR0 #

カラシとケチャップが飛びだしちゃってるやん!
小道具のケチャップのアームのビヨン ビヨン」がかわいい

26

26. 匿名処理班

  • 2016年08月26日 13:23
  • ID:Qqsm.o8P0 #

※23
勉強になる、ありがとう

27

27. 匿名処理班

  • 2016年08月26日 13:31
  • ID:VXznOmqK0 #

キューピーのCMもこんな感じで作ってるのかなぁ。
食材を支持する輪ゴムとか、どうするか考えるのも大変そうだ

28

28. 匿名処理班

  • 2016年08月26日 15:05
  • ID:I60l.lLy0 #

躍動感やインパクトは確かにすごいけど食べ物のCMなんだよな、と思うとちょっと首をひねる
印象付けが目的だから間違っちゃいないんだけどなんだろう

29

29. 匿名処理班

  • 2016年08月26日 17:10
  • ID:tP5mdmyv0 #

失敗してリテイクだと装置とか汚れてて掃除すんのが面倒そう
一発OKなら掃除も一回です済むけど

30

30. 匿名処理班

  • 2016年08月26日 23:46
  • ID:M7Phcsbo0 #

ハイ……テク…??

31

31. 匿名処理班

  • 2016年08月28日 00:46
  • ID:wXEXtLfv0 #

QPのCMのメイキングも見たいね。

32

32. 匿名処理班

  • 2016年09月04日 12:49
  • ID:fEscQD.b0 #

CGなら何でもできるとか思ってる人いるけどCGの1コマ作るのだって大変なんだよ
わざわざCGで莫大な労力をかけるくらいなら実写で撮ったほうが効率的だっただけの話

33

33. 匿名処理班

  • 2016年09月12日 21:26
  • ID:xMlLKGaf0 #

何気なく見ているけど、「あれ?どうやってるんだろ?」って思うものってあるよねw

お名前
Sponsored Links
記事検索
月別アーカイブ
Sponsored Links
Sponsored Links