0_e35

 ポジティブな思考や言葉にはパワーがあり、行動のみならず人間の体にも大きな影響を及ぼすことがこれまでの研究で明らかになっている。

 それだけではない。物体までもが人間の思考によって変化するというのだ。海外サイトにて、日本の研究者が、それ証明する実験を行った結果が報じられていた。なぜ今になって海外サイトで?という点が興味深かったので、この研究結果が日本ではまったく認められていないどころか似非科学に分類されていることを承知で、どのように海外で伝えられているのかを見ていくことにしよう。
スポンサードリンク

 実験を行ったのは、I.H.M.総合研究所所長の江本勝氏。日本では『水からの伝言』という著書が有名だ。江本氏は、プラス思考やマイナス思考が水などの物質にどのような影響を与えているのかについて長年研究をしている。

 2004年に江本氏は、「超次元の成功法則~私たちは一体全体何を知っているというの?(What the Bleep Do We Know)」というドキュメンタリー映画を作り海外でも有名となった。この映画で彼は、人の考えや意思が水の分子構造に変化を与えることを示した。人の体の70%が水であることから、彼の発見は先駆的なものとなった。

 現在、江本氏は映画で示した実験を今度は米飯で成功させ、注目を浴びている。実験の内容は以下の通りだ。白米を2つの容器に入れ、一方には「Thank you (ありがとう)」と書いた紙を貼り、もう片方には「you fool (ばーか)」と書いたラベルを張る。そして、学校の生徒に、この容器の近くを通る度に、ラベルに書いてある文字を大きな声で読むように指示をした。そして30日後、容器に入っていた米を調べた所、「Thank you」と書いた容器はほとんど腐っていなかったが、「You fool」とラベルした容器の米はかびて腐っていた。

1_e34

 氏の過去の研究では、東京にいる2000人の人に、遠く離れたカリフォルニアの電磁シールドルームの中に置いてある汚れた水に対し、強いプラスの意思を送るよう指示をした研究例がある。その結果、意思を送る前後で、水を凍らせたときの結晶構造に変化が見られた。意思を送る前では結晶構造が綺麗にできていなかったが、送った後では綺麗な結晶構造が見られた。

2_e33

 この結果に対し、結晶構造の写真の選び方や撮り方に恣意的な偏りがあるとの批判がされた。これに対し、江本氏は「この研究は明らかにするのが最も難しい研究分野の1つです。しかし、私達は今回のような実験を長い間続け、その結果水は言葉に反応するという結論に至りました。今回と同じ実験を、ヨーロッパにいる時に”Thank you” ”you fool” をドイツ語で行ってみました。この写真を撮っている人はドイツ語が分からないのですが、実験の結果は先とほとんど同じ結果になりました。」そう語った。

 また、水の結晶構造はネガティブな言葉を使うと壊れてしまうとも話した。美しく、ポジティブな言葉を使うことで、小さくしっかりした結晶構造ができるのである。



 別の実験では、米を3つの容器に分けて行った。1つには”Thank you”、もう1つには”you're an idiot”と書き、最後の1つは完全に無視をした。そして一ヶ月後、”Thank you”と書いた容器の米はいい匂いを出し、発酵し始めていた。”you're an idiot”と書いた容器の米は黒くなっており、一方無視した容器の米は腐り始めていた。



 江本氏の研究が本当に科学的に根拠があるかどうかは疑問だが、実践するのは簡単だ。ポジティブな思想、発言をもって身の回りのものに接することで、本当に効果があるのかどうかを確かめることはできるだろう。

via:odditycentral・原文翻訳:Copris

 これまた懐かしい人の話題が、今になって海外サイトで報じられているのでちょっと取り上げてみた。日本では、水の波動については科学者から疑似科学と指摘を受けており、著書の多くは日本十進分類法で超心理学に分類されている。エセ科学として分類されているし、散々やり玉に挙がっており、本人も自覚しているので日本での評価はご存知の通りだが、これが今になって海外で拡散されている事実がちょっと興味深かった。

 個人的な意見としては、疑似科学を肯定するつもりはまるでない。ただ、ネガティブな発言や思考で人やもの、動物などに接するよりも、ポジティブで思いやりのある発言や思想で接した方が、相手にとっても、それがめぐって自分のプラスになるということは確かだと思う。コメント欄で言われている「言霊」というやつだ。

 誰かが、攻撃的で人を揶揄するような言葉を使えばそれがトリガーとなって次々とそういった言葉が並んでいく。無自覚のうちに負の方向に引っ張られていっちゃう。そんな人間の弱さは誰にでもあるわけだから、意識的にでも、踏まれてもなじられても、ポジティブの種を植え続けていく勇気を忘れないようにしたいと思う。


▼あわせて読みたい
「ぐっすり眠れた!」と思い込むだけで集中力、記憶力を向上させることができる(米研究)


「みんな違って生まれてくるの」。ネット上にはびこるいじめに立ち上がった、生まれつき右手の指がない17歳の少女の物語


感情に関しての10の興味深い科学的事実


「テトリス効果」で人生をポジティブに変える4つの方法

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
この記事をシェア :    

Facebook

コメント

1

1. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 08:38
  • ID:WacB3iZb0 #

どんな実験でも研究者の思考が影響するって聞いたことが有る
この実験を肯定するも否定するもどちらも正解ってことなんだろう

2

2. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 08:41
  • ID:3Kgj3BBI0 #

どうりで自分の部屋の花はかれやすいのかw

3

3. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 08:49
  • ID:.hzBk8tk0 #

信じることが大切だよね

4

4. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 08:58
  • ID:XjLw1yJq0 #

観察者効果ってやつ?うっさんくせえ

5

5.

  • 2014年02月08日 08:58
  • ID:HpXYX.oo0 #
6

6. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 09:03
  • ID:eyCP4kBz0 #

残念ながら、ただの自己暗示と、心のない物体が人間の心に影響されるという仮説は、全然違う。

この実験は何かの間違いか、適切にデザインされてないか、ただの偶然の結果。

7

7. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 09:03
  • ID:0YiZEUlg0 #

すごく前から批判を受けているネタをどうして扱うのか。批判サイトに『道徳の授業につかうなら、事実でなくても、かまわないのでは?→道徳について考えるために、本当でない話を本当だと言ってしまうというのは、とても困ったことではないでしょうか』『ともかく、「ありがとう」がよい言葉だと教えられるのだから、それでよいのでは?→ 実は、このような「実験事実」は本当ではなかったと、あとになって生徒たちが知ったとき、その授業についてどう考えるでしょう? また、「きれいな結晶ができるのは、よい言葉」などと教えていいものでしょうか?』等あるが、そちらのほうが理解できるし、たとえば奇形の障碍者に向かって「親に愛されなかったせい」と言い放つような誤った感覚の人間を量産しかねない。

8

8. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 09:03
  • ID:roCkDZvd0 #

超心理学www
ごめんなさい、超胡散臭く思えます(笑)
量子力学の分野に於いては、観察すること自体が対象に影響を及ぼし変化させる、だっけ?
それがミクロスコピックな世界からマクロスコピックな事象にまで拡大されると。
面白いけど、やっぱ信じられないよなぁ。
つまりアレだろ?超心理学の名の通り、超能力者の可能性を示唆してるって事だろ?
俺が。。。俺が超能力者だ!(笑)

9

9. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 09:04
  • ID:I6..eD2X0 #

ありがとう

10

10. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 09:08
  • ID:ki.llSq00 #

疑うことが大切です

11

11. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 09:08
  • ID:jKYDILMP0 #

ようやっと海外にも広まりつつあるんだね
という事は、言霊って日本だけじゃなくて外国にも存在するってことか

12

12. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 09:09
  • ID:xNcZ0yGC0 #

面白い。
実験結果があるなら似非科学とは言えないだろう。
誰でも簡単に実験できることだし、やってみるわ。

13

13. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 09:22
  • ID:eoGr60Wl0 #

このテの話はちょっと信じ難いなー

14

14. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 09:30
  • ID:alzryh7b0 #

2ちゃんにはまってた頃、運気が最悪だったよ
汚い言葉は見るの言うのも聞くのも避けたほうがいいね

15

15. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 09:32
  • ID:13XmYd.f0 #

科学で認められる理論って言うのは、全ての学者が同じ道具を使い同じ試料を使って同じ手順で実験すれば、同じ結果が得られるって言うのが前提だけど、これの場合はまず確実に人によってまちまちな結果が出るだろうって予想できる

16

16. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 09:33
  • ID:xpQcjGAH0 #

これが・・・言霊の力なのか

17

17. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 09:34
  • ID:aXna5awl0 #

本人が「自然科学ではありません。」と言ってるんだから、「実験的手法であきらかにする」事自体が自己矛盾してんだよね。イソップ寓話の「アリとキリギリス」以上の価値はないとわかっているよね?

18

18. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 09:41
  • ID:ywE2IVI90 #

伝統的な疑似科学。

19

19. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 09:55
  • ID:hOBGCYF10 #

カルト

20

20. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 09:56
  • ID:1md.XJMr0 #

科学的に正しいこととは、予測が可能であること、論理を立てられること、その論理をさらに他のことに応用できること、って本で読んだことがある、うろ覚えだけど。
証明できるかどうかではないらしい。
この人が言うことにはそれが欠けているのだそうだ。

21

21. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 09:57
  • ID:DxOy6pEb0 #

「俺はイケメン、俺はイケメン。」

22

22. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 09:58
  • ID:JxjVz4WU0 #

意識が量子レベルで確率に変化をもたらすという実験は、
プリンストン大学がずっとやってるね
全世界に量子乱数発生器を設置して、世界的な事件が起こった時の確率のブレを計測するみたいな
これまでで最も偏った数値が出たのが9・11の時らしい

23

23. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 09:59
  • ID:aV3lY7UD0 #

科学と結び付けちゃうのは拙速に思えるな、やっぱり
心理の作用としてなら認めるけど
人への感謝や嬉しい気持ちや楽しい気持ちを、妙な拘りを持って言葉にすることを拒んで
自らを不自由にしてることは日々の生活の中でも時折省みる

24

24. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 10:07
  • ID:e1Qb2SI6O #

水にありがとうって、ニセ科学としてよく引用される奴じゃんね。

25

25. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 10:08
  • ID:y.SNDiEo0 #

言霊ってやつか

26

26. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 10:11
  • ID:mmCu01Po0 #

はぁ、そうですか・・・。
日本研究ってのが、日研に見えていつからそんなアホなこと始めたのかと思ったわ。

27

27. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 10:14
  • ID:MoWPzY5S0 #

じゃあ頭皮に「ありがとう」って言い続ければ俺を見捨てた毛根たちが戻ってきてくれるのかな

28

28. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 10:17
  • ID:EXkpnEeZ0 #

いわゆる言霊ってやつか

29

29.

  • 2014年02月08日 10:21
  • ID:vJebHUQJ0 #
30

30. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 10:25
  • ID:LJ1ueciu0 #

いわゆるエセ科学ですよ

31

31. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 10:25
  • ID:RwS.0x2C0 #

言霊か・・・
花もいい言葉を投げかけるとキレイに育つと小学校の保健室で言ってた気がするな

32

32. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 10:27
  • ID:3XUliA6L0 #

こういうのははっきりオカルトだと思ってるけど信じてる人はいるんだよな。怖いよ

まじめな話をすると水の構造が変化するととこまではいいとして、なんで構造が強いプラスの意志とやらで変化するのか。プラスの意志とは何か、強い意志とは何か。

発酵も腐敗も基本的にはコメが微生物に分解されてるだけで現象としては同じなんだから別にすごいことではない、細菌叢の違いぐらいまで示してないとまったく意味がない。まともな結論を出してすらない。
実験内容と結果が胡散臭かろうがどうだろうがそこからまともな結論が出て、実験も再現できれば信用するが。再現して見ようとも思わん。

33

33. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 10:30
  • ID:ULAXqAZk0 #

水はアレだけど、人間相手なら・・・と考えちゃう。
子供達に汚い言葉を吐いてはいけないね。

34

34.

  • 2014年02月08日 10:36
  • ID:gHGiOtsp0 #
35

35. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 10:40
  • ID:KHgK4gXl0 #

人間も水でできてるから、ネガティブな言葉を言われ続けると体調が悪くなるのはこれだな。あと雰囲気が悪い会社の植物とかってなにしてもすぐ枯れる。

36

36. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 10:47
  • ID:FuDP6bXa0 #

とりあえずAERAのインタビューの抜粋
>江本は『水からの伝言』のことを「<<ファンタジー>>あるいは<<ポエム>>である」、即ち 「(科学ではなく)物語である」 と述べた。

本人ですら科学と認めてねぇよ。

37

37. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 10:49
  • ID:.NF1IDPs0 #

すべては波動。528HZで健康になるしね。

38

38. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 10:56
  • ID:tYegOJU50 #

映画作る暇があったら大量の実験を繰り返せばいいのに
それが科学者じゃないのか?

39

39.

  • 2014年02月08日 10:59
  • ID:NgM7mWJr0 #
40

40. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 10:59
  • ID:xvQvGPSk0 #

沢山の人の中にエスパーが混じってたのでは・・・。

41

41. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 11:07
  • ID:Osc3Idck0 #

言霊か・・・

42

42. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 11:16
  • ID:fRg.ZJIl0 #

再現出来ない研究は無意味

43

43. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 11:17
  • ID:HTwtYEvG0 #

藤岡弘、はこれを実践しているのか

44

44.

  • 2014年02月08日 11:20
  • ID:mFPSQ1Xc0 #
45

45. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 11:20
  • ID:6CDUUlI00 #

水分子はまだ分かる
なんでそこから腐る腐らないにいった?
水分子の構造変化が微生物の発育に影響をもたらすのか?
とりあえずどのような機序で水分子の構造が変化したのか追求するのが先だろ

46

46.

  • 2014年02月08日 11:22
  • ID:GCzeXMJ30 #
47

47.

  • 2014年02月08日 11:26
  • ID:KBaCYKsE0 #
48

48.

  • 2014年02月08日 11:26
  • ID:bXEd3jHU0 #
49

49. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 11:46
  • ID:A.LzeSRA0 #

人体の70%は水で構成されてる
人工知能を実現できる可能性の有る
量子コンピューターには液体を使用したタイプがある
あながち嘘でもないかもね。
ひょっとしたら人工知能を作る最適な材料は水なのかも
学術的に考えたらどうなのかは
オカルトで片付けるのは微妙な感じ

50

50. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 11:58
  • ID:Vloa6dEp0 #

研究結果は眉唾かもしれないけど、言霊は信じてる。
自分の言葉が周りの環境を変えているって自覚を持って生活するといいと思う。

51

51. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 12:08
  • ID:J4bKVj8Z0 #

さすがにこれくらいトンデモだと、みんな信じないな。
その通りで、科学の条件っていうのは誰がやっても条件さえ同じなら結果が再現できるってことだ。

ただ、難しいのは過去に一度きり起こったことについての「証明」をどうするか。
科学の対象として完全に成立するのは、現象として起きたのは一度だけでも、その仕組み自体は普遍的なもので今でも対象として実験ができる場合。(相対論、素粒子論の知見に基づいたビッグバンとか、進化論も遺伝子について詳しく分かってきたことでこのグループに入れていいだろう)

一方で、地震予知なんかは実際の地球で好き勝手に実験はできないし、土や岩のミクロな性質だけから予言できるわけではないから、まだ精密科学とは言い難い。
歴史にいたっては、ほんの数十年前にあったことがもう何が事実なのかよく分からなくなる有様だ。

52

52. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 12:09
  • ID:cj.7ieN.0 #

言霊やそれに類するものを、一概に否定するわけではありませんが、
少なくとも、「江本勝氏の主張は、科学的事実ではない」ことは証明されています。

53

53.

  • 2014年02月08日 12:29
  • ID:LjUMF.tZ0 #
54

54. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 12:31
  • ID:bIuEk3wb0 #

何かいい記事のまとめ方だなって思いました(小並感)

55

55. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 12:31
  • ID:csCER2A70 #

バッ!バッ!パナウェwwwwwwwwwwブ

56

56. みあきち

  • 2014年02月08日 12:34
  • ID:TiFu7xDX0 #

魂のない人工知能の完全機械のアンドロイドが、人間の言葉・思考の影響で・・・というのならまだしもな・・唯物論を体現した機械人形だろうと、電子的に構築された人格が例えば「言葉のやりとりに由来する情報処理の仕組み」というべきものの影響を受けても、自然なことだろうと納得はできる。
だが「水からの伝言」、テメーはダメだ

57

57.

  • 2014年02月08日 12:38
  • ID:MnwRZryQ0 #
58

58.

  • 2014年02月08日 12:39
  • ID:g5tSgvIH0 #
59

59. 理系院生

  • 2014年02月08日 12:42
  • ID:D1ld6tnI0 #

私も家族と、同様の実験を長期間に渡って行ってみましたが、変化は無かったです。
この結果は偶然か、やらせです。

60

60. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 13:15
  • ID:ScWviKCM0 #

発酵と腐敗って同じ事だよね。
その進行度合いが違うってことに注目してるのか。

61

61. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 13:29
  • ID:SKQ7ggAV0 #

人や物に対してのポジティブ思考はいいことだとおもうよ。
ご飯を作るときに美味しくなぁれ、とか。
でも米が腐るとか水がうまくなるとかいうのはありえんわ。

62

62. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 13:29
  • ID:X7bGf2pb0 #

科学じゃないと認めているなら、何でもいい

63

63.

  • 2014年02月08日 13:30
  • ID:jO3KH0mT0 #
64

64.

  • 2014年02月08日 13:30
  • ID:9KMYQmIo0 #
65

65. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 13:39
  • ID:y2wjj.Mo0 #

この世は現か幻か

66

66. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 13:56
  • ID:MhWJ.EQl0 #

腐らないっていうのは、
微生物さんに悪影響を出している結果だと思うの。。

67

67. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 14:12
  • ID:g8oX.NM00 #

中学生の頃にこの本を親に薦められて読んで、完全に信じ込んだの思い出した
そしてこの話は散々否定されていたはずでは?
と思ったけど、ぱるもさんのコメントに納得
良いものを与えられる生き方をしたいものだ

68

68. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 14:44
  • ID:cy2m.RMZ0 #

この人、そもそも専攻は国際関係かなんかで新聞社に勤めてた科学者でもなんでもない人なんで科学的根拠もへったくれもないわけで、かなり昔から問題にされてたと思うんだけど、まだやってることに驚いたw
そういう人が研究者できてるこの研究所というのもどういうもんなんだか。

ずーっとこんな研究やってられるってことは、それなりに支持集めて本が売れたのか、資産家かなのかねえ・・・。
これを応用研究して、なにか出来たものを売っちゃったら完全な霊感商法になると思うけど、それはやってないんで捕まらないってことなのかね。

69

69. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 14:52
  • ID:KrI67.EH0 #

言葉自体に力があるのか、
それともありがとうと書いた人間の心に力があるのか
とりあえずその辺をはっきりさせるためにも、
ありがとう という言葉に良いイメージを持つ奴と悪いイメージを持つ奴を集めて
それから実験しよう

70

70. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 14:55
  • ID:QJQ6m6Gf0 #

罵られて悦ぶマゾの水はないのか

71

71. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 14:56
  • ID:FPRosEE80 #

何か作るときにありがとうを聞かせ続けるというたまごボーロを思い出した
テレビで紹介されてたんだけど、
録音された子供達の「ありがとう」が延々と流れる工場内に狂気を感じた…

72

72. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 15:04
  • ID:FGPTA76p0 #

何の役にも立たない研究して、何者なの?
本の印税で儲かってるのかな?

まあ、この研究が科学的にどうだろうと、ポジティブな思考は
人の精神に良い効果を与えることは間違いないよね。

73

73. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 15:17
  • ID:rVH4kH9r0 #

すべての物には神が宿るというが、この結果は米や水に意思があるのではなく
米や水に宿る神様の仕業なんだよ!

74

74.

  • 2014年02月08日 16:08
  • ID:UyvieLwL0 #
75

75.

  • 2014年02月08日 16:20
  • ID:nKHJATPm0 #
76

76. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 16:27
  • ID:7QAJBEYW0 #

思考、言葉もエネルギーとして人からアウトプットされたものだから、
物質に何らかの影響を与える可能性は普通に考えられると思うが、
スピリチュアル的に神だオーラだ何だとらえると胡散臭くなる

77

77. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 17:44
  • ID:iptfyjJ70 #

「うおおーっ!やっぱり人間は選ばれた生き物なんだ!」

78

78.

  • 2014年02月08日 17:56
  • ID:zyc9LUlm0 #
79

79.

  • 2014年02月08日 18:10
  • ID:BV.nxZV60 #
80

80. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 18:55
  • ID:Dd67g1jf0 #

※76
そもそもエネルギーの定義から。

81

81. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 19:05
  • ID:yrPICaac0 #

だから精神性がいかに大事かってことでしょう?

82

82. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 19:23
  • ID:2.ojXlw20 #

カビの繁殖実験する時には罵声を浴びせたほうがいいってことか?

バカじゃないのか?

83

83. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 19:34
  • ID:52ZB25yXO #

この先生の研究、日本じゃかなり過小評価されてる。

84

84. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 20:14
  • ID:tYegOJU50 #

※81
パルモさんはそう言ってるのはわかる、しかしこの研究結果(研究者)は人間の都合で結果が変わるってのが科学者を馬鹿にしてる。
醗酵◯腐敗☓みたいになぜ人間の都合に自然が合わせていくのか、人間に出来るのは自然現象や物理を利用するぐらいしか出来ない。

85

85. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 20:19
  • ID:HRk7x4si0 #

ありがとう と 愛してる と言うのが大事なのは
ホ・オポノポノと同じだ

86

86.

  • 2014年02月08日 20:39
  • ID:WU40axp40 #
87

87. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 21:01
  • ID:huBxbm4b0 #

※27
生えてきてくれてありがとう
と言い続ければ心理的効果はありそう

88

88. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 21:02
  • ID:n4J0w.Bn0 #

ではshineと書いて日本語も英語も全く知らないアラビア語圏の人にでも実験してもらいましょうか。
さて結果はどっちになりますかね?

89

89. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 21:08
  • ID:oIQNVf9R0 #

ブラック企業が好みそうなオカルト研究ですね

90

90. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 21:13
  • ID:SjPPyA1j0 #

その言葉の音の波長とかそういうのとか、偶然とかじゃない?

91

91. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 21:16
  • ID:8GcM20.d0 #

「shine!!」って文字を見せて氷の結晶を作ってみれば?

92

92.

  • 2014年02月08日 21:27
  • ID:2FoMFpDE0 #
93

93. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 21:59
  • ID:vfaKGn9z0 #

紙とインクレベルでは全く違いが出ないように、
・理解している人間が書いた時
・機械でプリントした時
・英語が判らない人に「これは良い言葉だ」と嘘ついて書かせた時
で、どう結果が変わるのか試して見るのが最低条件。
もし結果が変わったなら、初めて紙とインク以外の原因を探求する意味が出る。

94

94. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 22:18
  • ID:FGPTA76p0 #

じゃあ、カビさんありがとう。微生物さんありがとう。
といえば?めっちゃすぐ腐るってことになるね。

95

95. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 22:21
  • ID:VbPsCA9E0 #

まあ、観察者次第だけど
1.われわれはこの宇宙のほんの一部しか認識できない
2.われわれが認識できている原子はこの広大な宇宙に認識できるもののうちほんの一部である
ってのがあるからまあそういうもんよ
ただ言霊って現象はあると思うよ
やっぱ良い言葉は良い影響を心に与えるわ

96

96.

  • 2014年02月08日 22:39
  • ID:mT9rhWZJ0 #
97

97. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 23:12
  • ID:uMcoSvib0 #

藤岡弘、の

「ありがとう、ありがとう」と言いながら

コーヒーを1時間かけていれる姿を連想しますた

98

98. 匿名処理班

  • 2014年02月08日 23:17
  • ID:LjUMF.tZ0 #

言霊ってのが存在してもそれは人に対して影響与えるものであって
物質に対しては一切関わりのないことだよ。
文字を書いた紙を貼り付けた水が変化するなら
水がその言葉を理解する知能を持っていることになる。
汚い言葉を発しない善き人であろうとすることは素晴らしいことだけど
それをエセ科学で補強するようなことしちゃ台無しだよ。

99

99. 匿名処理班

  • 2014年02月09日 00:39
  • ID:n1IOojKm0 #

証明する義務を負うのはそれを真実だと訴える側
批判する側に検証義務を負わせるのは間違い
まずは証拠を持ってこい、話はそれからだ

残念だけど、これが科学のスタンス
それを乗り越えたからこそ、最初はトンデモ説扱いされた大陸移動説も相対性理論も生き残ってるわけで

100

100. 匿名処理班

  • 2014年02月09日 01:11
  • ID:wYJw2fd.0 #

こういう小学生でもわかる嘘を平気で信じる大人が問題でしょ
教材で使うなんて、そりゃ子供に舐められる先生になるわな。

101

101.

  • 2014年02月09日 01:19
  • ID:1Y358gb.0 #
102

102. 匿名処理班

  • 2014年02月09日 01:40
  • ID:idNYO8gh0 #

記事のタイトルを見た時、人の体内にある物質のことかと思って「そりゃ
そうだろ」と思ってたら全然違ってた
けど突き詰めて考えていくと、人の体内にある物質は何で聞いた言葉の内
容によって変化するんだろ
生物学的には脳からこういう電気信号が出て・・みたいな説明になるんだ
ろうけど、脳がそう反応する現象自体を物理的に説明って可能なのかな

103

103. 匿名処理班

  • 2014年02月09日 02:03
  • ID:S4nG.CjD0 #

これらの実験結果には非常に疑問を感じるが、
現代科学でわかる事なぞたかが知れてるので、
これをどれだけ科学的に否定できるのか。
単なる電気信号の伝達に過ぎない生物の思考に、
なぜ意思や意識が自然発生するのかもわからないしね。

104

104.

  • 2014年02月09日 03:57
  • ID:Q6Yzx7p80 #
105

105. 匿名処理班

  • 2014年02月09日 07:12
  • ID:2.hqmvoh0 #

一応統計学であり、統計学に基づいた哲学、が正しいポジションだと思うが。
科学というからややこしくなる。

106

106. 匿名処理班

  • 2014年02月09日 07:16
  • ID:NiPJSe2R0 #

確かに倫理道徳は大事だけど、
一見科学っぽい手法であたかもそれが自然の理であるかのように見せかける、
「そうであってほしい」と願う人たちの世界観喧伝のために科学を悪用するのは
やっぱり気持ち悪いとしか思えない

107

107. 匿名処理班

  • 2014年02月09日 08:51
  • ID:PxWvcT6o0 #

炊飯器にずっとありがとうって言わせる音声データを組み込めば美味しいご飯が炊けるんじゃないの?

ないないw

108

108. 匿名処理班

  • 2014年02月09日 09:33
  • ID:gFvBogWL0 #

思考というのは、非常に極端な単純化をした言い方をすれば、生存するための可否を選択する能力が肥大化したもの
意識というのは、曲解される可能性が非常に高い言い方だけど、記憶の蓄積によって可否を選択する際に有利か不利かを判断する能力が高度化したもの
意志というのは、曖昧模糊とした言い方になるけれど、意識が発達して可否を度外視してなにかを選択出来るようになったもの
あくまで極端化かつ単純化してるので、実際の所そんな綺麗に分断出来るものでもないけど

この話を実験として認められる範疇にするなら、それこそ知られうる限りの言語で、
意味もイントネーションも知らない人間が発言した場合とネイティブスピーカーが発言した場合、
悪い言葉のイントネーションで良い言葉を発言した場合やその逆の場合、
善し悪しの意味が込められない言葉で行った場合、
発言する際の距離や位置を一定にした場合と一定にしなかった場合、
位置を一定にしたならその位置を変えた場合、
それに自分みたいな浅学非才な人間には解らない学者が気付くさまざまな条件下での場合を全て検証しないといけない
科学的手法というのはそう言うものであり、こんな粗雑極まりないやり方を実験と称するのがそもそも大間違い

尋常で無い主張は尋常で無い”正しい”証拠を必要とする
尋常で無い”正しい”証拠を用意してないのに、尋常で無い主張を通そうとすれば、疑似科学にしかならないわな
てか、現代科学で解ってることがたかが知れてるのは事実だけど、だからって科学の皮を被ったオカルトが正しいって理屈にはならないんだけどな

109

109. 匿名処理班

  • 2014年02月09日 10:52
  • ID:xH295Ib90 #

みんな!エスパーだよ!

110

110.

  • 2014年02月09日 11:10
  • ID:YbjWF99P0 #
111

111. 匿名処理班

  • 2014年02月09日 11:26
  • ID:U4A.n1TP0 #

98/言葉が物質に直接働きかけるのではなく
人の持つポジティブな思考やネガティブな思考が
物質に影響を及ぼすと理解したほうがいいな。
実際に、確率に変化を与えることが、科学的に実証されている。

112

112. 匿名処理班

  • 2014年02月09日 11:30
  • ID:nI.EA32.0 #

アンビリバボーでも昔やってたな。10年位前だったか?

ヒトラーの写真を見せながら塩だったか氷だったかの結晶をつくると醜い形になる…
とかショッキングな演出でやってたけど、小学生の俺でもだまされなかったぞ。
あの戦争で連合軍が負けてればきっと実験で使われたのはチャーチルとかの写真になってただろうよ。
人間の歴史の、片側から見ただけの認識が、どうして自然に影響すると考えられるんだか。

113

113. 匿名処理班

  • 2014年02月09日 11:30
  • ID:U4A.n1TP0 #

言葉そのものが重要なのではなく
プラス・マイナスの思考が大事なんだと書いている。
物質が言葉を理解して、変化を及ぼしたとは
どこにも書いていない。

114

114.

  • 2014年02月09日 11:46
  • ID:.iLl.Nu80 #
115

115. 匿名処理班

  • 2014年02月09日 12:38
  • ID:WHKZgCke0 #

これが幸福の科学か・・・

116

116. ナナシの哲学者

  • 2014年02月09日 13:19
  • ID:mf5GEMJJ0 #

先日、大ニュースになった小保方晴子さん(博士)は、世界の科学者に証明するために苦労してしっかりとした実験データを取って、自分の説が正しいことを証明した
※wikiより
最初のSTAP細胞を作製する鍵になった酸性溶液を見つけるまで何度も失敗を繰り返したが、諦めることなくいろいろな刺激方法を試みた結果、ついに2011年末ごろ、多能性を示す緑色に光るマウスの1匹目が生まれた。
2014年1月28日、理化学研究所で開かれた記者会見の場でSTAP細胞が発表され、『Nature』誌2014年1月30日号に論文が掲載された。

I.H.M.総合研究所所長の江本勝氏はなぜ誰もが納得する、検証可能なデータを出して証明しないのか?
おそらく一種の宗教のようなものなんじゃないかと思う
江本勝氏の実験と称するものは、不完全と言うか、インチキをしようと思えばやれるものだ
ガラス瓶に炊いた米を入れて、良い言葉と悪い言葉のカードを張るというが、悪い言葉の方に雑菌を混ぜれば腐りやすくなる(手でさわればOKだ)
水の結晶が言葉によって変わるのは、綺麗な結晶(崩れた結晶)だけをえらんで写真に撮れば良い
ともかく、もっともらしい話を簡単に信じてはいけないのです
蛇足ですが、絶対に儲かるという話は信じてはいけません(そんなものはないのです)

117

117. 匿名処理班

  • 2014年02月09日 13:32
  • ID:ppL9eaeO0 #

人はみんな日常生活の中で言霊(思いの入った言葉)を使っているし、実験結果に影響を及ぼしているのは言葉そのものではなく、その言葉の持つ純粋な性質(波動)が影響していると思いまする..

118

118. 匿名処理班

  • 2014年02月09日 13:48
  • ID:1qFTjGGc0 #

これなんとなくわかる気がする。
人のいなくなった建物とか驚くほど速く老朽化するだろ?人間が使用してる時より、しなくなった時のほうが驚くほど速く朽ちていく、人間はなんか体から物質でも放出してるんじゃないか?

119

119. 匿名処理班

  • 2014年02月09日 14:13
  • ID:s.NAFlDa0 #

自分で実験してもいないのに、完全否定する人ってあまりにも傲慢だよな。
現代科学病だな。

120

120. ワニさん

  • 2014年02月09日 15:39
  • ID:X.Jt6J9A0 #

変わるにきまっちょるワニじゃろ、怒ってばかりいたら精神やられ
病気にもなるし笑ってたら病気さえ治るぐらい念の力はすごいワニし
もともとこの世なんか超微粒子の形もない電波の世界だというワニし
増幅した悪電波人の脳に発信し狂わすことだって出来るワニよ

121

121.

  • 2014年02月09日 16:01
  • ID:qEmikuqf0 #
122

122. 匿名処理班

  • 2014年02月09日 16:11
  • ID:OOqM8dt70 #

量子力学では証明されてる話だと思ったけど。共振だっけ?

123

123. 匿名処理班

  • 2014年02月09日 17:05
  • ID:um6zjj6e0 #

 日本もますます科学ばなれが進んでいくように思える。
信じたいものだけを信じて、見たくない物は見ない。

124

124.

  • 2014年02月09日 18:29
  • ID:3x61Xpue0 #
125

125. 匿名処理班

  • 2014年02月09日 20:23
  • ID:qxchgM1H0 #

二重スクリット現象みたいなもんですかね?

126

126. 通りすがり

  • 2014年02月09日 20:47
  • ID:zj.5vL620 #

みんな色々いってるけど
実際試してみた人いる?
賛否の前に先ず自分で実験

ちなみに、私は手かざしレベルで
食べ物の味変えちゃった(?)
事があるから、どっちとも云えない

127

127.

  • 2014年02月09日 23:16
  • ID:LzVVhVdU0 #
128

128. 匿名処理班

  • 2014年02月10日 02:06
  • ID:suE17yPF0 #

自分で似たようなのをやったことあるけど、どちらもちゃんと同じように腐ったよ
当たり前すぎる結果だと思ってるけど

129

129. 匿名処理班

  • 2014年02月10日 03:21
  • ID:KH4PIkSN0 #

サービス業だけど前の職場のサービスマニュアルにこれ書いてあるわwwwww
これを座学で俺に伝えてた店長が宗教臭い病んでる人に見えたwwww

130

130. 匿名処理班

  • 2014年02月10日 06:37
  • ID:FTk6W3.a0 #

良い言葉を書いたら米にカビが生えなかった?「カビは悪いもの」って前提があるんでしょうか?ならば良い言葉を書いたら醤油も味噌も鰹節もお酒もチーズもペニシリンも作れませんね。それは良い事ですか?

良い思念を送ったら氷の結晶の形が綺麗になった?「形が綺麗」なんて見る人の好みが勝手に決めたものです。水はその時々の条件に応じて最適で必然的な形を取っただけです。自然の摂理を綺麗だの汚いだの、傲慢じゃありませんか?

この人達は「マザーテレサと書いたら綺麗な結晶になり、アドルフヒトラーと書いたら汚くなった」なんて事も言ってましたね。ならば1930年代のドイツでヒトラーと書けば綺麗になるはずです。今なら韓国で金正恩と書いたら汚くなり、北朝鮮で金正恩と書けば綺麗になるはずなので是非実験を。

最後に、特定の病気を「歪んだ心の波動が原因」とか言うのは極めてネガティブな発言であり、病と戦っている人やその周囲の人たちに対する心ない攻撃です。398,000円の「波動転送機」を使えば治るだなんて、人の幸せを願う人が言うことじゃないと思うんですが。

131

131. 匿名処理班

  • 2014年02月10日 10:14
  • ID:bIStZPpS0 #

※119
これは、散々追試を受けて、否定された事なんだよ。その研究者が何かした時にだけいい結果が生まれるんだから、でっち上げなんだろ。誰がやっても同じ結果にならないと、科学とは言えない。

132

132. 匿名処理班

  • 2014年02月10日 11:17
  • ID:FdyaDMCs0 #

「どうせ悪い言葉を掛ける方は腐るに決まってるからこの瓶をこのまま使って、良い言葉を掛ける方は腐らないに決まってるからこの瓶を煮沸消毒して使おう」
って、こんなところだったんじゃない?

133

133.

  • 2014年02月10日 12:18
  • ID:RSlnQAjV0 #
134

134.

  • 2014年02月10日 20:38
  • ID:a6iX3d8A0 #
135

135.

  • 2014年02月11日 10:22
  • ID:vNb5a.Lo0 #
136

136. 匿名処理班

  • 2014年02月11日 16:25
  • ID:MkJbV1bY0 #

みんなパルモの狙い通りにリプライしちゃったんじゃないのかしらん。
内容とか解釈うんぬんよりもこの手のネタは盛り上がるぞ!みたいな。

137

137. 匿名処理班

  • 2014年02月11日 22:43
  • ID:vyqLsZNG0 #

ありがとうて書いたラベルを誰かに貼ってもらうか・・・

138

138. 匿名処理班

  • 2014年02月12日 17:48
  • ID:Wh2dnXXK0 #

ロストシンボルにでてきた純粋知性科学を思い出した。
これは俺もあまり信じてないけど可能性がゼロだとは思わないな···
···信じてないけど

139

139. 匿名処理班

  • 2014年02月12日 22:19
  • ID:qwGeEasO0 #

電波や音波とか目に見えないものはたくさんあるだろ
人間たった数千年ばかりしか生きてないのに、さらに科学が発達してきたのは最近のこと
全ての見えない波というものを見つけているわけがない
もしかしたら人間が感情によってなにか他の物質を変化させる波をだしているのかもしれない
仮定を立ててからの実験は何事においても十分やる価値はあるはず、たとえそれが現代において凄くバカらしいことでも

140

140. 匿名処理班

  • 2014年02月13日 12:07
  • ID:8.Im2.oN0 #

実験というのは仮定を検証するものなんだから、するのは当たり前
仮定の提案者とその信奉者のみが仮定に対して是である実験結果を得ていて、中立的な立場を含めた前記以外の全ての検証者によって仮定に対して否である実験結果があるんだから、仮定が間違ってるのは明らか
なのに、仮定が正しいという再仮定を立てて現代科学が間違ってるって言うのは、屋上屋を架すような暴論なんですけどねぇ

なんで、現代科学の不完全さ=科学の皮を被ったオカルトの正しさ、になるのかが本当に謎です

141

141.

  • 2014年02月13日 22:43
  • ID:qHSeROM40 #
142

142. 匿名処理班

  • 2014年02月13日 22:52
  • ID:6hM.7Olx0 #

場所も分からない遥か遠くの物質が影響を受けるのは胡散臭いがネガティブワードとポジティブワードは実際波動が違うので手の届く目の前の無機物でも目に見えるまで影響が現れるのはあるのかもしれない

143

143. 通りすがり

  • 2014年02月14日 00:28
  • ID:znsGqcHZ0 #

客体の独立性が担保されねばならない
科学の実験で「主観が客体に作用するか」を
証明するのは厳密な部分では論理的に不可能
なわけで、そんな畑違いの実験で科学が
否定されるはずも無く

だから、水の性質が変わった位で目くじら立てず
でも、妄信する余り他者を傷つけることの無いように
「良い言葉を聞けばきっと良いことがあるよ」
辺りの教訓に留めとくのがいいのか、と

144

144. 匿名処理班

  • 2014年02月14日 13:50
  • ID:HHCp..et0 #

>日本では、水の波動については科学者から疑似科学と指摘を受けており、著書の多くは日本十進分類法で超心理学に分類されている。エセ科学として分類されているし、散々やり玉に挙がっており、

ええ〜なんでって思ったが、コメント欄見て納得した、この実験が正しいかどうかは俺は肯定しないが日本人には長年無縁な実験になるなこりゃ

145

145. 匿名処理班

  • 2014年02月15日 16:30
  • ID:Au1WRVVo0 #

この次は是非、水分子繋がりでオキシジェン・デストロイヤーの開発をお願いします。

146

146. 匿名処理班

  • 2014年02月15日 21:27
  • ID:YtsPUHmv0 #

楽しく読ませて頂きました。
興味深かったです。
ネガティブな人は人が寄り付きません。
確か海外の実験データで長寿の人に共通している事は
友達の有無だっていうのがあったからね。

147

147.

  • 2014年02月16日 01:54
  • ID:Py.uXVES0 #
148

148. 匿名処理班

  • 2014年03月03日 18:36
  • ID:HRgIqtT40 #

もっと熱くなれよ!!!

149

149. 匿名処理班

  • 2014年03月07日 18:18
  • ID:gvJLpxc30 #

こういうのは縁起をかつぐのと同じようなもんで、
わざわざ『こんなのは嘘だ!』って否定するようなものでもないだろ。

150

150. 匿名処理班

  • 2014年04月02日 18:57
  • ID:ifqzjo0z0 #

>>149
縁起を担ぐ程度に収まってくれる内はいいんですが、先生が学校で教えたり、擬似医療器具を売り付けたりしてるから問題なんですよ。だからやっぱり否定の声を上げる事が必要だと思うんです。

151

151. 匿名処理班

  • 2014年06月18日 02:15
  • ID:c8w11AU10 #

本当にバカな話。こんなこと学校でやるなよみっともない。

152

152. 匿名処理班

  • 2014年12月20日 21:30
  • ID:dZw0H8KD0 #

最初の方のコメでもあるけど、実際実験と研究者の意志関係って
結構議論されているらしいですね。
そもそも分子原子にしてみりゃ変わらんものが、こうして人として色々考えたり
動物として走り回ったりするんだから、世の中本当に分からんものです…

153

153. 匿名処理班

  • 2015年06月02日 15:05
  • ID:tIL5qaxi0 #

ポジティブな言葉が物質に良い影響を与えるとしたらおもしろいけども
肝心のこの人は講演会で暴言を吐くような人なんですな

154

154. 匿名処理班

  • 2015年06月06日 14:13
  • ID:KqxxivpS0 #

化学科学、難しいことは分かりませんが
イライラピリピリしてる人よりも、ニコニコしてる人が好きです。
顔見れば嫌味皮肉愚痴をダラダラ言うより、笑顔で「おはよう!」とだけでも
声をかけてくれる人の方が好きです。

155

155.

  • 2015年07月11日 11:15
  • ID:dWO0Qm5R0 #
156

156.

  • 2015年07月11日 11:17
  • ID:kGrMu.WG0 #
157

157. 匿名処理班

  • 2015年07月11日 12:47
  • ID:RVvbGqRS0 #

物質が変化させるのかはともかく
言葉は思考や体調を変化させるよ

158

158. 匿名処理班

  • 2015年07月11日 12:53
  • ID:b4eGOzlC0 #

私でもわからない英語をコメが理解していることに絶望した
かしこい

159

159. 匿名処理班

  • 2015年07月11日 13:03
  • ID:b4eGOzlC0 #

ありがとう、といいながら植物を手入れする場合、ありがとうを聞いている人間自身が無意識レベルで丁寧に手入れをしているのだろう
バカ野郎、と言いながら取り扱えば、そんなつもりなくても強く揺すったり、「あと1回」のお手入れをサボったりしちゃうだろう

言霊は存在する。ただしそれは人にとって。
それを聞いた人が生む周囲への影響と、その反響としての自己への影響。

160

160. 匿名処理班

  • 2015年07月11日 13:45
  • ID:TDAj.WWm0 #

人間なんてこの世のことまだ全然わかってないからこういうことは事実としてあるかもしれないよね。あと、普段使う言葉は無意識を構成する大きな要因にもなるから、それが行動にも気が付かないうちに影響してんのかもね〜

161

161.

  • 2015年07月23日 12:31
  • ID:JRPgCTLi0 #
お名前
スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
スマートフォン版
スマートフォン版QRコード
「カラパイア」で検索!!
スポンサードリンク