0_e7

 米航空会社大手「ロッキード・マーチン」は、SR-71(ブラックバード)の後継機、SR-72を目下開発中であることを伝えた。SR-72の愛称は「ブラックバードの息子」。その性能はブラックバードをはるかにしのぐもので、マッハ6の超音速で飛び、超音速ミサイルを発射することができる無人機である。

スポンサードリンク

 父であるSR-71、ブラックバードは、レーダーに探知されにくいステルス機で、音速マッハ3以上のスピードで高度2万6000メートルを飛行、戦時代に大活躍した。その息子となるSR-72は、その倍である音速マッハ6を叩きだす。超音速機と超音速ミサイルを組み合わせることにより、これまで入れなかった空域に入り込み、いかなる標的でも大陸を1時間以内に横断して攻撃することができるという。

3_e13

 また、ブラックバードには操縦士ともう1人、偵察装置を操作する乗員が必要だったが、SR-72は無人機として設計される。ステルス構造はマッハ6のスピードと両立しないため採用しないが、そのスピードがステルスの代わりになるという。

5_e12

2_e12

4_e13

 開発計画の鍵を握る予算についてだが、ロッキード社の超音速機部門を統括するブラッド・リーランド氏によると、「次の段階では大規模な実験が不可欠となり、必要資金が大幅に増える。DARPA(国防高等研究計画局)や空軍からの出資が必要になるだろう」と語ったそうだ。


via:businessinsidercnn

▼あわせて読みたい
海面を這うようにミサイルが飛ぶ。ノルウェーのステルス対艦ミサイル(NSM)の発射実験映像


ロンギヌスの槍がついに?米国「神の杖」を含む宇宙兵器を開発中


世界の高価な軍用機トップ10


次世代ステルス戦闘機「F-35」の緊急脱出(射出座席)のテスト映像が凄い!!





この記事が気に入ったら
いいね!しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
この記事をシェア :    

Facebook

コメント

1

1. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 08:41
  • ID:ni5mwFwe0 #

大陸間弾道ミサイルじゃ駄目なの?

2

2. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 08:45
  • ID:ZL5mcB9P0 #

うっすーい!

3

3. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 08:50
  • ID:GGHlFrmP0 #

20年以上も前、夕暮れの嘉手納の空に翔び立っていくブラックバードをよく見ました。
実現するかはわかりませんが話題だけでも、胸熱ですね。

4

4. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 08:55
  • ID:18L2otYi0 #

流星号の1/3強の速さか

5

5. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 09:08
  • ID:i7zWKHAq0 #

SRだから攻撃機じゃなくて偵察機だ

6

6. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 09:08
  • ID:7MiANzcP0 #

アメリカって軍事費予算とかハンパないのに、国民保険に税金使うの渋ってるんだよな
この時勢にアメリカに戦争しかける国なんていないのにね

7

7. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 09:11
  • ID:HFujw.0r0 #

精度が違うよ

8

8. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 09:22
  • ID:M23D8KqU0 #

弾道ミサイルは高価で使い捨てで発射準備するだけでバレる
航空機なら割と安価なミサイルor爆弾でピンポイントの攻撃が可能
現行の無人機では速度が遅いので即撃墜されるが、マッハ6であれば地対空ミサイル等の速度を超えるので迎撃もほぼ不可能
&男のロマン
で大体あってる?

9

9. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 09:47
  • ID:msnyfE7P0 #

無人機に恐怖を感じる。
戦争に使われないことを。

10

10. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 10:04
  • ID:QnnofhUj0 #

偵察機なのに攻撃?
爆撃機の間違えじゃ

11

11. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 10:12
  • ID:Df2jwt3U0 #

喧嘩にはルールってもんがあるんだよ。
>大陸間弾道ミサイルじゃ駄目なの?

12

12. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 10:14
  • ID:pkFCQoI30 #

凄い技術でも中国とかに
盗まれないでね

13

13. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 10:20
  • ID:HNiZ5AfS0 #

1さん
大陸間弾道だと成功したかすぐにわからないし
目的地に落ちたのかも不明という行き当たりばったり
対して偵察機だと、無人機という関係上カメラは
ついており、目的地に確実に落とせて証拠も取れる

14

14. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 10:27
  • ID:4szJPAiy0 #

えらくSF的というか未来的なカタチだけど、
ほんとにこのカタチで造るのかな。

15

15. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 10:32
  • ID:.CyQdB700 #

少し前に騒がれたオーロラって奴?

16

16. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 11:31
  • ID:GYEYpSLC0 #

SR71は地球の自転より早く飛べる。
太陽が沈んだあとに西に向かって飛び続けると、太陽が西から登ってくるらしい。

17

17. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 11:42
  • ID:0ta4jcyG0 #

いいんじゃねえか?
もう世界各地から米兵に帰ってもらおう

18

18. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 12:14
  • ID:CJuIwApc0 #

やりすぎ都市伝説でやってたやつ?

19

19. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 12:21
  • ID:GPyXtboC0 #

うすうすだから早いのね…。

20

20. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 12:28
  • ID:N52rVjBa0 #

アメリカが軍事力を維持しているのはシーレーンを絶対確保するため。
石油などの資源をタンカーによる海上輸送に頼っている限り、安全保障上あの軍事力が必要になってくる。

21

21. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 12:40
  • ID:sn.ev.UL0 #

有人にだと、中の人が耐えられんのかな・・・

22

22. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 13:09
  • ID:8WV5lUtP0 #

マクロスのゴーストみたいなもんか
人間乗ってないから有人じゃ耐えられない速度や機動が出来るみたいな

23

23. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 13:20
  • ID:VIQvDU5M0 #

そこまでのスピードあれば偵察と爆撃兼務なんじゃないの
無人機だし無茶できそう

24

24. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 13:26
  • ID:hVgl3PrN0 #

並みの設備じゃ迎撃不能ってことは自分で目標を直接視認して、戻って爆撃して、もう一度戻って確認して、帰投出来たりすんの?
なにそれこわい

25

25. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 13:27
  • ID:9SQwxf5.0 #

こいつからのミサイルよりもこいつが墜落したほうが被害甚大そうだなw
というか地上近くを飛んだほうが効果的だぞ?
人間は衝撃波で弾け飛ぶし、建物内部も容赦なく破壊できるしな。

26

26. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 13:31
  • ID:JuVJgl950 #

>>21
確か人間は、速度自体より
加速に耐えられなかったと思う。

27

27. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 14:01
  • ID:vrnXFgaT0 #

SR71ってステルス性はないんじゃなかったっけ?
レーダーで発見されて対空ミサイル発射されても逃げ切れるってだけで。

28

28. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 14:30
  • ID:.0XlFLAg0 #

開発ナンバーじゃない時点でブラフか妄想ってオチじゃねえか

29

29. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 14:47
  • ID:tcp6IyN70 #

アークバードや

30

30. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 14:54
  • ID:YwKD6QJv0 #

???
偵察機なんでしょ?
大陸を横断して素早く偵察行動を完了し迎撃の暇を与えずに帰投
じゃなくて攻撃なの?
こいつ偵察機じゃなくて爆撃機とか攻撃機の類じゃ…

31

31. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 15:11
  • ID:I8BEqfTk0 #

日本にもうってね

32

32. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 16:19
  • ID:Wil4RSRG0 #

有人にする意味がないんだろうな
試作機じゃ事故率が高すぎて貴重なテストパイロットを高確率で失うことになるし、これだけの超音速機になると人が乗れるだけのスペースを設ける設計の余裕もあまりない。さらにマッハ5以上でパイロットを脱出させる技術もない。コンピュータ乗っけてラジコンみたいに飛ばした方がいいんだと思うよ。

33

33. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 16:43
  • ID:crUFPDRB0 #

※6
まぁ集めた税金をどんなバランスで使うかはその国次第だからな
福祉国家を目指すことが本当に正しい選択なののかもまだわかってない
日本はその方向で行くみたいだがアメリカの多くの人達、もしくは有力な人達はそう思ってないんじゃないの
ヨソの国が内政スタイルをどうするかは自由でっせ

34

34. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 18:18
  • ID:3UmsEG0I0 #

>>9
もうやってるよ。
RQ-1 プレデターで検索してみ、もうアメリカ本土でゲームでもするように出勤して
攻撃、定時に帰宅、みたいにやってるんだから。
やってる本人に他人を殺すって現実感が無くて怖い。

35

35. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 18:53
  • ID:CTA625j80 #

冷戦が終わり、こういう計画が何度出ては消えてを繰り返してきたことか……。
結局、「調達費と維持費の高い極超音速無人偵察機より、そこそこのステルス能力と長時間滞空能力持った普通の無人偵察機でよくね?」ってなって、ぼしゃりそう。
しかし開発中なのに、何でXナンバーじゃないの?
この情報は確か?

36

36. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 19:07
  • ID:nSd.RXq20 #

マッハ6かロシア語で考える必要がありそうだ

37

37. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 20:02
  • ID:kHIcJYhz0 #

ここまでヘルシングなし

38

38. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 20:06
  • ID:3RzqT3XF0 #

※35
そのゲーム感覚がまた実際の戦闘でなるのとは別の心的障害を引き起こすらしいけどな
殺した実感はないのに自分の行為によって死体ができあがるってのがだめらしいよ
ブラックバードはかっこよかったなあ

39

39. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 20:27
  • ID:CoCWfH130 #

機械は速いほどより多くの罪を背負う
ってなんかの小説で見たな

40

40. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 21:50
  • ID:ctpEBFHF0 #

エスコン3のオーロラだろ

41

41. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 22:23
  • ID:16e9Fadv0 #

これの原案がナチスドイツってのが恐ろしい

42

42. 匿名処理班

  • 2013年11月15日 23:32
  • ID:60TLfo3r0 #

これ、社で勝手に「こんなん作れるぜー」ってやってるだけか。
SR-72の名はSR-71へのリスペクトで実際の任務とはそんなに関係ないと思う。
CPGSもあるし、この手の兵器はアメリカとしても必要としてるんじゃないか?

43

43. 匿名処理班

  • 2013年11月16日 00:07
  • ID:R3RcgoFa0 #

XB-70思い出した
長距離超高速の爆撃機はロマン

44

44. 匿名処理班

  • 2013年11月16日 00:53
  • ID:vsoOImk00 #

なんか超音速機って響きがノスタルジックでロマンチックだね
偵察なら軍事衛星、核攻撃なら原潜って感じでもう使命を終えたって感じで

45

45. 匿名処理班

  • 2013年11月16日 01:01
  • ID:iXBGD.Qp0 #

はじきだしてどうするw
スピード記録は叩き出す物だろう

46

46. 匿名処理班

  • 2013年11月16日 02:38
  • ID:Mi.i3XuK0 #

とあるのレールガンの倍とか怖過ぎワロタ

47

47. 匿名処理班

  • 2013年11月16日 03:26
  • ID:KwyGOk470 #

アメリカの相手をぶちのめすアイデアは留まるところを知らないなぁ

48

48. 匿名処理班

  • 2013年11月16日 07:17
  • ID:YUH.TubJ0 #

攻撃するのが目的なら、偵察機ではなくてミサイルでいいだろ

49

49. 匿名処理班

  • 2013年11月16日 11:42
  • ID:TJBTd28d0 #

そもそもこれは攻撃が目的じゃないだろ、解像度の高い写真を撮るための物だろwミサイルは強行偵察を想定してるんだろうね。

50

50. 匿名処理班

  • 2013年11月16日 12:07
  • ID:tjN812GL0 #

ブラックバード自体はステルス機じゃなくね?

51

51. 匿名処理班

  • 2013年11月16日 12:08
  • ID:R9MkpcKX0 #

先っちょとがり過ぎ〜
リセットボタン押せるんじゃね?

52

52. 匿名処理班

  • 2013年11月16日 12:11
  • ID:2k5AP.B00 #

これって戦闘機って言えるのか?

53

53. 匿名処理班

  • 2013年11月16日 14:50
  • ID:Vibc7.fL0 #

「こんなもん考えてるで」っていうだけで十分威嚇になる。

54

54. 匿名処理班

  • 2013年11月16日 15:09
  • ID:2o8qAQ7C0 #

偵察を脆弱な偵察衛星だけに頼るわけにはいかんだろう。そもそも偵察衛星じゃ限界あるし

55

55. 匿名処理班

  • 2013年11月16日 18:44
  • ID:zLLhEENF0 #

ISSに宅配便届けられるな。

56

56. 匿名処理班

  • 2013年11月17日 04:45
  • ID:PPd.zWgG0 #

いくら速く飛べても地上にいる間はタダの鉄の塊。

57

57. 匿名処理班

  • 2013年11月17日 12:45
  • ID:FecfTvwv0 #

SR-71は今でも唯一無二の独特なスタイルが好きだな、
後続機の話題で久しぶりに胸熱だな。
※57何でも止まってる時は塊だろ、どうした?

58

58. 匿名処理班

  • 2013年11月17日 19:50
  • ID:1Lpkjixh0 #

SR-71はステルスじゃないよ。
昔、北朝鮮がSR-71にSAMぶっ放した事件があったからねw

59

59. 匿名処理班

  • 2013年11月17日 22:40
  • ID:.nH..WGs0 #

コエー
アメちゃんには勝てない

60

60. 匿名処理班

  • 2013年11月19日 00:39
  • ID:r55lnfTs0 #

こういうの見ると、鳥とか何かにぶつかった時の心配をしてしまう…

61

61. 匿名処理班

  • 2014年07月01日 17:56
  • ID:gFgFR2wX0 #

ブラックバードはステルス性を高めるために塗料やらなんやら考えられてはいるよ
といってもステルス黎明期なので効果は微妙で迎撃ミサイル撃たれまくりだけど
まあミサイルは振りきれってコンセプトだしそこら辺はご愛嬌

62

62. 匿名処理班

  • 2014年07月02日 20:58
  • ID:y0qhXzbQ0 #

SR-71の詳しい事を知りたければ
「ステルス戦闘機 スカンク・ワークスの秘密」って本があるからそれを購入して読むと良いよ
ロッキードのスカンクワークス二代目責任者ベン・リッチが執筆しているので
U-2、SR-71、F-117Aの開発秘話が書かれている
その他にも水素エンジンの航空機の開発もしたけど、これは計画が中止になった

63

63. 匿名処理班

  • 2015年05月12日 09:31
  • ID:4vi8HzdG0 #

無人機の流れなら加速の制限もなく保護のための機器も要らず軽量化できて性能も飛躍できるだろうな

64

64. 匿名処理班

  • 2015年05月12日 20:49
  • ID:SfqZ2Fp20 #

エスコン3だこれ
ってもう出てたww

65

65. 匿名処理班

  • 2015年05月13日 02:43
  • ID:uSwnvEew0 #

こうなるともうロケットだな

66

66. 匿名処理班

  • 2015年12月12日 22:23
  • ID:3.pEXTTU0 #

※57
ちがうぞ、「お漏らしする鉄の塊」だ

67

67. 匿名処理班

  • 2015年12月27日 11:48
  • ID:.9RNKgPL0 #

1000km/hで射出されても、
パイロットの体が持たない気がする・・

お名前
スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
スマートフォン版
スマートフォン版QRコード
「カラパイア」で検索!!
スポンサードリンク