★

 米国の研究チームが超巨大ブラックホールが近くの星を飲み込む一部始終の観測に成功した。1万年に1度ほどしか起こらないまれな現象だという。周囲の物質を吸い込むブラックホールは普段は銀河の中心に潜んでいて確認されにくいが、吸い込まれた恒星のかけらによって時折その存在を追うことができる。
スポンサードリンク
 
ソース:Holy Smokes: Video Of A Black Hole Swallowing A Star | Geekologie
 
 米ハーバード・スミソニアン天体物理学センターの研究者ライアン・チョーノック氏は「ブラックホールは、サメのように底無しの胃袋を持った殺害マシンだと誤解されている」と話す。「しかし、実はその一生のほとんどを静かに過ごしていて時折、近づき過ぎた星に猛然と襲い掛かるだけなのだ」 
 
 ブラックホールに接近し過ぎた星は、ブラックホールの重力によって引き裂かれ、ガスを吸い出される。そのガスが摩擦熱で光ることによって、普段は静かな宇宙の殺し屋の隠れ家が明らかになるという。 
 
Black Hole Devours Star -- 139 Days of Stellar Devastation | Video 
 
  
 チョーノック氏らは米ハワイ州マウイ島のハレアカラ山にある望遠鏡や米航空宇宙局(NASA)の衛星を用いて、このガスのフレアを2010年5月に初めて確認。光が消えるまでの約1年間、観測を続けた。観測を数か月続けた結果、27億光年離れた銀河の中心にあるブラックホールを特定。 
 
 犠牲となった星は恐らく星の晩年にあたる赤色巨星段階に達した恒星で、1天文単位(地球と太陽の間の平均距離、約1億5000万キロ)の3分の1ほどの距離までブラックホールの近くに迷い込んだため、不運な最後を遂げることとなったとみられる。 
 
 観測チームによれば、飲み込まれた恒星は以前にブラックホールの近くを通過した際に外層の水素を失い、残ったヘリウムの核も2度目の接近で吸い取られたと考えられるという。 
 
関連記事: 
極小のブラックホールが地球を毎日通過している!?(米研究) 
 
 
まるで巨大生命体 “共食い”するブラックホール 
 
 
ブラックホールに星が吸い込まれる瞬間が初めて観測される(宇宙ステーション) 
 
 
 
この記事が気に入ったら
いいね!しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
この記事をシェア :    

Facebook

コメント

1

1. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 08:38
  • ID:bXLHIvZb0 #

星自体は残ってるのかね

2

2. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 08:40
  • ID:prnXGtqo0 #

でも27億年前の出来事でしょ?

3

3. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 08:57
  • ID:qSY4..Hv0 #

day'sってことは日々の変化を早送りにしているのか?
だとしたら実際はジワジワ吸い寄せられているってことになるのかね。
星の住人からしたら「なんか最近おかしくね?」って感じだろうか。

4

4. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 09:11
  • ID:GBclq6LL0 #

ほんの1年ほどで全部飲み込んでしまうんだな

5

5. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 09:27
  • ID:LVO.a8dA0 #

神秘的だけどわからん。

6

6. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 09:31
  • ID:puLfc8eP0 #

一瞬で砕けてね?

7

7. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 09:38
  • ID:ItpGc7be0 #

こんな鮮明に撮れんのかよ!スゲーッ

8

8. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 09:49
  • ID:.13Bf9SX0 #

>>3
仮に生物が住んでたとして
最初に星が砕かれた時点で死滅すると思う

9

9. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 09:51
  • ID:XQZjg3pr0 #

★は一筆で書けるから、逆に形を消すだけなら一瞬てことか

10

10. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 10:42
  • ID:WfWQGz.T0 #

マジで!?スゲーCGみたいそして怖えーw

11

11. なはなは

  • 2012年05月11日 10:53
  • ID:ZkVpzytp0 #

ブラックホールに吸い込まれる物体側から見たら吸い込まれるのは一瞬。ブラックホールに近づけば近づくほど、吸い込まれる速度が増すので、物体は引き裂かれるか、ビョーンと伸びて吸い込まれる。
それが観測者から見たらものすごくスローに見える。
と、ディスカバリーチャンネルで言ってたよ。

12

12.

  • 2012年05月11日 10:55
  • ID:ypVOkeDc0 #

強烈な引力で引き裂かれるのか

13

13. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 10:57
  • ID:ntxy3eYY0 #

なぜ噴出されたガス類は吸い込まれないの?

14

14. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 11:05
  • ID:8jj0xb1T0 #

>「ブラックホールは、サメのように底無しの胃袋を持った殺害マシンだと誤解されている」
>「しかし、実はその一生のほとんどを静かに過ごしていて
> 時折、近づき過ぎた星に猛然と襲い掛かるだけなのだ」
その静かにすごしてる状態って、吸い込める距離にあるものを猛烈に全部吸い込んだ後って事だろ。

15

15. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 11:30
  • ID:62pf.k1L0 #

凄い映像なんだろうけど、
どの部分をどう見たらいいのか分からない…

16

16. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 12:42
  • ID:oM73XMMa0 #

わたしも将来ブラックホールになりたい

17

17.  

  • 2012年05月11日 13:13
  • ID:.3ICxBhc0 #

悪魔軍団初白星挙げて、新技披露して、スタイリッシュなハイキックを同胞に放ってたブラックホールか

18

18. あ、しまったのジョー

  • 2012年05月11日 13:42
  • ID:VsTpUuCH0 #

311原発の影響でフロリダ沖バミューダトライアングルみたいな謎の雲が出現して中に突っ込んだ人は異次元体験したり開いた穴通って異次元から得体の知れない未知の巨大生物が地球上に現われたりしてる情報があるらしいぞみんな!??
早く原発止めないと原発事故レベルの現象でいきなりブラックホール飲み込まれて破滅とか何が起こるか現代科学ではまだ分からなかったかも知れないんだよ!だから…(ブーッガーッザザーピ〜)

19

19. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 14:18
  • ID:dsvCpTO.0 #

>>18
それが事実なら、寧ろ原発推奨するわいwww

20

20. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 14:57
  • ID:Dyzmqej60 #

18詳しく!

21

21. あ

  • 2012年05月11日 15:00
  • ID:hO83t6J10 #

サメを誤解してるだろ

22

22. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 16:27
  • ID:PqJ.MSNo0 #

吸い込んでるの?なんかガスみたいのがどんどん出て広がってるように見える。

23

23. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 16:52
  • ID:pvMuYvxS0 #

動画1,2秒時のオレンジ起点が引き裂かれた星、
オレンジのブツは吸い込まれるガス。
その先にある黒点がブラックホールってこと?

24

24. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 18:36
  • ID:zwkjALMi0 #

吸い込まれたのは恒星だし赤色巨星ってことで
生物が安定して存在できる環境ではないと思うの

25

25. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 19:01
  • ID:YOWs6r9F0 #

すげー!
天文学の途方も無い時間スケールの中でこんな瞬間を見られるとは・・・

26

26. はあ

  • 2012年05月11日 19:16
  • ID:bedR.DgF0 #

てか何億光年とか訳のわからん距離が観測できるなんて凄いね!

27

27. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 19:22
  • ID:2nCP06qB0 #

あの黒点の半径がシュヴァルツシルト半径ということになるのかな

28

28. 東雲

  • 2012年05月11日 20:44
  • ID:yNoW6KlR0 #

↑それ何?

29

29. す

  • 2012年05月11日 20:56
  • ID:popjSa8A0 #

ブラックホールの先には、一体何があるんだ?異次元の世界?いゃ〜よくわからん。興味津々なんだがね。

30

30. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 21:02
  • ID:5XMdM9g.0 #

銀河系の中心まで27億光年?
銀河の直径10万光年ぐらいじゃなかったか
別の銀河の話なのか

31

31. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 21:33
  • ID:MHUQzzzu0 #

小さな点なのに随分派手にエネルギーを放出したな。
まあ、これもブラックホールの一部になるんだよな。

32

32. K

  • 2012年05月11日 21:51
  • ID:PlYyY2Ns0 #

近づいた星が思いきり振り回されてできたガスの帯がすごいね。
惑星系があったとしても、ガスと変わらない最後だと思う。

33

33. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 22:26
  • ID:fiTdr8lD0 #

・・・ブラックホールって光さえ呑みこむんだろ?
じゃあ、どうやって撮影してんだ?

34

34. K

  • 2012年05月11日 22:52
  • ID:PlYyY2Ns0 #

ブラックホールは、全てを飲み込むわけではないよ。
恒星がそのままブラックホールに瞬間的に変わったとしても、周りを回っている惑星から見れば、恒星が無くなったぐらいにしか見えないはず。
何かを飲み込むことがあれば、飲み込まれる物質が断末魔のX線を出したりするから、ブラックホールがあるだろうなと見当を付けることができるということだったと思う。

35

35. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 23:07
  • ID:6QPZsaw90 #

CGだっつーのw
疑問なら原文くらい読めよ
This is a computer model of a supermassive black hole
って文章から入ってるっての

36

36. K

  • 2012年05月11日 23:32
  • ID:PlYyY2Ns0 #

観測データを基にしたCGだね。
銀河の中心がこんなにクリアに見えるはずがない。
どれだけ現実に近いかは、データの解釈次第だけど、素人は、そんなものだろうなと納得するしかないよ。

37

37. たぬこ

  • 2012年05月11日 23:36
  • ID:6Z7SqrhW0 #

マクドナルドがこんだけ人気があるのは なぜだろう
黒穴は もっとたくさんあるのかな?

38

38. 匿名処理班

  • 2012年05月11日 23:40
  • ID:2Lgn2.AX0 #

※33
ブラックホール自体は見えないけどこうやって吸いこまれるものがあればそこから発せられる電磁波は見える
これはCGみたいだけど実際の観測でも解像度以外はほぼ同じように見えたはず

39

39. 匿名処理班

  • 2012年05月12日 00:14
  • ID:8F68OvBv0 #

前から思ってたんだけど
1天文単位ってかっこいい響き

40

40. S

  • 2012年05月12日 05:36
  • ID:cvtO6QXG0 #

仮に人間がブラックホールに捕らわれたとしたらどうなるかって話で、吸い込まれる過程で死ぬのは人間が寿命を迎えるのが先とかって話なかった?
時間が引き延ばされるかなんかで。自分が別の話と勘違いしてるんかな?
詳しい人いない?

41

41. S

  • 2012年05月12日 05:40
  • ID:qp.6Hd2y0 #

あ、なはなはさんの言ってるのと同じ感じだわ。
で人間は吸い込まれて死ぬ前に寿命で死ぬみたいな。
実感できないからすげえ不思議かつ、不気味じゃない?

42

42. たぬこ

  • 2012年05月12日 06:31
  • ID:v3cJD1cm0 #

*37 まことにすみません.酔っ払って,まったく意味のわからないことを書きました.自分でもよくわかりません

43

43. 匿名処理班

  • 2012年05月12日 07:26
  • ID:2TGCq7wh0 #

>27
シュヴァルツシルト半径って、銀英伝だけの話だと思ったら、ホントにあんのね。
ググってみたけど、さっぱりワケがわからんかった。

44

44. 匿名処理班

  • 2012年05月12日 08:29
  • ID:IMWt0wVd0 #

台所の流しみたいなもんかね

45

45. 田村宗隆

  • 2012年05月12日 09:11
  • ID:yw5H1Iko0 #

26億光年先ってことは、この出来事は26億年前に起こったってことか……。
宇宙はあまりにもでかすぎるなあ………

46

46. 名無し

  • 2012年05月12日 09:32
  • ID:Ihg.tGOv0 #

>>ブラックホールの先には何があるんだ?異次元の世界?
メルヘンな頭をお持ちのようですね。跡形もなく散々に引き裂かれて吸い込まれて終わりです。吸い込まれてみてはいかがですか

47

47. 匿名処理班

  • 2012年05月12日 10:19
  • ID:jwc6.bPN0 #

脱出速度が光速を超えるんだから、事象の地平面の向こうは想像できない世界だな

48

48. 匿名処理班

  • 2012年05月12日 14:50
  • ID:q6JKJXCY0 #

銀河中心のブラックホールって凄く重いのに、1/3天文単位の超至近距離まで接近しないと破壊されないんだ

49

49. 匿名処理班

  • 2012年05月12日 17:30
  • ID:NRnKQQ8d0 #

スマグラーの広告うぜーーーーーーーーーーーーーーーーー

50

50. 匿名処理班

  • 2012年05月12日 18:19
  • ID:Vb2VQXF.0 #

シュヴァルツシルト半径は物凄く大雑把に言うと吸い込まれたものが脱出不可能になる範囲の事だろ

51

51. 匿名処理班

  • 2012年05月12日 20:42
  • ID:4YAEX4Ni0 #

やっぱり瞬間的にバラバラにされるんだな
しかもガスが摩擦熱で光るって相当な速度みたいだし
もしつかまったら生物は微生物すら生存不可能だな

52

52. しゃぶり隊

  • 2012年05月12日 21:55
  • ID:1ILviI6K0 #

ゴキブリホイホイに近づいて飲み込まれた子ネズミの撮影に成功

53

53. 匿名処理班

  • 2012年05月12日 23:55
  • ID:VMebf0v30 #

ブラックホールよりも危険なのが、ブラックホールに成り損ねたパルサー(中性子星)だよ。恒星の質量、自転エネルギーがそのままに、数万分の一の体積に成るから、1分間に1000回転以上とかに成り、極点からは遠くまで届く「殺人光線」を出す。
そして「危険なパルサー」が、100個以上発見されている。見つかっただけのモノは銀河系に2000個以上、でも銀河の水平面に対して極点は皆縦方向なので危険は無いが、今後の超新星爆発により、どの様なパルサー(中性子星)が生まれるか分からない。しかし北極星や南十字星の近くに赤く大きな星(爆発しそうな星)が無ければ、安全だろうと言う話だ。

54

54. 匿名処理班

  • 2012年05月13日 07:58
  • ID:TEyEORlr0 #

>北極星や南十字星の近くに赤く大きな星(爆発しそうな星)が無ければ、安全だろう
なんという死兆星

55

55. 匿名処理班

  • 2012年05月13日 08:52
  • ID:ZH.E2mQy0 #

中性子星の周りには、金塊がウジャウジャ有る。
でも取りには行けないよ。ブラックホール程ではないけれど、凄まじい重力の餌食に成る。
近くで見たいなら1秒間に中性子星を10回転以上しなければ取り込まれる。光速の数%だね。て言うかそれだと、周囲の金塊に激突しまくりだ。

56

56. 匿名処理班

  • 2012年05月13日 12:34
  • ID:iwJdgFCm0 #

バッカルコーン!

57

57. 匿名処理班

  • 2012年05月13日 22:59
  • ID:XS146z6P0 #

球殻定理によるとブラックホールの中心は重力の合力が釣り合い無重力になる
ブラックホールが弾性体になる

58

58.  

  • 2012年05月14日 04:40
  • ID:D.JQYeDo0 #

ファーディメンションキル

59

59. N

  • 2012年05月14日 17:36
  • ID:samopEFw0 #

>38
>実際の観測でも解像度以外はほぼ同じように見えたはず
いやいや、そんな画像としては全然見えていない。
今回のは、スペクトルの変化を長期間追うことで軌道やら質量やら何が起こっているのかを推定した研究。画像としてはほとんど点だから、その中で星が飲み込まれる映像なんぞは全く見えていない。

60

60. 匿名処理班

  • 2012年05月15日 20:51
  • ID:iKtx2snn0 #

ガス星雲は、きれいな色が付いている。
CGでは、そこまでは再現できないだろうな。

61

61. 京大生

  • 2012年05月16日 04:12
  • ID:vk6k3.y20 #

アインシュタインの方程式

62

62. 匿名処理班

  • 2012年05月18日 23:09
  • ID:CLipXYun0 #

これCGだから! 本当に撮影されたわけではない!

63

63. 匿名処理班

  • 2012年05月27日 13:07
  • ID:6oRKiydI0 #

本当だったらこわいよ(0o0)

64

64. ラッキーマン洋一

  • 2012年05月29日 09:41
  • ID:Lh7buRBE0 #

ブラックホールって確認されてるけど、色とか分かんないんだっけ。

65

65. 匿名処理班

  • 2013年05月09日 21:38
  • ID:Ean6X3jG0 #

そうだな簡単に言うと事象の地平線を越えるときに観測される赤方変移(ドップラー効果)によって赤外線が出るからそれを観測して、ここにあるんだろうなーって推理してる
つまり実際には誰も見たことない

66

66. 匿名処理班

  • 2015年12月24日 14:15
  • ID:O.rxLkLP0 #

ただのシュミレーションなのに、なんでタイトルが「撮影成功」なの?原文見ても訳し間違えとは思えないんだけど・・・。

67

67. 匿名処理班

  • 2018年05月20日 02:53
  • ID:LrpsgTWg0 #

バキューモンとかよく倒せたな新マンは

お名前
スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
スマートフォン版
スマートフォン版QRコード
「カラパイア」で検索!!
スポンサードリンク