れーりう

 米海軍では次世代戦闘艦の砲塔としてレールガンを搭載することを予定している。米海軍完全出資の元BAE社が開発中の電磁レールガンは、弾体はマッハ7.5の初速で発射され頂点が高度150キロの弾道飛行コースを描き、最大200マイル離れた目標地点にまで到達するという。到着点でもマッハ5.0。砲塔から出た瞬間速度が時速9000キロ以上になるというのだから事実上迎撃は不可能である。
スポンサードリンク
 
ソース:Video of firing the new BAE Electromagnetic Railgun : theBRIGADE
 
 このレールガンは、電位差のある二本の伝導体製のレールの間に電流を通す伝導体を弾体としてはさみ、この弾体上の電流とレールの電流に発生する磁場の相互作用によって、弾体を加速して発射する仕組みとなっている。 
 
 
 
 火薬を用いた弾体を発射する従来型砲の場合、火薬が起爆した際の燃焼によりほとんどのエネルギーが使われてしまうために、エネルギー効率が低く、弾体の初速度を上げることには既に限界となっている。そのため、米海軍で用いられているMK 45/5インチ型砲塔の場合、射程距離は20マイル(約32キロ)前後しかない(戦艦大和の主砲でも射程距離は約42キロ)。 
 
 一方、レールガンの場合は化学的爆発のような不効率な部分が少なく理論上は入力する電流が高ければ高い程、高いエネルギーで弾体を発射させることが可能となるため、米海軍では、レールガンを用いれば、従来型兵器(MK 45)の10倍の200マイル(約320キロ)の射程距離を持つ砲塔の開発が可能と見ている。(ソース) 
 
192865 
 
192866 
 
192867 
 
192868 
 
192869 
 
192871 
 
192872 
 
192873 
 
192884 
 
192885 
 
192886 
 
192887 
 
192888 
 
192889 
 
192890 
 
192893 
 
関連記事: 
レールガン作ったよ。自宅の庭で発砲してみたよ。 
 
 
ドイツ軍最大の巨大列車砲「Schwerer Gustav・Dora(グスタブ/ドーラ)」 
 
 
SF映画内、そら恐ろしい架空の武器ベスト16 
 
 
この記事が気に入ったら
いいね!しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
この記事をシェア :    

Facebook

コメント

1

1. uh

  • 2012年03月06日 18:14
  • ID:MqFMQ4zc0 #

初1ゲト
めたるぎあ!

2

2. -

  • 2012年03月06日 18:16
  • ID:MsJYua2e0 #

ちょっと前に見たような。

3

3.  

  • 2012年03月06日 18:19
  • ID:7iZTfxNN0 #

こんな大規模な設備、超弩級戦艦(今じゃ時代遅れ)ぐらいにしか積めないよ。
開発を続けているということはデメリットを越えるメリットが何かあるのかな?

4

4.  

  • 2012年03月06日 18:22
  • ID:7pVhGQwC0 #

弾薬の効かない対エイリアン用兵器なのかも

5

5. ・

  • 2012年03月06日 18:30
  • ID:zs5gAjvA0 #

新しい駆逐艦にはレールガンの搭載が予定されていたけれど、
開発が間に合わなくて通常砲の搭載に変更されましたよ。

6

6.

  • 2012年03月06日 18:35
  • ID:QBbGX4TI0 #

速度にモノ言わせてまっすぐ飛ばしてるけど、弾の方向が安定してないな
超長距離射撃でちゃんと当たるのか?

7

7.

  • 2012年03月06日 18:42
  • ID:KxAXmibr0 #

>3
ミサイルと比べて弾が安上がりになりそうなとこかな?
射程370kmで5m大の目標に命中させられる精度も達成できるようだし

8

8. おいちぃ

  • 2012年03月06日 19:10
  • ID:tSm5ukij0 #

なんか銃夢で見たような・・・

9

9.  

  • 2012年03月06日 19:12
  • ID:UM.d05sp0 #

こいつのせいで
「とある〜」をやたら付けたがる奴がいてウルセーのなんの

10

10.  

  • 2012年03月06日 19:50
  • ID:1Wk.EVX90 #

ようやく実験室バージョンじゃないものが見れるかと思ったら
いまだに実験室バージョンだったでござる

11

11.

  • 2012年03月06日 19:53
  • ID:KxAXmibr0 #

そういやデンジマンて電磁砲無かったよね

12

12.  

  • 2012年03月06日 20:02
  • ID:lIOnbQG60 #

いや普通の大砲でも迎撃はできないから
ミサイルじゃないんだから。

13

13.  

  • 2012年03月06日 20:11
  • ID:zk58uRMR0 #

威力はどうなんだろ
炸薬入るのかね?それとも質量弾か?

14

14.

  • 2012年03月06日 20:21
  • ID:IowsNt1e0 #

※12
戦艦の主砲とかよりミサイルのほうが速かったと思うんだけど

15

15. めきし粉

  • 2012年03月06日 20:23
  • ID:INYKYV660 #

船にのっけるとしたら、
波動砲みたいにしたら
かっこいいのにな。
実用は知らん。

16

16.

  • 2012年03月06日 20:41
  • ID:wJnPIHoX0 #

砲>ミサイル(噴進)なんだよ。コスパ的に。
装薬を地上に備える砲と、推進剤抱えて飛ぶのと、どっちがいいのか。
砲の弾頭爆薬が大きいのは当然だね。
って、レールガン。ツイストさせないでダイジョウブ?。ふらふらしてるけど。

17

17. フィンブルヴィンテル

  • 2012年03月06日 20:55
  • ID:Pk0PiFQF0 #

超兵器はいつ完成するのかのぉ?

18

18. ・

  • 2012年03月06日 20:59
  • ID:LA9SiAps0 #

超電磁ヨーヨーはまだですか?

19

19.  

  • 2012年03月06日 21:02
  • ID:9EbPzP4V0 #

ぶっちゃけた話でいえば砲身が持たない、大型砲台の実用化の壁ともいえる宿命がこちらにもあるんだよな
発射するときに高熱になるレールガンは尚更、連続使用となるとミニガンみたいに複数の砲身を用意して使い捨てのようにしないと命中や飛距離を安定して出せないまして連続で撃つとなると火薬と弾薬積めて発射する砲台と違い電力のチャージやそれを管理して溜めておく設備などなど、そう考えるとミサイルの方が現状コスパはいいんだよ

20

20.  

  • 2012年03月06日 21:24
  • ID:34.TYYFg0 #

ICBMが気軽に撃てるとかなるんじゃね
ミサイルの弾頭部分だけグルグル加速させてポーンで大気圏ぎゅーん宇宙すいーだ

21

21.  

  • 2012年03月06日 21:26
  • ID:tUawzS8I0 #

日本でもJAXAが研究してるよね。 あと韓国も
軍事大国が先か技術大国が先か窃盗大国が先か

22

22. みあきち

  • 2012年03月06日 21:27
  • ID:1jSAwoHz0 #

ようやく実用・実戦に一歩また近づき始めた、というところか?
少なくとも二十年ほど前からもすでに、ゲームによっては登場してるし「今になって・今さらか」という気がしちまうな。
まあ実践配備されたら、それはそれで歴史の要足りえる一発を打ち込んだ武器の種類は・・・でこれだったりすることもあるんだろうが・・・
スペースデブリの脅威の理由が、相対速度だったりにするしろ秒速数十劼量堽な速度が衝突エネルギーに変るにしろ、それを人工的に再現しようってえのなら兵器に使わん訳もないか。

23

23.    

  • 2012年03月06日 21:28
  • ID:pyXGVZgu0 #

ぶっちゃけた話でいえば美琴ちゃん期待してた

24

24. 3

  • 2012年03月06日 21:31
  • ID:04ledTnk0 #

23 日本語で

25

25.  

  • 2012年03月06日 21:36
  • ID:ME9bsHm10 #

弾体は何であんな空気抵抗が大きそうな形なんだろうね?
あの形の方が電磁加速が掛け易いのかな?

26

26.  

  • 2012年03月06日 21:48
  • ID:.MMYXRks0 #

メタルギアソリッドみたいに将来ステルス核弾頭がつまれる日が来るのかなぁ

27

27. みあきち

  • 2012年03月06日 21:53
  • ID:1jSAwoHz0 #

弾の形状は「ダムダム弾(=ホローポイント弾)」のような効果を期したものかもしれないな、たいして調べてもないが・・・
まあ動画を見たところでは、進むにつれ命中時の弾の面積が大きくなることもあるように
ふら付き回転してるし。
空気抵抗の少ない流線型にしたら、標的の材質・ボリューム・表面の形状等によっては「余りの速さで、スムーズにするりと通り抜ける」のに近くなり、破壊されることもあるのを前提とした物体の場合「その区割り分だけ廃棄・接続遮断など、他の部分への影響を最小限にする」などの対策済みなら費用対効果、ってのが悪いのかもしれん。

28

28.  

  • 2012年03月06日 22:28
  • ID:RepNp61R0 #

結局、蓄電部分でスペースを取ってるんだよね。
戦闘艦に原子力を積む訳にもいかない訳で、そこが解決したらだいぶ違うと思う。

29

29. a

  • 2012年03月07日 00:15
  • ID:zlq4mSmv0 #

>>8
ソレノイド・クエンチ・ガン(超伝導相転移砲)だったような。
たしか弾速が速すぎて人間の胴体を突き抜けてしまい、ダメージ効率が悪かった。

30

30.  

  • 2012年03月07日 00:33
  • ID:3DpFpp.h0 #

形状については、単に磁力伝導にムラが出るからじゃない?
オラ理系じゃないからよくわからんが

31

31.

  • 2012年03月07日 01:01
  • ID:LAfBevnU0 #

空気抵抗で燃え尽きるんじゃないかな。
「目標到達まであと・・消えました!」
「ミサイル接近・・消えました!」

32

32. ata

  • 2012年03月07日 01:22
  • ID:wJMMkNnk0 #

レールガンは、昔TVのニュースで取り上げていた。レーガン政権時のスターウォーズ計画の話で出てきた。まだ実験段階で3発撃つとレール(砲身みたいなの)がダメになると言っていたが、技術は進歩してるんだなぁ。弾はH型してたけど今丸いんだ。

33

33. あ

  • 2012年03月07日 05:07
  • ID:RMWJWAse0 #

射撃時にものすごい電力が必要になるから電源をいかに小型化できるかが課題
艦艇なら原子力エンジン搭載してればいけるかな

34

34.  

  • 2012年03月07日 05:32
  • ID:6huWi7d00 #

※33
画像でも分かるように、今も昔もH型だよ。
発射後にH型が割れて中の飛翔体が目標に当たる仕組みで、
これは戦車の砲弾のAPFSDSなんかと同じ。
理論上は320kmの射程が期待できるんだろうけど、
タイムマシンと一緒であくまでも理論上だしな。
対艦用では誘導無しに水平線の遥か彼方の標的を狙うことはできないし、
対地用では威力・精密度に乏しく、
海岸付近ではなく内陸を狙うなら射程も不足している。
一体、何に使う気なんだろうね。

35

35.  

  • 2012年03月07日 05:35
  • ID:6huWi7d00 #

あとライフル弾のように回転させて安定化を図ると、
空気との摩擦で燃え尽きるとか。

36

36.  

  • 2012年03月07日 07:20
  • ID:Vc0NA4Jq0 #

エレクトロマグネティックレールガン!
超高速による空気のゆがみがすさまじいね

37

37. 46糎三連装電磁砲

  • 2012年03月07日 08:46
  • ID:7O9.OzSe0 #

ECM、ECCM、ステルス、CIWSなどが発達して誘導性能をもつミサイルが無力化されていき、洋上での対艦戦闘は高い命中率を期待できて迎撃の暇を与えない超高速無誘導弾による有視界での砲雷撃戦へと移り変わり、防御のための装甲の発達と、攻撃効率を高めるために砲の多連装、複数砲塔化、それにともなう船体の大型化が進み、夢とロマンの大艦巨砲主義が復活するわけですねわかります。

38

38.  

  • 2012年03月07日 09:03
  • ID:E0ovNzLK0 #

誘導砲弾が実用になってるしなあ、300キロ彼方の敵をピンポイントで狙える砲弾とか怖すぎ。
初速がこんだけありゃあ無誘導でも超音速の対艦ミサイル迎撃も余裕だな。極超音速の対艦弾道ミサイルも迎撃できるかもしれない。

39

39.

  • 2012年03月07日 09:09
  • ID:tuU8Cw2p0 #

>>35
誘導できる砲弾も開発してるみたいだよ。
後、米軍は艦砲射撃を凄く重視している。

40

40.

  • 2012年03月07日 09:35
  • ID:7R.8YbVN0 #

弾頭に誘導機器のような精密機器積んでも発射時の加速度で壊れるんじゃないかね
徐々に加速させるには砲身長くなりそうだし

41

41.

  • 2012年03月07日 10:07
  • ID:CujLdEmn0 #

インディカムニェ

42

42.

  • 2012年03月07日 12:01
  • ID:nRKlNlMr0 #

>22
>23
アメリカは40年も前にホモポール発電機を用いた電磁砲の試射に成功してるんだがな
てかこの動画2年前に観たぞ
パルモは相変わらずアンテナ低いな

43

43.  

  • 2012年03月07日 12:51
  • ID:0vDZCNct0 #

音「・・・・ヒーン・・・    キャボオォーーーン!!!」
みたいなのを期待した。

44

44. ata

  • 2012年03月07日 13:29
  • ID:wJMMkNnk0 #

>>35
確かにH型ですね。
昔の記憶が曖昧で間違ってるかも知れないのですが、
実験のレールガンの弾が正面から見て"エ"の形で左右の窪みをレールに挟んで
撃っていた記憶が有ったんです。

45

45.

  • 2012年03月07日 13:49
  • ID:rOJfko1O0 #

弾頭がタダのコンクリブロックに見えるんだが・・・

46

46. おっさんZ

  • 2012年03月07日 15:49
  • ID:L3m0XA3L0 #

砲神エグザクソンかよw

47

47.  

  • 2012年03月07日 16:34
  • ID:hqgj9udG0 #

まあとにかく大和の凄さに改めて驚かされた

48

48. 名無しさん

  • 2012年03月07日 17:38
  • ID:c4J99Iug0 #

マッハ22で飛ばすHTV-2の方が凄くね?
弾単価が段違いだけど

49

49.   

  • 2012年03月08日 15:39
  • ID:7E658bYO0 #

なんで銃火器とかのネタになると、詳しいやつウジャウジャでてくるんだw
どこで学んでるの?

50

50. おちつけおちつけ

  • 2012年03月08日 21:40
  • ID:8dvobsOf0 #

ヤマトがどうとか言ってる奴、波動砲で地球なくなるよ?地球なくすならせめてソーラーレイでしょww

51

51. おちつけおちつけ

  • 2012年03月08日 21:42
  • ID:8dvobsOf0 #

主砲の銃身ながいな〜戦艦に取り付けるって、やっぱ駆逐艦ですかね〜
御坂さん元気かな〜

52

52.  

  • 2012年03月08日 22:09
  • ID:Tr40b9MR0 #

もう、トールハンマーでええやん

53

53. おいしく

  • 2012年03月09日 01:03
  • ID:OUJNzHAw0 #

一方日本の艦船は餺飥を積んだ

54

54. あ

  • 2012年03月09日 12:37
  • ID:.XCB.t.f0 #

>速度にモノ言わせてまっすぐ飛ばしてるけど、弾の方向が安定してないな
こんな実験段階でそんな事言われても・・・

55

55. ひぐれっと

  • 2012年03月09日 16:04
  • ID:vCyg4Vdo0 #

三坂の音速の三倍であの高威力は無いwでもイレイザーの亜光速であの程度の威力もないw

56

56. おちつけおちつけ

  • 2012年03月09日 16:39
  • ID:vOkqGaCt0 #

色んな物開発しますね〜超電磁砲に目付ける以前の問題でサイコガンに目付けろよ。あなたの好きなS沢さんだって右手サイコガンじゃないかww

57

57. おちつけおちつけ

  • 2012年03月09日 16:41
  • ID:vOkqGaCt0 #

超電磁砲よりトリニティだろ?巡航ミサイルだろ?

58

58. おちつけおちつけ

  • 2012年03月09日 16:46
  • ID:vOkqGaCt0 #

日本だってすぐにH-Aロケットすぐにミサイルに転用できるよ。実質、他国はロケットとは認識しているようです。

59

59. 超伝導

  • 2012年03月09日 18:47
  • ID:hrDB0x5x0 #

レールガンはおそらく質量兵器だよ
隕石と同じように地表激突の衝撃波で大爆発
火薬は燃焼させて空気の膨張で弾を押し出す
だから巨大化すると砲身が熱で壊れるし
燃焼なので暑い場所や酸素の薄い場所で威力が落ちる
しかしレールガンは電気が縦に流れる時に発生する
横方向の力で加速するのであまり発熱しない
弾と砲身は膨張圧力を封じ込める必要無しで非接触
左右がプラスとマイナスで上下が絶縁された
トンネルの中を弾が加速してくイメージ
だから摩擦抵抗も少なく弾速も落ちない
しかも電力を大量に使い砲身を伸ばせば無限大に出力を上げられる
火薬より出力が上がった分は速度にせず
弾を大きく重い物にして質量兵器に特化するのが理想的
電力の問題は発射する時に発電所に直結すれば良い
転用ならレアメタルの磁石を使わない高速モーター
夢が有るわ〜♪

60

60.

  • 2012年03月09日 18:57
  • ID:vt8.ttUH0 #

人間用火器としてなら
最終的にシュワルツェネッガーのイレイザーくらいのレールガンが出来るとして
その前にロボコップ終盤に出たコブラ(対戦車ライフル)が出るだろう
楽しみ

61

61.  

  • 2012年03月10日 02:03
  • ID:.WjKFGG80 #

レールガンとかインデックスって単語が出ると二言目にはアニメの話をしだす奴のウザイこと
自重しろやキモヲタ

62

62. 超電導

  • 2012年03月10日 14:18
  • ID:RDe9fw8Z0 #

ローレンツ力(ローレンツりょく)で検索すると原理が分かるよ
小型化するとマガジンにバッテリーと弾が付いた仕様になるね
ただしバッテリーは瞬間放電能力が低いから
キャパシタ(コンデンサー)を本体に内蔵して
カメラのフラッシュみたいな機構になると思う
携帯電話や電気自動車と同じでバッテリー進化=性能だから
今の技術では難しいかもね
超安全なカルシウムバッテリーが小型化したらいいけど
宇宙で使われてる普通車サイズので100万円する
リチウムの化学反応を応用したのはこれ以上小型化すると
ケースが割れたら大爆発するからそれ自体が兵器に成るよw
車の蓄電池がリチウムにならないのも大型化したら危険だからね
高エネルギーを小さく保存って難しいです

63

63. うんの

  • 2012年03月17日 02:30
  • ID:CD.KBf0L0 #

大学、大学院と電磁気の研究室にいたけど
「カタパルトの研究しない?」
とセンセイに言われたことを思い出した。
どこかと共同研究だって言ってたけど
どこだったんだろう。

64

64. 匿名処理班

  • 2017年03月26日 12:44
  • ID:aaeNDxVp0 #

実現した証明は例え実際に作らなくても抑止力に。
実証は重い。心神も同じ。

65

65. 匿名処理班

  • 2017年04月07日 11:24
  • ID:MUsU9kzz0 #

でもミサイルより安いし場所とらないだろ

お名前
スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
スマートフォン版
スマートフォン版QRコード
「カラパイア」で検索!!
スポンサードリンク