ハイブリッド

 昆虫をペットとして飼う動物、また甲殻類と動物が合体したニュータイプになっていたりと、なかなかに新感覚でファンタジーがいっぱいの剥製アート作品集。動物は我々に喜びと悲しみを同時に与えてくれるもの、それなのに我々はこれらの美しい動物たちを破壊しているという悲しみを表現したものなんだそうだ。
スポンサードリンク
 
ソース:Enrique Gomez De Molina | who killed bambi?
 
1_e 
 
2_e 
 
4_e 
 
3_e 
 
5_e 
 
6_e 
 
7_e 
 
8_e 
 
9_e 
 
10_e 
 
11_e 
 
12_e 
 
13_e 
 
14_e 
 
15_e 
 
16_e 
 
17 
 
 
関連記事: 
鹿の剥製をアンドロイド化してみた 
 
 
進化生物剥製標本アート作品 
 
 
動物解剖学士が作った、剥製動物たちのパラダイス遊園地 
 
 
 
 
この記事が気に入ったら
いいね!しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
この記事をシェア :    

Facebook

コメント

1

1. gon

  • 2011年08月03日 20:05
  • ID:DuCluhqt0 #

キメラアント?

2

2.  

  • 2011年08月03日 20:06
  • ID:6S7sussf0 #

おいゲリョスがいるぞ

3

3.  

  • 2011年08月03日 20:08
  • ID:7gqkbJ7f0 #

リンダキューブ

4

4. 8

  • 2011年08月03日 20:27
  • ID:aoCWyOR60 #

悪趣味だな

5

5.  

  • 2011年08月03日 20:42
  • ID:qmxTgrJ00 #

無理。こんなものの為に殺したの?不憫すぎる

6

6.  

  • 2011年08月03日 20:52
  • ID:VZG.S.v90 #

↑口調の割に繊細なのね

7

7. 6

  • 2011年08月03日 20:57
  • ID:Bkh4krJa0 #

悪趣味だなぁ

8

8.  

  • 2011年08月03日 21:06
  • ID:PejzAZ5T0 #

グロい

9

9. あ

  • 2011年08月03日 21:13
  • ID:Iyw1J00l0 #

フィーチャーイズワイルドを思い浮かべた

10

10. DOBU

  • 2011年08月03日 21:14
  • ID:Vm.3S9SQ0 #

こんなものの為に殺したのなら、とても自分には理解出来ないけど
剥製を買ってきて、切ったり繋いだりしたのなら、
とても自分には理解できない

11

11. しゃけ

  • 2011年08月03日 21:22
  • ID:ncspnjpO0 #

秘密の動物誌というか、ウルトラ怪獣みたいなことになっとる。

12

12. R

  • 2011年08月03日 21:26
  • ID:ZkPEJzwS0 #

芸術名目で色んな表現がありますが、これは余り好ましくありません。
人間のエゴを表現したいのは解るけどね

13

13. GoN

  • 2011年08月03日 21:44
  • ID:DNiQ8oj70 #

仮面ライダーのゲルショッカーのほうだっけ?
怪人の造形が美しかったなあ。2種の生き物のハイブリッド。

14

14. *

  • 2011年08月03日 21:46
  • ID:Az3EcJyy0 #

デザイン自体は好きだけど、死体損壊はやだ。

15

15. s

  • 2011年08月03日 21:59
  • ID:wd5xrw8w0 #

こんな姿でさらされたんじゃ、動物達も浮かばれないような。
見てると悲しくなるから、メッセージ性のある芸術作品としては成功なのか。

16

16. 1

  • 2011年08月03日 22:22
  • ID:4K4.uo4v0 #

絵ならまだしも剥製でやる必要がどこにあるのか…メッセージ性も何もグロ趣味ない人間にはnothankyouで終わりだぞ…

17

17. テン

  • 2011年08月03日 22:38
  • ID:xEjyaaWU0 #

このなんとも言えない違和感と不快感、←狙ったものだと思うよ、解説にもあるがww
意外に丁寧な仕事のシックリ感w
テニエルの不思議の国のアリスの挿絵のようだww
ただ リスはヤシガニに食われてる としか思えんwww

18

18. くるわ

  • 2011年08月03日 22:44
  • ID:xQSKW6.t0 #

発想はすごいと思うけど、剥製って考えるとちょっと不謹慎かも……w
センスは純粋にすごいと思う。

19

19.  

  • 2011年08月03日 23:03
  • ID:IiVqCmUC0 #

江戸時代はよくやってたことだよね剥製キメラ
人魚とかそうだし

20

20. 1

  • 2011年08月03日 23:05
  • ID:3xozIAlW0 #

なんというか趣味のわるい剥製としか感じなかったわ

21

21.  

  • 2011年08月03日 23:13
  • ID:yJsUzUML0 #

趣味悪っ

22

22. シキミ

  • 2011年08月03日 23:25
  • ID:qLbsvTnm0 #

シュヴァンクマイエル思い出す…
私としては良く出来てるしちょっと面白いと感じてしまったよ。
格好や表情もユーモラス。
でも改めて見ると生きてる動物のほうが可愛いね。

23

23. あたしゃ電波ババア

  • 2011年08月03日 23:45
  • ID:DXNiRQie0 #

ポケモンに憑かれて育った中二病が
実際の動物でやってみようとして
見事に滑っている状態だな・・・
南無阿弥陀仏

24

24.

  • 2011年08月04日 00:25
  • ID:9LInFgbX0 #

フォトショップなら剥製より安上がりで手間もかからず誰も傷つかないのにね

25

25.

  • 2011年08月04日 00:54
  • ID:PphWCTws0 #

趣味悪いってのが一番最初に来るよな

26

26.   

  • 2011年08月04日 01:46
  • ID:VcBXxv090 #

おれこの世界観好きだな
子供の頃に見たらトラウマものだけど
道徳的問題についてはファーとか
横行してるし別に気にならん

27

27.   

  • 2011年08月04日 01:57
  • ID:Dj638OqW0 #

京極夏彦の「陰摩羅鬼の瑕」に出てくる五蘊鶴(ごうんつる)ってのも
こんな感じなんだろうか

28

28.  

  • 2011年08月04日 02:13
  • ID:XXH1PApw0 #

こんな感じの剥製作ってる奴がデクスターに出てきたなあ

29

29.  

  • 2011年08月04日 02:15
  • ID:Z.mDoXVa0 #

worth1000でやれよ

30

30.

  • 2011年08月04日 03:04
  • ID:aX8sh7jv0 #

こういう発想は好きだが、本物の剥製使うのは正直趣味悪い

31

31. aaa

  • 2011年08月04日 03:32
  • ID:QMSlV6ZM0 #

全く理解出来ない。
ただ嫌悪感しか沸かない。

32

32. KKK

  • 2011年08月04日 09:18
  • ID:yEfscng60 #

モンハンのモンスターみたいww

33

33. raichi jo

  • 2011年08月04日 09:41
  • ID:xnIJZW2F0 #

これこそ 生命を冒とくしている

34

34.

  • 2011年08月04日 10:05
  • ID:VaoCtQAC0 #

明らかに西洋人の感覚だね。狙ってやったにしても。
自然に対してどうにもエゴを抑えられないらしいな。

35

35.

  • 2011年08月04日 10:29
  • ID:oZiI2Cy00 #

アネット・メサジェを目指したけど届かなかった的な・・・?
劣化版に見える

36

36.  

  • 2011年08月04日 11:17
  • ID:qfc0OXVv0 #

悪趣味だし全部デザインがダサい

37

37. 奈々氏

  • 2011年08月04日 12:12
  • ID:FhLpZpGJ0 #

伝説の生き物って感じがしてわくわくしてくる俺は・・・

38

38. hamsik

  • 2011年08月04日 14:53
  • ID:9duaXy060 #

なにこれB級映画にでてくる怪物みたい...
殺された動物はどう思っているのだろう?

39

39.  

  • 2011年08月04日 16:12
  • ID:wLlgBBnW0 #

面白いな
こういう生き物がその辺ウロウロしてたら楽しいかも

40

40. カメ

  • 2011年08月04日 18:27
  • ID:f20b.aRX0 #

何コレ?生き物に対する冒涜だろ。モラルの欠如した人間は何するかわからんね。

41

41. .

  • 2011年08月04日 22:07
  • ID:2NtGmC7t0 #

何か見たことある気がすると思ったらマザー3だった。

42

42.

  • 2011年08月05日 00:14
  • ID:ZarzWIAT0 #

悪趣味の一言

43

43. a

  • 2011年08月05日 01:05
  • ID:TSUvjmZF0 #

汚い。
それなりに芸術性があれば文句は言わないけど
適当すぎるだろ・・・前にもこんなキメラの記事があったけどそっちの方がよかった

44

44.  

  • 2011年08月05日 02:20
  • ID:ggnNRjCu0 #

ベタだなあ

45

45.

  • 2011年08月05日 02:21
  • ID:fRwmHlp.0 #

綺麗だし「もうちょっと見たいかも」と思いつつ、ふつふつと湧いてくるこの嫌悪感はなんだろう…

46

46.  

  • 2011年08月05日 11:32
  • ID:bZJLILF50 #

ポケモン

47

47. ケッコ

  • 2011年08月05日 16:56
  • ID:gTbREuYE0 #

なんかかわいそう・・・
バラバラにされたあげく赤の他人とつぎあわされるとは・・・

48

48. あ

  • 2011年08月06日 03:07
  • ID:TFlpBp.F0 #

あまりセンスが高いとは言えない出来だからか、死骸で遊んでる様にしか見えない。

49

49.

  • 2011年08月06日 03:29
  • ID:Zx.rOztI0 #

生理的に受け付けない…
怖いし気持ち悪いよ…

50

50. .

  • 2011年08月06日 03:53
  • ID:ulCC7MON0 #

代々伝わるカッパのミイラとか、こういうのが朽ち果てたやつじゃんw

51

51.

  • 2011年08月06日 10:08
  • ID:1Tg2jCtp0 #

何故か違和感がない・・・

52

52. ダサ

  • 2011年08月28日 17:52
  • ID:fOXDk.ZG0 #

なんというかもうパース狂いすぎで違和感ありまくりで美しくない。
なまじ剥製なんて使ってるから無理がありすぎる。CGででもやりゃぁいいのに…
こういうの見ていると、日本で昔作られていた『ミイラ』の類って結構デザイン的にも出来が
良かったんだと思っちゃうな〜。

53

53. ふぇれ

  • 2011年09月01日 19:21
  • ID:R7d75dL90 #

私はこういうアート好きだな。わくわくする。
悪趣味ってのは好みの問題だからしゃーないけど
死体損壊を指摘すんのはちょっと違うような。毛皮とかお肉とかも死体損壊でできてるわけだし。
動物が可哀想ってのも宗教団体にしか聞こえん。それこそ人間のエゴじゃないかなあ。
ただ、メッセージは伝わってこないと思う。

54

54. おろろ

  • 2011年09月24日 14:19
  • ID:FpihdDzC0 #

全部見て説明読んでから「趣味悪い」だの「エゴ」がどーのこーの言ってる奴が分からん。興味本位で見てたくせに。狂いすぎ?ほっといてやれよ。それに53の言ってる通り可哀想って言ってるのもそれこそただの宗教団体か工作員ってとこだろうが。
それから、ポケモンとかキメラとか言ってる奴みんな失せろ。理性を持たない別の動物に生まれ変わって脳ミソ空っぽにして来いよ。
この剥製を作ったのは、あくまでプロがやってる個人の道楽だと思って見てろ。理由とか意義とかメッセージ性とか言ってたらきりが無いから。
「死人に口無し」と同じ。「死体に口無し」。

55

55. ちょもらん

  • 2011年10月03日 21:15
  • ID:vJIpq.P60 #

sssssっすばrrrrrrrrrっらあああぁし〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

56

56.  

  • 2011年11月13日 09:22
  • ID:h5K2NkHM0 #

素晴らしい。
確かにヤンシュヴァンクマイエルタッチね。
アートとして立派なモンだと思いますよ。
それから、CGや絵で再現された恐竜って全然リアルな感じがしないじゃないですか。
この記事を見ていて、存在しない未知の生物を身近に感じましたよ。

57

57. 匿名処理班

  • 2012年06月07日 20:59
  • ID:ip1gNbuR0 #

悪趣味だなんて言っちゃ駄目だよ。
革靴とか皮かばんとか皮財布とかベルトやファーとか、、
生き物の遺体から作り出されている物は世の中にあふれていて、もっとバラバラに切り刻まれた動物の皮膚を、生きていた姿を想像しようともせず毎日触っているのに。
この作者は動物の命に対して目をそむけずに見ているし、丁寧に扱っていると思う。
魅力的な世界を作っていて尊敬する。

58

58. 霞月彼岸花

  • 2015年07月31日 20:41
  • ID:ON58PDtr0 #

いつの時代も芸術というのは一般人には理解され難いものだよね。
私は好きだけどねこういうの。

59

59. 匿名処理班

  • 2015年11月20日 12:13
  • ID:UpCcSYmw0 #

頭で理解しても、体が拒否する。
不慮の事故で死んだ死体なら、有り。
アートの為に殺した死体なら、無し。
後者と言ってくれるな、道徳観の問題だろう。

お名前
スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
スマートフォン版
スマートフォン版QRコード
「カラパイア」で検索!!
スポンサードリンク