飛行機

 ムクドリたちが群れを成してボール状にまとまっていたその中央を、飛行機がブラックホールに入っていくかのごとく突入していく決定的瞬間がとらえられたみたいなんだ。

 場所は米アーカンソー州にあるフォートスミス軍用空港。アメリカ海軍機が着陸する寸前、滑走路からおよそ数メートルの距離だったという。
スポンサードリンク

Military aircraft nearly engulfed in 'ball' of birds just feet from runway

 空港にいたムクドリの群れは、降りてくる軍用機めがけて丸いボールのようにまとまり、一斉に向かっていったという。
 
2


 そのまま飛行機はムクドリモンスターボールに突入

1


 何故ムクドリたちは飛行機に向かっていったのか?巨大な敵と間違えたのか?その原因はわからないとのことだが、ジェットエンジンのエアインテーク(空気吸入口)に吸い込まれたら、バードストライク事故につながってしまう。幸いにもこの飛行機は無事着地できたそうだ。

318173c8


 アメリカでは過去20年で、200人がバードストライクにより命を落としているという。

飛行機VS鳥




この記事が気に入ったら
いいね!しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
この記事をシェア :    

Facebook

コメント

1

1. ふぁ

  • 2010年11月24日 09:10
  • ID:inqobimO0 #

ムックル、ゲットだぜ!

2

2.

  • 2010年11月24日 09:20
  • ID:.jLBwDNxO #
3

3. T

  • 2010年11月24日 09:33
  • ID:jYSYef.sO #

ムクドリは飛行機の手前だ緑地帯にいた群 当たってない

4

4. そうか?

  • 2010年11月24日 09:36
  • ID:5yMw7Q4A0 #

この写真だけでは何とも言えんな。
望遠レンズでは遠近が圧縮されて見えるからな。
ムクドリの大群は旅客機から手前に外れていたかもしれん。

5

5. やっ、おい!

  • 2010年11月24日 09:41
  • ID:5yMw7Q4A0 #

この前、テレビでムクドリの大群が乱舞している映像を
矢追さんがあれはUFOだとシャーシャーと言っていた。
あれにはワロタ。

6

6. T

  • 2010年11月24日 09:46
  • ID:SLmTw2t3O #

矢追さんはテレビプロデューサー 視聴率が大切ですから おもしろく表現してなんぼですから

7

7. アレ

  • 2010年11月24日 10:07
  • ID:5yMw7Q4A0 #

芝にムクドリ群の陰が見える。
滑走路や旅客機の影より大分手前だぞ。

8

8. 神

  • 2010年11月24日 11:29
  • ID:gudjKT.q0 #

´`,、(ノ∀`)´`,、 かすりもしてないじゃん

9

9. USI

  • 2010年11月24日 12:46
  • ID:ULsz2wNN0 #

バードストライクって、飛行機のジェットエンジン部分に
細かい網みたいなの張ればいいのに…って素人考えで思ってしまいます。

構造上それはできないのかなぁ。

詳しい人教えて!!!

10

10.

  • 2010年11月24日 12:49
  • ID:WH.GbeUB0 #

機体にムクドリが苦手なモノを装備するとか、対策は無いのか。

11

11.  

  • 2010年11月24日 12:57
  • ID:.vXxMO4M0 #

>9
>細かい網みたいなの張ればいいのに

多分、速度の関係で細かいモノがエンジンに入って結局焼きつきを起すと思います。
金網自体がミンチの機械みたいになってしまう。

細かくしすぎたら、今度は風が入りづらくなるし。

12

12.     

  • 2010年11月24日 13:36
  • ID:RQArNt7Q0 #

影は大分手前だね。
本気で突っ込んだならバードストライク起こらないわけがないと思うんだが

13

13.  

  • 2010年11月24日 14:00
  • ID:e.0e5BHs0 #

機影上の鳥の密度に変化がないことは、鳥さんたちが飛行機より手前で群を成していることをあらわしている

14

14. 6

  • 2010年11月24日 19:09
  • ID:d3SN5Q9u0 #

12が正解

15

15.  

  • 2010年11月24日 20:55
  • ID:7loMKgKT0 #

「”危うく”吸い込む」ってソース元の記事タイトルにちゃんと書いてあるじゃないかドジ!

16

16. やっ、おい!

  • 2010年11月24日 21:15
  • ID:5yMw7Q4A0 #

>>6は、ひょっとして矢追さん本人?

17

17. か

  • 2010年11月24日 23:19
  • ID:CNIgXS810 #

過去20年で200人程度の死者なら
これ以上のバードストライク対策は不要
と判断しているんだろうな−

18

18.  

  • 2010年11月24日 23:40
  • ID:trYOUV470 #

アルカイダのしわざ

19

19.  

  • 2010年11月25日 00:01
  • ID:bTu5rO2Q0 #

宇宙戦艦ヤマト!!

20

20. 電波ババア

  • 2010年11月25日 00:10
  • ID:XZIq1nAC0 #

発想を換えて
ジェットエンジンの前に
「回転刃」をつけて 吸入したら即
つくねにしちゃえばいいんぢゃ???

21

21. リンドバーク

  • 2010年11月25日 00:20
  • ID:ARpEm8m4O #

ムクドリがちょっぴり前を通っただけだもん

22

22.  

  • 2010年11月25日 01:01
  • ID:JB83Dm0X0 #

>>9
扇風機でも網にホコリが溜まるように
網があっても詰まるのは変わりない

23

23.  

  • 2010年11月25日 10:43
  • ID:uD3FBuRq0 #

>11 例えば、前方に大きく出っ張った網の覆いじゃあ駄目なのかな?
つまりにくいし、面積広いから目が詰んでいても結構風が入ると思うんだけど


24

24. 名無しさん

  • 2010年11月26日 15:26
  • ID:iven6hWl0 #

バードストライクにならなくて本当によかった

25

25.  

  • 2010年11月26日 22:28
  • ID:0gR3HQ.10 #

鳥一羽でも、エンジンブレードとかに相当の衝撃ってことなのか、と驚きましたね。

26

26.  

  • 2010年11月28日 23:06
  • ID:seKMZDnS0 #

>>23
それでも結局ダメ
飛行機に対策出来るなら既にしてるよ
滑走路のパトロールをして鳥を追い払うしか方法がないのが現状

27

27.

  • 2010年11月29日 04:42
  • ID:DzYC52WN0 #
28

28. 運航乗務員

  • 2012年04月16日 11:07
  • ID:Bem6av900 #

離着陸は飛行機が一番失速速度に近い状態で、かつ地面に墜落する可能性が一番高いフェーズだから、ここでのバードストライクは本当に危険だね。
こんな鳥の群れが事前にわかっていたらランウェイクローズになることもある。

お名前
スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
スマートフォン版
スマートフォン版QRコード
「カラパイア」で検索!!
スポンサードリンク