チェルノブイリ

「ようこそ、チェルノブイリへ」――。ガイドが、1986年4月26日に発生した史上最悪の原発事故の現場に観光客を案内する。手元の放射能測定器をちらりと見て、「放射能レベルは通常の35倍です」と告げる。
スポンサードリンク

チェルノブイリへようこそ、原発事故現場が人気の観光スポットに

事故からほぼ25年。放射能で汚染されたチェルノブイリは今、一大観光スポットとなっているそうだ。米経済誌フォーブスが「世界で最もユニークな観光地」の1つに選んだこともあり、2009年には約7500人が訪れた。入場料は1日160ドル(約1万4000円)。

01


 観光客を乗せた1台の小型バスが、特別な許可無く立ち入りを禁じている区域の入り口に止まる。バスを降りた観光客らは、被爆防止の諸規則を厳守する旨の誓約書を手渡される。「飲食ならびに喫煙は厳禁」「中のものには決してさわらないこと」「地面に座らないこと」「所持品を地面に置かないこと」などと書かれている。

 観光客らは、引きつった笑みを浮かべながら誓約書にサインする。心理学者だというベルギー人の若い女性は、「おじけづいた」ことを素直に認めた。「今履いている靴はここを出る時に捨てるわ」 

1252787657_dscn2610


 一団は、現在はコンクリートで覆われている問題の原子炉に近づいていく。なお、コンクリートは所々ひび割れている。ガイドが携えた放射能測定器は、3.9マイクロシーベルトを指している。通常の0.12マイクロシーベルトの30倍以上だ。

ちぇり


 写真をひとしきり撮ったあと、廃墟と化したプリピャチの街に向かう。事故現場から3キロしか離れていないこの街はもともと、原発従業員とその家族の居住地として建設された。事故の翌日、住民5万人が一斉に避難した。

04


 この街では時が止まっている。遊園地のそばのさび付いた建物にはソ連時代の垂れ幕が下がっている。アパートの部屋には本やおもちゃの残がいが、学校の食堂の床にはおびただしい数のガスマスクが散乱している。教室の入り口の壁には、次週の時間割を記した紙が押しピンで留められたままだ。 

310234414_7e993d4da2


 オーストラリアから来たという若い女性は、「とても美しく詩的でもあるけれど、あの悲劇を思えば、写真を撮るのがためらわれます。のぞき見しているようで落ち着きません」と話したが、チェルノブイリを「歴史的な遺物」と考え、観光名所になったことを当然のように受け止めている観光客も多い。

「事故以来、ずっと、ここに来たいと思っていました。異様なことだとは思いません。人々が殺されたローマのコロッセウムやアウシュビッツとは何ら変わりません。近代史における極めて重要な1ページなのです」と、スウェーデン人観光客は話した。 

 チェルノブイリ原発事故では、ウクライナ(当時はソ連の一部)、ロシア、ベラルーシが広範囲にわたって汚染され、放射性降下物は欧州にも及んだ。ウクライナだけでも230万人が公式に被災者と認定されている。国連は2005年、死者を4000人と発表したが、NGOなどは「死者は数万から数十万人」だとしている。

関連動画:Chernobyl: 23 years later


関連記事:
チェルノブイリの今がわかる写真、「青空と芽生え」
チェルノブイリの川で全長3〜4メートルの巨大魚
チェルノブイリで、放射能を食べる菌を発見、宇宙移住計画の架け橋に
ウクライナ、プリピャチ廃墟地帯の今

この記事に関連するキーワード

キーワードから記事を探す

    この記事が気に入ったら
    いいね!しよう
    カラパイアの最新記事をお届けします
    この記事をシェア :    

    Facebook

    コメント

    1

    1. ヘ(ё)ヘ

    • 2010年10月14日 09:08
    • ID:7ABwQvNa0 #

    決して荒らされることのない廃墟か

    2

    2.    

    • 2010年10月14日 09:08
    • ID:mmsdUvIy0 #

    もうチェルノブィリとかロシアの廃墟(廃線とかはともかく)飽きた。

    3

    3. あ

    • 2010年10月14日 09:45
    • ID:HXHievzq0 #

    調査はともかく観光とは民度が低い

    4

    4.  

    • 2010年10月14日 10:13
    • ID:TkQGHfxv0 #

    野生動物がいっぱいいるんだよね。

    5

    5. かんたむ

    • 2010年10月14日 10:51
    • ID:soY1seCA0 #

    入場料とかの売り上げはどこに流れてるんだ?
    被害に遭った人たちの救済に使えよ。
    >3
    日本だって原爆ドームの前で高校生その他がキャッキャ騒ぎながら写メ撮ってる始末だからなあ…

    6

    6.  

    • 2010年10月14日 11:05
    • ID:SuFMvfhH0 #

    危険な場所に行くのに金とるのかよ

    7

    7. hk

    • 2010年10月14日 11:42
    • ID:73tux.Nf0 #

    ところで、放射線て何で身体に悪いの?

    8

    8.  

    • 2010年10月14日 11:48
    • ID:2LRjGNGg0 #

    http://www.geocities.jp/elena_ride/
    計測器を持った写真だけど、この人だよね?
    同じ写真があるもん。

    9

    9.  

    • 2010年10月14日 13:14
    • ID:UX9rlzYx0 #

    へぇ、ノーガードで爆心地のあんな近くまで行けるのか。
    俺はマジごめんだぞ。

    10

    10.  

    • 2010年10月14日 13:28
    • ID:X6yDel6l0 #

    ステンバーイ…
    ステンバーイ…

    11

    11.  

    • 2010年10月14日 14:43
    • ID:lWylpbP60 #

    ツアーで去年行ったよ。
    立ち入り禁止区間訪問するコースで5日間$5300ぐらいだった。
    とても物々しくて怖気づいちゃったなあ。

    12

    12.

    • 2010年10月14日 15:59
    • ID:WZXdsvEs0 #

    事故現場に群がるやじうまと同じだな
    あんな場所に行きたがるなんてどうかしてる
    たとえ1日だけで人体に害がほとんどなかったとしても
    放射線を浴びないことに越したことはないだろ
    ツアーを運営する人の健康管理とかどうなってんだろう

    13

    13.   

    • 2010年10月14日 16:29
    • ID:gQX.54ms0 #

    ビューティフォー…

    14

    14. あ

    • 2010年10月14日 19:05
    • ID:xf.Lh4zc0 #

    まぁ人々の記憶から事件を忘れさせない役目はあるんじゃねぇか。
    いいと思うぜ。

    15

    15.  

    • 2010年10月14日 19:13
    • ID:Y86Tq.ho0 #

    30倍とかで恐怖心を煽ろうってんだろうけど3.9μSvなんて大したことないじゃん。生きてる限りいっつも被曝してるんだからちょぼっと増えたところで変わらん。
    因みに「被爆」ではなくて「被曝」でござる。

    16

    16. ♨

    • 2010年10月14日 19:51
    • ID:TtImeK0I0 #

    不謹慎なようだけど、ラジウム温泉と同じような効き目があるんだろうか?

    17

    17.  

    • 2010年10月14日 20:04
    • ID:r5jdAEuK0 #

    この観覧車見るとCOD4思い出す

    18

    18.  

    • 2010年10月14日 20:38
    • ID:M9MzLLGS0 #

    7500人x160ドル=120万ドルの収入は何に使ってるんだろ

    19

    19.

    • 2010年10月14日 21:59
    • ID:XOawGvvq0 #

    >7
    ggr
    プリピャチに1時間いるのと、送電線近くの家に1年滞在どっちか選べって言われたら、俺はプリピャチに行く。

    20

    20. 電波ばばあ

    • 2010年10月14日 22:35
    • ID:ItguRT4F0 #

    120万ドルくらい収入ないと
    ガイドの人の
    ガンの治療ができないじゃ?

    21

    21. ♯

    • 2010年10月14日 22:37
    • ID:Rf6eTuMo0 #

    保護服とかなしかよw

    22

    22.  

    • 2010年10月14日 22:39
    • ID:EyFEyuJ20 #

    「観光スポット」なんていうから不謹慎でオバカに感じるけど
    悲惨な歴史的事故のあった場所を見てみたいっていうのは
    別にそう妙な事じゃないと思う
    死体に群がって写メ撮る高校生とはまた別だろ

    23

    23.  

    • 2010年10月14日 23:36
    • ID:C.E3HC060 #

    米22歴史的ではあるが、未だ安全であるとは言えない。妙ではないが、後は自己責任。『迷惑』をお土産にするなって事。

    24

    24.  

    • 2010年10月15日 03:53
    • ID:CAM4cLhQ0 #

    放射線というだけですぐに悪いと脊髄反射する馬鹿が多いな。
    たかが3.9マイクロシーベルトだろ。
    放射線を扱う技師や医者が年間で20ミリシーベルト(20000マイクロシーベルト)を
    超えないようにすると言えば分かるか?
    この程度を数時間浴びたところで影響なんか出るか。
    ツアー関連の人が1日数時間いることを1年間やってもこの数値に達することはない。
    そして髪が抜けるとか目に見えての影響が出るのは3000ミリシーベルトとかだ。
    チェルノブイリ原発は事故後も残った1-3号炉が
    2000年まで稼働していたことすら知らないだろうな。
    あの石棺の近くで仕事してるぐらいだ。
    こんなもんはググレば出てくるようなものばっかりだ。
    ああだこうだ言う前にまずググレカス。

    25

    25.  

    • 2010年10月15日 19:22
    • ID:Gul38ffz0 #

    放射線浴びないに越したことないのは同意だが、シンプルにそれが前例のない大事故で事故現場という負の遺産が歴史的価値のある物になっているからな。行ってみたいと思うのも人によりけりじゃない?行ってみたいと思う人は自己責任という点について了解してるだろうし。
    ちょっと方向性が違うけど日本の有名な廃墟と化した島【軍艦島】が最近じゃ観光スポットとしてツアー組まれたりしてる。世界遺産への登録申請もされてるよ。廃墟と化した事が歴史的な意味合いがあるのに安全の為に修復工事してるとか本末転倒な気もするけど……w

    26

    26. pe

    • 2010年10月15日 19:39
    • ID:eygx.xBs0 #

    この放射能地帯の「カリカリ」した音なんですか?

    27

    27.  

    • 2010年10月17日 11:17
    • ID:xvobcOQD0 #

    >>11
    ドンマイ

    28

    28.

    • 2010年10月17日 22:20
    • ID:Z15Vmx1Q0 #

    >>21
    防護服なんか存在しないよ
    あれは被曝した人間を隔離するための服w

    29

    29.  

    • 2011年04月11日 21:37
    • ID:gwLjFlLQ0 #

    原発は高くつくな、いろいろと

    30

    30.  

    • 2011年04月14日 17:09
    • ID:Q2g27Uas0 #

    二つ前の米までが平和な日本か
    まさか日本がチェルノブイリを超える原発事故を起こすなんて、微塵にも思わなかったな
    フクシマも観光地化されるのだろうか
    勿論事態が収束して、今後起こりうる誘発型大地震が起きず、大爆発の憂き目を回避して数年後の話だが

    31

    31. 匿名処理班

    • 2012年04月03日 00:08
    • ID:QEXvNM3y0 #

    たった3.9μSv 笑
    被爆の専門家であるわれわれ日本人にとっては、放射線が弱すぎて逆に体調が悪くなるレベル。直ちに健康に影響がない線量でビビッて住民避難したソ連政府ワロス
    日本なら、この程度じゃ警戒区域の設定もしないだろう

    32

    32. 匿名処理班

    • 2012年04月03日 16:03
    • ID:JdtOAuBL0 #

    観光 という文字がだめだったな、見学ならいいかもね 

    33

    33. 匿名処理班

    • 2012年08月03日 12:39
    • ID:NphNBGs60 #

    タルコフスキーのストーカー

    34

    34. 匿名処理班

    • 2012年08月31日 21:39
    • ID:kyL.TZ9f0 #

    イディーカムニェー

    35

    35. 匿名処理班

    • 2013年10月30日 19:30
    • ID:YVREmKAz0 #

    こういう歴史的な悲劇が起こったところは観光スポットにして現代の人たちに現実を伝えるのはとてもいいことだと思う

    36

    36. 匿名処理班

    • 2014年04月17日 23:00
    • ID:sbeDFYB90 #

    健康被害が出ないレベルだって事は理解した上で
    それでも被曝は極力避けたい。
    こういうと直ぐに放射脳呼ばわりする人が居るけど
    紫外線を極力避けるのと何が違うの?

    37

    37. 匿名処理班

    • 2014年06月19日 21:39
    • ID:sGHhE8Zz0 #

    ※7
    > ところで、放射線て何で身体に悪いの?
    そのエネルギーで生き物(俺たち人間含む)の遺伝子を傷つけてしまうからだよ。
    俺たちの体は細胞からできていて、その真ん中に遺伝子の入った核があって、それを設計図に体が作られているっていうのは学校で習ったでしょ? それが壊れてしまうということは、つまり人の体を壊してしまうということで、ガンや不妊などの原因になるんだよ。

    38

    38. 匿名処理班

    • 2014年06月19日 21:44
    • ID:sGHhE8Zz0 #

    ※36
    基本的には一緒だよ。たとえば放射線の一種であるガンマ線は紫外線と同じ電磁波で、波長が異なるだけ。つまり兄弟みたいなものだからね。
    職業的に放射線を扱う人も、避けられる被ばくは避けるように教育されているし、放射線に対して忌避感を持つこと自体はおかしなことじゃない。ただ、こういうのは程度の問題なので、自然放射線レベルのものを生活を変えてまで避けようとすることはおかしいだろうね。

    お名前
    スポンサードリンク
    記事検索
    月別アーカイブ
    スマートフォン版
    スマートフォン版QRコード
    「カラパイア」で検索!!
    スポンサードリンク