kaku
 太平洋戦争が終結を迎えた後も、米軍はさらなる核爆弾の試作実験を行っていたことは周知の事実。1945〜1962年にかけて、100以上もの核爆弾が実験として投下されていったんだそうだ。

 これらの写真は、当時の核実験の様子を記録に残すために、現地に赴き、命がけで撮影を続けていたピーター・クラン氏が残していったもの。ただし当時は機密保持に基づき、これらの写真が人々の目に触れることはなかったのだそうだ。
スポンサードリンク

【Capturing the Atom Bomb on Film 】

 米国ネバタ州の砂漠地帯に落とされた原爆のファイアーボール
この写真の0.0001秒後に、この付近にあった軍の車両や機材などは、跡形もなく吹き飛んだという。
1


 ネバダ州の実験場で撮影にあたるジョン・ケリー軍曹(1958年)
2


 太平洋で行われた水爆実験では多くの船が吹き飛ばされた(1946年)
3


 爆発が始まった直後の原爆を特殊カメラで撮影した写真(1952年)爆心地から3.2キロメートルの距離で撮影されたという。
4

5

6


 ネバタ州の原爆実験の様子を近距離で撮影中のカメラマンたち(1955年)写真右側の細く波打つ煙は、大気中の衝撃波の伝わり方を観測するために発煙されたもの。
7


 広島に投下された原爆の約半分の大きさの爆弾実験(1958年)
8

 
 1953年、ネバタでの原爆実験映像。典型的なきのこ雲を見ることができる。
9


 海軍の飛行船から原爆を投下させる実験を撮影するカメラマン(1957年)
00


 グランドゼロ地点から8キロ離れたところで撮影した落下した飛行船(1957年)
 11


 ショックウェーブを直に感じながらの撮影(1953年)
 12


 10億℃まで上昇する爆発による威力を、スクールバスを利用して実験
13

最初に塗料がこげ落ち
14

 発火
15

爆風が続いた後、鎮火する
16


 VIPたちを招いての原爆実験鑑賞会(1951年、南太平洋)
20


 南太平洋にて原爆の1000倍の威力があるといわれている水爆実験(1956年)21


 原爆が落とされた後の長崎写真(1945年)
22

 
 最近のニュースによると、米国が1954年3〜5月に中部太平洋のビキニ環礁で実施した一連の水爆実験で、放射性降下物「死の灰」が太平洋を越えて広がり、日本や米国などにも降下していたことが、日本の研究者が入手した米公文書で裏付けられたことが判明したそうだ。

 その公文書には、米国が世界122カ所で観測した降灰量が数値で記されており、ビキニ環礁から東西に長い楕円(だえん)状に降灰が広がり、日本や米国、アフリカ大陸など世界中に降灰があったことが示され、その総量は22.73メガキュリーと算出されていたという。

 関連動画:1955年、米国核実験啓蒙広告映像




この記事が気に入ったら
いいね!しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
この記事をシェア :    

Facebook

コメント

1

1. 通りすがり

  • 2010年10月01日 21:08
  • ID:8OEpPrj10 #

管理人、羞恥ちゃう、周知や

2

2.  

  • 2010年10月01日 21:10
  • ID:fvOsnpyx0 #

後半はカメラマンのほとんどが、防護服も着ないで撮影してるね。そういう放射線の危険性も知らされてなかったのか?

3

3. 0u0

  • 2010年10月01日 21:12
  • ID:JIV9g.Oi0 #

狂気だね。

4

4.  

  • 2010年10月01日 21:21
  • ID:vNVKOmwV0 #

白痴。

5

5.  

  • 2010年10月01日 21:25
  • ID:6KUYipkI0 #

>2
マジレスすると放射線がやばいって距離は=熱線でやばいって距離なんで問題ない。
爆発収まった後で、半減期過ぎてない放射性廃棄物が舞う中に飛び込んだらやばいけど。

6

6.  

  • 2010年10月01日 21:26
  • ID:UghiwQM80 #

その後カメラマン達はどうなったんだろう

7

7.

  • 2010年10月01日 21:32
  • ID:7.s.o91w0 #

核兵器ってなんの役に立つの?
隕石が地球に衝突する時ぐらいしか役に立たないのでは。

8

8. A

  • 2010年10月01日 21:38
  • ID:kk8q6S590 #

ホントにね。

9

9.  

  • 2010年10月01日 21:40
  • ID:C5zJv0Gm0 #

パルモの日本語がおかしい

10

10.  

  • 2010年10月01日 21:46
  • ID:pZPXqkSE0 #

平気で海で爆破とかしてるけど
汚染ってないの?

11

11.  

  • 2010年10月01日 21:55
  • ID:e20QOR2k0 #

「長崎に落とされた原爆が落とされた後の長崎写真」
意味がわからん。

12

12.

  • 2010年10月01日 21:56
  • ID:Pc8JXVTH0 #

>10
汚染というか、とりあえず魚が壊滅するんじゃね?
放射能もあるだろうし

13

13.

  • 2010年10月01日 22:09
  • ID:k5ItBi840 #

>> 7
ヤンキーがバタフライナイフちゃかちゃかさせたり
キモヲタがサバイバルナイフちらつかせたりすんのと一緒で
俺こんなにヤバイもん持ってるんだぜ!近づくとヤケドするぜ!ってアピールするため。

実戦用というより、戦力誇示するため。
でも最近は開発や維持、廃棄に金がかかるのわかって、アメリカが
おい世界!核なくそーぜ!俺は無くさないけど、お前ら破棄するべき!俺もちょっと減らすからさ!
って提唱してる。

14

14.  

  • 2010年10月01日 22:18
  • ID:Tt.yqTDp0 #

長門や酒匂が。

15

15. nos

  • 2010年10月01日 22:18
  • ID:4MMZrm8b0 #

動画は3匹の子豚の話はホントだったって事?
てかよくそんなところでランチできるなぁ

16

16.  

  • 2010年10月01日 22:19
  • ID:1uT5RMCM0 #

よく核爆発を地上に出現した太陽って表現されてるの見るけど、
確かに太陽そのものだな

17

17.

  • 2010年10月01日 22:24
  • ID:ttSZao1f0 #
18

18. a

  • 2010年10月01日 22:30
  • ID:FqXlV2uP0 #

衝撃波の後に空気が逆方向に流れてるのはなんで?

19

19. うぇーぶ

  • 2010年10月01日 22:54
  • ID:DKWyIfGJ0 #

爆心地の気圧が低くなるから、

20

20.

  • 2010年10月01日 23:12
  • ID:m5R2SxFW0 #

爆発が始まった直後の原爆の写真は
この世の理屈が通じない何かが生まれてくるようで寒気がする
人の形をした悪魔よりももっと悪魔の形のように見える

21

21.  

  • 2010年10月01日 23:30
  • ID:tmjWJOlH0 #

羞恥、ワロタ。
パルモも普段どんな文章打ってるんだよ。

22

22.

  • 2010年10月01日 23:33
  • ID:woT48.eIO #

9枚目の写真の右隅に写ってんのが原子砲ってやつ?

23

23. でびーくろけっと

  • 2010年10月01日 23:34
  • ID:ypPBMKSkO #

9枚目の写真の右隅に写ってんのが原子砲ってやつ?

24

24.    

  • 2010年10月01日 23:52
  • ID:6yooUyqD0 #

日本が核兵器を持っていれば韓国は竹島に手を出さないし、中国も尖閣にうかつに手出しできない。
北方領土もとっくに返還されてる。
毒物の、毒の面しか見ないで薬効があるということを理解しない人間は所詮使い物にならん

25

25. ?

  • 2010年10月02日 00:34
  • ID:g3K1P5eZ0 #

日本は絶対に核兵器を持てない。なぜなら、アメリカが許さないから。

26

26.  

  • 2010年10月02日 00:40
  • ID:eEDh6FhL0 #

そのうち核に代わる大量破壊兵器って作られるのかなぁ?

27

27. たけ

  • 2010年10月02日 00:44
  • ID:sXdpf5d4O #

VIPこわ

28

28.  

  • 2010年10月02日 00:45
  • ID:P5oz4g3g0 #

>>日本が核兵器を持っていれば韓国は竹島に手を出さないし、中国も尖閣にうかつに手出しできない。
北方領土もとっくに返還されてる。
ウソつけ!

29

29.  

  • 2010年10月02日 00:55
  • ID:hRcpLspA0 #

そりゃ世界中が日本みたいにお人好しで、核なんかダメ!絶対!
みたいな考えで核なんて全世界が持たないのが一番いいのは当たり前だが
現実そうはいかない以上、持ってる国とそうでない国ではあらゆる面(特に政治的なこと)
で力が変ってきちゃうからなぁ。
ぶっちゃけ本音は持てるならどの国も持ちたいでしょ。
数が減ることがあっても持ってる国が減ることは無いよ。
てかむしろ増えてるからね

30

30. 0u0

  • 2010年10月02日 00:56
  • ID:dZniq.Fv0 #

仮想敵国と同程度の核持たないと意味ないし、毒には毒を的な発想自体冷戦時代の発想だから、日本が核を持つことはないと思うな。

31

31.  

  • 2010年10月02日 01:03
  • ID:hRcpLspA0 #

>>30
うーんそれは違うと思うけどなぁ
核なんてぶっちゃけ敵国が三カ国なら3つでいいのよ
核一発撃ち込まれたらそれでその国終わるし、当然仕返しで自分の国も終わるから
撃つために存在するわけじゃないのよ

32

32. 0u0

  • 2010年10月02日 01:29
  • ID:dZniq.Fv0 #

核を持ってると疑われただけで袋叩きにあってる国もあれば、自称核保有国で外交の場で大立ち回りを演じる国もあるし、難しいところだね。
ただ、現状日本が持つことはないと思うな。メリットが無さすぎるよ。

33

33. ・

  • 2010年10月02日 01:35
  • ID:SH9ii7Xf0 #

良いか悪いかは別として、日本は実質的な「核保有国」ですよ。

34

34.  

  • 2010年10月02日 01:50
  • ID:EQKTGTTe0 #

こんな物が日本に落とされて
たくさん戦争と関係ない人たちが死んだと思うとせつなくなるね。。。

35

35.  

  • 2010年10月02日 02:27
  • ID:VEvRqEGS0 #

不謹慎かもしれないけいくつかの写真はどきれいだなぁって思ったよ

36

36.  

  • 2010年10月02日 03:25
  • ID:SzaTU6Zd0 #

バスあんま変わってねえじゃん
2枚目からドキドキしながら見たけど塗料が消滅しただけ?
人が乗ってたらどえらい事だろうが

37

37. みめ

  • 2010年10月02日 04:36
  • ID:ShyBfgyJO #

国同士の喧嘩に関係のない人達、国民を巻き込まないでほしい。
戦争なんかやったって、互いが傷ついて悲しむだけだろ。
虚しいだけだろ。
殴った方も痛いし殴られた方も痛い。
ガキん時、大人に言われなかった?
「喧嘩なんてやめなさい。どっちもどっちなんだから。大人になった方が強いよ」って。
『でも戦争は仕方なくね?なくならないし、繰り返すだろ。綺麗事言ってんなよW』
とか言ったり思ったりしてる奴。
自分が戦争に巻き込まれてみ。
実際辛いから。
きついから。家族や恋人、友達亡くしたりしてみ。涙も涸れるくらい苦しいから。
話し合いで解決できないで何が"外交"だよ。何が"政治"だよ。綺麗な言葉並べて、偉そうな事ばっか言ってる奴ら。
そっちのが"綺麗事"だろ。
戦争は嫌だ。
皆悲しむ。
これからは平和の時代だろ。戦争なんてナンセンス。流行んねぇよ。手つないでいきゃいいじゃん。もっと互いに理解しあえばいいじゃん。こんな発言してるおれは馬鹿か?
それともお喋りクソ野郎か?

教えてくれみんな。

38

38.  

  • 2010年10月02日 05:31
  • ID:wK6s4WxD0 #

ゴジラの元凶ですか

39

39. mouton

  • 2010年10月02日 06:17
  • ID:QOlSucuq0 #

37に同感です。
それと、37は馬鹿でも何でもないですよ。

日本も核兵器保有しろとか言っている人、想像力無さ過ぎる。
多分、現実の二文字を盾にして人の痛みも分からないような人なんでしょう。

核があって、戦争があって、その先にある事は何か、考えたことあります?
家族や恋人や友人が戦争で亡くなるかも知れないって考えても、
「日本も核持てw」なんて言えます?
実際に戦争が起こって、自分がそういう状況に置かれても平然といられます?

政治的にどうであろうが、誰も死なないのが一番良いに決まってる・・・。

それと、核には核をという発想、
冷戦時代の米ソを見れば、どれ程無意味か分かります。
残るのは処理しきれない核の山という負の遺産だけ。

40

40.  

  • 2010年10月02日 07:08
  • ID:4zJrYCWJ0 #

そんな言葉が通じないから戦争が起きるんだなこれが

41

41. @

  • 2010年10月02日 08:37
  • ID:ckS.lRyt0 #

>>39
でも核兵器を持っていたからアメリカもソ連も核戦争を免れた。さらに言えば米ソ直接の大規模な核抜きの正規戦争も防げた。核戦争というリスクを認識して平和に向かって歩むことが出来たのです。
本来平和というのは緊張感にあふれた、お互いにミサイルと砲口をを突き合わせた状態のものなんですよ。

42

42.  

  • 2010年10月02日 09:13
  • ID:QgkzCUiL0 #

米軍の兵士自体も色んな実験に駆り出されて被爆した人がかなりいるそうな
ソースはゴルゴ13

43

43.  

  • 2010年10月02日 10:26
  • ID:Nl.t8k.v0 #

>>37>>39
お前等戦争が国同士の力比べか何かと勘違いしてないか?
自国民を守る為に戦ってるんだぞ
>>家族や恋人や友人が戦争で亡くなるかも知れない
これは戦う道選ばなければ戦争するまでも無く虐殺されます。
何が関係ないだよ
何で未だに靖国神社を日本の首相やマレーシア、台湾のお偉いさんが参拝するのか解るか?
結果日本やアジアの為に戦った英雄だからだよ
大東亜戦争も日本が戦う道を選ばなければ日本、中国、韓国も含めたアジア各国未だに欧米の植民地で奴隷扱いされてるよ

44

44.  

  • 2010年10月02日 11:01
  • ID:PLPe1VY10 #

>>26
そのうち核に代わる大量破壊兵器って作られるのかなぁ?

もう日本はその技術はもっているよ
HAYABUSAの成功でね
後継機開発に1兆ぐらいの予算つけて数倍の性能をもたせ
数十機打ち上げて小惑星帯から数メートル〜数百メートルの隕石を回収し
月の軌道あたりに待機させる
逆らう国にはおっきな穴を開けることが可能になる(放射能汚染の危険無し)
国際的に非難されるだろうけど名目は宇宙資源の有効利用実験ということでOK
アメリカはこの技術をとても評価しているよどこよりもね

45

45. ぶ

  • 2010年10月02日 11:13
  • ID:2IkFZnfRO #

43。
それはめちゃわかる。つまり、「抵抗しなきゃやられる」、「守る為に、戦う」って事だろ?まぁわかるけどさ。でも戦争を肯定しちゃいかんでしょ。
てか戦争仕掛ける方がマジで最悪。それは確かに43の言った通り、国が国民や、国の財産を守る為に戦わなきゃいけなくなる。指くわえて見てるだけじゃやられるだけだからね。
それに、<核を持つという事で戦争免れた‥って。これは確かに抑止力とかバランスとかあるんだろうけど、単純に怖いよね。まず、核を持たなきゃやってけないっていう、そういう世界の流れが悪いよ。これも仕方ないなんて、決して肯定はしたらいかんな。
でも37の言った通り、それを防ぐ為の"外交"がある。国同士の友好をもっと深めて、互いにくだらん傷つけ合いをしないようにして欲しい。
ほんとしんどいらしいからな戦争。じーちゃんが言ってた。

46

46. a

  • 2010年10月02日 11:28
  • ID:3eMpnwGw0 #

人間が戦争しなくなったら宇宙人(神)が会ってくれるって

47

47.

  • 2010年10月02日 12:27
  • ID:XJdg1ZWz0 #

まさに平和ぼけだな
全てあるのが当然と思っていたら、いつか全て失うよ
所詮は取捨選択の問題、世界はどうしようもなく不平等なんだよ
状況によっては、自分の血を流し、手を汚すことも、何かを守る為には必要だ
ぬくぬくと安全な所できれいごとばかり言っても説得力ない

48

48. uppu

  • 2010年10月02日 12:37
  • ID:D2QX.2aZ0 #

>36 人が乗ってたらどえらいこと・・・
広島では同じ状況で市内電車が被爆。中に乗っていた人は吊革につかまったまま炭化したという状況を創造して下さい。狂気の兵器です。

49

49.  

  • 2010年10月02日 12:46
  • ID:gafXMJrc0 #

>>31
>>核一発撃ち込まれたらそれでその国終わるし、
>>当然仕返しで自分の国も終わるから

核にどんな幻想持ってるんだよ。
せいぜい都市一つ壊滅して周辺が
数百年程度放射能の影響受ける程度だろ。

実験では世界で2000発
内アメリカが1000発落としてるけど
何も終わってないぞ

50

50.

  • 2010年10月02日 12:48
  • ID:liF9x2F00 #

核があるから今の世の中大きい戦争がない。それは核が抑止力の効果を

持っているから。ってかいてあった本を読んだのを思い出した。

じゃそんな兵器なくせばって思う一方、確かにって思ってしまう自分が

ある。まだ開発中ならダメ!って言えるんだろうけど、もう世界中に

核があるなら、それを使わずに、核の恐怖っていう部分が

戦争を止める抑止力になって、戦争が起こっていないなら

それも一つの平和維持の形なのか???どーなのか??

核保有国は核なくせって言ってもゼッタイ無くさないだろうしね。

51

51. ?

  • 2010年10月02日 14:19
  • ID:g3K1P5eZ0 #

米ソという冷戦時代は、核兵器の抑止力もあったが、今は資本主義
対共産主義という時代じゃない。民族・宗教紛争とテロの時代。
核兵器はむしろ抑止力よりも、テロリストに渡る危険のほうが、
大きくなっている。

核拡散が危ないのは、冷戦時代が核兵器を使うことは結果的に
相打ちになるという双方のプレイヤーの冷静な判断力があっての
均衡であって、自爆覚悟のテロリストが手にした場合は、まったく
通用しないということ。

日本は核武装すればいいなんていうやつがいるが(そもそも、アメリカが
絶対に認めないが)、NPTにおいて非核保有国として定められている
日本が持つということは、あらゆる国が核兵器を持つことの、お墨付きを
あたえてしまう。結果、北朝鮮が手にし、あるいはテロリストの手に渡る
ということにつながってしまう。

日本が、核武装論を唱えることの間抜けさを、よく考えてほしいね。

52

52. c

  • 2010年10月02日 14:30
  • ID:khf605Wi0 #

>>33
そうだね。原発も1つの兵器だ。
原発が6ヶ月稼動すれば、広島に落とされた原爆と同じ量の放射能が放出されるんだよね。

53

53.  

  • 2010年10月02日 14:49
  • ID:4avKXPqS0 #

つまり、通常兵器で相手国の原発にヒットさせれば、時刻は核保有なくとも核攻撃を仕掛けたのと同じ被害を相手に与えられるってことか?

54

54.  

  • 2010年10月02日 14:57
  • ID:hRcpLspA0 #

>>49
じゃあ聞くが東京に水爆落とされて尚も日本が戦争するだけの体力があると思うか?
別に終わるって日本が無くなるって話じゃねーよ・・
それくらいわかってくれよ・・・

55

55. c

  • 2010年10月02日 15:06
  • ID:khf605Wi0 #

>>53
どうだろうか。原発の炉心を守る壁は、想定される兵器では貫通できないと聞いたことがある。それは机上の空論だと思うけど。
そういう目に見える危険よりも、微量ずつだが外に放出されている放射能、放射性廃棄物、放射能が飛び交う炉心に入り放射能の拭き掃除や細かい修理をする人々(これは報道されないね)など、普段生活してるオレの耳には入ってこないような危険のほうが怖いと思う。なぜならそれは、「日常」の中に入り込んでしまっているから。

56

56. c

  • 2010年10月02日 15:07
  • ID:khf605Wi0 #

オレ"ら"でした。ごめん!

57

57. l

  • 2010年10月02日 18:18
  • ID:0ilWfjln0 #

日本は最近でこそやたら北やチャイナなんかとちょっとした行き違いを見せてるが、基本的にマジで戦争になるなんてことをリアルに想定してるヤツなんて防衛省のお偉方や自衛隊、政府高官くらいで、どうせ俺らはおろか妄想主義的かつ現実に閉塞感を持つヒキニートですら考えてないだろ

日本人は防空壕や避難所の位置確認どころか、シェルターの購入・設置だってしてないし、核シールドしたPCも少ない。スイスなんて本気で戦争に備えて各家庭にシェルター設置したり、民間人が軍事訓練や武器確保したり、国が5年分の食料を保持したりしてる

でもさ、北やチャイナみたいに見えない敵を恐れて疑心暗鬼に陥ってるの見ると、かっこ悪いとゆーか、時代錯誤だなって思うよ

自分たちが武器を持てば持つほど、領土問題や民族問題で揺れれば揺れるほど周囲の国は武器を増強するんだから

幻想でも何でもいいから平和がいいんだよ、平和ボケでもさ。彼女いないヤツより彼女いて幸せ太りするヤツのが幸せなんだww

どうせ核持とうが持たなかろうが、次世界大戦やったらどのみち終わりだろ、敗戦濃厚な国が核ぶちかますに決まってる。そうならないために少しずつ核減らすしかない

58

58. c

  • 2010年10月02日 18:58
  • ID:khf605Wi0 #

>>57
ほんと、そう思う。
武装による抑止は、相手が「驚異」と思わなければ成立しない。
その驚異を作るためにお互いが武装すれば、それはもう終のないものになってしまう。
核なんて一発命中するどころか、空中で爆発しても放射能が降り注ぎ、強い電磁波で電子機器などに致命傷を与える事ができる。要するに、どこかが核を撃てば必ずダメージを受けるということ。
そんな核を打ち落とすために税金を使って高価なPACミサイルで防衛するより、相手国との関係性信頼性を築きあげ、平和を作っていく事のほうがはるかに現実的だと思う。
しかもPACミサイルの命中率は100%ではないしね。

59

59. あ

  • 2010年10月02日 19:18
  • ID:ErQC2BXP0 #

>>48
炭化なんてウソ、どこで吹き込まれたんですかw
人間を炭化させるほど熱線は持続しませんよ。生焼けで終わります。

>>51
アメリカのお偉いさんの中には日本の核武装容認派もいますよ。

しかし個人的に日本は核武装よりも、大小様々な核シェルターの設置などを行って欲しいです。
もし核ミサイルを迎撃できなかったときや、迎撃しきれないほど撃たれたとき。
そうなったとき一般市民は完全にお手上げですからね。
そうならなくとも、迎撃しきれないほど撃つぞと脅されるだけでも国としては終了です。

お隣の国は独裁なだけに、核戦争でいくら人命が失われようとも戦争継続可能。
そして長大な地下基地があるために、核反撃を食らっても戦力がちゃんと残るんですよね。

60

60. @

  • 2010年10月02日 19:33
  • ID:ckS.lRyt0 #

>>54
それは国によって条件が違うと思う。
札幌、仙台、東京、横浜、大阪、福岡、広島が核攻撃で廃墟に成っても別に日本国は滅亡しないが、北京の共産党本部を吹っ飛ばされたその瞬間に中華人民共和国は滅亡する。
日本の敵はみな宗教に縁の無い独裁国家で、独裁国家には強みもあるが弱みも有る。
最初から負け犬思考になる必要はないですよ。

61

61. あ

  • 2010年10月02日 19:37
  • ID:ErQC2BXP0 #

>>58
終わりがなくとも、お互いが武装し合っている間が平和なら問題ないでしょう。
相手国との関係性信頼性を築き上げてもそれが主従であり、
こちらが奴隷であるならば何の意味もありません。
事実、こちらがいくらへりくだっても異常な軍拡を続けている国がありますよね。
今の中国自身が、『相手国との関係性信頼性を築きあげ、平和を作っていく事』の説得力を失わせています。

62

62. t

  • 2010年10月02日 21:19
  • ID:hmudb..X0 #

核兵器なければいいが、
道端でキチガイが襲ってきたら、負けないように武術、護身術を身に着ける
そうしないとやられ損

核も対抗措置として必要。憲法改正するべき。
口で通用しない相手ばかりだからね。

63

63.  

  • 2010年10月02日 21:40
  • ID:MB1iqx3G0 #

長崎の写真なんにもないなぁ・・・

人と人との関わりにお互い力をチラつかせるなんて間違ってると思うけど、
国と国との関わりだと大問題になるのが切ないね。
国だろうが宗教だろうが結局は人なのにね。

64

64. あ

  • 2010年10月02日 21:49
  • ID:7hszVvyP0 #

マ・クベの最期をおもいだすなぁ

65

65.    

  • 2010年10月02日 22:06
  • ID:uf8nrYnz0 #

どんだけ平和に侵されてるんだよ。

国と国の関係は、人の集団と人の集団の関係。利益と不利益の関係。

「尖閣諸島周辺に埋蔵資源があるなら、欲しい。
日本が領有しているなら、どういう手段でもいいから我が国の物としたい。
そういえば日本人は竹島とか言うちっぽけな島ひとつ奪い返せないでいるな。
ひょっとすると、同じように盗れるかもしれない。しかしアメリカが黙ってはいないだろう。さてどうする?」

という考えでいる悪人を黙らせるには、結局武力しかない。

清という国が他国に領土を植民地として奪われながら無抵抗だった結果、どういう末路を辿ったか、よく勉強してくれ。

66

66.  

  • 2010年10月02日 22:35
  • ID:RRsSc7rM0 #

国民の望むと臨まざるとに関わらず戦争はおきる
特に侵略される側は無力
そうやって滅んだ民族の多いこと多いこと
だから侵略されない為の備えが必要だという至極当たり前の思考を押さえつけようとするのはなんなのかな

67

67. 結局

  • 2010年10月02日 22:43
  • ID:oc9gehP90 #

核兵器を開発したヤツが一番悪い、と。

俺一人がわめいても、世界が変わるわけない。

民主党の無能さも変えられない。


ただ、俺が氏ぬまでは、核戦争ナッシング希望。

68

68.  

  • 2010年10月02日 22:52
  • ID:RRsSc7rM0 #

例えば起こりうる可能性の少なくない想定として、A国が世界を経済的に牛耳る為に、じゃまなB国を失墜させたいと思った場合、テロ国家を裏で支援してB国にC国製の核兵器を使わせるという方法。
そういう方法に対してはもはや核兵器の有無ではどうしようもない。
そういうカードを持った国に対しては自国の有用性をアピールすることも必要だろうし、闇雲に核を持つべきとも言い切れないんだよなあ
日本としては世界有数の技術を保持しながら、その一部をおすそ分けして表向きは笑顔で握手しつつも、根幹部分の技術の流出を防ぐ。そういう強かな外交を行って欲しい。

69

69.  

  • 2010年10月02日 23:19
  • ID:u8IPrK.G0 #

ここはやはり、
救世主待つしかねぇだろ

70

70.

  • 2010年10月02日 23:35
  • ID:19ulEtFMO #

日本技術流出し過ぎだし。国で職人くらい保護れよ。
だから中国が伸びたんだよ。まぁ実写版北斗の拳だけはごめんだwww

71

71.

  • 2010年10月02日 23:58
  • ID:0q8xcqtC0 #
72

72.  

  • 2010年10月03日 00:01
  • ID:pDReVkjB0 #

俺が核戦争生き延びたとしても、ヒャッハーに早々に殺されるわw

73

73. kl

  • 2010年10月03日 00:22
  • ID:FO0PaIzt0 #

中国は日本の無人島をとるだけで、日本は国全体が慌てふためくとみてるぞ
日本を金蔵ともみている そんな国だ中国は
きれいごとでは済まない

74

74.

  • 2010年10月03日 02:10
  • ID:F9j7dE6J0 #

ここのコメが「核保有容認派」と「核保有否定派」で錯綜しててなんか安心したw

日本は核を保有するべきではないだろ
容認派は想像力が乏しいとしか言いようがない
日本は世界で唯一の核被爆国なんだから、言い方悪いかもしれんがもっとそれを全面に出して外交カードとして使うべきなんじゃないか

抑止力論の熱に浮かされてる奴らの発言には俺は到底理解ができないよ
俺にとっちゃそういうやつの方が売国奴としか思えない
愛国者なら核に対してもっと深く考えろよな それが日本人だろ?

まぁだからと言ってプロ市民の方々の言ってることも眉唾だってことは、分かってるんだけどな

75

75.  

  • 2010年10月03日 03:41
  • ID:jCfHjw9U0 #

東アジアでは日本だけが軍縮していることを知らない平和ボケが多そうだな。
日本は減らしているのに日本の周辺国は軍備増強してるんだぞ。
「自分が武器を持ったから、相手も持つから、自分からまず減らそう」なんていうことが
通用しないということを証明してるんだなこれが。

中国の軍備増強の影響で東南アジア諸国も同じように軍備増強している。
まさに日本だけが逆に進んでいて、このまま行けば尖閣諸島だけで済みそうにないな。

日本の被爆国のカードは使えない。
なぜかというと日本はアメリカの核の傘下に入ってるから。
周りから見ればそういうもんだ。
さらに言っておくと「唯一の被爆国」という言い方はやめておいたほうがいい。
実験だがビキニ環礁の周辺の国で被爆した人がいて、
そういう人たちからすれば、その言い方は逆撫でしてるようなものだ。
核兵器の話をしたければ、もっと色々と調べてからにしたほうがいい。

ちなみに俺は核兵器は未定派。保持もありだし無しもありというところ。
ようするに状況次第ってことだ。

76

76.  

  • 2010年10月03日 09:57
  • ID:9yGtL3z90 #

>>37、39、58

核兵器の保有は技術的にも国際関係上も賛成しないけど、防衛力(戦力・抑止力)がいらないって奴は何で警察に反対しないの??
 外交(話し合い)ですむなら要らなくない??

77

77. ?

  • 2010年10月03日 11:30
  • ID:WOMnBSXI0 #

>>75
核武装と通常の兵器の増強は同じではないよ。戦略的にも異なる。
わけて考えな。

78

78. (~_~;)

  • 2010年10月03日 11:56
  • ID:vY.0dc320 #

核兵器での最高温度って4億℃じゃなかっただたけ?10億℃ってのは???

79

79. あ

  • 2010年10月03日 12:19
  • ID:IagQUjFT0 #

実際に使用されるプルトニウムや重水素の量は別として
700g分の物質の総エネルギー量で長崎の上の写真みたいになるんだから信じられん

80

80.  

  • 2010年10月03日 12:21
  • ID:WuswycJN0 #

戦争回避手段として核兵器をもつってんなら外交手腕がよくないとダメ
国土占領されて国民人質にとられても何もしないようなフニャチンには無理無理
それこそ「保有疑惑」だけでアメリカと中国からしぼりまくってる金様の国くらい強気でなきゃ持っても何も変わりはしないよ

ただ最低限防衛戦力は無くちゃ死んでしまう
そこに核兵器を含めるかは問題ではあるが戦力の放棄はすべきじゃない
隣人の頭に銃口を突きつけててもそれで自分と家族が守れるならいいじゃん
国家間において警察は存在しない無法地帯だ
国際法の力はよわいもんだ
それにこちらが武器を下げても隣人はさげてくれないよ
双方下げて手を握り合うのが理想だけどね
それはあくまで理想だからねぇ

81

81. ?

  • 2010年10月03日 13:16
  • ID:WOMnBSXI0 #

核武装は、「すべきか、すべきでないか」ではなく「できるか、できないか」「したほうが日本にとって得か、損か」で考えないと意味ないよ。

あと、非武装と非核兵器保有は、違うよ。

82

82.  

  • 2010年10月03日 18:53
  • ID:hqMG.Bgj0 #

あの原爆実験の中には日本から接収された多くの軍艦があるんだよね・・・

83

83. か

  • 2010年10月03日 20:38
  • ID:5ORWPTJJ0 #

核兵器保有の是正はあるだろうけど、気構えは核保有も止む無しくらいの気持ちで挑んで欲しい。

国と国の付き合いは、人の近所づきあいのようなお人よしであってはいけないと思う。

外国人は、アピールした者勝ち、やった者勝ちの側面が強い。控え目をよしとする日本人の性格だと、どんどん付け込まれるだけ。国民や国益を守るためには、強くあらないとね。

84

84.  

  • 2010年10月03日 21:40
  • ID:IfMMf2zX0 #

実際日本のどこかに核が落ちたとして
それがどんな田舎だったとしても、日本領土に核が落ちたってだけで日本人はみんな戦意喪失しそうな気がするけどなあ。
多分俺もそんなことがあったら、次こそは自分の住む都市が狙われるかもしれないって恐怖に怯えることしかできないような気がする。

85

85. Pixy

  • 2010年10月03日 22:32
  • ID:TkxdotEpO #

何もかも吹き飛ばしてしまえば戦争なんて終わるのにな…………

86

86.  

  • 2010年10月04日 02:19
  • ID:tvwkCdQt0 #

被爆国うんぬん言っている方々は現実と向き合うべき。
絶対的な法や制度によって守られてない半身不随な人間が、周囲に脅かされることなく生涯暮らしていけると思う?しかも状況は四面楚歌、天涯孤独の身なんだぜ?
その周りに住んでいる人間がもしも空腹になったりお金が足りなくなったら、まずそいつから奪うことが頭に浮かばないか?だって直接的なリスクがほとんどなくて、成功率が他の何よりも高いんだからさ。そうやって今現在、中国や韓国は日本と戦争状態には無いが、武力を背景に日本の領土や政治に干渉している。今から武装強化するかしないか「話し合う」のではすでに「遅すぎる」くらいなんだよ

ある程度の武装戦力が無い時点でほとんどの国は、日本を対等とすら見ていない。
その武装戦力のうちで持っているだけで他国の市民の考え方にまで効果があるのが核兵器なんだ。フリゲート艦いくつとか言われてもそれで何が出来るのか一般市民にはピンとこないからね

そもそも唯一の被爆国なんて他の先進国にしてみればただの言葉だよ、だって今まで被爆したことが無いんだからさ。しかもその世代はすでにかなり高齢で公の場で活躍してもらおうにも「これから切るカード」としてはかなり心もとないよ、だからそんなものは敗戦の理由付けにはなっても他国に核を放棄させるための足がかりになるとは到底思えないな

87

87.  

  • 2010年10月05日 04:03
  • ID:v9CXzylQ0 #

ヤバい
下から2番目のカラー写真見て
美しいとか思ってしまったわ

88

88.

  • 2010年10月05日 11:56
  • ID:lpXuEAJT0 #
89

89.  

  • 2010年10月07日 00:27
  • ID:vLbutEbG0 #

平和ボケと言われようとも
人を殺す戦争を反対することにそんな大層な理由なんていらないと
誰かがいってたなぁ・・・

90

90. ぽぽ

  • 2010年10月07日 11:22
  • ID:nQXoVwHF0 #

軍事衝突は物理的手段であって、根源的発端は経済の困窮や政治、宗教、民族等の衝突が発端である事は歴史が事実を語っていると思います。
国家間のバランスゲームが話し合いで調整つかない時には、次の手段になるのでしょう。
丸腰では、裸でアフリカのサバンナでキャンプしているようなものだと思います。
平和を唱えるだけでは、ライオンやハイエナから身を守れないと思います。

91

91.  

  • 2010年10月07日 12:32
  • ID:EQQ3gfwJ0 #

このご時世に未だに核反対とか言ってる奴は、
WGIPに毒された平和ボケ反日日本人か、中朝韓の工作員だろ。

くだらない幻想妄想平和主義で思考停止してないで、
せっかくネット使えるんだから自分で色々調べてみろよ。
周りはだんだん気付き始めてるぞ?しっかりしろ。

とりあえずこのへん見て目覚ませよな。
http://www35.atwiki.jp/kolia/
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/62.html
http://peachy.xii.jp/korea/

92

92. nana

  • 2010年10月08日 23:09
  • ID:3g5Cdjer0 #

一番上の写真のきのこ雲のふもとの真ん中にある艦は、長門有希の名前の元ネタである戦艦長門です。

93

93.

  • 2010年10月09日 12:53
  • ID:N8Lwfj1t0 #

日本の場合は、核よりSOLシステムを開発した方が早いかもしれない
3機あれば牽制出来るでしょ

94

94.  

  • 2010年10月13日 18:02
  • ID:RQBZxmxr0 #

核に対抗するために、こちらも核を保有する。ってよく考えてみればおかしいよな
交渉の場で拳銃をチラつかせてようやく取引ができるマフィアのそれと変わらないな

核保有
仮初の"対等な関係" "強国の仲間入り"をするための代償としては割に合わないだろ

95

95. えふ

  • 2010年10月20日 15:20
  • ID:E66QtkK10 #

ファイヤーボール半端ねえええ!

96

96.  

  • 2010年11月02日 22:34
  • ID:DHgRAToS0 #

そもそもビジネス

97

97.

  • 2010年11月04日 21:05
  • ID:b2Hu8GGS0 #

*94
相手がマフィアなんだから、こちらも武力を持たないと
殲滅されるだけって解らないのか?チベット見てみろよ

98

98.  

  • 2010年11月04日 21:49
  • ID:prhzYU7f0 #

※19
亀だが気圧が下がるも間違っちゃいないが
爆発時の高熱で膨張した空気の温度が急激に下がって収縮する過程で気圧が下がるからでそ

99

99.  

  • 2010年11月04日 21:56
  • ID:prhzYU7f0 #

※93
SOLなんてあんなピンポイントにしか効果ない物じゃ戦術的に意味ないんじゃね?
費用対効果と運用費用も考えないと。核なら今すぐにでも作れる技術持ってるわけだし

100

100. ewewewew

  • 2010年11月05日 18:46
  • ID:SrjOnP3z0 #

49はバカダロ。
広島型原爆で3kmは瓦礫になってんのに水爆はその数千倍だ。
日本の国土でどのくらい消えるか分かるか?

59はいっぺん原爆資料館見て学べ。

101

101.  

  • 2010年11月17日 23:17
  • ID:AAGLdlrv0 #

今更だが>>59
>炭化なんてウソ、どこで吹き込まれたんですかw
>人間を炭化させるほど熱線は持続しませんよ。生焼けで終わります。

地上に太陽がもう一つ出現したといわれる温度だぞ
爆心地にいれば瞬時に中までこんがりいくわ

102

102. ぽぽっぽ

  • 2012年01月03日 00:07
  • ID:zhx.u2CD0 #

>>100
威力が1000倍だからといって被害範囲も1000倍になるわけじゃない。
せいぜい10倍くらいじゃない。距離は立方根でしか拡大しません。10×10×10=1000

日本が核兵器を持てばアメリカは喜ぶと思うよ。
結局日本はアメリカにとって共産圏からの核攻撃に対する不沈空母の様なもの。
アメリカ本土への攻撃のいくつかを日本で喰いとめることが出来ればばんばんざいでしょ。

日本が焦土と化せば、その報復にアメリカが余裕を持って中国を火の海にすることも出来るだろうしね。

それに日本を占領するのに武力ではなく、経済的に占領するとか資源の元を牛耳ることで日本に圧力掛けるとか、そっちを心配した方がいいでしょ。






103

103. カラ好き

  • 2012年03月24日 23:20
  • ID:Z7gGaGw20 #

核兵器って怖いですよね。
そもそもあんなもんなくしちゃええばいいと思います。

まず強い一国が武力を捨てれば、ほかの国も攻め込まれる心配がないので、安心して
軍隊をなくすと思います。

楽観的すぎるという方もいるでしょうけど、何ごとも楽に考えりゃいいのです。
僕の考えは以上です。

金正恩氏よ、核兵器を捨ててください。
karaの皆さんが悲しまぬうちに。



104

104. 匿名処理班

  • 2012年05月26日 21:44
  • ID:hOzphsra0 #

被爆国だからこそ核兵器をもつ資格があるんだよ
二度と過ち(=日本国土,国民に対する核攻撃)を繰り返さないために

105

105. 匿名処理班

  • 2012年05月29日 17:20
  • ID:ul.y98iP0 #

被爆国日本が持つ=二回までなら使ってもOKととらえられるよ。
日本が核を持ったらアメリカ人の多くが「今度は俺らが殺されるんだ」って思うよ。
ばかばかしい話だけどね。

極端に言えば戦争なんて不平等からうまれる。泥水をすする貧しい国と毎日大量の廃棄食料を出す国が隣り同士だったら平和なつきあいなんかありえない。

106

106. 匿名処理班

  • 2012年05月29日 22:27
  • ID:OwrI2XNu0 #

水爆は亀仙人のカメハメ波ぐらいの威力?

107

107. 匿名処理班

  • 2012年05月30日 17:28
  • ID:lR30ijzO0 #

日本には自爆型最終兵器のもんじゅ・常陽・ふげんがある
こいつらがあれば核ミサイルはいらないだろ

108

108. 匿名処理班

  • 2012年11月12日 21:46
  • ID:CEXFMc3u0 #

10億℃じゃなくて10万℃だったような気がする。
10億℃って聞いたことないぞ

109

109.

  • 2013年03月11日 02:05
  • ID:eAMvLIB.0 #
110

110. 匿名処理班

  • 2013年10月09日 13:55
  • ID:W.o4m75X0 #

1952年の特殊カメラの技術にびっくり
CGみたいだ

111

111. 匿名処理班

  • 2013年10月11日 17:50
  • ID:SI1rjGzN0 #

これ見てアメリカとは戦争したくないと思うわけよ
それでアメリカの勝ちだわ
実質水爆で人を殺さずに勝ちを得てる

112

112. 匿名処理班

  • 2013年10月21日 18:57
  • ID:MxsaMIT80 #

原爆を写した特殊カメラの映像、最初、意味分からんかった。
説明なかったら、なんかの虫の卵か塵のミクロ写真かと思える。

しかし、昔はこうしてボコンボコン核兵器爆発させて、実験してたんだよねぇ……。

113

113. 匿名処理班

  • 2013年10月22日 03:34
  • ID:CqQCx.aV0 #

51はもっと評価されるべき↓

>米ソという冷戦時代は、核兵器の抑止力もあったが、今は資本主義
対共産主義という時代じゃない。民族・宗教紛争とテロの時代。
核兵器はむしろ抑止力よりも、テロリストに渡る危険のほうが、
大きくなっている。

核拡散が危ないのは、冷戦時代が核兵器を使うことは結果的に
相打ちになるという双方のプレイヤーの冷静な判断力があっての
均衡であって、自爆覚悟のテロリストが手にした場合は、まったく
通用しないということ。

日本は核武装すればいいなんていうやつがいるが(そもそも、アメリカが
絶対に認めないが)、NPTにおいて非核保有国として定められている
日本が持つということは、あらゆる国が核兵器を持つことの、お墨付きを
あたえてしまう。結果、北朝鮮が手にし、あるいはテロリストの手に渡る
ということにつながってしまう。

日本が、核武装論を唱えることの間抜けさを、よく考えてほしいね。

114

114. 匿名処理班

  • 2014年04月03日 19:13
  • ID:EIWZ1rSd0 #

大勢の関係者がその後、癌になったんだろう?

115

115. 匿名処理班

  • 2014年06月04日 00:54
  • ID:A..iEvE20 #

※24
厨二病的発想だな。
核なんか実際使い物にならないし、張り子の虎として置いておくにはリスクが大きすぎる。
なんで核兵器保有国が核開発を捨ててサーモバリックのような兵器にシフトしていったかをよく考えてみろ。

116

116. 匿名処理班

  • 2014年11月09日 15:24
  • ID:6HO20PJf0 #

核兵器技術開発費用を宇宙戦略技術開発に回すべき。宇宙を征する者、地上を支配する。

117

117.

  • 2014年12月30日 01:20
  • ID:23D.0f1j0 #
118

118. 匿名処理班

  • 2015年04月04日 12:54
  • ID:8UXOyXtf0 #

>>109
確かにそう
ただテロリストの手に渡るのはたいてい特定の国だし国民性から見ても日本が持ったとしても日本からは渡らないと思うよ
ただ保有論を全く語らないのはどうかと思う
選択肢は多く持つべきだし
今まではそう言った話しが全くのタブーになりすぎていたのは異常だった

119

119. 匿名処理班

  • 2015年04月12日 11:55
  • ID:v3i3gu540 #

冷戦時代の思想にはうんざりだよ。

120

120. 匿名処理班

  • 2015年04月12日 22:14
  • ID:0h6Ts5.I0 #

平和なんてのは戦と戦の休憩みたいなもんでしょうね。休憩時間に生まれて死ねるのは幸せ。

121

121. 匿名処理班

  • 2015年05月22日 23:35
  • ID:GjQ.5rot0 #

※101
中までこんがりどころか消し炭すら残らず蒸発するぞ

122

122. 匿名処理班

  • 2015年12月28日 22:28
  • ID:Bubg0RY.0 #

核保有の是非は玉虫色過ぎて結論は出ない気がするが、
確実なのは一つ、
「人類世界から核廃絶は無理」と。

人類が「核を知ってしまったから。」

全世界が「明日から全世界なくしましょうね」とやった時、
一部のルール破りの国か団体が隠し持っていたら、世界はそいつらの言いなりにならざるを得ない。

さらに容易に予想可能なのは、例えばあの国もその国も、間違いなく、軒並みこっそり隠し持ちそうなこと。
廃絶なんかしようとしても、上記の問題に(他にも多数出るだらう)答えが出ない限り不可能であろう。

123

123. 匿名処理班

  • 2016年08月24日 09:18
  • ID:CWzRXm2s0 #

※37
>国民を巻き込まないでほしい
戦争を決めるのは指導者だけど、指導者を決めるのは国民
国民(子供を除いて)は戦争の被害者でもあるけど加害者でもあるんだよ


124

124. 匿名処理班

  • 2016年10月05日 17:49
  • ID:f1.cq0Ej0 #

>右側の細く波打つ煙は、大気中の衝撃波の伝わり方を観測するために発煙されたもの。
あのほっそい煙ずっと気になってた
勉強になった

お名前
スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
スマートフォン版
スマートフォン版QRコード
「カラパイア」で検索!!
スポンサードリンク