jigoku トルクメニスタン共和国のダルヴァザにあるカラクム砂漠には、約40年前の事故で形成され、以後燃え続けている「地獄の門」と呼ばれるガス穴があるというお話は前にもしたかと思うんだ。(参照記事

 今回この地獄の門を封鎖しようという動きがあるそうで、ベルドイムハメドフ大統領が指示命令を出したという。
スポンサードリンク


トルクメニスタンで40年間燃える「地獄の門」、大統領が封鎖指示

 この穴は、旧ソ連時代の1971年、地下で行われていた掘削作業中に爆発が起きてできたもので、幅約60メートル、深さ約20メートルの大きさ。ガス漏れを防ぐために火が放たれ、それ以来燃え続けている。

1


 国営テレビによると、ベルドイムハメドフ大統領が今週現地を訪れ、ガス穴を封鎖するか、周囲のガス田開発の妨げにならないような方策を考えるよう、地元当局に指示したという。

3


 トルクメニスタンは天然ガスの埋蔵量が世界有数として知られているが、今後20年で、天然ガスの生産量を現在の年750億立方メートルから3倍に増やす計画で、ロシアや中国、イランのほか、西ヨーロッパ、インドなどへの輸出を拡大することにしているんだそうだ。

 ここだけでどんだけCO2の排出量があるのかどうかはわからないままに、とりあえずこの地獄の門からメラメラと炎が燃え上がる様子は、YOUTUBE動画などでも続々とアップされて大人気だったということだけは付け加えておくことにするよ。



 他の動画や写真を見たいヒトはこちら
【ここが地獄への入り口?メラメラと燃えつづけている炎の巨大クレーター(トルクメニスタン) 】
この記事が気に入ったら
いいね!しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
この記事をシェア :    

Facebook

コメント

1

1. aa

  • 2010年04月22日 10:10
  • ID:koHx923k0 #





2

2. ひ

  • 2010年04月22日 10:16
  • ID:v3k.WcKh0 #

又吉が投げ込む穴か

3

3. かんたむ

  • 2010年04月22日 10:43
  • ID:HmqbGr6O0 #

40年間、ガス漏れを防ぐためだけに燃やし続けたのか…
40年もの期間があったのに、その間にどうにかならなかったのかな。
もったいないオバケが出ちゃうぞ!

4

4. コメント一覧

  • 2010年04月22日 10:52
  • ID:HMstuC4L0 #

タイトル見たときペンシルベニアの炭鉱の方かと思った。

5

5.  

  • 2010年04月22日 10:55
  • ID:Gl9yV5IC0 #

ゼダンの門

6

6. 恋がらめらめ

  • 2010年04月22日 11:34
  • ID:mbSgdmDt0 #

たしか夢の島(ゴミ処理場)とかもガス抜きの為に?わざと火を付けて燃やしていたと思うけれどそれを思い出してしまった・・

7

7.  

  • 2010年04月22日 11:39
  • ID:EbiRPVNd0 #

埋めればいいじゃないって話で済まないから、
40年間燃やしていると信じたい。
まさか、埋めるコストがもったいないとか言ってないよな。

8

8. yao

  • 2010年04月22日 11:41
  • ID:6xsa.iNi0 #

いよいよ封鎖する気になったのか

9

9.  

  • 2010年04月22日 12:38
  • ID:m3yp0DjY0 #

そういえば、先日調子に乗ってハバネロ
の醤油漬けを結構食べた明くる日・・・
お決まりの地獄門だった。

10

10. う

  • 2010年04月22日 13:03
  • ID:jEaP.Fre0 #

便座にすわり「焼ける穴には、氷を入れるべきか」と考える人になりそう。

11

11.

  • 2010年04月22日 16:45
  • ID:Y6yGq4Cn0 #

利益の為に自ら地球の寿命を短くする
人間って哀れだ
なんの為に人間って生まれたんだよ

12

12.  

  • 2010年04月22日 17:44
  • ID:of9yWvq50 #

>>7
その通り勿体無いからなんですよえへへ
http://karapaia.livedoor.biz/archives/51453632.html
>この穴を塞いで沈火させるには、トルクメニスタンの国家予算1年分という莫大なお金がかかるのだそうだ。

13

13.  

  • 2010年04月22日 18:50
  • ID:MYFPsTSQ0 #

40年前はエコとかCO2とかどうでも良かったから最良の解決方法だったんだろうな。

14

14.  

  • 2010年04月22日 19:29
  • ID:0NcTB.On0 #

>地球の寿命を短くする
馬鹿? それとも単細胞?
石油にしろ、天然ガスにしろ、環境にとっては有害物質
そんな物、今の地球上で人間以外の何が利用するんだ?
むしろ、さっさと使い切った方が地球の為
未来の世代に残すモンじゃない
CO2による温暖化?
浴室暖房で気温上げれば風呂が沸くのか?
水面の少ない大陸の内陸部なら深刻だろうが、海に面する地域じゃ殆ど問題にならんし、何より、気温が高い方が大半の動植物にとっては良い環境なんだよっw
むしろ、そう言う知識も持たずにファッションで「環境」と無駄に大きな叫ぶ奴等が一番環境破壊に加担してるんだよっ

15

15.  

  • 2010年04月22日 20:19
  • ID:lmWZ05Rk0 #

>14
海面上昇さえなければあったかい方がすごしやすいんだよなぁ

16

16.  

  • 2010年04月22日 21:54
  • ID:1ZlgGKGS0 #

名前もかっこいいし、残しておけば良いのに。
何世代か後になって、なんでこんなものが出来たか忘れられても「地獄の門」って呼ばれるんじゃない?

17

17. グリペン

  • 2010年04月22日 23:14
  • ID:cZxgKsvl0 #

でも漏れてるのがメタンだったら、CO2より温暖化効果高いんだよね。
消しても集めきれるんだろか

18

18.  

  • 2010年04月22日 23:15
  • ID:gls4MhwD0 #

ゴミ捨て場にすればいいのに

19

19.  

  • 2010年04月23日 00:39
  • ID:rt6wCJni0 #

アメリカにもあったよな
静岡のモデルになった、燃え続ける炭坑

20

20. _

  • 2010年04月23日 09:41
  • ID:ANv85eC90 #

14よ
で、おまえはなにかしてるのか?
知識があって行動しないなら
クソ以下

21

21. あ

  • 2010年04月23日 09:41
  • ID:H7v9yst.0 #

14の言うことは詭弁だ
石油を化学物質として使うならまだしも
エネルギーとして燃やしつくすなんて愚の骨頂だ。
海面上昇のことについて曲解を披露しているし低温を好む生物についてご存知ないらしい。

22

22.  

  • 2010年04月23日 14:46
  • ID:jsafuEKj0 #

温暖化で海面上昇するって本気で信じてる人いるの?
海水温が上がり熱膨張により海面が上昇すると言われてるけど海水の熱容量は大気の熱容量の1000倍以上あるんだよ。
つまり大気温度を1000℃上昇させる熱エネルギーがあってやっと海水温を1℃上げられる。
海面上昇が問題になる前に人類は滅んでるよwバカバカしいw

23

23.  

  • 2010年04月23日 14:52
  • ID:5Md04UCJ0 #

>14
暑くなりすぎたら今度は砂漠化や干ばつが増えるんだがな。

24

24.  

  • 2010年04月23日 17:27
  • ID:mIGHSIuK0 #

>14
TVで得た知識とかで必死にコメすんじゃねーよw腹いてぇーw

25

25.  

  • 2010年04月23日 20:25
  • ID:NEqMvsqK0 #

ゆとり大杉W
14は正しい

26

26.  

  • 2010年04月23日 22:51
  • ID:nZFrv19a0 #

サイレントヒル思い出した

27

27.

  • 2010年04月24日 23:43
  • ID:IZA7rPFQ0 #

発電所でも作ればいいのに。

28

28.  

  • 2010年04月25日 08:41
  • ID:JzrJASiI0 #

環境問題は、損得の問題じゃないと思うけどね

29

29.  

  • 2010年04月26日 11:29
  • ID:ix9gO0pA0 #

砂漠だから暑い(&寒い)のであって暑いから砂漠化するのではない
海面上昇についてはよう知らんが潜在的な植生について温暖化は人間生活に+だと思うよ
単純に農地化可能地域が増えるしほっとけば森が増える
まぁほっとくってのが難しいんだけどね

30

30. どどすこすこすこ

  • 2010年06月03日 15:16
  • ID:aa3GbSeX0 #

14はたぶんザブングルの加藤。

31

31. すううう

  • 2011年03月29日 21:38
  • ID:uWobiwWC0 #

www

32

32. 匿名処理班

  • 2015年09月26日 23:50
  • ID:ZALKB3Ye0 #

有毒ガスらしいから鎮火させたらやばいね。
熱を利用して発電だなやっぱり

33

33. 匿名処理班

  • 2015年09月29日 02:35
  • ID:vgB2PfJp0 #

米2、大変面白かった、凄まじく評価する。

34

34. 匿名処理班

  • 2018年05月10日 15:47
  • ID:2O5Oh1D10 #

発生した静電気にガスが引火したって前回は書いてあるけど
今回はガス漏れを防ぐために火を放ったって書いてある
どっちが正しいのかな?

お名前
スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
スマートフォン版
スマートフォン版QRコード
「カラパイア」で検索!!
スポンサードリンク