凍結

 ミシシッピ川は、北アメリカのアメリカ合衆国ミネソタ州を源流とし、メキシコ湾へ注ぐ川で、全長3,779キロメートル。アメリカ合衆国で一番長い川。そんな巨大な川がなんとかちんこちんに凍ってしまったというのだから、寒波の威力のすざましさを物語っているみたいなんだ。
スポンサードリンク

Frozen Mississippi River


 氷結地点はイリノイ州のセントルイス、Alton地区あたりだそうで、池や水溜りが凍るのはありがちだけど、川が凍るなんてすごすぎると、この付近に住んでいる、撮影者のマシュー・フライレイさんもただただびっくりしたそうなんだ。


1


2


3


4


5


6



その他世界各地の氷結具合

ドイツ北部ツィノヴィッツでは、気温が氷点下11度まで下がり、バルト海に厚さ15センチの氷が張ったそうだよ。市民は凍った海の上を歩いたり、スケートで滑って楽しんだそうだ。(ニュースソース
00



中国北部にある渤海と黄海北部は、広範囲にわたる結氷に見舞われ、
沿岸部への交通が絶たれた住民の中には、凍った海面を徒歩で渡る人も出ているそうだ。(ニュースソース
m83617

この記事に関連するキーワード

キーワードから記事を探す

    この記事が気に入ったら
    いいね!しよう
    カラパイアの最新記事をお届けします
    この記事をシェア :    

    Facebook

    コメント

    1

    1.

    • 2010年01月26日 10:25
    • ID:9CefWqKW0 #

    温暖化ねえ・・何それって感じだが、現に夏は暑くなってるからなあ
    温暖化による影響は異常気象の多発だから冬寒くなるのもありってか
    でも温暖化が人間の所業だけでできるなんて思えないわ

    2

    2.

    • 2010年01月26日 10:25
    • ID:cjB1GxLf0 #

    温暖化すげー

    3

    3.  

    • 2010年01月26日 10:36
    • ID:OrF8jkuh0 #

    温暖化で熱くなってるのは都市部だけじゃないかと思う田舎在住の俺。田舎は寒いよ

    4

    4. かんたむ

    • 2010年01月26日 10:45
    • ID:UJviUtwj0 #

    うちの田舎、長野県の諏訪湖では、この寒さなら今年は御神渡りが見られるだろうな。
    最近は諏訪湖自体がそれほど凍らないので御神渡りが見られない年もあるって聞いてたからなあ。

    5

    5. 名無し

    • 2010年01月26日 11:12
    • ID:ZveLn1Rh0 #

    そもそも温暖化って人間だけのせいなのか?
    地球って億年単位で暖かくなったり
    凍ったりキマグレな気がするんだが…
    車の排気ガスや冷暖房の節約だけで
    止められる事じゃ無いだろうに

    6

    6.  

    • 2010年01月26日 11:28
    • ID:xWiq03R.0 #

    いい加減 地球温暖化詐欺に気がつけよw

    7

    7.

    • 2010年01月26日 11:44
    • ID:UORtexJA0 #

    >>5
    鼻くそをほじって指でピーンと弾き飛ばすと、体重が減る。鼻くそのの分の重量と、鼻くそをほじって飛ばすエネルギー消費が体重を減らす。ってのと同じでさ、理屈では確かにそうだが、そんなのどうでもいいレベルだろう、って奴でな。

    8

    8.  

    • 2010年01月26日 11:54
    • ID:ryzK1OHT0 #

    2ちゃん脳すぎるだろ
    批判するなら論文くらい読んでからにしろ

    9

    9.  

    • 2010年01月26日 12:09
    • ID:MmS7fthK0 #

    ※1
    ヒートアイランド現象と区別付いてるか?
    未開地と言っても過言ではないアフリカの村の気温なんかは殆ど変わってないようだぞ。

    10

    10. あげ

    • 2010年01月26日 12:17
    • ID:VjfO6GZ50 #

    きたねえ凍り方だな

    11

    11.  

    • 2010年01月26日 12:20
    • ID:uGz.ovVh0 #

    そもそも空気中の0.003%ほどしかないものがそれほど大きな影響を与えるとも思えないんだがね。(温暖化)
    気候ジャンプの事とか、何年も前から言われてるし、むしろ寒冷化に向かうってのが真相だとオレは思ってる。ついこの間もドイツの大学の研究チームが小氷河期に入ったと発表したばかりじゃないか。ヨーロッパのオペルの全車にフォグランプが標準装備になったのも寒冷化と関係がない様にも思えない。

    12

    12.

    • 2010年01月26日 12:35
    • ID:mcl.e.ZF0 #

    その年その年で暖冬だったり大寒波が来たりするのと地球温暖化をごっちゃにするなよ

    13

    13. がり

    • 2010年01月26日 12:50
    • ID:wpXEZvxj0 #

    なんかこう、大魔人が現れそうなのだが・・・?

    14

    14.  

    • 2010年01月26日 12:51
    • ID:i0Z.1q5B0 #

    ジェット戦闘機が8時間飛ぶと
    日本の一般家庭が生涯で出すCo2と同等の量が排出される
    豆知識な

    15

    15. nori

    • 2010年01月26日 13:15
    • ID:NWzddshg0 #

    温暖化のおかげで氷河期がこの程度で済んでいるのかも。

    16

    16.  

    • 2010年01月26日 13:46
    • ID:mqS1nD4s0 #

    >>11
    濃度のケタが一つ少なくないか。
    大気中のCo2は0.03%だよ。
    あと、Co2の大気に対する割合が小さいから効果が少ないというのは、
    言葉のトリックに騙されてるというか、、その総量が問題なのだろ。
    温室効果をもたらす量としては十分に深刻な量だよ。

    17

    17.

    • 2010年01月26日 14:02
    • ID:G5CCOUbs0 #

    >8
    誰に言ってるか分からない。
    ついでにココは2ch関係ないのでは?
    >14
    で?

    18

    18. ああ

    • 2010年01月26日 14:27
    • ID:j6BQO9Ec0 #

    >8
    その論文とやらはいずこ?
    2ch脳とか言ってないで批判の方の意見も確認したらどうですか?
    ttp://env01.cool.ne.jp/ss02/ss021/t01.htm

    19

    19.  

    • 2010年01月26日 15:31
    • ID:eCgVz1ZX0 #

    そんな事より
    ミシシッピ川が凍る・・・
    っていっても全流域が凍る訳ではないでしょ?
    したら凍ってる場所と凍ってない場所の境目がある
    凍ってない所からはこれからもどんどん水が下流に流れてるんだから、境目で上流の水が凍ってる所でせき止められて大洪水にならない?
    逆に上流が凍ったなら、凍ってる限り水は流れないから境目から下流は水が枯渇してるの? 川底が見えるの? 船は倒れてるの? 目薬で人は眠るの? 

    20

    20.  

    • 2010年01月26日 18:05
    • ID:lJLeGesk0 #

    動画がみれない

    21

    21.  

    • 2010年01月26日 18:08
    • ID:bzycZFV90 #

    川が凍るといっても表面だけで、下のほうでは水が流れているわけだから問題ないんじゃない。

    22

    22.  

    • 2010年01月26日 18:11
    • ID:y2qTxQQa0 #

    温暖化防止→高効率の新製品ってのは分かりやすいけど、
    逆に寒冷化対策って言うと難しいな
    無駄遣い推奨にシフトするんだろうか
    温暖化で一儲けした奴らは今後はどういう方向性でいくのかな

    23

    23.  

    • 2010年01月26日 18:14
    • ID:ZYL0v6Uo0 #

    >>19
    川が凍ると言っても表面数cm〜数十cmが凍るだけだろw

    24

    24.  

    • 2010年01月26日 18:41
    • ID:.2vU5OQO0 #

    二酸化炭素より煤とかその他の強力な温室ガスのほーが遥かに深刻なんだろ
    一応人間が活動するのと温暖化は関連してる事は間違いない
    一つの現象だけで進んでるんじゃねーんだからな

    25

    25. ギョーザ事務局長

    • 2010年01月26日 19:27
    • ID:8MdRzvbX0 #

    温暖化もいいですけどアレほど騒がれたオゾンホールが
    今話題にものぼらないのはどういうことなんでしょうかね?

    26

    26. ばいおすふぃあ

    • 2010年01月26日 20:16
    • ID:E2MCceyk0 #

    橋のない所を歩いて向こう岸に行けるなんてステキだね。
    ありがとう、氷河期。

    27

    27.  

    • 2010年01月26日 22:20
    • ID:mwM7SyfN0 #

    オゾンホールはフロン出さなくなったから、徐々に無くなってきてるだろ。

    28

    28.   

    • 2010年01月26日 22:55
    • ID:naoCc3wj0 #

    そもそもアスファルトや建物に
    太陽光があたって熱が生まれる
    そして温度が高くなるのが温暖化の原因
    しかし不思議だよな・・・
    理科で習った冷たい空気は下にたまって
    暖かい空気は上に向かうハズなんだが・・・
    地球温暖化の原因もよくわかってないのに
    ギャーギャー騒いでどうするんだか

    29

    29.  

    • 2010年01月26日 23:53
    • ID:TsEMDQD20 #

    たしかにミシシッピ川上流ミネソタ辺りは毎年凍るけど、Alton程の南で凍るのは珍しいんじゃないのか?昨年末夏から平年より寒くて、ミネソタ辺りは平年より早く凍ったけど、先週くらいから変に暖かい陽気で雨が降って、ミシシッピ川の氷が溶け出してたよ。 北海道でこの時期に雨が降って流氷が目の前で溶け出す様な感じかな。まぁ、また寒さは戻って来たけど、この時期にしては平年より暖かい気がする。温暖化、温暖化詐欺、温暖化ねつ造疑惑、寒波、いろいろあるけど100年後位にあの時の人類の行動は正しかったって言える様にしたいよね。

    30

    30.  

    • 2010年01月27日 00:00
    • ID:KB22epOO0 #

    ★必見★
    地球温暖化詐欺の正体 (全8話)
    http://www.youtube.com/watch?v=P--pmZpwYEY&fmt=18

    31

    31.    19

    • 2010年01月27日 02:14
    • ID:p.ULz.UL0 #

    >21 >23
    サンクス
    なるほど全部凍るわけではないのね

    32

    32.  

    • 2010年01月27日 02:33
    • ID:76NFOgNO0 #

    >28
    太陽光で熱が発生しても、CO2等の
    温室効果のガスが無いと大気中に温度は蓄えられません。
    太陽に近い水星では大気がないので、日中は430℃、夜は−170℃となります。
    温暖化は加速度的に進みますので、仮にこれを疑うとしても、慎重に判断して下さい。

    33

    33.   

    • 2010年01月27日 11:30
    • ID:Nls6qje80 #

    科学的に考えるならさ、CO2の分子構造と水蒸気の分子構造は同じって事くらい分かるよな?どちらも大気においては保温効果をもたらす訳なんだけど、じゃあ、大気中の9割を占める水蒸気と、わずか0.03-0.04%しかない二酸化炭素のどちらが温室効果ガスとしての役割が大きいか?答えは一目瞭然だろ。
    未だに二酸化炭素の増加による地球温暖化なんてものを信じてる人たちは、そろそろ目を覚ました方がイイよ。

    34

    34.  

    • 2010年01月27日 12:17
    • ID:wc.xqWjR0 #

    博士も知らないニッポンのウラ 39 地球温暖化CO2犯人説のウソ 丸山茂徳
    http://video.google.co.jp/videoplay?docid=7227779440283313430#

    35

    35.  

    • 2010年01月27日 14:45
    • ID:q5zUqk.T0 #

    水蒸気としての保温効果は、蒸発や降雨でその機能を失います。
    水蒸気が温暖化の主流であるという説は、支持率の低い仮説の一つです。
    第4次IPCCの評価報告書では、地球温暖化に関し、もっとも影響を与えているものはCO2との結論が出ており、これは現在でも科学者達からの圧倒的な支持を得ています。

    36

    36.  

    • 2010年01月27日 15:34
    • ID:Nls6qje80 #

    >>35は関係者か何かか?
    誰も水蒸気が温暖化の主流であるなんて
    一言も言ってないんだがなぁ。(苦笑
    言える事は、気温の上昇に遅れて二酸化炭素の増加が見られるという事実であって、これから読み解く限り、二酸化炭素は気温の原因とは成り得ないという事。
    そして気温の上昇はわずか1度にも満たないという事実。
    関係者であれ何であれ、都合の良いプロパガンダで民衆を惑わし、搾取するなんてもっての外。

    37

    37.  

    • 2010年01月27日 16:28
    • ID:wc.xqWjR0 #

    >35
    第4次報告書って、「ヒマラヤの氷河が2035年までに解けてなくなる可能性が非常に高い」と記述してた時の報告書ですか?
    【地球温暖化】「2035年に氷河消失」は科学的根拠がなく誤り IPCCが陳謝
    http://blog.livedoor.jp/video_news/archives/1299412.html

    38

    38.  

    • 2010年01月27日 16:48
    • ID:XTbrlcGu0 #

    槌田敦がでたwww

    39

    39. オレオレ誰

    • 2010年01月28日 09:30
    • ID:lMS6juUz0 #

    飛行機事故むかしなかったっけ?

    40

    40.  

    • 2010年01月28日 15:53
    • ID:QTvup5U30 #

    きったねぇ氷!

    41

    41.

    • 2010年01月30日 04:46
    • ID:2B.7scve0 #

    どう考えてもCO2以外のガスが原因だと思うんだがな…
    水蒸気が雨で落ちるだのなんだのとかいっても常に雲が出来るほどに大量の水が空気中に漂っているのだから、CO2 vs 水蒸気だったら間違いなく水蒸気が原因だと思うんだがなぁ。

    42

    42.

    • 2010年01月31日 14:47
    • ID:2jyJ8KuI0 #

    飽和水蒸気量って覚えている?

    43

    43.   

    • 2010年01月31日 14:51
    • ID:2jyJ8KuI0 #

    CO2 vs 水蒸気という考え方は間違ってるよ。CO2による温室効果と水蒸気による温室効果はバラバラのものではないんだよ。

    お名前
    スポンサードリンク
    記事検索
    月別アーカイブ
    スマートフォン版
    スマートフォン版QRコード
    「カラパイア」で検索!!
    スポンサードリンク