大木1 確認されている世界で一番高い木は、アメリカのカリフォルニア州のレッドウッド海岸にあるアメリカスギ(セコイヤ)で、その高さは115メートルに及ぶという。

 その木に見せられた写真家ニック・ニコルズが、ナショナルジオグラフィックの協力を得て、木の下から木の上まで登りつめていった1年間の記録を1分間にまとめた映像がこれなんだ。

 その木の高さに圧巻されながら、一緒に登った気分になりながら見てみるといいと思うんだ。
スポンサードリンク

Redwoods: The Tallest Trees


映像の中の木をつなげていくと・・・
一本の樹(レッドウッド)が遺したもの―ルナの遺産
ジュリア・バタフライ ヒル
現代思潮新社
売り上げランキング: 333858

この記事に関連するキーワード

キーワードから記事を探す

    この記事が気に入ったら
    いいね!しよう
    カラパイアの最新記事をお届けします
    この記事をシェア :    

    Facebook

    コメント

    1

    1.

    • 2009年11月25日 00:36
    • ID:CD4bj8i30 #

    100メートルの高さなんて今は普通に行けるじゃん。
    わざわざ木なんて登って何が楽しいの?
    と夢のないことを言ってみる

    2

    2.  

    • 2009年11月25日 00:51
    • ID:yB0XlygW0 #

    アメリカスギっていうと分かりづらいけど、セコイアと聞けば納得

    3

    3.  

    • 2009年11月25日 01:06
    • ID:tG3NzV0F0 #

    ダイターン3と同じくらいか

    4

    4.  

    • 2009年11月25日 01:47
    • ID:ngWho6p80 #

    1年かけてって意味がわかんない

    5

    5. ネロ

    • 2009年11月25日 02:10
    • ID:BbV8rNc50 #

    同じく、なぜ一年かける必要があるのか理解できない。一日でいけるんじゃないの??

    6

    6. w

    • 2009年11月25日 02:17
    • ID:cHFeQGUj0 #

    は?なんで一年かかる?じゃあ、木につかまりながら寝たり食事したりトイレしてたってことになるなw
    ややこしい表記をするなよww

    7

    7.  

    • 2009年11月25日 03:37
    • ID:eO9prcPZ0 #

    意味不明だよ。パルモ氏ねよ

    8

    8.  

    • 2009年11月25日 03:43
    • ID:LB6twT1f0 #

    1年かけて撮影とかの準備をしてってことか。

    9

    9.   

    • 2009年11月25日 03:48
    • ID:yB0XlygW0 #

    要はだな、この木は高過ぎて、通常の撮影方法では一枚の写真に収まらないんだな。そこで、このカメラマンは色々と道具を駆使ながら。分割して撮影した写真を繋ぎ合わせる事で一枚の写真に仕上げた、と。
    なにしろ分割して撮影したものを最後に繋げる訳だから、角度とか高さとか計算しながら撮影しなくては写真がずれてしまうだろ?それでこんなに時間がかかった、と言う訳だな。

    10

    10. nunu

    • 2009年11月25日 04:47
    • ID:p88nWo1i0 #

    >>9
    よくやった

    11

    11.  

    • 2009年11月25日 06:10
    • ID:hcR0mQ300 #

    要するに「撮影手伝ってくれる友達居ないから1年も掛かりました」ってだけの話だろ?

    12

    12.  

    • 2009年11月25日 06:17
    • ID:fLvww1E.0 #

    >4〜7
    洞察力無さ杉乙
    >9
    GJ

    13

    13. げこ

    • 2009年11月25日 07:17
    • ID:BE9kSrv50 #

    >9
    GJ
    他の知恵遅れの方他界なさって」くださいね。

    14

    14. k

    • 2009年11月25日 07:23
    • ID:zX6BXnbB0 #

    すげぇ写真だw

    15

    15.  

    • 2009年11月25日 07:59
    • ID:TG.g4SYi0 #

    タカスギー
      タカスギー

    16

    16.  

    • 2009年11月25日 08:51
    • ID:FX..FW6.0 #

    世界一高いっていっても100mちょいしかないんだな
    もっと500mくらいあるかと思ったが

    17

    17.  

    • 2009年11月25日 08:52
    • ID:6AqI9kCN0 #

    >>9
    ナイス
    >>4〜7
    批判しか出来ない単細胞乙

    18

    18.    

    • 2009年11月25日 09:19
    • ID:.yJv3tVW0 #

    ※9
    それじゃ
    1年かけて登ったじゃなくて
    1年かけて製本しただろ
    上の方のコメはこの木に”登るの”には1年要らんだろって事だろ

    19

    19.

    • 2009年11月25日 09:48
    • ID:ya5jW7c20 #

    撮影だけに1年かけたとも書いてない。
    そもそも静止画1枚につなげるのにそんなに時間かけた枝が成長したり、周りの風景や天候などの条件が変わったりして分割撮影した映像が繋がらないじゃないか。
    1年かけて登ったと言っても、ずっと木で登りながら暮らしたとも書いてない。
    (単純に1枚の絵を撮る為ではない)撮影と調査を行いながら何度も昇り降りして一番上まで1年かけて登ったということだろう。

    20

    20.  

    • 2009年11月25日 09:49
    • ID:TgHL1u6E0 #

    *19
    必死杉

    21

    21.   

    • 2009年11月25日 09:57
    • ID:ya5jW7c20 #

    動画中に1年間のプランニングと3週間の準備と出てくる。
    「撮影のプランと準備を合わせて1年かけて登った」って事。
    語弊は有るものの表題は間違いではない。

    22

    22.  

    • 2009年11月25日 10:00
    • ID:6AqI9kCN0 #

    >>19
    分かった分かった、俺たちが大人げなかった。
    アメやるから泣くな…な?

    23

    23. rty

    • 2009年11月25日 10:34
    • ID:tlh9EBh60 #

    19を
    いじめるのはやめてー(@0@)ノシ

    24

    24.  

    • 2009年11月25日 10:37
    • ID:agpcWPqc0 #

    みんなもう少しカルシウム採ろうね
    たかが表題がおかしいからってぐらいの事で怒り杉

    25

    25. 02

    • 2009年11月25日 12:09
    • ID:VgVy2Apn0 #

    ナショナルジオグラフィック読めば全部分かるから、たまにはネットはなれて本読んで!

    26

    26.  

    • 2009年11月25日 12:55
    • ID:y3u8qEnm0 #

    うーんでも、
    「世界一高い木を1年かけて登っていった・・」
    この言葉を字句どおりに捉えて胸を躍らせながらクリックした奴は多いんでないかい?w
    自分もその一人だし。
    それで一年かけて撮影しただけと言われた時のガッカリ感ときたらもう、、w

    27

    27.  

    • 2009年11月25日 13:05
    • ID:yB0XlygW0 #

    普通の知識があれば一年もかけて上るほどの高さの木なんて(例えば1000Mとか?)あり得ないって分かるよね。そんなに胸を躍らせる程の事じゃないと思うんだけどな。ちょっと大袈裟じゃね?
    まぁ、でもタイトルはこの場合、例えば
    「高さ115Mの木を一年かけて一枚の写真に収めたカメラマンの記録」とかそんな感じが妥当だとは思うけどさ。

    28

    28.  

    • 2009年11月25日 13:40
    • ID:MEva.saj0 #

    【動画】世界一高い木を、1年かけて登っていった男の記録を1分間で見る映像
    【動画】世界一高い木を1年かけて、登っていった男の記録を1分間で見る映像
    文章って難しいおね。

    29

    29.  

    • 2009年11月25日 13:48
    • ID:y3u8qEnm0 #

    そう?
    自分が最初頭に浮かんだのは、
    枝に寝床を作りながら本当に一年かけて登ってゆく奇人の姿だったよw
    「何事か??」と半信半疑で開けてみたんだが、、

    30

    30. ///

    • 2009年11月25日 16:15
    • ID:lrOdbuMx0 #

    みんな>>2〜7を馬鹿にしないであげて。
    まだ小学生だからw

    31

    31.

    • 2009年11月25日 16:52
    • ID:cNhRzh0g0 #

    そんなことより動画中のナショジオの表紙かっけぇ。

    32

    32.

    • 2009年11月25日 17:13
    • ID:Nn4hRf4O0 #

    ・文章って難しいぜ
    ・ナショナルジオグラフィック読もうぜ
    ・カルシウムを採ろうぜ
    ということで、よろしいですか。

    33

    33.

    • 2009年11月25日 17:35
    • ID:8nKmhRmn0 #

    わぁ・・・こんな木があるんだ
    ドラクエの世界みたい

    34

    34.  

    • 2009年11月25日 20:06
    • ID:4WIK7LWO0 #

    すっごいでかいな。
    >>9のおかげで写真のすごい度が解った。
    セコイヤってアメリカ杉の事なんだな。
    例のチョコウェハースバーしか知らなかったぜ。

    35

    35.  

    • 2009年11月25日 22:02
    • ID:ceb.7kgM0 #

    高杉建設って倒産したんだっけか?

    36

    36. うはw

    • 2009年11月25日 23:13
    • ID:cHFeQGUj0 #

    >31
    「世界一高い木を1年かけて登っていった」ってタイトルの表記に違和感があるんだろ。あ、お前小学生かwそんなことも把握できなんだねw

    37

    37.  

    • 2009年11月25日 23:47
    • ID:NCh.0CIe0 #

    いつもいく歯医者さんにナショナルジオグラフィックおいてあって
    それ読みたいがために通ってる

    38

    38.  

    • 2009年11月26日 00:03
    • ID:qUhkT4ie0 #

    揚げ足ばっかとってねーでお前らも少しは生産性のあることしてみろよ

    39

    39.  

    • 2009年11月26日 03:36
    • ID:M1227ud90 #

    米37
    もういい…もういいから…!
    休め…!

    40

    40.  

    • 2009年11月26日 06:48
    • ID:NcGlyQBS0 #

    1年もかけて登る木ってどんなだよと思ったら、もうとっくに米で揉めてて噴いたw
    1年の準備ののち、3週間で登ったのか。まぎらわしいタイトルだ

    41

    41.    

    • 2009年11月26日 07:11
    • ID:I27YVNrI0 #

    >>9
    わかりやすい説明に惚れた

    42

    42.  

    • 2009年11月26日 08:36
    • ID:Qo2a82hQ0 #

    >>4-7、11
    まずは動画見てからしゃべれw

    43

    43.

    • 2009年11月26日 19:54
    • ID:.xJ6ckza0 #

    1年かけて登ったって書いてあるんだからタイトルからしてこの木に登るのに1年かかったって思うでしょ
    中学生でももっとマシなタイトル書くから、ここでタイトルは正しいとか思ってる人は小学生からやり直してください
    普通は「1年かけて製作した、世界一高い木を登る動画」ってタイトルにすると思う。もしかすると観覧数を稼ぐための釣りかもね
    あと29は馬鹿だね

    44

    44.

    • 2009年11月26日 21:11
    • ID:o3Yqduov0 #

    映像では企画に一年、撮影のためのセッティングに3週間、樹冠からカメラを吊して撮影したとしか言ってない。パルモの見出しじゃ意味フだな。どっかの誤訳をそのまま引っ張ってきたのか?

    45

    45.  

    • 2009年11月26日 22:12
    • ID:iHmVkRMX0 #

    米の荒れっぷりに笑ったw
    これくらいのことでおまいらときたら…

    46

    46.

    • 2009年11月26日 22:17
    • ID:t9pqaGGi0 #

    俺も「木に登るくらいでどうして1年も掛かっちゃうんだよ!」と素直に思った。
    コメ読んで理解出来たが、これが無かったら単におかしなオッサンとして飲み込んでいただろう。

    47

    47. お水

    • 2009年11月26日 23:32
    • ID:QJdnxMRJ0 #

    まぁ木の上で2年暮らした女性がいるんだから1年くらいでガタガタ騒ぐなよ年寄りがついていけないだろ?

    48

    48.

    • 2009年11月27日 00:14
    • ID:mZO0PANP0 #

    >49
    いつも思うんだけど彼女トイレどうしてたんかな。あんな美人の乙女がう◯こを下のサポーターに渡してたなんて想像出来ん。画像検索すんなコラw

    49

    49.  

    • 2009年11月28日 02:48
    • ID:aLpNC7.90 #

    ♩このーきなんのき、イノキ!

    50

    50.

    • 2009年12月01日 19:36
    • ID:npB970ns0 #

    うんまぁ、オチ分かったんだからどうでもいいじゃまいか。
    わざわざコメントでヘソまげるのやめようぜ?

    51

    51.      

    • 2009年12月05日 17:20
    • ID:2RcxO8.x0 #

    なんか、たくさんある中でたまたまコイツが一番でかかった
    って感じだなぁ…
    荒野とか低い木の森にスギャンと一本
    突きぬけてるほうがインパクトあるのに

    52

    52.  

    • 2009年12月20日 21:36
    • ID:2B94yJ3Q0 #

    ※9は自明も自明のことだと思っていたんだけども・・・これがゆとりか

    お名前
    スポンサードリンク
    記事検索
    月別アーカイブ
    スマートフォン版
    スマートフォン版QRコード
    「カラパイア」で検索!!
    スポンサードリンク